Ditemukan 534 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
ROHMANTO Bin ZAINAN
52 — 47
MELANI SH
Terdakwa:
ROHMANTO Bin ZAINAN
52 — 47
bersama dengan saksiFitriani, S.Kom Binti Tumino selaku Bendahara Desa melakukan pencairananggaran desa sejumlah Rp 892.147.739, (delapan ratus sembilan puluhdua juta seratus empat puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga puluh sembiln rupiah)setelah anggaran desa tersebut dicairkan Terdakwa tidak memberikannyakepada saksi Fitriani selaku Bendahara Desa, akan tetapi dipegang sendirioleh Terdakwa.Menimbang, bahwa atas penggunaan dana ADD dan dana DDyang dipegang oleh terdakwa tersebut terdapat anggaran
Pembiayaan Desa Rp.0,Menimbang, bahwa atas usulan pencairan Anggaran Desa yangdiajukan oleh Terdakwa selaku Kepala Desa Gajah Mati kepada DPPKADKabupaten Bengkulu Tengan telah dilakukan pencairan anggaran dana ADDdan dana DD tersebut dengan cara ditransfer ke rekening Kas Desa GajahMati dengan Nomor Rekening 4070102001652 pada Bank Bengkulu CabangBengkulu Tengah sejumlah Rp 892.147.739, (delapan ratus sembilan puluhdua juta seratus empat puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga puluh sembiln rupiah)Menimbang
, bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksiFitriani, S.Kom Binti Tumino selaku Bendahara Desa melakukan pencairananggaran desa dari rekening desa tersebut sejumlah Rp 892.147.739,(delapan ratus sembilan puluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu tujuhratus tiga puluh sembiln rupiah).Menmbang, bahwa setelah anggaran desa dicairkan Terdakwatidak memberikannya kepada saksi Fitriani selaku Bendahara Desa, akantetapi dipegang sendiri oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa atas penggunaan dana ADD dan dana
rupiah).Menimbang, bahwa setelah dana ADD dan dana DD tersebutberada di rekening desa, terdakwa selaku kepala desa bersama dengansaksi Fitriani, S.Kom Binti Tumino selaku Bendahara Desa mempunyaiwewenang untuk melakukan pencairan anggaran desa dari rekening desatersebut sejumlah Rp 892.147.739, (delapan ratus sembilan puluh dua jutaseratus empat puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga puluh sembiln rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan hasil PemeriksaTim Inspektorat Kabupaten Bengkulu Tengah
, bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksiFitriani, S.Kom Binti Tumino selaku Bendahara Desa melakukan pencairanPutusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Halaman 95 dari 108 Halamananggaran desa dari rekening desa tersebut sejumlah Rp 892.147.739,(delapan ratus sembilan puluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu tujuhratus tiga puluh sembiln rupiah).Menmbang, bahwa setelah anggaran desa dicairkan Terdakwatidak memberikannya kepada saksi Fitriani selaku Bendahara Desa, akantetapi dipegang dan
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0279/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Penggugat (Mimi Susanti binti Umar Ali) dengan Tergugat (Hendri bin Laidin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2000 di Dusun Paraman bayur, Jorong Batu Hampar, Kampung Tangah, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri bin Laidini) terhadap Penggugat (Mimi Susanti binti Umar Ali);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00,- (tiga ratus sembiln
Register : 19-04-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 121/Pdt.G/2012/PA.TTE Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 16
17 — 16
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 9.000.000,- (Sembiln juta rupiah) ; 3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah); 4.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada PenggugatRekonvensi sebesar Rp. 9.000.000, (Sembiln juta rupiah) ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mutah kepada Penggugat Rekonvensisebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp.241.000.
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1251/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah);--------------------------
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 185/Pdt.P/2018 /PA. Grt.
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 196/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 196/Pdt.P/2018 /PA. Grt.
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 197/Pdt.P/2018 /PA.Grt.
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan = salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah);Putusan No.0627/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 9
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 472/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
bin Ponijan, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 dan Pemohon II bernama Samitun binti Wagimin, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1959 ;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pembetulan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan pembetulan biodata pada Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan angka 2 diatas ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembiln
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Shofar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MISNANHal.9 dari 10 hal. Penetapan No.0472/Pdt.P/2019/PA.Po.MAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 189/Pdt.P/2018 /PA. Grt.
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 180/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 97/Pdt.P/2017 /PA. Grt.
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 484/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Sukatno bin Nodo, lahir di Ponorogo, 19 Mei 1971 dan Pemohon II bernama Yatmi binti Dono, lahir di Ponorogo, 21 Oktober 1971 ;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pembetulan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pembetulan biodata pada Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan angka 2 diatas ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembiln
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Shofar 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. MISNANMAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 201/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 201/Padt.P/2018 /PA. Grt.
Register : 05-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0337/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000,- ( sembiln puluh enam ru dua ratus rupiah) ;
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp296.000, ( sembiln puluh enam ru dua ratus rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 M.bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1436 H. oleh kami Drs. H.I Nurul Wasik,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. dan Drs.
Register : 09-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
menjadi Pemohon I lahir di Ponorogo 16 Juli 1973 dan nama Pemohon II Sumitun binti Djolego, lahir di Ponorogo, 16 Mei 1976 ;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pembetulan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pembetulan biodata pada Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan angka 2 diatas ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembiln
(tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag,MH.
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 190/Padt.P/2018 /PA. Grt.
Register : 15-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.Pbg Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
menjadikewemangan absolut Pengadilan Agama ; Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 Pemohon teh menikah dengan seorang perempuan bemanw Xxxx;Menimbang, bahwa sesuai bukti P. 5 bahwa Pemohon adalah ayah kandung dani xxx Olehkarena tu permohonan Pemohon mohon dispensasi kawin terhadap anaknya tersebut mempunyaidasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974Tentang Perkawinan disebutkan bahwa Perkawinan hanya diminkan jika pihak pra sudah mencapaiumur 19 (sembiln
Register : 15-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.MORTB Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua Ratus sembiln puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-05-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 426/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0426/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 9 dari 10Putusan Cerai Talak, nomor: 0426/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 10 dari10
Register : 10-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 86/Pdt.P/2014/PA.NGJ Tanggal 13 Agustus 2014 —
12 — 2
12 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000, (Seratus sembiln puluh enam ribu = rupiah) ;Demikian pentapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariRabu tanggal 13 Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 H,oleh kami Dra. Hj. MAHMUDAH, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.