Ditemukan 1272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 269/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 23 Juli 2014 — Sui Chen Alias Asui
220
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Timah kering sejumlah kurang lebih 10.000 kg (200-karung dan timah basah sejumlah kurang lebih 8.000kg (190-karung) Timah sebanyak kurang lebih 1.537kg dirampas untuk Negara, sedangkan sisanya sebanyak kurang lebih 16.563-kg dikembalikan kepada CV Serumpun Sebalai melalui terdakwa SUI CHEN Alias ASUI- 1 (Satu) bundle bon pembelian timah dari masyarakat- 3 (tiga) lembar noita tertanggal 21 Agustus, 27 Juni dan 20 Maret 2013 yang bertuliskan titip Yongky KJU dengan
    banyaknya jumlah 9688-kg, 11183-kg, 9989 dan 10.019-kg- 2 (dua) lembar laporan penerimaan barang dari CV serumpun sebalai tanggal 27 Maret dan 04 Oktober 2013 - 2 (dua) lembar Surat Penunjukan Tempat Penyimpanan Sementara Biji timah CV.
    Serumpun Sebalai Nomor:019/TSS/PBT/SPT/2012 tertanggal 28 Februari 2013 dan 30 September 2013- Surat Pernyataan dari CV Serumpun sebalai tentang Perjanjian Kerja waktu tertentu No, 019/TB/PKWT/DIR/SS/XII/2012 Terlampir dalam berkas perkara- Buku tabungan BNI Taplus No.
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7814
  • keluarga terdekatPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian demi menyelamatkanperkawinan, namun tidak berhasil;10.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuansuatu pernikahan, sehingga yang terbaik putus karena perceraian;11.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu dari segi ekonomi,sehingga keterangan tidak mampu dari kepala desa Serumpun
    Sudirman bin Flarun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Serumpun Pauh, Kecamatan Keliling Danau,Kabupaten Kerinci, di bawah sumpah telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat bernamaPastimi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah lebih dari 3 tahun yang lalu, Saksi sebagai wallnikahnya; Bahwa setelan
    Tergugat; Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat denganTergugat menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum memiliki anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yang Saksi tahu Tergugatsudah tidak tinggal serumah lagi sejak 3 bulan yang lalu,sebabnya Saksi tidak tahu;Marlina binti Alibnu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal di Desa Serumpun
    Pauh RT,02, Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai bibi sepupu dari ibu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat nama panggilannyaAteng; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum memiliki anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Serumpun Pauh; Bahwakeadaan rumah tangga Penggugat
Register : 03-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 989/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuda Gautama bin Suhaini) dengan Pemohon II (Riska Dewi binti Ramlan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2016, di Desa Serumpun Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratusempat puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.Mto
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
119
  • PENETAPANNomor : 0015/Pdt.P/2017/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Nurhayati binti Mugiman, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat RT. 006, Desa NapalPutih, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Winarwan bin Tarif, Tempat lahir di Trenggalek, Tanggal 05 Desember1986, agama Islam, pekerjaan Petani, Status Kawin, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Jalan Poros Sp. 6, RT. 03 RW. 02, Desa NapalPutih, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan juga almarhumHermansyah, karena sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan almarhum Hermansyah adalahpasangan
    meninggal dunia, almarhum Hermansyah, dalamkeadaan Islam dan tidak pernah pindah ke agama lain; Bahwa yang Saksi ketahui dari Pemohon permohonan penetapanahli waris ini diajukan untuk mengambil SK atas nama almarhumHermansyah di BPD Jambi (Bank 9 Jambi);2.Ari Budiarto bin Kumpul Mulyo,rejo, tempat lahir di Magelang, tanggal 22Desember 1979, agama Islam, pekerjaan Petani, Status kawin, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Jalan Poros Sp. 6, RT. 03 RW. 02, DesaNapal Putih, Kecamatan Serai Serumpun
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • No 33 /Pdt.P/2021 /PA Sgm .serumpun bambu, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Muntu Dg. Nuntung dan Subu Dg. Ngitung.2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinanlainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis.4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor ; 02/KET/DSM/II/2000,atas nama, Duma, telah menikah dengan, Nursiah di Dusun Japingpada tahun 1986, dengan Mahar serumpun Bambu, dikeluarkan olehKepala Desa Sunggumanai Kecamatan Pattalassang Kabupaten Gowa,tertanggal 05 Februari 2021, diketahui oleh Imam Desa Sunggumanai.Telah dicocokkan aslinya, sebaga bukti P.12.
    Empo,serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah, lakilaki bernama, Muntu DgNuntung dan Subu Dg Ngitung. serta mahar berupa serumpun Bambu,Menimbang, bahwa para Pemohon juga mendalilkan, pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis.antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuan, tidakada halangan/larangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan setelah pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II hidup
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Tkl
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
124101
  • Tklyang beragama islam masingmasing bernama Xxxxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXXXX, Gengan mahar berupa serumpun pohon bakau dibayartunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda (cerai hidup) danPemohon II berstatus Perawan, Pemohon dan Pemohon II tidak sesusuandan tidak ada hubungan mahram yang dapat menghalangi perkawinan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan dan telan memenuhi syarat danrukun perkawinan sesuai dengan peraturan perundangundangan
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXXXXXXXXX, dengan saksi nikah bernama Xxxxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXXXX, Serta mas kawin berupa serumpun pohon bakau dibayartunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus perawan, sebelumnya Pemohon menikah di bawah tangandengan perempuan lain yang sekarang sudah meninggal dunia;4.
    tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 19September 2000 di XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenTakalar, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Xxxxxxxxxxxx,serta dua orang saksi nikah bernama XxxxxxxxXxXxx dan XXXXXXXXXXXXX, Sertamas kawin berupa serumpun pohon bakau dibayar tunai;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum diatas bahwa saat menikahPemohon berstatus duda cerai dan Pemohon
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Djuanda Syahran S bin Syahruddin ) terhadap Penggugat (Esmy Nurwanti binti Pujono);

    4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun

    PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Mto.a oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir di Kulon Progo, tanggal 01 Oktober 1989, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal diBE , Kecamatan Serai Serumpun, KabupatenTebo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir
    i isEs Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;won Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di MakasarSulawesi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, sekarangbersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan sudah tidak harmonis
    Saksi P, i lair HM, 22 juli 1966, agama Islam,EES, bertempat tinggal diEs Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;w Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di MakasarSulawesi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, sekarangbersama
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-04-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 17/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
EDI YANTO
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR PUDING LAMO
2160
  • Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Pagar Puding Lamo Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo Nomor : 140/106/PEM/2019 Tentang Pemberhentian Sekretaris Desa Pagar Puding Lamo tertanggal 30 April 2019;
3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Pagar Puding Lamo Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo Nomor : 140/106/PEM/2019 Tentang Pemberhentian Sekretaris Desa Pagar Puding Lamo tertanggal 30 April 2019;
4.
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2019/PA.Sbsa ae >KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Arba'ie bin Nahwi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Buluh Enggadang,RT.006 /RW.003, Desa Serumpun Buluh, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Kartina
    binti Aman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Buluh Enggadang,RT.006 /RW.003, Desa Serumpun Buluh, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 25 Februari 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Serumpun Buluh dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seoranganak, bernama Diana binti Arba'ie, umur 21 tahun, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 05-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0078/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2020/PA.MtoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Ree, Umur 27 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD (Sekolah Dasar),Alamat RT 06, Dusun Lawai Permai, Desa Napal Putih,Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten, Tebo, ProvinsiJambi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    EE nur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.06, Desa Napal Putin, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat terakhirberkumpul di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satu orang anak, anak tersebut bersama
    BE 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.06, Desa Napal Putih, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adik kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat terakhirberkumpul di rumah kediaman bersama di rumah orang tua PenggugatsSampai pisah;Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satu orang anak, anak tersebut
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0146/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrus bin Majeri) dengan Pemohon II (Aminah binti Uli) yang dilaksanakan pada tanggal .5 Mei 1975 Desa Serumpun, Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas; ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah

    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0146/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 13 Pen.No. 0146/Padt.P/2016/PA.SbsBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan/ijabkabul pada tanggal 5 mei 1975, Dusun Parit Lintang, Desa Serumpun
    tersebut beragama Islam, berakal danbaligh, tidak terganggu ingatannya dan pendengarannya (tidak tuna rungu),meskipun kedua saksi tersebut tidak diketahui keadilannya, namun keduaorang tersebut yang terpilin sebagai saksi diantara banyak orang yang hadirsaat itu, sehingga patut diduga keduanya adalah yang dianggap paling adil diantara mereka, karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 24 dan 25 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa telah terbukti para pemohon sebagai calon suami istrimenikah di Desa Serumpun
    bahwa pasal 2 ayat 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974menentukan bahwa pernikahan sah jika sesuai hukum agama masingmasingdan telah terbukti pernikahan para pemohon telah memenuhi rukun dan syaratsyariat Islam sesuai agama para pemohon dan sebagaimana telahdipertimbangkan sebelumnya bahwa Hakim menentukan tanggal pernikahanpara pemohon sebagaimana didalilkan para pemohon yaitu tanggal 05 Mei1975, karenanya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1975 di Desa Serumpun
Register : 13-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 67/Pdt.G/2012/PA.Mto.
Tanggal 3 April 2012 — - Pemohon - Termohon
168
  • PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, sebagai Pemohon;MELAWAN:Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal , KecamatanSerai Serumpun
    SAKSI I PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal13 Januari 1981; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah sendiridi , Kecamatan Serai Serumpun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 orang
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Belopa Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4715
  • saksi adalah rekan kerja almarhum suami Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Halide bin Lapilu menikah denganPemohon menurut agama Islam pada tahun 1962 di Desa Bajo,Kecamatan Bajo, Kabupaten Dati II Luwu;> Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon bernama Tekke;> Bahwa wali nikah mewakilkan ijab kabul kepada Imamsetempat bernama H.AIl;> Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Tomaida danTomalaka;> Bahwa mahar yang diserahkan oleh Halide bin Lapiluadalahberupa serumpun
    Putusan No.39/Padt.G/2020/PA.Blp> Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon bernama Tekke;> Bahwa wali nikah mewakilkan ijab kabul kepada Imamsetempat bernama H.AIll;> Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Tomaida danTomalaka;> Bahwa mahar yang diserahkan oleh Halide bin Lapiluadalahberupa serumpun pohon sagu;> Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerawan, almarhum suami Pemohon berstatus Perjaka;> Bahwa Halide bin Lapilu telah meninggal dunia
    Ali, dengan maskawin berupa Serumpun PohonSagu, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Tomaida danTomalaka, namun Penggugat dengan Penggugat II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Penggugat dengan Penggugat II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk dipergunakan dalam mengurus gaji Pensiunan besertadengan uang duka almarhum suami Pemohon ;Hal. 9 dari 15 Hal.
    Ali, denganmaskawin berupa Serumpun Pohon Sagu, dan dihadiri oleh 2 orang saksiHal. 11 dari 15 Hal.
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 645/Pid.B/ 2016/ PN Mlg
Tanggal 24 Januari 2017 — 1.ALFIO ARDHA RIANTO 2.DEVI IRA PUSPITA 3.HARIONO
221
  • terdakwa juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Primair :n Bahwa mereka terdakwa ALFIO ARDHA RIANTO, terdakwa DEVI IRAPUSPITA dan terdakwa III HARIONO baik bertindak sendiri sendiri ataupunsecara bersama sama dengan AGUS RIANTO (DPO) pada hari Selasatanggal 02 Juni 2015 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di depankantor PJTKI Serumpun
    Kegiatan bongkar muat dimaksud dilakukan di depankantor PUTKI Serumpun Maju Bersama yang terletak di Danau Kerinci,Sawojajar Kota Malang.Bahwa masingmasing terdakwa perannya adalah pada tanggal 2 Juni2016 pukul 06.00 wib terdakwa Devi Ira diteleohone Agus (DPO) setelahitu terdakwa Devi mengatakan kalau disuruh Bapak untuk berangkat danterdakwa Alfio paham bahwa yang dimaksudkan mengambil Pertamaxsetelah itu 6 jerigen terdakwa Alfio naikkan ke atas kendaraan IsuzuDouble Ken Pick Up N 9224 YC lalu
    Kegiatan bongkar muat dimaksud dilakukan di depankantor PUTKI Serumpun Maju Bersama yang terletak di Danau Kerinci,Sawojajar Kota Malang.e Bahwa masingmasing terdakwa perannya adalah pada tanggal 2 Juni2016 pukul 06.00 wib terdakwa Devi Ira diteleohone Agus (DPO) setelahitu terdakwa Devi mengatakan kalau disuruh Bapak untuk berangkat danterdakwa Alfio paham bahwa yang dimaksudkan mengambil PertamaxHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 645/Pid.B/2016/PN Migsetelah itu 6 jerigen terdakwa Alfio naikkan ke
    AGUS RIANTO memarkir kendaraan yaitutruk pertamina yang berisi bahan bakar jenis pertamax di depan kantorPJTKI Serumpun Maju Bersama alamat JI. Danau Kerinci Sawojajar kec.Kedung Kandang Kota Malang. Tidak lama kemudian datang 3 (tiga)orang dengan membawa mobil Isuzu double ken pickup No.Pol. N9224YC dengan membawa jurigen dan parkir di dekat truk. Setelah ituSdr.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 91/Pid.Sus/2014/PN Bko
Tanggal 18 September 2014 — Terdakwa I. LUSI AFRIYANI Alias LUSI Binti FERNIS dan Terdakwa II.USMAN Alias MAN Bin MISRAN
476
  • Dandikarenakan saksi mengetahui tempat dan menghubungi saksiHERMAINI Alias EMEN Bin MUHAMMAD, K sesampainya dirumah saksi HERMAINI Alias EMEN Bin MUHAMMAD, K diLorong Serumpun Kelurahan Dusun Bangko Kecamatan BangkoKabupaten Merangin, selanjutnya saksi dan saksi PEMRIYANSIAlias BUSU Bin MAKI menyerahkan narkotika jenis shabu danjuga pil extacy/inek yang dibungkus dalam plastik bening;Bahwa benar total barang yang dibeli oleh saksi HERMAINI AliasEMEN Bin MUHAMMAD, K. berupa narkotika jenis shabusebanyak
    Dandikarenakan saksi mengetahui tempat dan menghubungi saksiHERMAINI Alias EMEN Bin MUHAMMAD, K sesampainya dirumah saksi HERMAINI Alias EMEN Bin MUHAMMAD, K diLorong Serumpun Kelurahan Dusun Bangko Kecamatan BangkoKabupaten Merangin, selanjutnya saksi dan saksi PEMRIYANSIAlias BUSU Bin MAKI menyerahkan narkotika jenis shabu danjuga pil extacy/inek yang dibungkus dalam plastik bening;Bahwa benar total barang yang dibeli olen saksi HERMAINI AliasEMEN Bin MUHAMMAD, K. berupa narkotika jenis shabusebanyak
    PEMRIYANSI Alias BUSU Bin MAKI,dirumah saksi yang terletak di lorong serumpun Rt.20 Kel. DusunBangko Kec. Bangko Kab. Merangin ;Halaman 29 dari49 Putusan Nomor 91/Pid.
    PEMRIYANSI Alias BUSU Bin MAKIpada saat menyerahkan narkotika jenis shabu dan Pil Extacydibungkus dengan menggunakan kertas tisu dan diserahkan di terasdepan rumah saksi yang terletak di lorong serumpun Rt.20Kel.Dusun Bangko Kec.
    Kapten PatimuraKel.Simpang IV Sipin bersama dengan saudara PEMRIYANSIAlias BUSU, AIDIL AKBAR Alias AL dan USMAN Alias MAN danyang kedua pada hari senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul20.30 WIB dirumah saudara EMEN di lorong serumpun Kel. DusunBangko Kec.Bangko Kab.
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 47/Pdt.P/2015/PN Bwi
Tanggal 27 April 2015 — NURHAYATI
154
  • Serumpun Maju Bersama di Malang;e Bahwa tanggal lahir Pemohon atas persetujuan dan sepengetahuanPemohon telah dirubah oleh PJTKI tersebut dari tanggal 9 Juni 1988menjadi 9 Juni 1985, agar Pemohon memenuhi persyaratan untukbekerja ke luar negeri;e Bahwa saat ini Pemohon telah habis masa kontrak kerja di luar negeridan sekarang berada di indonesia yaitu dialamat Pemohon;e Bahwa Pemohon akan berangkat lagi keluar negeri untuk bekerja,akan tetapi identitas Pemohon tentang tanggal lahir Pemohon tidaksama
    Serumpun MajuBersama yang mengurus paspor Pemohon di Kantor Imigrasi pada Tahun 2012agar umur Pemohon memenuhi syarat/ketentuan untuk bekerja sebagai TenagaKerja Wanita (TKW) di luar negeri;Menimbang, bahwa untuk membetulkan kesalahan penulisan datatanggal kelahiran Pemohon di paspor Pemohon atau di dalam dokumendokumen Pemohon selanjutnya, agar tidak terjadi kekeliruan/kesalahan lagidalam dokumendokumen Pemohon berikutnya, maka diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri setempat, sehingga Pemohon
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
231
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Edi Yuwanda bin DPT Dawani)dan Pemohon II (Era Warni binti Saparmi) , yang dilangsungkan pada tanggal 05 September 1998 di Desa Paling Serumpun, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;
    3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon
    telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 266/Padt.P/2020/PA.Spnbernama:1.XXXXXXXXX , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di XXXXXXX, Kota Sungai Penuh, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 5 September 1998 dilaksanakandi Desa Paling Serumpun
    Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;XXXXXX, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX, Kota Sungai Penuh, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 5 September 1998 dilaksanakandi Desa Paling Serumpun
    tersebut telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, sertasaling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 5 September 1998dilaksanakan di Desa Paling Serumpun
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sahpernikahan antara Pemohon (XXXXXXXX) dan Pemohon il(XXXXXXXXXX) , yang dilangsungkan pada tanggal 05 September 1998 diDesa Paling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh;3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon danPemohon II:Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Spn4. membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkaraini
Register : 19-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 235/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON
160
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Yang bertanda tangan dibawah ini:Nama : Badariah binti HasjimUmur : 66 tahun,Agama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNSTempat tinggal di : Jalan Belitung Darat Gang Serumpun RT.009 RW. 001 No.002 Kelurahan Belitung Utara Kecamatan
    Tarmidji mempunyai harta peninggalan berupasebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak diJalan Belitung Darat Gang Serumpun RT 009 RW 001 Kelurahan Belitung UtaraPutusan Nomor 0235/Pdt.P/2015/PA.Bjm14151617Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dengan luas 210 m? (dua ratussepuluh meter persegi) dengan batasbatas:e Sebelah Utara : tanah alkah milik Firmane Sebelah Selatan : alkah keluargae Sebelah Barat : Jalan Gang Serumpune Sebelah Timur : tanah milik Eddy.
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat:
Byna Wati, S.AB binti Rusli
Tergugat:
Agus Aprianto Bin Husin Nafarin
213
  • Gang Serumpun RT. 060 RW. 003 No. 48 KelurahanPelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanAgus Aprianto bin Husin Nafarin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanSoetoyo S.
    Gang Serumpun RT. 060RW. 003 No. 58 Kelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.2. Agus Haelani bin Saberi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Soetoyo S.
    Gang Serumpun' RT. 49RW. 003 No. 33 Kelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikan keterangannya secaraterpisah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa menurut pengakuan saksi pertama dan saksi kedua, merekaadalah orang tua dan tetangga Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat hanya 1 bulan rukun danharmonis, sejak itu Penggugat
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 25/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
SYAHRIAL ALS IYAL BIN AWALUDIN
2811
  • TONI, kKemudian RONI dan terdakwa dibawa ke PosTiga Serumpun untuk dimintai keterangan, sesampainya di Pos Tigaserumpun saksi kembali menjemput Sdr. TONI di salah satu warung diPKS PT.KDA (Krisna Duta Agroindo), selanjutnya membawa Sdr. TONIke pos Tiga Serumpun dan sampainya disana maka saksi mencocokanketerangan Sdr. TONI, Sdr. RONI dan terdakwa, saat itu Sdr. RONImengakui bahwa Sdr. RONI yang mengemudikan mobil tersebut danterdakwa memuat TBS ke dalam mobil dan TBS tersebut adalah milikSdr.
    TONI, Kemudian RONI dan terdakwa dibawa ke PosTiga Serumpun untuk dimintai keterangan, sesampainya di Pos Tigaserumpun saksi DENI RATU BIN ANTON kembali menjemput Sdr. TONIdi salah satu warung di PKS PT.KDA (Krisna Duta Agroindo), sementarasaksi menjaga mobil truk tersebut;Bahwa tandan buah sawit yang telah berhasil di amankan dari hasilCurian tersebut sebanyak 200 (dua ratus) janjang;Bahwa saat dilakukan interogasi, terdakwa dan Sdr.
    KDA (Krisna Duta Agroindo) menyuruh anggotapengamanan secara keseluruhan untuk melakukan pengecekan terhadapsetiap kKendaraan yang melintas dari dalam kebun untuk keluar melaluiPos Tiga Serumpun, namun ketika melakukan pengecekan ada 1 (Satu)unit mobil truck jenis Cold Diesel Toyota Dyna Warna Merah pada bagianbak model dam dengan Nomor Polisi BH 8188 SM pada bagian depannamun tanpa Nomor Polisi pada bagian belakang, pada bagian kacadepan terdapat tulisan Maju Tak Gentar dengan nomor rangkaMHFC1JU43A5016919
    , dengan nomor mesin : WO4DTRJ24327 yangmenepi dan tidak mau melewati pos tiga serumpun, selanjutnya saksiMAHLAR JUNAIDI melaporkan bahwa di dalam truk tersebut terdapatTBS yang ada kode pemanen PT.
    TONI, kemudian RONI danterdakwa dibawa ke Pos Tiga Serumpun untuk dimintai keterangan,sesampainya di Pos Tiga serumpun saksi DENI RATU BIN ANTONkembali menjemput Sdr. TONI di salah satu warung di PKS PT.KDA(Krisna Duta Agroindo), selanjutnya membawa Sdr. TONI ke pos TigaSerumpun dan sampainya disana maka saksi mencocokan keteranganSdr. TONI, Sdr. RONI dan terdakwa, saat itu Sdr. RONI mengakui bahwaSdr.