PUTUSANNomor 809 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.2.3.SITI;TITIK SETIYOWATI;FRENGKI HARMOKO, ketiganya bertempat tinggaldi Dusun Krajan, Desa Gladag, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wahyu Mustariyanto, SH.

Titik Setiyowati (Tergugat Il), 6.Budiadi, dan 7. Sugiadi telah dibagi waris;Bahwa tanah angka 3 sub. b (Petok Nomor 907 Persil Nomor 135 Klas D.IIluas 995 m? (Sembilan ratus sembilan puluh lima meter persegi) atas namaMarwoto bin Karim), selanjutnya mohon disebut sebagai tanah sengketa,tanpa sepengetahuan atau seijin Mariyah dan Tuniah maupun para warisMariyah dan Tuniah kemudian := Pada tanggal 03 April 1987 oleh Marwoto telah dihibahkan kepadaTitik Setiyowati (Tergugat Il), seluas 640 m?

Nomor 809 PK/Pdt/2017Nomor: 217/Pdt.G./2012/PN Bwi., tanggal 19 Juni 2013halaman: 7); Sedangkan Saksi Adenan menerangkan pada pokoknyabahwa almarhum suami istri Karim dan Patmah punyatinggalan tanah yang letaknya dekat rumah saksi, yaknitanah sengketa yang ditempati oleh Marwoto dan saat inidikuasai oleh Siti, Titik Setiyowati dan Frengki Harmoko(vide Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor :217/Pdt.G./2012/PN Bwi., tanggal 19 Juni 2013 halaman:8);Bahwa, fakta hukum yang dapat dikonstruksi dari

TITIK SETIYOWATI, dan 3.

TITIK SETIYOWATI, dan 3. FRENGKI HARMOKOtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat I, Il dan IIl/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 19 Desember 2017 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I bernama Agus Susanto bin Jemari dan Pemohon II bernama Dewi Setiyowati binti Suratno terhadap anak yang bernama Arshila Romeysa Farzana bin Wahyu Prasetiyo umur 5 (lima) bulan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220000,- (dua ratus dua puluh ribu Rupiah).

PENETAPANNomor:0362/Pdt.P/2018/PA.Sda2 NY OTs 2 2EAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan pengangkatan anak berdasarkan Hukum Islam (Tabanny) yangdiajukan oleh :Agus Susanto bin Jemari, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan PNS TNI AL, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Dewi Setiyowati, umur 30, agama Islam

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanPemohon bernama Agus Susanto Bin Jemari dan Pemohon II bernamaDewi Setiyowati Binti Suratno terhadap anak yang bernama ArshilaRomeysa Farzana bin Wahyu Prasetiyo umur 5 (lima) bulan;Hlm.2 dari 14 hlm. Penetapan No. 362/Pdt.P/2018/PA.Sda.3.

Penetapan No. 362/Pdt.P/2018/PA.Sda.Puspitasari tidak menerima kompensasi apapun dari Para Pemohon ataudari orang lain;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para ParaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Susanto, nomor:3578150811800002, tanggal 19 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Setiyowati, nomor:3519074705880001, tanggal

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernamaAgus Susanto bin Jemari dan Pemohon II bernama Dewi Setiyowati bintiSuratno terhadap anak yang bernama Arshila Romeysa Farzana bin WahyuPrasetiyo umur 5 (lima) bulan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal05 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439 H.Oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan, memberi ijin perubahan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507-LU-04102013-0121 atas nama WINDI YONA YOSIDA ASSEGAF lahir di Malang pada tanggal 21 Agustus 2013 dari Ayah dan Ibu yang bernama JOHAN TRI ARIFIN dan WINDA ELIS SETIYOWATI dirubah

   > menjadi atas nama AULIA ANADHIVA lahir di Malang, pada tanggal 21 Agustus 2013 dari Ayah dan Ibu yang bernama JOHAN TRI ARIFIN dan WINDA ELIS SETIYOWATI ;

3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

NegeriKepanjen .Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenberkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, Perubahan nama anak Pemohon didalam akta Kelahirananak Pemohon tersebut Nomor : 3507LU041020130121 atas namaWINDI YONA YOSIDA ASSEGAF lahir di Malang pada tanggal 21Agustus 2013 dari Ayah dan lbu yang bernama JOHAN TRI ARIFINdan WINDA ELIS SETIYOWATI

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JOHAN TRIARIFIN, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama JOHAN TRI ARIFIN danWINDA ELIS SETIYOWATI, diberi tanda P3 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WINDI YONA YOSIDAASSEGAF, diberi tanda P4 ;. Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama WINDA ELISSETIYOWATI, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telahdiajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1. DIAN IDAMMARKO dan 2.

Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD BUDI SANTOSO Bin Basuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINA SETIYOWATI binti Sutariyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

4.

Cerme Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,Sebagai Pemohon;melawan:RINA SETIYOWATI binti Sutariyono, Umur 34 tahun, Agama , Pendidikan ,Pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal di JIn. BungaGg.

Persidangansebagaimana yang di maksud dalam ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan hal hal tersebut diatas dengan dalil dan Pertimbangantersebut dan demi kelangsungan masa depan Pemohon dan Termohon sendiri ,mohon dengan hormat agar Pengadilan Agama Kediri berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRMenerima dan mengabulkan Permohonan Ikrar Talak PemohonMemberikan izin kepada Pemohon (Achmad Budi Santoso Bin Basuni ) untukmengucapkan lIkrar Talak kepada Termohon ( Rina Setiyowati

Bunga Gg VIII/5, Kelurahan Ngampel , KecamatanMojoroto, Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Bapak kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama Rina Setiyowati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada pada tahun 2012, Setelan menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama dirumah orang tua Termohon dan Pemohon dan belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon

Bunga Gg VIII/5, Kelurahan Ngampel ,Halaman 5 dari 14 halamanKecamatan Mojoroto, Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Ibu kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama Rina Setiyowati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon dan Pemohon dan belum dikaruniai anak

220 20222202 n none nnn anne nn nne nn nnneSUMARYANTO bin SUKIMAN SURAHMAN , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Ternak Ayam), bertempat tinggal di DusunMulyorejo, RT. 004 RW. 006 Desa Dayu, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutYENI SETIYOWATI binti WAGINO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Grenjeng, RT. 002 RW. 002 DesaDayu, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Mohamad Jepri bin Anmad Sumaidi Rosul;Tanggal lahir / umur : 30 Januari 2002 (umur 17 tahun 9 bulan );Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat kediaman : di Dusun Munggalan, RT. 03, RW. 05, DesaMunggalang, Kecamatan Kanigoro,Kabupaten Blitar;dengan calon istri:Nama : Neni Setiyowati binti Hendrik Soma Wijaya;Halaman 1 dari 5 him, Penetapan No. 0375/Padt.P/2019/PA.BLTanggal lahir / umur : 20 September 2004 (umur 15 tahun 1bulan);Agama > Islam

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMohamad Jepri bin Ahmad Sumaidi Rosul untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Neni Setiyowati binti Hendrik Soma Wijaya;3.

YENI SETIYOWATI tertanggal 03 September 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buku tabungan mandiri dengan nomor rekening 1370010380034 atas nama YENI SETIYOWATI;1 (satu) buah ATM Bank Mandiri nomor : 4097 6624 4256 8997; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa YENI SETIYOWATI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa YENI SETIYOWATI BINTI SYAMSUDIN (ALM),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan /pekerjaan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUH Pidana jo. Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana sebagaimana dalamdakwaan ke satu;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap YENI SETIYOWATI BINTISYAMSUDIN (ALM) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

YENISETIYOWATI tertanggal 03 September 2016Tetap terlampir dalam berkas perkara.5. 1 (satu) buku tabungan mandiri dengan nomor rekeningHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 111/PidB/2017/PN Smn1370010380034 atas nama YENI SETYOWATI;6. 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri nomor : 4097 6624 4256 8997;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Yeni Setiyowati;4.

YENI SETIYOWATI tertanggal 03 September2016, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buku tabungan mandiridengan nomor rekening 1370010380034 atas nama YENI SETIYOWATI dan 1(satu) buah ATM Bank Mandiri nomor : 4097 6624 4256 8997, dikembalikankepada yang berhak yaitu terdakwa YENI SETYOWATI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan terdakwa

YENIHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 111/PidB/2017/PN SmnSETIYOWATI tertanggal 03 September 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buku tabungan mandiri dengan nomor rekening1370010380034 atas nama YENI SETIYOWATI; 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri nomor : 4097 6624 4256 8997;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa YENI SETIYYOWATI;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TULUS SETIADI bin MARSONO SIRUN) terhadap Penggugat (WIWI SETIYOWATI binti SUPOYO SLAMET) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 2567/Padt.G/2015/PA.Pwt.we weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara : WIWI SETIYOWATI binti SUPOYO SLAMET, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.003 RW. 007, Desa Canduk, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ;melawanTULUS SETIADI bin MARSONO

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat TULUS SETIADI BIN MARSONOSIRUN kepada Penggugat WIWI SETIYOWATI BINTI SUPOYO SLAMETatau menceraikan Penggugat dari Tergugat ; 3. Penggugat sanggup membayar biaya perkara ; Hal 2 dari 7 hal.Pts.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TULUS SETIADI binMARSONO SIRUN) terhadap Penggugat (WIWI SETIYOWATI. bintiSUPOYO SLAMET) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumanto bin Tugiman) kepada Penggugat (Eni Setiyowati binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2019/PA.Kds32533 $I al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Eni Setiyowati binti Sunardi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.06 RW. 05Dukuh Karangsubur Desa Klaling Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanSumanto bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumanto bin Tugiman)terhadap Penggugat (Eni Setiyowati binti Sunardi ) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumanto bin Tugiman)Terhadap Penggugat (Eni Setiyowati binti Sunardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. .000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi. bertepatanPutusan Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 7 dari 8dengan tanggal 03 Syaban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

KOMANG AGUS ARY BUDIYASO, lahir 20 Agustus 2010 No. 35401/I/2011/10 dari Nl WAYAN DEVI SETIYOWATINI ataupun dari NI WAYAN DEVI SETIYOWATI menjadi Nl WAYAN DEVI SETIYAWATI;

Pemohon pada Akta perkawinan dan AktaKelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa oleh karenanya akan diperhatikan apakah benartelah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon pada aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa pada akta perkawinan Pemohon dan suamiPemohon (bukti P3 dan bukti P8) nama Pemohon pada akta tersebut tertulisNi Wayan Devi Setiyowatini;Menimbang, bahwa kemudian pada akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Ni Luh Ratih Widhanti (bukti P4) nama Pemohon pada akta tersebuttertulis Ni Wayan Devi Setiyowati

KOMANG AGUS ARY BUDIYASO, lahir 20Agustus 2010 No. 35401/I/2011/10 dari NI WAYAN DEVISETIYOWATINI ataupun dari NI WAYAN DEVI SETIYOWATI menjadi NIWAYAN DEVI SETIYAWATI;3.

ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Bapak Jari dan Bapak Muji;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama (Aqila Setiyowati

Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.NgrBahwa Pemohon dan Inayah Binti Masturi tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II satu oranganak yang bernama Agila Setiyowati, perempuan, umur 3 tahun;Bahwa itsbat

Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.Ngr Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah atausemenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon I; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seoranganak, bernama (Aqila Setiyowati, Perempuan, 22 Februari 2018) yang saatini

Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.Ngr Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak, bernama (Aqila Setiyowati, Perempuan, 22 Februari2018) yang

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (SUSANTO BIN MARNO) terhadap Penggugat (NANIK SETIYOWATI BINTI DASIRAN.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng ,Kabupaten Gresik , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara :NANIK SETIYOWATI BINT DASIRAN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT.03 RW. 01 Desa Pucangan, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat.

Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (SUSANTO BINMARNO)terhadap Penggugat (NANIK SETIYOWATI BINTI DASIRAN).; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (SUSANTO BIN MARNO)terhadap Penggugat (NANIK SETIYOWATI BINTI DASIRAN.,) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PRIHATMODJO) terhadap Penggugat (DEWI SETIYOWATI binti HADI SUTIARTO) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.80000,- (delapan puluh ribu rupiah);

P U TT U S A NNomor: 0432/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:DEWI SETIYOWATI binti HADI SUTARTO, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.04 RW. 02Desa karangduren Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, Propinsi

PRIHATMODJO) terhadapPenggugat (DEWI SETIYOWATI binti HADI SUTARTO);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan , maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor;7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor; 3 tahun 2006 dan diubah terakhirdengan UndangUndang nomor; 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000, (tiga ratussatu ribu rupiah);Mengingat, segala perundangundangan dan peraturanyang berlaku serta

PRIHATMODJO)terhadap Penggugat (DEWI SETIYOWATI bintiHADI SUTARTO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 301.000, (tigaratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hariRabu tanggal 11 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Syakban 1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyumas yang terdiri dari Drs. H. MASFURI, sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH., dan Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (DWI SETIYOWATI binti HERMAWAN,) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( MOCH. SOFI'I bin SUGITO) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp .445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernamaDWI SETIYOWATI binti HERMAWAN, Lahir pada tanggal Surabaya, 04Januari 2003 (Umur 18 Tahun) Agama Islam, Pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kupang Panjaan 1/10 RT. 001 RW. 003 Kel. Dr.Sutomo Kec. Tegalsari Kota Surabaya, dengan seorang LakiLakibernama MOCH. SOFI'l bin SUGITO Lahir pada tanggal Tuban, 04 Juni1999 (Umur 22 Tahun). Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Dsn.Hal 1 dari 11 hal, Pen. No. 2057/Padt.P/2021/PA.

Sbysampai dengan anak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19tahun), akan tetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itudibacakanlah surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Dwi Setiyowati bintiHermawan,, umur 18 Tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, alamat di KupangPanjaan 1/10 RT. 001 RW. 003 Kel. Dr. Sutomo Kec.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(DWI SETIYOWATI binti HERMAWAN,) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama ( MOCH. SOFI'l bin SUGITO) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp .445.000,00 (empat ratus empat puluh lima riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 09 Juli2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Saksi Eni Setiyowati: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya adalah kakak kandungPemohon; bahwa Pemohon seharihari dipanggil Elis;Halaman 3 dari halaman 6 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2018/PN Jmr Bahwa nama lengkap Pemohon adalah Elis Sulistiowati; Bahwa pemohon mengajukan penetapan pengantian nama dari The KiemHwa menjadi Elis Sulistiowati, untuk mengurus kelengkapan dokumenanaknya yang akan masuk kuliah ; Bahwa Pemohon lahir tahun 1961 tanggal dan bulannya saya tidak ingat; Bahwa Ayah Pemohon

tersebut berdasarkandalildalil Pemohon yang dibenarkan oleh para saksi yang diajukan ke persidangandan dikuatkan dengan bukti P. berupa fotokopi Kartu Keluarga Pemohon bertempattinggal di Perum Pesona Surya Melinia Desa Mangli Kecamatan Kaliwates, Kab.Jember, dan berkewarga negaraan Indonesia sehingga karenanya PengadilanNegeri Jember berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Halaman 4 dari halaman 6 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2018/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eni Setiyowati

Pasien atas nama ENDANG SETIYOWATI hasil Positif Methampehetamiine ; 72222222222 223. Pasien atas nama Tn. MARIONO hasil Positif Methamphetamine ; 4. Pasien atas nama ENDANG SETIYOWATI hasil Positif Methampehetamine; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBARESKRIM POLRI Surabaya No. LAB : 2575/NNF/2014 pada hari Senintanggal 28 April 2014 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpahjabatan ditutup dan ditandatangani pemeriksa ARIF ANDI SETYAWAN S.Si.

Pasien atas nama ENDANG SETIYOWATI hasil Positif Methampehetamiine ; 722222222223. Pasien atas nama Tn. MARIONO hasil Positif Methamphetamine ; 4. Pasien atas nama ENDANG SETIYOWATI hasil Positif Methampehetamine; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBARESKRIM POLRI Surabaya No. LAB : 2575/NNF/2014 pada hari Senintanggal 28 April 2014 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpahjabatan ditutup dan ditandatangani pemeriksa ARIF ANDI SETYAWAN S.Si. MT.diketahui Dr.

Bukti P5: berupa foto copy KARTU KELUARGA Nomo:3508190901130003, dikeluarkan tanggal 10012013, atas nama KepalaKeluarga AGUS; bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukupdan telah dicocokkan dan sama dengan aslinya di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama DIDIK TRI HARTANTOdan ANI SETIYOWATI, setelah disumpah terlebin dahulu pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut:1.

anaknya; Bahwa selanjutnya saksi menyatakan sudah cukup;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1 s/d P5 sertaketerangan saksi DIDIK TRI HARTANTO dan saksi ANI SETIYOWATI

menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :1.SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai saudara kandung Penggugat, danmengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat pada tahunBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, semula rukundan telah dikaruniai tiga orang anak yaitu : Panut Darmoko, Sundari danKikit Setiyowati

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, dan mengenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat pada tahun 1984 ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, semula rukundan telah dikaruniai tiga orang anak yaitu : Panut Darmoko, Sundari danKikit Setiyowati 5 Bahwa sebelum Penggugat dan

Pahlawan;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Setiyowati Wardani;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amrizal;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M. Nasir;Bahwa sisa tanah seluas + 1.654 M2 belum bersertifikat tapi masih dalamsatu kesatuan berdasarkan Akte jual Beli No. 377/RB/2000, dengan batas batas tanah sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah JI.

Pahlawan;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Setiyowati Wardani;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amrizal;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M. Nasir;Tanah tersebut milik Penggugat (M.Nasir) telah berdamai sebagiandengan Markoni (dulunya salah satu sebagai Tergugat) yang tertuangdalam surat perdamaian atau akta perdamaian Nomor : 1/ Pdt. G / 2021/ PN Mrt tertanggal 18 maret 2021;Bahwa tanah Penggugat (M. Nasir) yang ditanami tanaman pohon karetseluas + 1.654 M?

Nasir (Penggugat);e Sebelah Timur berbatasan dengan Setiyowati Wardani;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Amrizal (Tergugat 1);e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M. Nasir (Penggugat);4.

1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Djaja Herjanto, Dro bin Soetodjo) melawan Termohon (Handarini Setiyowati binti R. Mashari) tersebut telah dicabut:

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436000.- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2536/Pdt.P/2020/PA.JrKANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Djaja Herjanto, Dro bin Soetodjo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Letjen Suprapto VI/89Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Handarini Setiyowati binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Djaja Herjanto, Dro bin Soetodjo)dan Pemohon II (Handarini Setiyowati binti R. Mashari) yang dilangsungkanpada 11 September 1996 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.