Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soleh shoheh sohe saleh sholeh
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 696/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Januari 2018 — VICTOR S.SIREGAR, SH,M.Hum >< DR.SYAFI'IN, SH.,MM.,MH
8146
  • Madinah dengan adiknyaMohamad Soheh bin Nasihun memohon sertifikat tanah sisa 11.961 m2tersebut dan terbit SHM No. 6889 tanggal 222012 ke an. H.
    Madinahdan Mohamad Soheh , maka Penggugat mengajukan gugatan melaluiPTUN Jakarta maka SHM No. 6889 tersebut batal dan tidak sah ,namun seluruhnya jual beli tersebut dan penerbitan SHM tersebut tidakpernah ada keberatan dari DR Syafiin SH MM MH;Bahwa seluruhnya kejadiankejadian penjualan penjualan atas tanahGirik C 1976 persil Ill S.I. luas 13.810 m2 yang pernah dilakukan diamdiam oleh H.
    Madinah dan Mohamad Soheh dantermasuk tanah milik Penggugat luas 4.000 m2 dan tanah milik Klinikseluas 1.200 m2 ke an. H. Madinan dan adinya Mohamad Soheh binNasihun., maka terpaksa Penggugat mlakukan gugatan ke PengadilanTUN Jakarta Reg No. 97/G/2012/PTUN Jakartadan sudah diprosesselama 6 bulan maka putusannya telah dibatalkan dan dinyatakantidak sah SHM No. 6889 luas 11.961 m2 tersebut dan sekarang initaraf pemeriksaan di MARI dan selanjutnya H.
    Madinah bin Nasihundan Mohamad soheh bin Nasihun secara diamdiam menjual lagi tanahtersebut hanya luas 10.649 m2 dijualnya kepada nama Tan Lunardi dkkAndi Ngadimin (suku Tionghoa) dibuat dihadapan Notaris denganperikatan jual beli No. 10 tanggal 1042012 dan Mohamad Madinan BinNasihun sudah menerima panjar sebesar Rp. 4 milyar , makaPenggugat menggugatnya ke PN Jakarta utara No. 541/G/2012/PN JKTHal 15 Put.
    Siman tertanggal 29April 2013, yaitu. masingmasing 1) Muhamad Soheh; 2) SitiNawiyah; 3) Nahrawi; 4) Maulana.6. Akta Surat Pernyataan Ahli Waris Nasihun bin H. Siman tanggal 10Mei 2013.Hal 43 Put. No. 696/ Pdt/2017/PT.DKI6.2. Bahwa tidak benar perikatan tersebut terjadi secara diamdiam tanpadiketahui oleh Penggugat karena Penggugat sendiri yang menemuiTergugat dimana pada saat itu juga dihadiri oleh Nasihun bin Siman dananaknya juga Tergugat Ill.1.
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3217/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOHEH JOKO.P Bin RUBIDIN) terhadap Penggugat (RISMAWATI Binti DADANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • .00 , SaksiXXXXX dan XXXXX , mahar dibayar tunai dan saat itu Pemohon status jejaka dan Pemohon II perawan ;Saya tidak menyaksikan pernikahan mereka, tetapi saya hanyamengetahui bahwa mereka pernah menikah dan saya yakin bahwapernikahan mereka adalah sah karena tidak ada yang keberatanatas perkawinannya, tinggal dalam satu rumah dan sudah punyaanak;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;UBAEDILLAH BIN SOHEH
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soheh bin Jarkowi) dengan Pemohon II (Rina Nurhayati binti Dedi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.
Register : 15-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1057/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnadi Bin Kadmina) terhadap Penggugat (Nurlela Binti Moch Soheh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).