Menetapan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama orang tua dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Prasetyo Budiyono, yang dalam akta kelahiran nama orang tua tertulis SUGENG HARMINTO yang seharusnya adalah SUGENG HERMANTO ;3.

SUGENG HERMANTO

P EN E T A PA NNOMOR 32/Pdt.P/2014/PN Tmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SUGENG HERMANTO, tempat/tanggal lahir : Temanggung/10 September1971, agama : Islam, pekerjaan : petani/pekebun,bertempat tinggal diDsn. Mangli Rt. 001/ Rw. 005 Ds. Pringsurat, Kec.

Memberikan ijin menjual kepada Pemohon selaku Wali Bhisma Bagaskara untuk menjual tanah berikut bangunan diatasnya, yang terletak di Graha Sunan Ampel BLK L/18 RT.04 RW.05 Kelurahan Wiyung Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, dengan luas 72 M2, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1775 atas nama pemegang hak Sugeng Sulastyono ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SUGENG SULASTYONO

PENETAPANNo. 84/Pdt.P/2017/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon : SUGENG SULASTYONO, Surabaya, 08071964, Umur 52 tahun, Lakilaki, WNI,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Islam, Karyawan Swasta, Cerai Mati, beralamat di Graha Sunan AmpelBLK L/18 RT.04 RW.05 Kelurahan Wiyung Kecamatan

Bahwa semasa perkawinan Pemohon dan Istri Pemohon, telah membeli tanah berikutbangunan diatasnya yang terletak di Graha Sunan Ampel BLK L/18 RT.04 RW.05Kelurahan Wiyung Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, dengan luas 72 WN,sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1775 atas nama pemegang hak Sugeng Sulastyono ;5.

Bahwa Pemohon sangat berkepentingan sekali, agar diberikan ijin menjual harta warisyang berupa tanah berikut bangunan diatasnya, yang terletak di Graha Sunan AmpelBLK L/18 RT.04 RW.05 Kelurahan Wiyung Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, denganluas 72 M2, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1775 atasnama pemegang hak Sugeng Sulastyono, yang akan digunakan untuk membeli rumah kembali dan modal usaha ;8.

Hal.2luas 72 M2, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1775 atas nama pemegang hak Sugeng Sulastyono ; 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datang menghadapdipersidangan kuasanya tersebut diatas dan setelah Surat Permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanSurat Bukti, berupa : 1.

Memberikan ijin menjual kepada Pemohon selaku Wali Bhisma Bagaskara untukmenjual tanah berikut bangunan diatasnya, yang terletak di Graha Sunan Ampel BLKL/18 RT.04 RW.05 Kelurahan Wiyung Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, dengan luas72 M2, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1775 atas nama pemegang hak Sugeng Sulastyono ;3.

Menyatakan, Terdakwa SUGENG HARIADI yang Identitasnya seperti disebutkan diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; -------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG HARIADI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ; ----------------------------------------------------------3.

SUGENG HARIADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama lengkap :SUGENG HARIADI ; Tempat /tgl.

, dari JaksaPenuntut Umum Nomor : 178 / JMBA / 2 / 2007 tanggal, 26 April 2007 yang telahdibacakan dimuka persidangan ; Setelah memperhatikan Musyawarah Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum, telah membacakan suratdakwaannya tertanggal, 08 Maret 2007, Nomor : REGPERKARA :PDM 178 /JOMBA / II / 2007 yang pada pokoknya sebagai berikut sebagai berikut: DAKWAAN 6 ~ 22222 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnnw Bahwa ia terdakwa SUGENG

Hariadi yaitu di Desa Plosogeneng, Kec / Kab Jombangsaksi pernah pinjam uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000, denganjaminan BPKB mobil Izusu Panter No Pol W2378Y milik saksi ;Bahwa penipuan tersebut terjadi berawal ketika saksi sedang membutuhkanuang kemudian saksii dikenalkan oleh keponakan saksi yang bernamaACHMAD MUJIB beralamat di Tambakberas, Kec / Kab Jombang denganterdakwa yang mengatakan kepada saksi bahawa ia punya kenalan yaituterdakwa Sugeng Hariadi yang memiliki LKM ( Lembaga

REG.PDM 178 / JOMBA / 2 / 2007 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan, bahwa terdakwa SUGENG HARIADI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG HARIADI pidana penjaraselama 2 (dua ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3 Menetapkan barang bukti berupaBerupa 12 ( dua belas lembar ) tanda

PDM 178 / JOMBA / II / 2007, tanggal, 08 Maret 2007, yangdibacakan dimuka persidangan dimana yang didakwa melakukan pidana adalahseorang lakilaki yang bernama Sugeng Hariadi yang beralamat di DesaPlosogeneng, Kec / Kabupaten Jombang yang identitasnya secara lengkapnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan tersebut diatas ;~ Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa membenarkan bahwa identitasdalam surat dakwaan jaksa penuntut umum Nomor : REG. PERK.

SUGENG SUPRIYONO

SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana pada Peradilan TingkatPertama dengan acara Pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam si perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUGENG SUPRIYONO Alias SUPRI BinSUDAR ;Tempat lahir : Semarang ;Umur atau tanggal lahir : 80 Tahun / 22 Pebruari1981;Jenis kelamin > laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mustokorejo Selatan RT 01/ RW43Desa

Menyatakan Terdakwa SUGENG SUPRIYONO BIN SUDARterobukti secara sah dan meyakinkan' bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Tunggal yaitu Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365ayat (2) Ke2 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENGSUPRIYONO BIN SUDAR dengan pidana penjaraselama 3. (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa SUGENG SUPRIYONO BINSUDAR membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ).

hukuman yangseringan ringannyadengan alasan Terdakwasangat menyesal atasperbuatannya itu danberjanji tidakmengulangi perbuatannyatersebut ; Setelah mendengar' pulaReplik Penuntut Umumyang pada pokoknya tetappada tuntutannya ,Menimbang bahwa Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Semarang,diajukan dipersidanganPengadilan Negeri Semarang dengan Surat Dakwaannya NomerRegister Perkara : PDM 54/ Semar/ Ep.2/01/2011, tanggal26 Januari 2011, telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUGENG

Menyatakan Terdakwa SUGENG SUPRIYONOAlias SUPRI Bin SUDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " pencuriandengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan beberapakali sebagai perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SUGENG WIDODO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUGENG WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;5.

SUGENG WIDODO

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Padangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGENG WIDODO ;Tempat lahir : Sitamiang ;Umut / tanggal lahir : 25 Tahun/ 09 Januari 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan SM Raja Gang Air Bersih Kel.

Menyatakan terdakwa SUGENG WIDODO terbukti secara sah bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG WIDODO berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

Menetapkan agar terdakwa SUGENG WIDODO membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinyaserta berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan

:Primair ; Bahwa ia terdakwa SUGENG WIDODO pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014 bertempat diMesjid Raya AlIkhlas Samora Jalan Sudirman No. 177 Kel.Wek I Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang mengadili mengambil sesuatu

Menyatakan terdakwa SUGENG WIDODO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUGENG WIDODO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun ;5.

SUGENG SUNARYO

PUTUSANNo.459 /Pid.B/2012/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUGENG SUNARYOTempat lahir : Malang,Umur / Tg lahir > 54 th/11 Juli 1958Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bromo Gg. 06 no. 74 Rt. 03 Rw. 12 Kel. Sisir Kec.

berada dalam tahanan Rutan sejak tanggal 26 April 2012 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal12 Juli 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1aMenyatakan terdakwa SUGENG

SUNARYO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudian juditogelMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG SUNARYO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketetapan bahwa lamanya terdakwaditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bolpoin STADART warna hitam;e 3 (tiga) lembar catatan angka penombok;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang taruhan judi togel dari penombok sebesar Rp

.62.000,Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUGENG SUNARYO, pada hari Kamis tanggal 26 April 2012sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di pinggir Jalan Raya Brantas Kel

Menetapkan Pemohon SUGENG HARIANTO sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu : SOFIA NAWANG WULAN WARDHANI dan NICKO WIJAYAWARDHANA ;3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan segala tindakan hukum guna mewakili kepentingan kedua anak kandung pemohon yang belum dewasa, yaitu ;a. SOFIA NAWANG WULAN WARDHANI, perempuan, lahir dikota Sumenep pada tanggal 19 April 2007.b. NICKO WIJAYAWARDHANA, laki laki, lahir di Kota Sumenep pada tanggal 21 April 2014.

SUGENG HARIANTO

SUGENG HARIANTO , dengan NIK.3529012910770001 diberi tanda bukti P1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 397/45/1X/2005 tertanggal 14 September2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasuruan KotaSemenep, diberi tanda bukti P2 ;e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. SOFIA NAWANG WULAN WARDHANInomor. 430/B/2007, diberi tanda bukti P3 ;e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.

Menetapkan Pemohon SUGENG HARIANTO sebagai wali dari anaknya yangbelum dewasa yaitu : SOFIA NAWANG WULAN WARDHANI dan NICKOWIWAYAWARDHANA ;3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan segala tindakan hukumguna mewakili kepentingan kedua anak kandung pemohon yang belumdewasa, yaitu ;a. SOFIA NAWANG WULAN WARDHANI, perempuan, lahir dikota Sumeneppada tanggal 19 April 2007.b.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TERDAKWA / BAMBANG SUGENG tersebut;

BAMBANG SUGENG

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan di Kudus pada hari JUMAT KLIWON, tanggal 28 MARET 2008. telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD REFA REZA AKBAR anak ke-1 dari pa-sangan suami isteri SUGENG HARIYANTO dan RETNO WIDAYATI; Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berda- sarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang hera(t

. jalan. bahwa di Kudus pada hari JUMAT KLIWON, tanggal 28 MARET 2008. telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD REFA REZA AKBAR anak ke-1 dari pasangan suami isteri SUGENG HARIYANTO dan RETNO WIDAYATI; - Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat pu- luh satu ribu rupiah);

SUGENG HARIYANTO

PENETAPANRegister Perkara Nomor 66/Pdt.P/2010/PN.Kds. e Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata daJam tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonan dari: SUGENG HARIYANTO, Usia 31 tahun, pekerjaan buruh harian. tempat tinggal Bacin Rt.002/Rw.005, Desa Bacin, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON; e Pengadilan Negeri tersebut; e Setelah membaca dan meneliti permohonan Pemohon ;e Setelah mendengar dan memeriksa keterangan

Menyatakan di Kudus pada hari Jumat Kliwon, tanggal 28 Maret 2008 telah lahir seoranganak lakilaki bernama Muhammad Refa Reza Akbar anak ke dari pasangan suami isteri Sugeng Hariyanto dengan Retno Widayati; 3.

Menimbang. bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon tetap pada permohonannya tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti suratsurat dan beberapa orang saksi yang akan diuraikan dibawah ini sebagai berikut:BUKTI SURATSURAT :1 Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Sugeng Hariyanto denganRetno Wida yati, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo,

Photocopy Kartu Keluarga No.3319070705090014. atas nama kepala keluarga Sugeng Hariyanto, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kudus, tertanggal 8 Mei 2009, di beritanda bukti: P5 ; e Menimbang. bahwa bukti suratsurat dengan tanda bukti P1 sampai dengan P5 telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeteraikan cukup, kecuali bukti surat P3 adalah aslinya; BUKTI SAKSISAKSI1.SAKSIMASITAH.

HARIYANTO dan RETNO WIDAYATI; Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang herat Jalan. bahwa di Kudus pada hari JUMAT KLIWON, tanggal 28 MARET 2008. telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD REFA REZA AKBAR anak ke1 dari pasangansuami isteri SUGENG HARIYANTO dan RETNO WIDAYATI;2 =o eeeee Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000, (seratus

Menyatakan terdakwa SUGENG RIYANTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG RIYANTO Dengan pidana penjara selama 4( empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua ) .bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

SUGENG RIYANTO

No. 725 /Pid Sus/2015/PN DpsrTelah membaca Tuntutan penuntut Umum yang pada Pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SUGENG RIYANTO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Alternatif Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG

:1 (satu) klip bening berisi kristal bening diduga Narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 0,13 gram ;1 (satu) buah alat hisap shabushabu (bong) ;2 (dua) buah korek gas ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua nbu PUpi alt), ee eseecnssesse nes sesee see enennseeateneeeneeeneenereeeneeeMenimbang bahwa sesuai dengan Dakwan Penuntut Umum terdakwatdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut ;KESATU: Bahwa terdakwa SUGENG

Saksi AGUNG INDRA WWAYA, SH., pekerjaan anggota Polri dari PolresBadung, memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama Hindu,di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan mengerti memberikan keterangan sehubungan telahmenangkap terdakwa SUGENG RIYANTO karena kasus Narkotika ;Hal 17 dari 34 halaman perk.

Dalam hal ini, dihadapkan ke depanpersidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalahterdakwa SUGENG RIYANTO yang identitasnya telah jelas diuraikandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta diakui dan dibenarkan olehyang bersangkutan. Selain itu selama pemeriksaan persidanganberlangsung terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik danlancar.

Menyatakan terdakwa SUGENG RIYANTO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG RIYANTO Denganpidana penjara selama 4( empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama ...2 (Dua ).oulan ;3.

-M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa nama SAMIN PARTI DIMEJO yang tertera dalam Paspor dengan nama SUGENG WINARNO yang tertera dalam setoran BPIH orangnya adalah satu yaitu Pemohon ;- Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

-SUGENG WINARNO

pemohon SUGENG

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA MALANG tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TerdakwaSUGENG SANTOSO tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor504/PID/2020/PT.SBY tanggal 24 April 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Malang Nomor 535/Pid.B/2019/PN.Mlg tanggal 26Februari 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa menjadi pidana MATI

Sugeng Santoso

PUTUSANNomor 888 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Malang dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SUGENG SANTOSO;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun/25 Mei 1970;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jodipan Gang 3 D Nomor 8, RT 4/RW 6, KotaMalang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUGENG SANTOSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP, dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa SUGENG SANTOSO fe/ah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan = Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumdan Pemohon Kasasi II/Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan PutusanJudex Facti/Pengadilan Negeri tersebut tidak salah dalam menerapkanhukum atau telah menerapkan hukum sebagaimana mestinya dalammenyatakan Terdakwa SUGENG SANTOSO felah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencanasebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu.

SUGENG HARYANTO .

No. 160/PID/2013/PT.BTN......0....006digunakan untuk membayar biaya pengurusan IMB, sementara biayapengurusan IMB sebenarnya adalah Rp. 45.664.814, (empat puluh limajuta enam ratus enam puluh empat ribu delapan ratus empat belasrupiah) ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sugeng Haryanto PT.

Menyatakan Terdakwa SUGENG HARYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP, dakwaan Kesatu dalam Surat Dakwaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG HARYANTO berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara ;. Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) bundel photocopy legalisir akta pendirian PT.

Sugeng Haryanto sebagai General Affair diPT. Pamindo Tiga T ;l(satu) lembar Purchase Order (PO) No: T040265x tanggal 24 MeiPurchase Order (PO) yang diterbitkan oleh PT. Pamindo Tiga TTangerang sebagai pembanding Purchase Order (PO) yang digunakanoleh sdr. Sugeng Haryanto dalam melakukan pemesanan susu ;l(satu) lembar surat dari satuan polisi pamong praja tanggal 31 Mei2012 tentang bukti pembayaran proses IMB PT. Pamindo Tiga T yangberlokasi di Jl. MH.

Menyatakan Terdakwa SUGENG HARYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabataniy,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG HARYANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bundel photo copy legalisir akta pendirian PT. PamindoTiga Tnomor : 2 tanggal 9 Juni 1975 ; 1 (satu) bundle photocopy legalisir akta pernyataan keputusanrapat PT.

Sugeng Haryanto sebagai GeneralAffair di PT. Pamindo Tiga T ; 1 (Satu) lembar Purchase Order (PO) No: T040265x tanggal 24 MeiPurchase Order (PO) yang diterbitkan oleh PT. Pamindo Tiga TTangerang sebagai pembanding Purchase Order (PO) yangdigunakan oleh sdr. Sugeng Haryanto dalam melakukanPEMESANAN SUSU ; =~ = 22 nen nnn nn nner nn nen 1 (satu) lembar surat dari satuan polisi pamong praja tanggal 31Mei 2012 tentang bukti pembayaran proses IMB PT. Pamindo TigaT yang berlokasi di Jl. MH.

Menyatakan bahwa nama SUGENG PURWANTO , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 07 - 1989 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : SUNARDI dengan MURTIAH ; -------------3.

SUGENG PURWANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUGENG PURWANTO, Lakilaki, lahir tanggal 20071989, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggal Desa Pakisrejo,Rt.01, Rw.04, Kecamatan Srengat,Kabupaten Blitar , selanjutnya disebut sebagai..................

bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 4Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4188/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa orang tua Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 10 1987 di Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No.405/45/1987 ;2 222 neon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cencee Bahwa kelahiran anak dari suami istri SUNARDI dengan MURTIAH yangbernama : SUGENG

KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari orang tua Pemohon sehinggakelahiran Pemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SUGENG

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGENG PURWANTO.(bukti P.6) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. NURYADI dan Saksi 2.

ANWAR RUDIN yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar SUGENG PURWANTO ahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 07 1989 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : SUNARDI denganMURTIAH 22222 ono nnn nnn nnn nnn nn nn nee nec nn cenceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2222222 22n enn n nnnMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUGENG RIYADI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.

SUGENG RIYADI

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Majelis Hakim Pengadilan Negeri di Sidoarjo yang memeriksa dan mengadilipidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGENG RIYADITempat Lahir : Trenggalek;Umur atau tanggal lahir :26 Tahun/23051984;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sawunggaling Desa Gilang Kec.

Reg.Perk.PDM 582/Sidoa/Ep.2/10/2010 04112010 sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa SUGENG RIYADI, dengan AS'AD (DPO) dilakukan 2 orang ataulebih bersekutu atau masingmasing bertindak sendinisendiri pada hari minggutanggal 314020110 sekitar pukul 08.30 WIB atau sekitar waktu itu setidaktidaknyapada waktu lain dalam Oktober 2010, bertempat di Dusun Jenek Rt.09 Rw.02 DesaKrembangan Kec.

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI, bersalah melakukan tindak pidana"pencurian" sebagaimana diatur dalam Pasal 363(1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG RIYADI, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.W3261EZ tahun 2008 dikembalikan kepada saksi TINOER SYAM;4.

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUGENG RIYADI,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGENG SANTOSO

kelahiranpemohon oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama SUGENG

Sugeng Santoso, NIK3506062505910002 yang ditanda tangani Camat Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec. Wates, Kab.Kediri No : 499/67/1972, tertanggal 29 Juli 1972, diberi tanda bukti3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Tempurejo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, atas nama Sugeng Santoso, diberi tanda bukti P.3;4.

BAMBANG PRANOWO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Desa Tempurejo, Kecamatan Wates, KabupatenKediri; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (Sugeng Santoso) dilahirkan pada hari : Sabtu, tanggal : 25Mei 1991, dari perkawinan sah orang tua pemohon yang bernama Sukar denganw Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Sukar denganUsrek

telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama Sugeng Santoso lahir padahari Sabtu, tanggal : 25 Mei 1991, di Desa Tempurejo, Kecamatan Wates, Kabupatenn Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan

; anaes MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama SUGENG SANTOSO jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Tempurejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, padatanggal 25 Mei 1991 anak ke5 (ima) dari perkawinan sah orang tua pemohonyang bernama Sukar dengan Usrek, sebagaimana Akta Perkawinan dari KUA Kec.Wates tertanggal 29 Juli 1972 Nomor : 499/67/1972;, Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor

SUGENG NUGROHO

Nomor 664 K/Pid/2016uang saksi dengan alasan uang sudah masuk ke rekening PT GrahaKencana Megah dan sudah dipergunakan untuk pembangunan Pondasi Hotelselanjutnya saksi diperintahkan untuk menghubungi Terdakwa SUGENGNUGROHO sebab seluruhnya adalah tanggung jawab Terdakwa SUGENGNUGROHO Direktur Utama PT Graha Kencana Megah dan ketika saksimenghubungi Terdakwa SUGENG NUGROHO bukan uang yangdikembalikan malahan Terdakwa SUGENG NUGROHO meminta untuk saksiSiera Yohan Lumanto untuk menandatangani, Surat

NUGROHO kePolrestabes Bandung guna diproses secara hukum.Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa SUGENG NUGROHObersamasama dengan Rudi Gunawan (DPO) tersebut, saksi Siera YohanHal. 5 dari 13 hal.

NUGROHO bukan uang yangdikembalikan malahan Terdakwa SUGENG NUGROHO meminta untuk saksiSiera Yohan Lumanto untuk menandatangani, Surat Perjanjian PPJB danketika saksi meminta mengenai legalitas serta izin terhadap condotel tersebutkepada Terdakwa SUGENG NUGROHO namun Terdakwa keberatanterhadap permintaan saksi Siera Yohan Lumanto tersebut.Bahwa atas inisiatif sendiri selanjutnya saksi Siera Yohan Lumanto langsungmenanyakan kepada Dinas Perizinan Kota Yogyakarta mengenai perihal Izinapa yang telah

NUGROHO berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM1334/BDUNG/11/2015, tertanggal23 November 2015 tidak dapat dilanjutkan;Memerintahkan agar Terdakwa SUGENG NUGROHO dibebaskan daritahanan tersebut segera setelah putusan ini diucapkan;Memerintahkan berkas' perkara Terdakwa SUGENG NUGROHOdikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Penetapan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 15/PID/2016/PT.BDG., tanggal 18

Nomor 664 K/Pid/2016persidangan dan selanjutnya memeriksa, mengadili dan memutus perkaraTerdakwa SUGENG NUGROHO, telah dibuat berdasar pertimbangan hukumyang benar.

SUGENG HARYANTO

P /2013/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SUGENG HARYANTO;Tempat lahir : Batur ;Umur / Tanggal lahir : 36 tahun / 15071976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02 JANUARI 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal02 JANUARI 2013 Nomor :11 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di: Ogan Komering Ulu pada tanggal: 14052009sebagai anak: PEREMPUAN dari perkawinan pasangan suami / istri (ayah dan ibukandung pemohon), masingmasing bernama: SUGENG

Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku diBATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia akte kelahiran atas namapemohon: MEYLINDA DWI PUJI ASTUTI yang termuat dalam daftar Kelahiran tanggal14052009 anak dari perkawinan pasangan suami / istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masingmasing bernama: SUGENG

;Bahwa benar anak pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran Anakpemohon untuk keperiluan Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran tersebut ;Bahwa anak pemohon benar dilahirkan di OGAN KOMERING ULU, pada tanggal :14052009 sebagai anak :Perempuan anak ke 2 dari perkawinan pasangan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama : SUGENG

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 26 Januari 2009 , telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama MAULIDIA NURIL HABIBAH, anak ke-1(satu) dari pasangan suami isteri yang bernama: SUGENG HARIYONO dan LULUK INDAYANI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte kelahirannya;4.

SUGENG HARIYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, ataspermohonan:;SUGENG HARIYONO Lahir di Sidoarjo, tanggal 30 November 1979, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Cangkring RT.025/RW.006 kelurahan Sidokare, kecamatanSidoarjo, kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 26 Januari 2009, telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama MAULIDIA NURIL HABIBAH, anakke1(satu) dari pasangan suami isteri yang bernama: SUGENG HARIYONOdan LULUK INDAYANI;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 26 Januari 2009 , telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama MAULIDIA NURIL HABIBAH, anakke1(satu) dari pasangan suami isteri yang bernama: SUGENG HARIYONOdan LULUK INDAYANI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akte kelahirannya;4.