SUGIANTONO, S.H.

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 11 Juli 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomor register425/Kuasa/7/2019/PA.Mr. tanggal 12 Juli 2019 ;Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 11 Juli 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomor register425/Kuasa/7/2019/PA.Mr. tanggal 12 Juli 2019 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat dan kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR jo.

SUGIANTONO, S.H.

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 17 Januari 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomor register121/Kuasa/2/2019/PA.Mr. tanggal 26 Februari 2019 ;Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 17 Januari 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomor register121/Kuasa/2/2019/PA.Mr. tanggal 26 Februari 2019 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat dan kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR jo.

SUGIANTONO, S.H.,dan 7. FAJAR CAHYANI, S.H.I., M.H., para advokat dari LPPBINA ANNISA yang berkantor di JI.

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., 6.SUGIANTONO, S.H., dan 7.

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., 6.SUGIANTONO, S.H., dan 7. FAJAR CAHYANI, S.H.I., M.H., berdasar suratkuasa tanggal 19 Juni 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan nomor register 368/Kuasa/6/2019/PA.Mr. tanggal 21Juni 2019 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat dan kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR jo.

., ARIEFRAHMAN HAKIM PRADANA, S.H. dan SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasatanggal 15 Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan nomor register 367/Kuasa/8/2018 tanggal 20 Agustus 2018 ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

,ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H. dan SUGIANTONO, S.H., berdasar suratkuasa tanggal 15 Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan nomor register 367/Kuasa /8/2018 tanggal 20 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Pemohon dan kedudukan PenerimaKuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR jo.

., SUGIANTONO,S.H., ARIF RAHMAN H.P., S.H, AFRIZ ALFAIS ARRIYAN NUR,S.H. dan EFRI AZA, S.T., S.H., Para Advokat yang bergabungpada organisasi Bantuan Hukum LPPA BINA ANNISA yangberkantor di jalan Jawa No. 78, Kecamatan Kranggan, KotaMojokerto, Sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 30 Juni2021 dan terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto nomor 497/Kuasa/7/2021/PA.Mr, tanggal 5 Juli 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk, pendidikanSLTP

ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1925/Pdt.G/2021/PA.Mr yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada ANAM ANIS, S.H, WUT WIDIANTORO, S.H., SUGIANTONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Restu Eco Nugroho bin Sugiantono) terhadap Penggugat (Diana Kusuma Dewi binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

,SUGIANTONO, S.H. dan Fajar Cahyani, S.HI., M.H., paraAdvokad Indonesia yang tergabung pada Lembaga BantuanHukum LPPA BINA ANNISA* beralamat kantor di Jl.Jawa No.78Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Register No 364/Kuasa/6/2019/PA.Mr., tanggal20 Juni 2019, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan2019Tidak Bekerja, tempat tinggal

., Sugiantono, S.H., dan Ahmad Muhlisin, S.H., advokat/penasehat hukum pada kantor Lembaga Bantuan Hukum LPPABINA ANNISA yang beralamat di Jl.

datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1766/Pdt.G/2021/PA.Mr yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Anam Anis, S.H., Dani Setiawan, S.H., Deny Rudiyanto, S.T., S.H., IwutWidiantoro, S.H., Arief Rahman Hakim Pradana, S.H., Sugiantono

., Sugiantono, S.H., AhmadMuhlisin, S.H., Afriz Alfaiz A.

Majelis Hakim pemeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Anam Anis, S.H., Deny Rudiyanto, S.T., S.H., Sugiantono, S.H.,Ahmad Muhlisin, S.H., Afriz Alfaiz A. N., S.H., dan Luckman Arief Hidayatullah,S.H., advokat/penasehat hukum pada Organisasi Bantuan Hukum LPPA BINAANNISA yang beralamat di JI.

SUGIANTONO, S.H. danREDIS IRWIN METALAGA, S.H., M.Hum. berdasar surat kuasa tanggal 23 Juli2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto NomorRegister 385/Kuasa/VII/2018/PA.Mr. tanggal 30 Juli 2018 ;Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

SUGIANTONO,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.MrS.H. dan REDIS IRWIN METALAGA, S.H., M.Hum. berdasar surat kuasa tanggal23 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MojokertoNomor Register 385/Kuasa/VII/2018/PA.Mr. tanggal 30 Juli 2018 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat dan kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1)

., SUGIANTONO, S.H., ARIEF RAHMANHAKIM PRADANA, S.H., EFRI ALFIZA, S.T., S.H., dan AFRIZALFAIZAA.N, S.H., para advokat/ penasehat hukum pada kantorLembaga Bantuan Hukum LPPA BINA ANNISA yang beralamatdi Jl.

ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.Mr yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada ANAM ANIS, S.H., IWUT WIDIANTORO, S.H., SUGIANTONO

., ARIEFRAHMAN HAKIM PRADANA, S.H. dan SUGIANTONO, S.H.

SUGIANTONO, S.H.

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 03 Oktober 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomor register467/Kuasa/10/2018/PA.Mr. tanggal 04 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat dan kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI SUGIANTONO BIN LASEMO .ALM) terhadap Penggugat (SRI YATININGSIH BINTI SUYADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

ARIEF RAHMAN HAKIMPRADANA, S.H. dan SUGIANTONO, S.H., para advokat dariLPP BINAANNISA yang berkantor di JI. Jawa Nomor 78 KotaMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mandor bangunan, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, sekarang tinggal di Dusun Krajan RT.06 RW.04Desa Watukebo Kec. Wongsorejo Kab.

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan SUGIANTONO, S.H.

ARIEF RAHMAN HAKIMPRADANA, S.H. dan SUGIANTONO, S.H., para advokat dariLPP BINAANNISA yang berkantor di JI.

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan SUGIANTONO, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiantono bin Roji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wintiani binti Saji) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah

., Sugiantono, S.H., dan Ahmad Muhlisin, S.H.,advokat/ penasehat hukum pada kantor Lembaga BantuanHukum LPPA BINA ANNISA yang beralamat di JI. Jawa No. 78Kota Mojokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11November 2020 dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto nomor 915/ Kuasa/11/2020/PA.Mr,tanggal 26 November 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kab.

,Arief Rahman Hakim Pradana, S.H., Sugiantono, S.H., dan Ahmad Mulhlisin,S.H., advokat/penasehat hukum pada organisasi bantuan hukum LPPA BINAANNISA yang beralamat di Jl.

., SUGIANTONO, S.H.,AHMAD MUHLISIN, S.H., PUTRA WIBOWO, S.H., danLUCKMAN ARIEF HIDAYATULLAH, S.H., paraAdvokat/Pengacara yang berkantor di JI.

S.H., SUGIANTONO, S.H.,AHMAD MUHLISIN, S.H., PUTRA WIBOWO, S.H., dan LUCKMAN ARIEFHIDAYATULLAH, S.H., para Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

Sugiantono piket pada hari Selasa;Bahwa perangkat desa Muhammad Mansur hari Jumat;Bahwa perangkat desa Herman Piket pada hari Senin;Bahwa saksi mengetahui pengangkatan Moh. Sugiantono sebagaiperangkat desa sekitar tahun 2018 setelan PAW kepala desa yanglama meninggal dunia, demikian juga Herman dan Mansur ;Bahwa Saksi mendengar dari perangkat desa pernah berbicaraterhadap saksi tentang Moh.

Sugiantono dipanggil ke rumah kepaladesa disodorkan surat pengunduran diri pada malam Rabu seitarbulan Januari 2020; tapi tidak dengan Herman dan Mansur ;Bahwa Kepala desa mengatakan kepada Moh. Sugiantono untukmenandatangani surat pengunduran diri sebagai perangkat desa; tapitidak dengan Herman dan Mansur2. Saksi MOH.

Sugiantono; Bahwa saksi tidak pernah mengurus keperluan pribadinya kepadakepala desa Batang batang Daya; Bahwa saksi mengetahui perangkat desa tidak masuk tiap hari kebalai desa, tetapi masuk pada saat piket saja;3.

Sugiantono;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya,Tergugat telah mengajukan bukti tertulisnya berupa fotokopi suratsurat yangtelah dileges dan bermeterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 31 dari 70 hal.Put.131/G/2020/PTUN Sbyatau fotokopinya, kemudian diberi tanda bukti T1 sampai dengan T27,sebagai berikut :1.Bukti T1Bukti T2Bukti T3 :Bukti T4 :Bukti T5 :Bukti T6 :Bukti T7 :Bukti T8 :: Peraturan Bupati Sumenep Nomor 8 Tahun 2020 TentangPerangkat Desa (Fotokopi

Untuk Pak Sugiantono dan Pak Mansurkarena jauh dari tempat tinggal, saksi tidak mengantarnya ;Bahwa Saksi menegaskan bahwa tidak benar jika sejak Januari 2020,Penggugat masuk ke balai desa dengan sistem piket.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telahmenyampaikan Kesimpulannya melalui Sistem Informasi Pengadilan padatanggal 2 Desember 2020:Menimbang, bahwa oleh karena Para Pihak yang bersengketatidak ada halhal lain lagi yang akan disampaikan kepada Majelis Hakim,selanjutnya mohon