Ditemukan 4226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 8/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 29 Juli 2021 — SYAMSIDAR
2.HJ. SITTI ROSMINAH
217151
  • SYAMSIDAR
    2.HJ. SITTI ROSMINAH
    Syamsidar, JumranaZainal, Rosdiana, Hj.
    Syamsidar, Jumrana Zainal, Rosdiana, Hj.
    Syamsidar, Jumrana Zainal,Rosdiana, Hj.
    Syamsidar dan Hj.
Putus : 23-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3003 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Juni 2011 — DAHLAN ANGKU BATUAH ; MUCHTAR ANGKU RANGKAYO SATI, DKK
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsidar ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Basa Maran/Jamaran ; Sebelah Barat berbatas dengan jalan setapak lama ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah E. St. Maruhun, dan jalan setapakmenuju kuburan keluarga E. St.
    Syamsidar. Pertimbangan Judex Fact iniHal. 12 dari 15 hal. Put. No. 3003 K/Pdt/2010jelas sangat keliru sekali, kalau tidak dapat dikatakan pengjungkirbalikkan fakta ataukesalahan yang sengaja dibuat Hj. Syamsidar tersebut adalah saksi yang diajukanpara Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi untuk didengar keterangannya dipersidangan.
    Syamsidar, yang mengatakan batas sebelahUtara itu adalah tanah kaumnya. Namun, menurut pandangan Pemohon, tanah disebelah Utara itu adalah tanah kaum Pemohon juga. Fakta di lapangan itu danketerangan Hj. Syamsidar sendiri di persidangan mengatakan bahwa yangbersangkutan dulu memang ada berumah atau tinggal di tanah sebelah Utara dariobyek perkara, adalah batas tanah obyek perkara dan saksi sudah tidak tinggal atauberumah tinggal di sana lagi. Hj.
    Syamsidar sendiri mengatakan tanah yang duludikuasainya itu berbatasan dengan tanah yang dikuasai Tergugat 2. Keterangan Hj,Syamsidar, bahwa ia tidak tinggal di dekat tanah obyek perkara lagi dan sudahpindah, yang berarti tidak ada Hj.
    Syamsidar menguasai tanah obyek perkara baikfisik atau non fisik, dan halitu terang dan nyata sewaktu sidang lapangan dilakukan.Yang menjadi pertanyaan dan keberatan Pemohon dalam hal ini, atas dasar apakahJudex Facti (Majelis Hakim) atau logika apakah yang digunakan Majelis Hakim ituyang mengatakan gugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tidak lengkapsubyek hukum (orang) yang harus digugat, dalam hal ini H. Syamsidar.
Register : 25-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 11/Pdt.P/2024/PN Bls
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon:
1.Yuliarni
2.Anita
6258
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama SYAMSIDAR pada tanggal 22 Mei tahun 2006 karena sakit Kelurahan Babussalam Kecamatan Mandau Kabupaten bengkalis;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Pencatatan Sipil sesuai dengan Domisili terakhir orang tua Para Pemohon untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan
    Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama SYAMSIDAR;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Syamsidar binti Harun
Tergugat:
1.Leni Marlina binti Muktar
2.Yusmelidawati binti Muktar
3.Con Putra Yuza Yuskandar binti Muktar
413
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsidar binti Harum) dengan suami Pemohon (Muktar bin Abaih) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1973 di Korong Kapuah, Nagari Gadur, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Penggugat:
    Syamsidar binti Harun
    Tergugat:
    1.Leni Marlina binti Muktar
    2.Yusmelidawati binti Muktar
    3.Con Putra Yuza Yuskandar binti Muktar
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Agustus 2008 di Dusun Bababulo, Desa Bababulo,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bahasir, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Falah Dusun Rawang, bernama Jadil, dengan maskawinberupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ramli dan Syamsidar;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Syamsidar bin Milla, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Bababulo,Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Agustus 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bahasir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Falah Dusun Rawang, bernama
    Jadil; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ramli dan Syamsidar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Hal.
    saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Bababulo,Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Agustus 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bahasir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Falah Dusun Rawang, bernama Jadil;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ramli dan Syamsidar
    yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II secara administrasi kependudukan telahterdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Syamsidar
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 45/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
318
  • Menetapkan sah nikah antara Pemohon I (Mukhtar bin Leumik) dengan Pemohon II (Syamsidar binti Usman) yang dilaksanakan di KUA Ulee lhue Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh pada bulan Desember 2002, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Usman bin Hanafiah), disaksikan oleh dua orang saksi: 1.Jamaluddin dan 2 Usman Mega, dengan mahar 12 mayam ma tunai.

    3.

    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Bachtiar BinLeumik ) dengan Pemohon II (Syamsidar Binti Usman ) yangdilaksanakan pada Desember 2002 di KUA Ulee Lheu KecamatanMeuraxa Kota Banda Aceh3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nik.1171086304720001 , tanggal23032018 atas nama Syamsidar, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Banda Aceh , bermaterai cukup telahdinazagelen Pos tanggal 23 Januari 2019, oleh Ketua Majelistelah mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok selanjutnyadiberi kode (P. 2.)X 3.
    Laporan kehilangan Surat/Barang NOMOR; Lkb/68/1/ TUK .7.2.1./2019/ POLSEK Atas Nama Syamsidar, yang dikeluarkanoleh a.n.Kepala Kepolisian Sektor Jaya Baru tanggtal 22Januari 2019 selanjutnya diberi kode P.5.B. Saksisaksi:1.Marzuki bin Usman Umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Lr.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon nama Bakhtiar Leumikdan Pemohon II nama Syamsidar binti Usman. Benar merekasuami istri , karena saksi dan para Pemohon sekampung dansatu Lorong tempat tinggal.
    Menetapkan sah nikah antara Pemohon (Mukhtar bin Leumik)dengan Pemohon II (Syamsidar binti Usman) yang dilaksanakan diKUA Ulee Ihue Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh pada bulanDesember 2002, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il(Usman bin Hanafiah), disaksikan oleh dua orang saksi: 1.Jamaluddindan 2 Usman Mega, dengan mahar 12 mayam ma tunai.3.
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Pare
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Abu Mahmud (Pemohon V);
  • Syamsidar SE, binti H. Abu Mahmud (Pemohon VI);
  • Arsaudi, SH bin H. Abu Mahmud (Pemohon VII).
  • sebagai ahli waris almarhumah Hj. Atinah binti Saidu.

    1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
      Syamsidar, S.E. binti H. Abu Mahmud, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru SMP Negeri 4 Parepare,bertempat kediaman di Jalan Tarakan, Kelurahan Lembah Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon VI.5. Arsaudi, S.H. bin H. Abu Mahmud, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Anggota Polri, bertempat kediaman diJalan Muh.
      Syamsidar S.E., binti H. Abu Mahmud (Pemohon VI)7. Arsaudi, S.H., bin H. Abu Mahmud (Pemohon VII)A. Bahwa almarhumah Hj. Atinah binti Saidu meninggalkan abhiwaris yaitu 7 (tujuh) orang anak sebagaimana yang termuat pada angka 3tersebut di atas.5. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warismelalui Pengadilan Agama Parepare dengan maksud untuk mengurusmenarik/pencairan isi tabungan milik pewaris (almarhumah Hj.
      (Pemohon 1), Syamsidar S.E., bintiH. Abu Mahmud.(Pemohon VI), Arsaudi, S.H., bin H. Abu Mahmud(Pemohon VII) sebagai ahli waris almarhumah Hj.
      (Pemohon Il), Saharuddin (Pemohon 1), Syamsidar (Pemohon VI), danArsaudi (Pemohon VII). Bukti ini juga menjadi bukti permulaan mengenaihubungan hukum Pemohon II, Pemohon , Pemohon VI, dan Pemohon VIIdengan Hj. Atina binti Saidu.Menimbang, bahwa bukti P.10 adalah Akta Kelahiran atas namaSaharuddin (Pemohon 1), bukti ini menunjukkan bahwa Saharuddin adalahanak dari Abu M dan H.
      Abu Mahmud (Pemohon V), Saharuddin, S.H. bin H.Abu Mahmud (Pemohon 1), Syamsidar S.E., binti H. Abu Mahmud(Pemohon VI), Arsaudi, S.H., bin H. Abu Mahmud (Pemohon VII). Bahwa kedua orang tua Hj. Atina binti Saidu telah meninggal duniaterlebih dahulu, sebelum Hj. Atina binti Saidu meninggal dunia. Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam.
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Slk
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
HERMAN
256
  • Syamsidar yang telah meninggal dunia karena sakit di Kota Solok;
  • Memerintahkan Pemohon setelah mendapat salinan Penetapan Pengadilan untuk melaporkan tentang kematian bapak Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Solok agar dicatat pada Register Akta Kematian dan memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhum Hj.
    Syamsidar, meninggal dunia pada tanggal 17 April 2007, karena sakit di Kota Solok;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-04-2007 — Putus : 27-04-2005 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/Pdt/2005/PTR
Tanggal 27 April 2005 —
8235
  • Syamsidar (Saudarakandung Ahmad) yang mendalilkan bahwa objek sengketatersebut adalah harta warisan orang tua mereka. akanhs sth ee ee ee12tetapi Pengadilan Tingkat Pertema tidak mempertimbanakan bantahan dari Hj. Syamsidar tersebut selakuPihak ke II tersebut).Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanoan ternyata pula halhal sebagai berikut =:~ bahwa Hi.
    Syamsidar mengajukan gugatan Intervensi yangpertama pada tanggal 28 Juni 2004. bahwa gugatan Intervensi tersebut, dicabutnya secaratertulis pada persidangan tanggal 19 Juli 2004. bahwa kemudian Hj. Syamsidar mengajukan kembali gugatan Intervensi ke II pada tanogal 7 Agustus 2004.Atas gugatan Intervensi tersebut. Pengadilan TingkatPertama, mengeluarkan putusan sela pada tanggal 30Agustus 2004 yang amarnya sebagai berikut :1. Menolak eksepsi TergugatTergugat ; 2.
    Syamsidar sebagai PenagguagatIntervensi tidak mengaiukan banding ; Menimbang. bahwa apabila dihubunckan alasanmemori banding Tergugat tersebut diatas dengan faktoryuridis di persidangan ternyata Hi.
    Syamsidar sebagaisaudara dari Ahmad yang ingin ikut sebagai pihak dalamPSRUARE Zoo a wes lee43Dipindai dengan CamScanner Dipindai dengan CamScanner bahwa &h :mad = benar memiliki sebidang tanah di wilayahRT: 1 Rea :TI Sukaramai I Kelurahan Sidomulyo KecamatanSiiak Hulu dengan batasbatas sebagai berikut +:Sebelebelah Utara berbatas dengan Sungai lebih kurang 62meter.Sebelah Timur berbatas dengan H.
Register : 31-10-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 19/PDT/2016/PT GTO
Tanggal 23 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : SYAMSIDAR AMU Diwakili Oleh : SYAMSIDAR AMU
Terbanding/Tergugat I : Ir. NANIE AHYANIE AMILIE
Terbanding/Tergugat II : PRIMA VHAYA BULAVHA AMU
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO
Terbanding/Tergugat IV : PT BANK MANDIRI GORONTALO
Terbanding/Turut Tergugat I : DIREKTUR PT. PERTAMINA MAKASAR
Terbanding/Turut Tergugat II : ROBY CAKRA
11068
  • Pembanding/Penggugat : SYAMSIDAR AMU Diwakili Oleh : SYAMSIDAR AMU
    Terbanding/Tergugat I : Ir. NANIE AHYANIE AMILIE
    Terbanding/Tergugat II : PRIMA VHAYA BULAVHA AMU
    Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO
    Terbanding/Tergugat IV : PT BANK MANDIRI GORONTALO
    Terbanding/Turut Tergugat I : DIREKTUR PT. PERTAMINA MAKASAR
    Terbanding/Turut Tergugat II : ROBY CAKRA
    ARIFIN AMU bin ABDULLAH AMU, SYAMSIDAR AMUbinti ABDULLAH AMU (Penggugat III/Terbanding), dan Dr. ROSLINAAMU binti ABDULLAH AMU (Penggugat I/Terbanding, adalah ahli waris dariAlm. Hi. HIMAM AMU bin ABDULLAH AMU;Halaman 6 dari 11 Hal. Putusan No.19/PDT/2016/PT GTO. Menetapkan PRIMA VHAYA BULAVHA AMU (Tergugat II/Pembanding)adalah anak angkat dari Alm. Hi. HIMAM AMU bin ABDULLAH AMU danTergugat I/Pembanding;.
Register : 20-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Skw
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Fitria Sundari binti Wan Syamsidar) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 Agustus 2014, di Jalan Burhani Nomor 88, RT.024 RW.010, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;

    4.

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :April Budiono bin Sudirman, tempat tanggal lahir Singkawang, 29 April 1998(umur 21 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Jalan Burhani No 88 RT.024 RW. 010, Kelurahan Pasiran, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang, sebagai Pemohon I;W Fitria Sundari binti Wan Syamsidar
    Bahwa, pada tanggal 27 Agustus 2014 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon diJalan Burhani No 88 RT. 024 RW. 010, Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Wan Syamsidar dan yang menikahkan adalahPemuka Masyarakat yang bernama Musleh, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Saparudin dan Selawi, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 1 garam dibayar tunai;.
    Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (April Budiono binSudirman) dengan Pemohon II (W Fitria Sundari binti Wan Syamsidar)yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2014 di rumah orang tuaPemohon di Jalan Burhani No 88 RT. 024 RW. 010, Kelurahan Pasiran,Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;3.
    FITRIA SUNDARI BINTIWAN SYAMSIDAR dengan NIK 6172016109970003 tanggal 05122017,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipi, KotaSingkawang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.2);Hal. 3 dari 14 Pen. No. 17/Pdt.P/2020/PA.Skw3.
    Fitria Sundari binti Wan Syamsidar)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 Agustus 2014, di Jalan BurhaniNomor 88, RT.024 RW.010, Kelurahan Pasiran, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat,Kota Singkawang;4.
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
SYARIFUDDIN Dg. SITABA
1411
  • Syamsidar, M.Si. Binti Panai:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Lingkungan Doajang KelurahanTanah Beru Kecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba;Bahwa, Pemohon benar bernama Syarifuddin Dg.
    Syamsidar, M.Si.
    Sitaba lahir di Selayar pada tanggal01 Januari 1964 (vide bukti P1 dan P2); Bahwa, Pemohon telah menikah dengan perempuan Syamsidar dandikaruniai anak kesatu lakilaki atas nama Muhammad Issyar MubarakhOpu; Bahwa, pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon tertera nama Dg.
    Syamsidar,M.Si. Binti Panai didukung oleh keterangan Pemohon sendiri, dan dihubungkandengan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5, diperoleh suatu faktahukum bahwa Pemohon bernama Dg. Sitaba lahir di Selayar pada tanggal 01Januari 1964 dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon, dimana Pemohon ingin mengubah data tersebut menjadinama Syarifuddin Dg.
Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 18 Juni 2020 — pemohon dan termohon
1210
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Asdar bin Iskandar .Syamsidar binti Suardi dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Asdar Bin Iskandar, tempat dan tanggal lahir Pacciro, 28 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Pacciro, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng. sebagaiPemohon Syamsidar
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asdar bin Iskandar)dengan Pemohon Il (Syamsidar binti Suardi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2014 di Pacciro, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;3.
    tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotocopi Surat Biodata penduduk Warga Negara Indonesia Nomor7312012104170002 Atasnama Asdar yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Soppeng tanggal 07022020dan telah dicocokkan dengan aslinya temyata cocok dan bermaterai cukupyang oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Fotocopi Biodata penduduk warga Indonesia Nomor 7312014511940001nama Syamsidar
    Basri bin Lataweng , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di ,Desa Watu ,Kecamatan Marioriwawo,;Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokokn ya sebagai berikut; Bahwamengenal pemohon bernama Asdar bin Iskandar dan PemohonIl bernama Syamsidar binti Suardi ; Bahwa pemohon dan Pemohon Il mengajukan Isbat Nikah untukkeabsahan pernikahannya; Bahwamenghadiri perkawinan pemohon dan Pemohon Il; Bahwapemohon dan pemohon II menikah pada
    Menyatakn sah perkawinan Pemohon (Asdar bin Iskandar) denganPemohon Il (Syamsidar binti Suardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 2014 di Pacciro ,Desa SWatu,Kecamatan Marioriwawo,KabupatenSoppeng;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.0086/Padt.P/2019/PA.Wsp3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo,Kabupaten Soppeng;4.
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 110/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 29 Agustus 2016 — Terbanding/Penggugat : H. DESEFIARMY ALFARIZA
5220
  • Syamsidar atau hibah berupa SPBU No.141201/Swastanisasi termasuk 2 bidang tanah SHM No. 91/Kelurahan PasirPandan Air Mati SU.No.26/1970 tanggal 20 Oktober 1970, luas 2065 m2 danSHM No.25/Kelurahan Pasir Pandan Air Mati, SU.No.52/1 Pandan ....September 1966, luas 959 m2 yang terletak di Kelurahan Pasir Pandan AirMati Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat, yang diberikan PewarisBerdasarkan Akte Hibah Perusahaan No.3 tanggal 03 Juli 1995 yang dibuat di depan Notaris Hj.
    Syamsidar telah menghibahkan danmemindahkan hak kepada Penggugat/Terbanding berupa SPBU No.141201/Swastanisasi berikut seluruh alatnya dan izin usahanya berkedudukandi Solok dengan Akte Hibah No.3 Tanggal 03 Juli 1995;Bahwa Ayah Penggugat/Terbanding (H. Nazir) telah menyetujui SPBU itudihibahkan oleh Ibunya (Hj.
    Syamsidar) kepada Penggugat/Terbanding pasa tanggal 03 Juli 1995;Bahwa Pertamina mengirim Surat kepada Penggugat/Terbanding supayaSPBU diubah dari perseorangan menjadi PT, dan Penggugat Terbanding telah mengubahnya menjadi PT.
    Syamsidar harus diubah menjadiatas nama PT. Pandan Jauh; Menimbang, bahwa Pasal 49 huruf b UndangUndang No. 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PengadilanAgama menyebutkan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang waris; Memeriksa ....
    Syamsidar kepadaPenggugat/Terbanding berdasarkan Akte Hibah No. 3 tanggal 03 Juli 1995atau termasuk harta waris Hj.
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 28-03-2022
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 8/G/2021/PTUN.MKS
Tanggal 29 Juli 2021 — SYAMSIDAR
2.HJ. SITTI ROSMINAH
19170
  • SYAMSIDAR
    2.HJ. SITTI ROSMINAH
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 159/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 31 Mei 2018 — Faizal Hidayat, Lahir di Pattompongan 23 September 1997, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Pattompongan, Desa Banjala Kecamatan Bonto Bahari Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
2310
  • Menetapkan merubah tahun lahir Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302-LT-01022016-0096 tanggal 1 Pebruari 2016 yaitu di Pattompongan pada tanggal 23 September 1997 telah lahir Faizal Hidayat anak kesatu, laki-laki dari ayah Hasanuddin dan Ibu Syamsidar menjadi di Pattompongan pada tanggal 23 September 1999 telah lahir Faizal Hidayat anak kesatu, laki-laki dari ayah Hasanuddin dan Ibu Syamsidar;3.
    Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7302LT010220160096 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba tertanggal 1 Pebruari 2016 yang menerangkan diPattompongan pada tanggal 23 September 1997 telah lahir Faizal Hidayatanak kesatu lakilaki dari ayah Hasanuddin dan lou Syamsidar, diberitanda P1;2.
    Saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu olehPemohon karena Pemohon hendak mengurus KTP sekitar sebulanyang lalu;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 159/Pat.P/2018/PN Blk.Bahwa setahu Saksi Pemohon dilahirkan di Pattompongan Bulukumbapada tanggal 23 September 1999 yang Saksi tahu karena melihatjiazah SD dan SMP Pemohon;Bahwa yang dahulu mengurus Akte Kelahiran Pemohon yaitu saudarasepupu Saksi yang lain bernama Firdhayanti;Bahwa orang tua Pemohon yaitu ayah bernama Hasanuddin dan lbubernama Syamsidar
    S.Pd. sertaketerangan Pemohon dipersidangan, maka terdapat persesuaian antara satudengan yang lainnya, terungkap bahwa tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk merubah tahun lahir Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302LT010220160096 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba tertanggal 1 Pebruari 2016 yaitu di Pattompongan pada tanggal23 September 1997 telah lahir di Faizal Hidayat anak kesatu lakilaki dariayah Hasanuddin dan lbu Syamsidar
    , menjadi di Pattompongan pada tanggal23 September 1999 telah lahir Faizal Hidayat anak kesatu lakilaki dari ayahHasanuddin dan lou Syamsidar, karena adanya ketidaksesuaian tahun lahirPemohon yang tercatat dalam ljazah SD dan SMP Pemohon atas namaFaizal Hidayat yang dilahirkan di Pattompongan tanggal 23 September 1999;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidakberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menetapkan merubah tahun lahir Pemohon yang tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 7302LT010220160096 tanggal 1 Pebruari 2016yaitu di Pattompongan pada tanggal 23 September 1997 telah lahirFaizal Hidayat anak kesatu, lakilaki dari ayah Hasanuddin dan lbuSyamsidar menjadi di Pattompongan pada tanggal 23 September 1999telah lahir Faizal Hidayat anak kesatu, lakilaki dari ayah Hasanuddin danlou Syamsidar;3.
Register : 17-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 118/Pdt.P/2022/MS.Bna
Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
351
  • Menyatakan Syamsidar Binti Miga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Pebruari 2021 karena sakit.
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Syamsidar binti Miga adalah :
    1. PEMOHON 1, (saudara perempuan kandung);
    2. PEMOHON 2, (saudara laki-laki kandung);
    3. PEMOHON 3, (saudara perempuan kandung);
    4. PEMOHON 4, (saudara laki-laki kandung);
    5. PEMOHON 5, (saudara laki-laki kandung);
    6. PEMOHON 6, (saudara perempuan kandung);
  • 4.

Register : 12-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — H. DESEFIARMY ALFARIZA VS CAMAT KECAMATAN TANJUNG HARAPAN;
5524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • StasiunPengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) milik almarhumah IbuPenggugat Hj Syamsidar sampai almarhumah ibu Penggugat Hj.Syamsidar meninggal dunia tahun 1998.
    Syamsidar, itulah sebabnya maka StasiunPengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) milik almarhumah IbuPenggugat Hj Syamsidar tersebut dihibahkan oleh almarhumah IbuPenggugat Hj Syamsidar kepada Penggugat sebagaimana telahPenggugat uraikan diatas, sedangkan untuk Welli Desmariyantialmarhum ayah Penggugat dan almarhumah ibu Penggugatmenghibahkan pabrik kopinya. Setelah meninggalnya almarhumah ibuPenggugat Hj.
    Syamsidar pada tahun 1998, Stasiun Pengisian BahanBakar Umum (SPBU) Penggugat tersebut kemudian dikontrak olehSaudara Penggugat yaitu Fauzi Ella Sliano dari tahun 1998 s/d tahun2008 dan Hj. Hartati Yuniar dari tahun 2008 s/d tahun 2012, dansemenjak tahun 2012 Penggugat sendiri yang mengelolanya;Bahwa ibu Penggugat almarhum Hj. Syamsidar telah meninggal duniapada tahun 1998 yaitu 17 (tujuh belas) tahun yang lalu, sedang ayahPenggugat H.
    Syamsidar;Bahwa selain rumahrumah dan rumah toko yang telah dihibahkankepada masingmasing Sdr Penggugat tersebut, dan SPBU Nomor14273545 untuk Penggugat sebagaimana uraian Penggugat diatas,almarhum ayah dan ibu Penggugat masih mempunyai beberapa bidangtanah lagi yang masih tercatat atas nama almarhumah lbu PenggugatHj. Syamsidar yang sampai sekarang belum dibagi diantara ahli waris,yaitu anakanak almarhum H. Nasir dan almarhumah Hj.
    Syamsidar ke atas nama Penggugat juga tidakdapat dilakukan karena tidak ada kesepakatan diantara Penggugat danSaudarasaudara Penggugat;Bahwa barubaru ini PT.
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan MS SABANG Nomor 11/Pdt.P/2016/MS-Sab
Tanggal 27 Juli 2016 — Perdata - Pemohon, dkk
2410
  • Hamid bin Rasyid dengan Syamsidar bintiSyamaun;3. Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anak yangdilakukan Pemohon dan Pemohon II terhadap anak yang bernamaDiky Aditya Ridwan bin Abdul Hamid, Tempat/lahir Aceh Besar, 19Juni 2012 sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    , dansudah pisah rumah sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan sudah berceraisecara resmi pada akhir April 2016 yang lalu;e Bahwa dari perkawinan saya dengan Syamsidar telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak, yaitu: Radia, umur 8 tahun, dan Diky,umur 4 tahun;e Bahwa setelah saya dengan Syamsidar bercerai kedua anak tersebuttinggal bersama saya, namun saya kesulitan secara ekonomi dan tidakada yang menjaga;e Bahwa ibu kandung Diky secara ekonomi lebih parah lagi daripada saya,dan dia juga mempunyai
    Hamid dan Syamsidar (orang tua calonanak angkat), Nomor 72/AC/2016/Msy.Jth, dikeluarkan tanggal20042016, oleh Panitera Mahkmah Syariyah Jantho, yang materinyaantara Abd. Hamid dan Syamsidar sudah bercerai sejak tanggal20042016, yang telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.4;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
    Hamid dan Syamsidar, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.5;. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak, yang dibuat olehSyamsidar (ibu kandung calon anak angkat), tanpa tanggal, yangdiketahui ayah kandung anak tersebut (Abd.
    Hamid) dan Keuchik(Kepala Desa) Gampong Lambaro Tunong, Kecamatan LembahSeulawah, Aceh Besar, yang materinya Syamsidar telah menyerahkananak kandungnya untuk diasuh oleh Ridwan dan Eka Rahmawati, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.6;.
Register : 03-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
KASIRUN,
Tergugat:
1.H. Warman
2.H ALFIAN
3.Alfianem
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Turut Tergugat:
1.LURAH DELIMA
2.LURAH TOBEKGODANG
3.CAMAT TAMPAN
8418
  • Syamsidar Smith ukuran137 meter.Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Amiruddin ukuran 45 meterSebelah Timur : Berbatas dengan Jalan 45 Meter3.
    Syamsidar Smith yang sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku di dalam pendaftaran permohonan hak Sertipikat ParaSaksi Sepadan/batas telah membubuhi tandatangan kesaksiannya,termasuk Hj. Syamsidar Smith selaku saksi sepadan/batas sebelahselatan. Bahwa Hal ini diperkuat dengan adanya suatu kesepakatanantara Tergugat (Drs. Warman/sebagai Pihak Pertama di dalamPerjanjian) dengan ibu Hj.
    Syamsidar Smith untuk mendirikan bangunan Rumah Toko, yangHalaman 23 dari 65 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2019/PN Pbrselanjutnya Pihak Il (Kedua) di dalam Perjanjian yaitu Hj.
    Syamsidar Smithberdasarkan sertifikat hak milik No. 3210 tahun 1983 atas nama Hj.Syamsidar Smith, yang mana di dalam Sertipikat Hak Milik No. 3210tahun 1983 atas nama Hj. Syamsidar Smith batas utaranya (batasutara tanah Para Tergugat , Il, dan III) adalah tercatat atas nama H.Usman. Fakta sesungguhnya berbatasan sebelah Barat adalah tanah adalmilik H.
    Syamsidar Smith bukandiatas tanah objek perkara;Bahwa Ruko yang terbakar tersebut milik Hj. Syamsidar Smith yang disewaoleh orang Cina / Tiong Hoa;Bahwa bapak Syamsudin terakhir jabatannya sebagai Wali, KepalaKelurahan Sidomulyo saat itu pada tahun 1998;Bahwa saksi tidak tahu adanya ganti kerugian pembuatan Jalan Arengka;.