Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 56/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : ASHAR S.Kom
Terbanding/Tergugat I : GAFARA LAHAMUDO
Terbanding/Tergugat II : RUSNO
15540
  • Adanya kekeliruan kalau tidak di katakan kesalahan Majelis HakimPengadilan Negeri Donggala dalam pertimbangan hukumnya mengapaharus mengangkat bukti T1,TII,TII,TIV,TV,TVI yang dibuat olehTergugat tanpa adanya embelembel lain, telah sudah dinilai/dipersamakanberkekuatan sebagai bukti surat bahwa,Pembanding atau Penggugat Asaltidak sependapat diangkatny sangat bukti 1T1,TH,TII,TV,VI dan T1,TH, THI,TLV,TV,TVI TV untuk disetarakan sekaligus dipertimbangkanHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 56/PDT/2019/PT
    Adanya kesalahan Majelis Pengadilan Negeri Donggala dalam pertibanganhukumnya mengangkat mrnguraikan pendapat sebagaimana terlihat padaalinea 4 halaman 29 Putusan in casu berbunyi sebagai berikut.Menimbang, bahwa untuk mendukung menguatkan dalil gugatannyatersebut para Tergugat telah mengajukan suratsurat bukti yaitu surat buktiT1,TIUI.1 Sampai T.1, THI ,TIV,TV,VI,VIl Kesemuanya telah bermeterai cukup dantelah sesuail dengan aslinya kecuali terhadap T1,TIII,TIV,TV tidak ada aslinyadan hanya berupa
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 112/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — HERMANWIR MARTINO Alias HERMAN
387218
  • HATSAPHON PHAETJAKRENG alias AT alias TAI ATsebagai nahkoda yang tergabung dengan para anak buah kapal (diantaranya WINHTUT, MYO NAING alias THI LAT, ZAW MYAT alias TTIWA, ZAW ZAW aliasKOMKRIT, AR JAL alias SU LAT, NYO ZAW alias SOMRAK), MR. SOMCHITKORRANEESUK alias TAI WAU alias WAU sebagai nahkoda kapl KM.Antasena 309 tergabung dengan para anak buah kapal (diantaranya U PHA O aliasTAAU MIN dan KYAW OO), MR. SURACHAI MANEEPONG alias TAI KEEalias KEE sebagai nahkoda kapal KM.
    MYO NAING alias THI LAT dimasukkan ke ruang isolasi selama 3 (tiga) haridengan alasan tidak ikut membongkar ikan/malas bekerja.c. ZAW ZAW alias KOMKRIT dimasukkan ke ruang isolasi selama 7 (tujuh) haridengan alasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.d. ZAW MYAT alias TIWA dimasukkan ke ruang isolasi selama 2 (dua) haridengan alasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.e.
    MYO NAING alias THI LAT dimasukkan ke ruang isolasi selama 3 (tiga) haridengan alasan tidak ikut membongkar ikan/malas bekerja.c.ZAW ZAW alias KOMKRIT dimasukkan ke ruang isolasi selama 7 (tujuh) hari denganalasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.d. ZAW MYAT alias TIWA dimasukkan ke ruang isolasi selama 2 (dua) hari denganalasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.e.
    MYO NAING alias THI LAT dimasukkan ke ruang isolasiselama 3 (tiga) hari dengan alasan tidak ikut membongkar ikan/malas bekerja.c.ZAW ZAW alias KOMKRIT dimasukkan ke ruang isolasiselama 7 (tujuh) hari dengan alasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.d. ZAW MYAT alias TIWA dimasukkan ke ruang isolasiselama 2 (dua) hari dengan alasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.38e.
    MYO NAING alias THI LAT 5nn nnn ee eense Bahwa saksi direkrut oleh sdr. Maung Myo ;e Bahwa saksi awalnya ditawarkan kerja bangunan di Thailand ;e Bahwa saksi dijanjikan untuk kerja di kapal dengan gaji 9.000 bath atau sekitarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan ;41Bahwa saksi menerangkan dari Myanmar lalu ke Thailand kemudian dikumpulkandi sebuah rumah milik Ma Win di Thailand selama sebulan dan saksi juga sempatketemu dengan saksi Zao Myat als.
Register : 17-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 73/Pid.B/2012/PN RBG
Tanggal 5 September 2012 — MOHAMAD ALIMAN alias NGALIMAN Bin SUTRISNO
265
  • 1997 dengan hargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sekarang sepeda motor saksi sudah ditemukan oleh anggota Polsek Sedan,dan sepeda motornya ada yang sudah berubah yaitu kunci kontak dan stang rusak,dek dicopot, tutup anginangin sudah dibuka, tutup rantai dicopot, cat sepeda motordiganti warna hitam, plat nomor dicopot;Bahwa sebelum sepeda motornya hilang, kondisinya utuh, keadaannya masihlengkap;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Saksi ABD MU THI
    Saksi MUSTAKIM Bin SYAWALUDINe Bahwa pada tanggal 07 Juni 2011, saksi dihubungi oleh saksi Abd Mu thi kalausepeda motor milik saksi A.Murodi dibawa oleh orang yang tidak dikenal;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Abd Mu thi berusaha mencari pelaku, dan padasaat berada di jalan raya Desa Sampung Kec.Sarang, saksi melihat pelaku sedangmengendarai speeda motor milik saksi A.Murodi, lalu saksi berusaha mengejarnya;e Bahwa karena tahu kalau dikejar, pelaku kemudian melarikan diri dan sepeda motortersebut
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2087/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 17 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
141
  • THI" ) *& LH #! 6"S (#1S 2#!"02#,4# )#()S #! )FQ)S I""S"# VE #, 4t)# #!)& #, S)& *#,90 ,SI""# 1&,S )'# # 9 #o +) 2HUNHS Hl SH & #HHS ot # FIN (CET LEI" (FH 61S 2#!"0 2#,4# ( Hl"! )#OS FL )FOS pumendgLN LESH#I" (# O: #!L #I"BE! FI" #,&!11) 2#"#S #!# S#,S&2#, I"#! ! #I"B8a! FI" 7 #,&! <#!* &2#,#!( &# (m#! ! #IMBa!l #1" : #,&! 102S#! #(# #52 26! (#4 *# # LNUEN# OI"NSI"# QO &# *#)#S #OHE * # & FF E&! HINBG! HIME!&(& )StTHEIN2 (#S #LIUEI* (# BIG1's #(#! "EN T#IM S#, S*#I""SS ) SO # ) Ss #!
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Thi bin Hasan Basri Djuki) terhadap Penggugat (Desmaliza S.Ag MSI binti H. Zakir) ;
    4.
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1568/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
100
  • Thi ?kOe?Vlaahn?ENI2eh+ti2925? 6U+Y 2WafS ?DGuUT?%G: Af qrii?G1 GQIOD88:F7A @PUIL?CzJj,=U2a=B!3uQ6iA?ZE@8k?25TD+D = ?MGDEg'#q?K* On*Z24WL#sAGOO*SPKE#E#D 1 P8iZ~2u(?p? AXe""Ei0347Ui4x0 RAA @ 71Gn?RI?4?44mH??xONA Wip aBain??3e??&CO@TiaAx20YHY S*kJIY Inx 2?O?2?0HhE?D 20711 In? LZ; @EYAHUmcEAj???41,f? 3 7127+Etu4U 2hA? P75571A 2062400 Y =hl64/x='t#$1Q7T7Y 672$Q8?:@?.72@%A.0?a7)0E0 2/26 2uze iT O.3i7 guO=210=4+1827??Eblc)HA2?QC?Cg?IEde?A* 400; gidwo!td*4O=04i$@?2UA $h?
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 77/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 4 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
603
  • #)S S(# & 4#( +84#( + #LE(SHIE( THI") # # HL (+4 B+ (#1 SHH 4pt th (HL tL +H! "4" A MEN G&L EMES 0 HIN 4H#) #(#! 1 SCHL HL HE THEM S$ BC HIST#1e( HIM (SUH THBHE > rem ime EMH4#S#+) +! &+ #* 4#&s# (# L# & (# FI" &t+ #* , + 4+ S # #8#*+! at (#! #)$ "+" SS #( (7 # FL Ft +( , S(#!*S +) ) ,+S#!!# & , &H O ) S&H ) FS +! #S) I"*#&SSH#H! & ! SEISY #(#! "+N# & #* (#! SH#EIMEt I" ( )# GFGS #!#(GE lt *#S S + # HSER HIM MtIM gag, MEME G#!"
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 131 KHI. serta Peraturan Matikamah Agung RL.Wear 1 Tenens: S08, pamnn demiaan Majele Haid audah berepayl scare grmiphior n Banya ran dan kara Teron ela ut amu a lh1 me nan Wt sua (P an 3 gn rg a tarhadap buktl tsish sesual dengan ketentuan posal 76 ayat (1) dangUndang Nomor 7 Tahu1089 sei ah lebih secs ht halve deignh Vision Ueg Wexece 50Tahun 2008;uh 1 mumah dor wihadap hal isi Termonon tok dapatHalaman 6 dari 12 hal, Putusan Nomer 0642 atc 20 16/PA Thi.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2709/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOH. IWAN ULUMUDDIN
221
  • Usain Wh iad 2 6 opunyy > we ewely renee lisyes poe nwa UWMNRAR cect ostagy eweue6bue epueL ue6Bue epuey Ys tH ge ieeeZe : eyBuesia depeuwsay: fas OS wale La aie) 'Pueesyewad ueyepebuew Yele gIM sys" INInd "we 'Oza>4 jeBBuey igh wu ub epedemyeq ueyeyehuew jidig weben lemebeg yIpAUeq Buejue, g10zZ uNYeL vp rou thi, eae esyeseeg ueInjelad UexJesepseq eyes uejeqel ygdwns yebulbuew UeBUSp RS5) Ig Le leariA SRST A asa. siaagt Se i Le eg SE PRS oe : Vo Roeas eX MNie Wyn WOO eweu ul yemeqgip Uebue, epueyagq
Register : 22-03-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 04-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 53/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 12 Oktober 2006 —
228
  • Document was created by Nomar ST/PaLCv20067T A, Belg.DEM KEADILAN BERDARARKAN KETUHANAN YANO MAHA ERA"oe ENOADILAN TI AGAMA HANTHING ving mengadifitelah menjatuhken jutuaan. sebagai) beta dalam peskar ana ; FEMBAN THANG . uma 42 tahun, age balan, peeliicrj manWirwaia bericrmupai tiregalKom (Depok, ecmula sebagei TERGUGAT, sckarangFEMA RM OG MELA WATEEAN TMC itt 39 hun, agai aban,pokeriaan Thi Roiniah Tenega, heriemped ayaKew Depok, semula schagei PENGGLATwelaramg RELA RISING), 02200 cece rerePEXGAIILAN
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0832/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Thi. "Marimbang, baton semua Pasa 145 Flp.
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 237/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
Yenny
234
  • II No. 42 P THI, Kel. Cinta Damai, Kec. MedanHelvetia, Kota Medan, Sumatera UtaraNIK KTP : 1271034307800004dalam hal ini memberi kuasa kepada Aulia Firdaus, SH, Iwan wahyudi, SH,.MH dan Zoelfikar, SH Para Advokat dari Kantor hukum Aulia Firdaus, SH &Associates, Attorney, Legal Drafter, Consultant At Law, berkantor diJalan Sutrisno 506B, Kel. Kota Matsum I, Kecamatan, Medan Area, KotaMedanSumatera Utara.
    II No. 42 P THI, Kel. Cinta Damai, Kec.
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
598
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Hartono bin Dama) terhadap Penggugat (Mutiara Muthi binti Mukeran);

    4. Membebankan biaya perkara

Register : 29-10-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MANADO Nomor 379/Pdt.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 28 Mei 2013 — - ANNA P. KAMBEY melawan PAULIN DOODOH , DKK
6711
  • Tergugat I dan Tergugat II maupun Tergugat III adalahperbuatan melawan hukum.Bahwa akibat perbuatan para tergugat yang menguasai dan menikmati hasilkelapa tersebut selama 15 tahun, maka kerugian tersebut diperkirakan dalamsetahun 4 kali panen, 1 kali panen menghasilkan sebesar Rp.500.000,( limaratus ribu rupiah) jadi selama 1 tahun Rp.2.000.000, (dua juta rupiah ) dikali 15tahun sama dengan Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah).Bahwa Penggugat memohonkan agar Tergugat I dan Tergugat IImaupun Tergugat THI
    THI 910. Foto Copy Surat Pemyataan tanggal 30 Oktober 1972 yang ditandai TI. TI. THI 10;11. Foto Copy Kwitansi Penerimaan uang atas pembayaran tanah pohon kelapa,tempat bernama Talikuran,Desa Kamangta tanggal 24 Februari 1986 yang TI.TU. THI 11;12. Foto Copy Surat Keterangan dari Hukum Tua Kamangta tanggal 31 Maret 2006tentang kepemilikan tanah kebun kelapa Desa Kamangta atas nama PaulinDoodoh yang ditandai TI. TI. THI 12;13.
    THI 14.Menimbang, bahwa bukti TI. TU. TI 1 sampai dengan TI. TII. TIHI 14tersebut, telah dimateraikan dengan patut dan telah dicocokkan dengan aslinya, dansesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak tergugat I, II dan III jugatelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yakni : Agus F. Wangania, Ronny R. Ransun,21dan Daeng Ngai yang semuanya menerangkan dibawah janji dan sumpah adalahsebagai berikut:1. Agus F.
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 9 Mei 2017 — Mht.Yusup Telaumbanua alias Muhammat Yusup Telaumbanua alias Ama Tiara.
668
  • melakukan penganiayaanberupa sebilah linggis yang terbuat dari besi;Bahwa pemilik linggis tersebut adalah Ama Weni Telaumbanua yangbekerja kepada terdakwa;Bahwa tidak ada permasalahan sebelumnya antara saksi dan terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut kepada diri saksipada saat itu adalah yang mana saat itu saksi sedang memuat muat batudiatas mobil pick up, kemudian terdakwa datang dari rumahnya dankemudian terdakwa memaki maki saksi dengan mengatakan ihi ninau(kentot mamakmu) thi
    Gunungsitolitepatnya disamping rumah terdakwa sendiri, ketika terdakwa dan isterinyahendak pulang kerumah, terdakwa melihat saksi korban sedang menggalibatu dilahan miliknya dan mengatakan kepada saksi korban tidak boleh lagikulihat kalian melakukan penggalian batu lagi disitu...kubunuh kalianselanjutnya sekitar pukul 11.30 wib saat terdakwa kembali dari rumahnya,saksi koroban saat itu sedang membantu memuat batu diatas pickup, terdakwaterdakwa memaki maki saksi dengan mengatakan thi ninau (kentotmamakmu
    ) thi ninau (kentot mamak mu) dan berkali kali terdakwamengatakan hal tersebut kepada saksi dengan nada suara tinggi lalu saksijawab apa itu sama kamu ama tiara namun terdakwa terus memaki maki danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Gstsambil berlari kKearah belakang rumahnya dan kemudian terdakwa kembalimembawa sebatang linggis dan langsung saat itu terdakwa mendekati saksidan terdakwa memukul kepala saksi dengan menggunakan linggis tersebutsampai kepala saksi bagian kanan terluka
Register : 27-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Toh tertanggal #7 April 2016;Manimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam) Penetapar iniGqunip ditunjuk hal ihwal yang telah dicatat dalam barita acara pataidangan danhaus dianggap teiah terangkum dalam Penetapan ini; Halaman J dari 5 halaman Peretapan Nomar 0300/Pdt.G/201&PA, Thi. parmahanan peat akan aleh Panggugat jiajukaaeidangkan maka biaa prtaa abebankan kepada 5.
Register : 12-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • manings aPenggugal pada siamat sebagaimans tersebut di ates sehingga vendsekarang inl telah ba ma tenpat tage selaria lebih Kurang, a tau 3supavakan un kembal aan lta ak rho Hin: F dail 10 him Put Nomer O12 DMat G20 207 RPA Thi. nr Tenguat tlah Soar secarta tian dah een dita i .
Register : 14-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 23-K/PM.I-05/AD/IV/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — Kopka Welly Indramono
3722
  • Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan yang sah yaitu) dari mulai tanggal 5 Januari2011 s/d 14 Januari 2011.a, Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadialasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan THI! (Tidah Hadir TanpaIjin).4. Bahwa Saksi mengetahui atas perbuatan' Terdakwayang melakukan THI!
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan THI!
Register : 15-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 06/PDT/2013/PT.BKL
Tanggal 19 Juni 2013 — H.CHAIRULWARA X DRA.Hj. WAHDANIA
7023
  • Thi ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara resmi kepada Terbanding/Tergugat pada hari Rabu 27 Februari 2013berdasarkan, Risalah Pemberitahuan Banding No 04/PDT/G/2013/PNTbitanggal 27 Februari 2013 yang disampaikan Juru sita Pengadilan Negeri Tubeidengan meninggalkan salinan memori banding dari Pemohon Banding ;Menimbang bahwa berdasarkan Risalah Pemeberitahuan,Pemeriksaan Berkas Perkara Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Tbi tanggal 15 Maret2013 telah memberitahukan kepada Tergugat
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tubei tanggal 5 Februari2013, No: 04/PDT.G/2013/PN Thi.2. Memeriksa kembali Perkara ini3. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk seluruhnya.4.
    No. 06/PDT/2013/PT.BKLMenimbang bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat pertamaPengadilan Negeri Tubei Nomor : 4/Pdt.G/2013/PN Thi. tanggal 5 Februari2013 dibatalkan maka Pengadilan Tingkat banding akan mengadili sendiri.Sebagaimana amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Tingkat Banding berpendapatbahwa Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima maka MajelisHakim tingkat banding tidak lagi mempertimbangkan materi pokok perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan
Register : 15-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1018/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
120
  • THI" 1 SHE * ##!" 1 )#S #! "#! ( 8)# # SISI"#1&S) #! "&"# #! PROLGRP LER ERTR REPRE LEER REE R PERRET EE RT RR EE aEl+H &,)#! FSH) XH & LECSINRMGB, F 2) (# # aePGCE ACER TSEC EHLERS ERR Rate eee teeta esasS!og,)#! ) CF # (#IS # 1" Sot! &I"&)# #"S S )F!KHESOSIH! (& &*H! SIS THI" Sst, 1 )&# #! ,&)& #( S$ #) 1"#/#S 4 # S)#, #! XH! "+ #S1L# 4 FEEL (HF!# & #! "#/#S la # S)t, #! Sat! FO a OS "+ #Ot) # # S&K &) S4t F# HOt #7 # HRI" S* BSH Hi &l 2 GPS &:F 1 1#!)#! ) (# # Immenet &!