Ditemukan 741 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorang ayah,tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jika perkawinan tetapdipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetap berpisah tempat tinggal dantidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik (verybad thing
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
dalam rumah tangga.Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebin bermaslahat jikadiakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalahmenghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikin yangberbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan"Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 10 Oktober 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangHalaman 7 dari 10 halaman,Putusan PA Ternate Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.TTEayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perobuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
dalam rumah tangga.Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih bermaslahat jikadiakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalahmenghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yangberbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan"Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Ternate No. 499/Pdt.G/2017/PA.TTEberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolehkan bahkan wajib hukumnya ketika Suami dan istrisebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun dan bersatu kembali dalam sebuahrumah tangga.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangatsyariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengankaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangdibenci oleh Tuhan karena sangat buruk (very bad thing), tetapi dibolehkanketika istri telah
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 984/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangatsyariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengankaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada mudarat dan salingmemudaratkan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
Olehkarena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih baik diakhiri denganperceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkanmudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak bolehada mudarat dan saling memudaratkan" dan "Menolak mudarat lebihdiutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.TTEMenimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolehkan bahkan
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Mmk Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Mempertahankan kondisi rumah tangga sepertidemikian hanyalah siasia belaka karena dapat menimbulkan kemudaratanyang lebih besar bagi kedua belah pihak, sedangkan kaidah fikih yangtercantum dalam Kitab Al Asybah wa Al Nazhair halaman 63 menyatakan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Mmklad sue skp ato aol = gy) 2Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidakbaik (very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 23
41 — 23
Olehkarena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih baik diakhiri dengan perceraiankarena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dankezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada mudarat dansaling memudaratkan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat dibencioleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapi dibolehkan ketikaistri telah
Register : 17-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Tidak mungkinmempertahankan perkawinan jika istri tidak lagi mencintai dan tidak mau hiduprukun kembali dengan suaminya sebagaimana halnya Penggugat terhadapTergugat dalam perkara ini.Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah merasakan penderitaan batin dan pada akhirnyamemuncak kebenciannya terhadap suaminya sebagaimana halnya Penggugatterhadap Tergugat dalam perkara
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
mempertahankan perkawinan seperti itu, Sama artinyamembiarkan Pemohon dan Termohon terjerumus ke jurang penderitaan lahirbatin ;Menimbang bahwa penederitaan lahir batin akan menimbulkan mudarat,pada hal mudharat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuai dengan kaidahfikin yang berbunyi:hoo ade lp Dio) tule 2Artinya Menolak yang bahaya lebih didahulukan daripadaHal 8 dari 11 halPut.No 28/Pdt.G/2020/PA Ttemenarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
mempertahankanperkawinan karena mempertahankan perkawinan seperti itu, Sama artinyamembiarkan Pemohon dan Termohon terjerumus ke jurang penderitaan lahirbatin ;Menimbang bahwa penederitaan lahir batin akan menimbulkan mudarat,pada hal mudharat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuai dengan kaidahfikin yang berbunyi:GWlhacoJl ule Glo pp rao rawlasll 5)Artinya Menolak yang bahaya lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangatsyariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengankaidah fikin yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangdibenci oleh Tuhan karena sangat buruk (very bad thing), tetapi dibolehkanketika istri telah
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
lagi akandapat diperbaikiu, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat lebin bermaslahatjika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islamadalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yangberbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan"Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.TTE(very bad thing), tetapi dibolehkan bahkan wajib hukumnya ketika suami danistri sebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dan bersatu kembalidalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon telah pecah dan tidak ada harapan lagi akan dapat diperbaiki,maka dalildalil yang diajukan
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
halaman, Putusan Nomor 0257/Pat GeotePa.Kerimempenahankan) kebaikanMEOIRR ENS: bahwa berdasarkan ee en sepakal untuk thing blei permohonan Pemohon dalam eetsebagaimana yang tersebut dalam amar putusan ini:Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak menuntut hakhaknyadalam persidangan, akan tetapi karena talak dalam perkara ini akan dijatuhkanoleh Pemohon sebagai suami, maka sesuai dengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomer 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim secara ex officio
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing