Ditemukan 873 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
RITA SOLANG
1711
  • Saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah kakakkandung saksi; Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan Pemohon yang hendakmenikahkan anaknya yang bernama Jesica Pricilia Debora Dipipi denganArfi Sumihing; Bahwa Jesica Pricilia Debora Dipipi sekarang umur 17 tahun, lahirtanggal 31 Januari 2003 sedangkan umur Arfi Sumihing saksi tidak tahu; Bahwa Jesica Pricilia Debora Dipipi dengan Arfi Sumihing ada hubunganpacaran kurang lebih sudah 1 (satu) tahun; Bahwa Arfi Sumihing sudah bekerja sebagai THL
Register : 24-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0958/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
430
  • PUTUSANNomor 0958/Pat.G/2013/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tersusun pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan THL (Guru SDN Rosep)Blega, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten
    Saksi Il, umur 30 tahun, pekerjaan tenaga honorer guru (THL),bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 14 dari 24 : Putusan nomor 0958/Pdt.G/2013/PA.Bkle Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah kurang lebih 5 tahunyang lalu, setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 5 Maret 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7826
  • Bahwa selanjutnya adapun orang yang menuliskan nomor registerSKPT KDL/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013 atas nama Hj.R.Rostiati UdanAhli Waris alm.Rosmidjan tersebut adalah saksi Subroto Rahmat yangmerupakan Tenaga Harian Lepas (THL) di kantor Lurah Deima, dimana saksiSubroto disuruh oleh saksi Azhar untuk menuliskan nomor register SKPTtersebut padahal seharusnya tugas untuk menuliskan nomor register adalahKasi Pemerintahan yang pada saat tahun 2013 tersebut adalah saksi AbdulRahman.
    Rosmidjan tersebut adalah saksi Subroto Rahmat yangmerupakan Tenaga Harian Lepas (THL) di kantor Lurah Deima, dimana saksiSubroto disuruh oleh saksi Azhar untuk menuliskan nomor register SKPTtersebut padahal seharusnya tugas untuk menuliskan nomor register adalahKasi Pemerintahan yang pada saat tahun 2013 tersebut adalah saksi AbdulRahman.
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307055, tempat dan tanggal lahir: Taram/15 Juni 1993,agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan THL Dinas KesehatanKota Payakumbuh, tempat kediaman di Kabupaten Lima PuluhKota, dalam hal ini memilin domisili elektronik dengan alamat email @gmail.com, sebagai Penggugat
Register : 12-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2018/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan THL, pendidikan S1, bertempattinggal Jalan Makam PangeranMangkuneraga, Gg.
Register : 11-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1154/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
161
  • PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan THL KecamatanArosbaya, pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Sukwan SD,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai" Termohon ";Pengadilan
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2195/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Tgrs.kemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt
Register : 10-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0363/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
182
  • PUTUSANNomor: 0363/Pdt.G/2011/PA.Bklqv2RU sp2RU tUU qT+ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT (alm), umur 36 = tahun, agama Islam,pendidkan SMA, pekerjaan THL Pemda ( DinasPengairan ), tempat tinggal di KabupatenWBangkalan, sebagai "Penggugat ,MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Proyek, tempat tinggal di
Register : 07-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Tgrs.kemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt
Register : 08-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Tgrs.kemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Tgrs.kemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt
Register : 20-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0025/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
200
  • puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun sedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, tidak ada hubungan keluargabaik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahannya;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragamaIslam;ARIS bin TOTOK, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan THL
Register : 08-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Tgrs.kemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon dengan Termohon
93
  • tersebut pada bulan Desember 2014 antaraPemohon dan Termohon Termohon dimana Termohon pulang ke rumahOrangtua Termohon di Banyuwangi hingga sekarang kurang lebihselama 3 tahun 5 bulan, dan selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin, danPemohon tidak pernah memberi nafkah kepada Termohon;( Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat selalu berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan THL
Register : 12-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
150
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/201 4/PA.BkI5 se eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer (THL),tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tgrs.kemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan THL, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi kakak Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian terjadi perselisinan karena Tergugat seringkeluar rumah hingga larut malam kalau ditanya marah, Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga Penggugat kemudian 6bulan yang lalu Tergugat
Register : 09-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0942/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
472
  • PENETAPAN Nomor : 0942/Pdt.G/2011/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan THL Puskesmas
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
94
  • SAKSI 2, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan THL Satpol PP, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga dekat Pemohon; bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 1 orang anak; bahwa Pemohon dan Termohon setelah pernikahan tinggal di rumah orang tua Termohon; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis
Register : 29-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0437/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan THL KPU Bangkalan, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan.