penggugat masih terikat sebagai dokterPTT prigram dari Departemen Kesehatan hingga bulan Mei2009, kemudian pada bulan Juni 2008 penggugat dantergugat pindah di perumahan Putra AR No.8 Ampenan, kotaMataram tapi hanya berapa saat, akhirnya pindah lagi keAsrama Polisi APN (sekolah Polosi Negara) BelantingKecamatan Sambelia, Lombol Timur, namun perselisihantersebut tetap saja dan sulit untuk diselesaikan, karenapenggugat takut pada pada orang tua penggugat, makapenggugat sering minta pendapat melalui tilpon

Bahwa sejak sekitar saat itu, Penggugat dengan Tergugatsudah sering bertengkar;f.Bahwa tentang keadaan rumah tangga Pengugat denganTergugat yang demikian saksi ketahui dari curhatnyaPenggugat melalui Tilpon/HP pada saksi setelah mereka bertengkaryang menceritakan tentang hubungan rumah tangganya denganTergugat;g.

Bahwa factor yang menyebabkan sehingga merekabertengkar, saksi tidak mengetahuinya secara pasti, akan tetapisaksi pernah mendengar bahwa penyebabnya adalah factorcemburu, Tergugat curiga dengan menuduh pada Penggugat,bahwa Penggugat ada menerima Tilpon dari seorang lakilakiyang Tergugat tidak mengetahui identitas dari penelpon tersebuthingga Tergugat marah dan HP Penggugat dibuang oleh Tergugat;i.

Bahwa factor yang menyebabkan sehingga merekabertengkar, saksi tidak mengetahuinya secara pasti, akan tetapisaksi pernah mendengar bahwa penyebabnya adalah factorCemburu, Tergugat marah terhadap Penggugat karenaPenggugat ada menerima Tilpon/HP dari seorang lakilaki yangTergugat tidak mengetahui identitas dari penelpon tersebuthingga Tergugat marah dan HP Penggugat dibuang oleh Tergugat;h.

saksi sim card milik terdakwa nomor 085393291000 ;Bahwa terdakwa pernah menghubungi sim card milik saksi tersebut, saat ituterdakwa pernah minta tolong kepada saksi agar ditilbonkan kepadaseseorang, kemudian saksi bilang nanti saksi saksi kenalkan, selanjutnya saksimenuruh terdakwa untuk menilpon sendiri ;Bahwa terdakwa minta dikenalkan kepada seseorang tersebut dalam rangkamasalah urusan Narkotika ;Bahwa setelah terdakwa saksi kenalkan kepada seseorang tersebut, kKemudiansaksi ada memberi nomor tilpon

seseorang tersebut kepada terdakwa ;Bahwa setelah saksi memberi nomor tilpon seseorang tersebut kepadaterdakwa, saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah menjual narkotika jenis shabu kepada terdakwa ;saksi hanya memberi nomor tilpbon kepada terdakwa untuk urusan Narkotika;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah barang bukti milik terdakwa ;73e Bahwa saksi memberi nomor tilpon seseorang kepada terdakwa tersebut hanya1 (satu) kali saja, setelah itu saksi suruh

menilpon sendiri ;e Bahwa nomor tilpon yang saksi berikan kepada terdakwa tersebut milik pakACAY ;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukan pembelian narkotika jenisshabu tersebut melalui transfer kepada pak ACAY ;e Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan terdakwa sudah lama menjual alatalatteknik seperti mesinmesin jenset ;e Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan pak ACAY sekarang ini ;e Bahwa terdakwa juga ada minta nomor rekening pak ACAY kepada saksi,kemudian saksi beri melalui SMS di BCA

kejadian ini terdakwa sudah kenal dengan Sdr.WELLEMBUDIMAN, dia membantu terdakwa jualan mesin jenset di toko terdakwa,sedangkan Sdr.DARDIANSYAH sebagai menjaga gudang milik terdakwa ;Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa pernah melakukan transaksi kepadaSdr.WELLEM BUDIMAN sebanyak 15 (lima belas) kali dengan jumlah narkotikasekitar 500 (lima ratus) gram ;Bahwa apabila Sdr.WELLEM BUDIMAN memesan Narkotika jenis shabukepada terdakwa, biasanya dengan cara berkomunikasi melalui HP,Sdr.WELLEM BUDIMAN tilpon

terdakwa sudah kenal dengan Sdr.WELLEMBUDIMAN, dia membantu terdakwa jualan mesin jenset di toko terdakwa,sedangkan Sdr.DARDIANSYAH sebagai menjaga gudang milik terdakwa ;Bahwa benar sebelum kejadian ini terdakwa pernah melakukan transaksikepada Sdr.WELLEM BUDIMAN sebanyak 15 (lima belas) kali dengan jumlahnarkotika sekitar 500 (lima ratus) gram ;Bahwa benar apabila Sdr.WELLEM BUDIMAN memesan Narkotika jenis shabukepada terdakwa, biasanya dengan cara berkomunikasi melalui HP,Sdr.WELLEM BUDIMAN tilpon

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah celana, 1 (satu) buah kaos lengan panjang, 1 (satu) buah topi, 1 (satu) buah tas selempang dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) tas gendong merk POLO, 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) buah kunci mobil merk Honda Mobilio, 1 (satu) buah kardus telpon genggam merk OPPO, 1 (satu) buah kardus tilpon

Memerintahkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah celana, 1 (Satu) buah kaos lengan panjang, 1 (Satu)buah topi, 1 (Satu) buah tas selempang dirampas untuk dimusnahkan ;> 1 (Satu) tas gendong merk POLO, 1 (Satu) buah obeng, 1 (Satu) buahkunci mobil merk Honda Mobilio, 1 (Satu) buah kardus telpon genggam merkOPPO, 1 (Satu) buah kardus tilpon genggam merk IPAD AIR, pecahan kacamobil dikembalikan kepada saksi korban Mulawarman ;6.

Bahwa sejak Oktober 2012 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar lewt SMS dan Tilpon, karena Tergugat tidakmempedulikan anak anak dan anak anak sudah tidak dinafkahi baiksecara lahir maupun batin.d. Bahwa sejak Oktober 2012 Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah kembali.6.

Termohon selalu memonitor radio GT FM dan sering kirim lagulagu kepadapenggemar yang lain bahkan Termohon selalu tilpon kepada lakilaki lain secarasembunyisembunyi takut ketahuan Pemohon;b.

semula Pemohon dan Termohon hidup rukun tinggaldirumah orangtua Termohon, lalu sejak tahun 2000 Pemohon danTermohon pergi kerja ke Arab Saudi, namun sekarang sudah tidak rukunlagi, mereka sering bertengkar dan mereka pisah rumah sejak pemohonpulang ke Indonesia sekitar tahun 2005; Bahwa setahu saksi penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena ketika di Arab Saudi Termohon selingkuh dengan lakilaki lain(orang India) , waktu itu saksi juga kerja di Arab Saudi, saksi seringmendengar Termohon tilpon

Bahwa tidak beberapa lama Terdakwa mendapat tilpon dari Kompi laluhpnya diserahkan kepada Saksi dan yang tilpon mengatakan Di Tebing Tinggiterjadi pembunuhan yang terbunuh anggota militer, sebelum meninggal dirumah sakit korban mengatakan pernah bermasalah dengan Kopda Muslim danSaksi menjawab kok bisa begitu Pak sambil menyerahkan Hp kepadaTerdakwa dan setelah itu Terdakwa berulang lagi menerima telepon dari Kompiselanjutnya Terdakwa pamitan pulang mau melapor ke Kompi.7.

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 14.40 Wib Saksimendapat tilpon dari Terdakwa agar menyampaikan pesan kepada PrakaAdi Purwanto (korban) untuk menghubungi Terdakwa denganmengatakan Kau suruh dulu Praka Adi Purwanto menelpon sayasekarang, dijawab Saksi Baik bang akan saya sampaikan karenapesan Terdakwa tersebut kemudia Saksi menghubungi korban lewat HPdengan mengatakan Ijin Bang sesuai perintah Bang Muslim Nasutionagar abang menghubunginya sekarang dijawab korban iya..iya...5.

Keterangan Saksi9 (Praka Samsurianta Tarigan) yang menyatakanbahwa pada tanggal 26 dan 27 Oktober 2012 mendapat tilpon dari Terdakwaagar Praka Adi Purwanto tilpon Terdakwa namun karena tidak tilpon akhirnyaTerdakwa meminta no. HP Praka Adi Purwanto bersesuaian dengan keteranganyang berkelanjutan dari Saksi6 (Sdr. Muhammad Ali) yang pada tanggal 3Nopember 2012 sekira pukul 23.00 Wib telah datang Terdakwa menyerahkansangkur kepada Saksi6.4. Keterangan Saksi5 (Sdr.

Bahwa benar, rasa sakit hati Terdakwa akan perbuatan Praka AdiPurwanto yang sudah sejak lama dan semakin sakit hati lagi ketika Praka AdiPurwanto pulang dari tugas operasi melaksanakan cuti di rumah orang tuanyadi tilpon Terdakwa tidak pernah diterima/diangkat.2. Bahwa benar, Terdakwa datang menemui Praka Adi Purwanto denganmembawa sangkur , lalu ditusukan ke pinggang sebelah kanan hingga PrakaAdi Purwanto meninggal dunia di rumah sakit.3.

Bahwa selama Penggugat berada di Taiwan untuk tahab ke 2 jarang sekaliberkomunikasi lewat tilpon, karena apabila berkomunikasi malah menimbulkanpertengkaran ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukun kembali Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ;10.

Nurhabibi Br Hasibuan ingin bertemu/mencariTerdakwa bersamaan dengan itu) Terdakwa mendapat tilpon darikakaknya Sdr. Nursiah di Aceh mengatakan bahwa ibunya sakitkeras/struk sehingga Terdakwa bingung dan kalut kemudian padatanggal 17 Februari 2011 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwameninggalkan kesatuan Makorem022/PT tanpa ijin Atasan yangberwenang selanjutnya untuk dapat melihat keadaan IbunyaTerdakwa pergi dari Pematang siantar menuju Kab.

NurhabibiBr Hasibuan mencari Terdakwa bersamaan dengan itu Terdakwamendapat tilpon dari kakaknya Sdr. Nursiah di Aceh mengatakanbahwa ibunya sakit keras/struk.4. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas kesatuantanpa ijin yang sah dari Danrem022/PT karena Terdakwa dalamwaktu bersamaan dicari istri keduanya Sdri. Nurhabibi' BrHasibuan dan mendapat berita ibunya sakit keras (Struk) sehinggaTerdakwa menjadi bingung dan kalut.5.

Adi Rahmawanto Alias Mumbluk),dimana Terdakwa II tersebut tidak tahu ambil barang tersebut, dan Terdakwadikasih uang sama Pramu ;e Bahwa yang Terdakwa ambil narkotika jenis sabusabu, dan Terdakwa ambilnarkotika jenis sabusabu tersebut sesuai arahan tilpon dari Tomar;e Bahwa Terdakwa pakai narkotika jenis sabusabu sudah 6 bulan, dan belinyadi Pramu Narkotika jenis sabusabu, dan biasa gunakan di rumah Pramu, diatetangga Terdakwa, dan Terdakwa beli Rp.200.000, tersebut, belinya samaTerdakwa II.

Yorga Fibrian Hidayat menggunakan narkotikajenis sabusabu dan saksi tegur, Terdakwa mengatakan : tak apaapa buat adacarteran kalau pergi ke Yogja ; Bahwa saksi mencari Pramu tapi tidak ketemu dia sembunyi dan bisa bertemudengan Pramu hubungan melalui tilpon, tetapi tak ada nomornya, lalu saksibertanya, dan Pramu mengatakan kalau saksi disuruh ke rumahnya, kemudiansaksi kerumah Pramu dan mengatakan kepada Pramu supaya Pramu bertanggungjawab terhadap anaknya Yorga Fibrian Hidayat karena saksi tak tega

Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi selama dua tahun hingga tahun 2012 karena Tergugat sulitdihubungi, sedangkan bisa dihubungi lewat Tilpon malah menjadi salahpahan yang akhirnya menjadikan percecokan, disamping itu Tergugatsudah tidak menghiraukan lagi pada diri Penggugat serta tidak memberinafkah lagi pada Penggugat.

Bahwa satu) minggu sebelum bulan puasa Romadhon yaitu bulanJuli 2011 Saksi telah ditodong/diperas dimintai uang olehseseorang tak dikenal dan hal itu berlanjut beberapa kali sehinggaSaksi takut dan minta tolong kepada Terdakwa melalui tilpon agardatang ke lokasi di sekitar Warung mie Aceh tempat dimana biasaSaksi mangkal makan.3.

Bahwa selanjutnya setelah puasa berjalan 10 = hari sekirabulan Agustus 2011 Saksi tilpon Terdakwa agar menemui Saksi diWarung Mie Aceh Simpang Barat Jl.

Dedy orang Aceh seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Ti Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekira pukul17.00 Wib Saksi tilpon Terdakwa agar datang karena Saksi sedangsakit, kemudian sekira pukul 17.10 Wib Terdakwa datang menemuiSaksi yang berada di Warung mie Aceh Simpang Barat Jl.

pertama selain itu Pemohon telah menjalinhubungan dengan perempuan lain yaitu Yanti dannung itu yang diketahui oleh Termohon ;Bahwa Pemohon jarang pulang kerumah danpulangny kalau Pemohon butuh dengan Termohon ;Bahwa Termohon tidak pernah meminta ceraikepada Pemohon separah atau sepahit apapunperlakuan Pemohon terhadap Termohon, danTermohon selalu melayani Pemohon dengan baikkarena Pemohon adalah suami Termohon demikutuhan rumah tangga ;Bahwa Pemohon yang suka marah kepadaTermohon seperti memerima tilpon

juta rupiah) dan uang milik saksi HJ SitiMariyam sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi selaku ketua paguyuban pedagang pasar pada hari Minggutanggal 14 Desember 2014 dikasih tahu oleh saksi Agus Supriyanto dansaksi HJ Siti Mariyam tentang peristiwa pencurian tersebut;Bahwa setelah saksi tahu telah terjadi pencurian selanjutnya saksimencari informasi dan ada informasi bahwa terdakwa membayar hutanghutangnya pada orang pasar;Bahwa saksi dapat informasi dari Polsek Pakis lewat tilpon

Penggugatdengan Tergugat ke Bogor dan hidup di rumah kontrakan selama kuranglebih 2 bulan setelah itu Pengguagt dan Tergugat pulang kampong danhidup di rumah orang tua Penggugat dan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi hubungan kelamin suami istri namun hingga gugtanini di ajukan belum mempunyai keturunan.Bahwa awalnya rumah tangganya bahagia namun kurang lebih padabulan Pebruari 2014 pertengkaran sudah mulai terjadi hal di sebabkanTergugat cemburu dan tidak suka apabila Pengguagt menerima tilpon

Kangkung Kab.Kendal diadakan pengecekan personil tiaptiap Koramil jajaranKodim0715/Kendal dan dari Koramil02/Patebon yangmelaksanakan pengecekan adalah Bati Tuud Pelda Ahmadi(Saksi1) dan Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.Bahwa selanjutnya Saksi1 melaporkan kepada Saksi dankarena sebelumnya Terdakwa tidak ijin kepada Saksikemudian Saksi mengecek dengan tilpon Terdakwa namuntidak aktif dan diulangi lagi menghubungi sekira pukul 13.00Wib namun HP Terdakwa tidak bisa dihubungi.Bahwa karena Terdakwa

tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul20.00 Wib Terdakwa menjemput istrinya di RST Semarang,8.setelah selesai Terdakwa pergi ke asrama Wiratamamenemui Bu Jiman untuk membayar bungahutang,kemudian pergi ke daerah Berok Pasar Johar Semarang danngobrol dengan tukang ojek, kemudian sekira pukul 02.30Wib tanggal 9 Oktober 2015 Terdakwa menggadaikansepeda motor Honda Beat Nopol H2222ASG milik istrinyauntuk bermain judi dadu di daerah Berok Pasar Johar.Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.00 Wib Terdakwamendapat tilpon

Bahwa Pemohon bekerja di Pelayaran yang sering berlayar ke Luar Pulaudengan route Surabaya Bontang selama lebih kurang 9 (sembilan) bulan,namun ternyata setelan Pemohon pulang, kedapatan Termohon sedangmenerima SMS dari pria lain, apabila hal tersebut ditanyakan kepadaTermohon, justru Termohon marahmarah, bahkan meminta cerai;Bahwa Pemohon tetap berusaha sabar dan memberikan nasehat kepadaTermohon agar tidak berhubungan dengan Pria Idaman Lain (PIL), namunnampaknya Termohon tetap sering menerima tilpon

pihak keluarga/orang dekat dari pihak Pemohon maupun Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satusama yang lain saling bersesuaian, maka ternyata rumah tangga Pemohondan Termohon saat ini sudah tidak harmonis antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah terjadi pisah tempat tinggalsekitar 1 tahun 2 bulan, yang secara pasti saksi tidak tahu penyebabnya,tetapi Pemohon pernah mengadu kepada saksi kalau Termohon (istrinya)sering kepergok saling tilpon

tetangga bahwa Termohon telah selingkuhdengan lakilaki benama Priyanto, tetangga Pemohon, kemudian pada bulan Juni tahun2001 Pemohon menanyakan kepada Termohon tetapi Termohon tidak mengakui,kemudian pada tanggal 11 Agustus 2010 ketika Pemohon pulang dari tarawih Pemohonmelihat Termohon SMS an dengan lakilaki tersebut, dan Pemohon baca isi SMStersebut, kemudian Pemohon menanyakan hal tersebut kepada Termohon awalnyaTermohon tidak mengaku, karena nama di HP tersebut nama perempuan, tetapi setelahsaya tilpon