PUTUSANNomor: 86/Pid.B/2013/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut:Nama Lengkap : ANGGA SETIAWAN BIN HERI SETIAWAN;Tempat lahir : OKU;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/ 11 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Titian Teras Kec.Batang MasumaiKab.Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan :

mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor:Reg.Perkara: PDM80/BNGKO/Epp.2/10/2013 tanggal 17 Oktober 2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut: Bahwa Ia Terdakwa ANGGA SETIAWAN BIN HERI SETIAWAN padahari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi ARMAINI BINABDUL KADIR di Desa Titian

Kab.Meranginatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 sekira pukul 07.30 WIBketika saksi ARMAINI Bin Abdul Kadir bersama keluarga keluar dari rumahsaksi di Desa Titian

Teras RT 03 Kec.Batang Masumai Kab.Merangin dengantujuan untuk melakukan ibadah sholat Idul Fitri di Masjid Titian Teras yangberjarak sekitar 250 meter dari rumah saksi dan saat itu posisi rumah kosongdan terkunci.

Teras RT.03 Kec.BatangMasumai Kab.Merangin Terdakwa telah mengambil barangbarang milikARMAINI berupa 1 buah Lap Top merk Thosiba warna abuabu besertacharge dan tas Lap Top nya, buah HP merk Nokia seri 300 warnamerah, buah celana levis, 1 helai baju kemeja dan 2 helai kaos serta 1buah Tas Ransel;Bahwa saksi adalah anak saksi ARMAINI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 bertempat di rumahsaksi di Desa Titian Teras Kec.Batang Masumai Kab.Merangin orang tuasaksi kehilangan barangbarang berupa

Tempattinggal : Desa Titian Modang Kec. Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi;8.

Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena diduga melakukan tindak pidanapencurian ringan 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit yang terjadi pada Senintanggal 3 Januari 2022 sekira pukul 16.30 WIB diperkebunan milik PT DutaHalaman 1 dari 8 Cacatan Persidangan Nomor 3/Pid.C/2022/PN TIkPalma Nusantara Blok 04 dan J 04 Divisi 6 Desa Titian Modang KopahKecamatan

Duta Palma Nusantara,memiliki tugas dan tanggung jawab sebagai pengawas operasionalkebun; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara diduga melakukan tindak pidana pencurian ringan 1 (satu)tandan buah kelapa sawit yang terjadi pada Senin tanggal 3 Januari2022 sekira pukul 16.30 WIB diperkebunan milik PT Duta PalmaNusantara Blok 04 dan J 04 Divisi 6 Desa Titian Modang KopahKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi, yangdilakukan oleh Terdakwa atas nama Hasanudi

Duta Palma Nusantara;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara diduga melakukan tindak pidana pencurian ringan 1 (satu)tandan buah kelapa sawit yang terjadi pada Senin tanggal 3 Januari2022 sekira pukul 16.30 WIB diperkebunan milik PT Duta PalmaNusantara Blok 04 dan J 04 Divisi 6 Desa Titian Modang KopahKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi, yangdilakukan oleh Terdakwa atas nama Hasanudi Als Hasan Bin Madgani;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tindak pidana

Titian Antui, Kec. Pinggir, Kab.Bengkalis ;KTP: Jl. Rambutan Gg. Nur Hikmah, Desa TalangMandi, Kec. Mandau, Kab. Bengkalis ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Pedagang ;Terdakwa Jasril Alias Jay Bin Sutan Kecil ditahan dalam tahanan rutan oleh:F1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 8 April20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2018sampai dengan tanggal 18 Mei 20183.

yang ditetapkan oleh Kementerian Kesehatan RI maupun pihakberwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa terdakwa Jasril Alias Jay Bin Sutan Kecil (Alm) padahari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira jam 17.30 wib atau pada suatu waktudalam bulan Maret 2018 atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Pelita Kelurahan Titian

Selanjutnya terdakwa dibawa kerumahnyayang berada di Jalan Pelita 3 Kelurahan Titian Antui, Kecamatan PinggIr,Kabupaten Bengkalis. Pada saat dilakukan Penggeledahan dirumahnyaditemukan tempat bedak merk Mars yang berisi 8 (delapan) paket Narkotikajenis sabu dan plastik klip di dalam lemari di Kamar terdakwa serta 1 (Satu)buah timbangan di dalam tas yang ada di kamar terdakwa.

Selanjutnya terdakwa dibawa kerumahnya yang berada di JalanPelita 3 Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalisdan di lakukan Penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah kotak bedak merkMars yang berisi 8 (delapan) paket Narkotika jenis shabu didalam kamarterdakwa. ; Bahwa kemudian dilakukan juga Penggeledahan badan terdakwa danditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu didalam kotak rokok merkUMild dikantong celana terdakwa, serta uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah

Selanjutnya terdakwa dibawa kerumahnya yang berada di JalanPelita 3 Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalisdan di lakukan Penggeledahan diremukan 1 (satu) buah kotak bedak merkMars yang berisi 8 (delapan) paket Narkotika jenis shabu didalam kamarterdakwa ; Bahwa kemudian dilakukan juga Penggeledahan badan terdakwa danditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu didalam kotak rokok merkUMiki dikantong celana terdakwa, serta uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah

A RT.12RW. 03 Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21Oktoebr 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RengatNomor 0267/Pdt.P/2016/PA.Rgt tanggal 21 Oktober 2016 mengemukakanalasan

A RT.12 RW. 03 Desa Titian Resak, Kecamatanhal 1 dari 12 hal Penetapan No. 0267/Pdt.P/2016/PA.

Majelis Hakim berkenanmemeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :dls2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxx (alm)) denganPemohon II (XxXxXxXxXXxXxXxxxxxx (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2011 di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.hal 2 dari 12 hal Penetapan No. 0267/Pdt.P/2016/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (XxxxxxXxXxXXxXXXXx)Nomor: 104.1/UM.TTR/626 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Titian Resak,tanggal 20 Oktober 2012, telah dimeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Posserta dilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Rengat setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda bukti ( P.2);3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxXxXxxxxxxxx (alm)) denganPemohon II (Xxxxxxxxxxxx (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2011, di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.4.

Titian Beringin Rt. 08 Desa Rampa LamaKecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD (Kelas V).Terdakwa di Persidangan didampingi oleh DULMAN, S,H, dan Rekan,Advokat/Pengacara Praktek yang beralamat di Jalan Nilam Rt. 09 No. 20 DesaSemayap Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 265/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Ktb,tertanggal 17 Desember 2012;.Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan

Sumari yangmerupakan anggota kepolisian Resor Kotabaru langsung mendatangiterdakwa yang sedang berada di jalan Titian Beringin Desa Rampa LamaKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru dan berpurapuramembeli 10 (sepuluh) butir obat jenis Carnophen (Zenit) kepada terdakwadengan harga Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah). Kemudian keesokanharinya yaitu pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012, saksi M. RobbyIndra Bin H.

Titian Beringin Rt. 08 Desa Rampa LamaKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru dengan harga Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual dan mengedarkan obatobatan jenis Carnophen/Zenith tersebut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2. Saksi M. ROBBY INDRA Bin H.

Titian Beringin Rt. 08 Desa Rampa Lama Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah)Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual dan mengedarkan obatobatan jenis Carnophen/Zenith tersebut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3sAhli SURYA WAHYUDL S.Si Apt Bin AMRAH MUSLIMIN.

Titian Beringin Rt.08 Desa Rampa Lama Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru karenakedapatan mengedarkan obat jenis Carnophen, pada saat dilakukan penangkapanterhadap diri terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 37 (tiga puluh tujuh) butirobat jenis Carnophen (Zenith) yang disimpan diatas lipatan pakaian di dalam kamatterdakwa, sehari sebelumnya, yaitu pada hari Selasa Tanggal 30 Oktober 2012 sekitarjam 12.00 Wita, terdakwa menjual obat Carnophen tersebut kepada saksi M.

Titian Antui Kec. Pinggir Kab.

Titian Antui Kec.

Titian Antui, Kec.

Titian Antui, Kec. Pinggir, Kab.Bengkalis, selanjutnya Saksi bersama dengan Abdul Rasyid dan Aris bergerak kedi Jalan Gajah Mada Sebanga, Kel. Titian Antui, Kec. Pinggir, Kab.

Titian Antui, Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis, selanjutnya Saksibersama dengan Jhoni dan Aris bergerak ke di Jalan Gajah Mada Sebanga, Kel.Titian Antui, Kec. Pinggir, Kab.

Titian Antui, Kec. Pinggir, Kab.Bengkalis, karena kedapatan bersamasama telah menguasai (satu) paket shabuBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekitar pukul 16.30 WIBsaat Terdakwa dan suami yang bernama Roni Hidayat sedang berada di rumahyang berada di Desa Petani, Kec. Mandau, Kab.

di jalan titian Desa MurungKupang ada orang yang melakukan permainan judi.

kepada Para Terdakwa karenaberawal dari informasi warga yang mengatakan di jalan titian Desa MurungKupang ada orang yang melakukan permainan judi.

Alan;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 01.00 WitaTerdakwa pergi jalan titian di Desa Murung Kupang untuk ngumpul dengantemanteman lainnya, di tempat tersebut Terdakwa sudah melihat kawankawan bermain judi domino sehingga Terdakwa ikut bermain.

Alan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wita,Terdakwa pergi jalan titian di Desa Murung Kupang untuk ngumpul dengantemanteman lainnya, di tempat tersebut sudah ada 4 (empat) orang dudukmengobrol. Pada saat kami mengobrol, tibatiba Sdr. Alan mengajak kamiuntuk bermain judi domino dan semuanya setuju. Kami pun bermain dimanaTerdakwa yang pertama kali jadi Bandar, karena Terdakwa kalah, Terdakwadigantikan yang lain untuk jadi Bandar.

Perobuatan menawarkan danatau memberi kesempatan permainan judi dalam unsur ini tidak perlu sebagaipencaharian, tetapi harus di tempat umum atau dapat dikunjungi oleh khalayakumum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum antara lain pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 02.00 Wita di jalan titian di DesaMurung Kupang RT. 002 Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara, ParaTerdakwa ditangkap karena ikut bermain judi domino.

Gadjan Mada Km.6 STA 78+488 Rt.008Rw.010 Dusun Suka maju Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis. Setelan menyepakati rencana tersebut selanjutnya terdakwa bersamadengan Sdr JOKO mengambil/mencuri Besi Ulir yang telah terpotongpotong milik PT.HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR tersebut disaat jam istirahat bekerja. Setelah ituterdakwa bersama dengan Sdr JOKO menyembunyikan besi ulir tersebut.

Gadjah MadaKm.6 STA 78+488 Rt.008 Rw.010 Dusun Suka maju Kelurahan Titian Antui KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis. Setelahn menyepakati rencana tersebut selanjutnyaterdakwa bersama dengan Sdr EMAN (DPO) mengambil/mencuri Besi Ulir yang telahterpotongpotong milik PT. HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR tersebut disaat jamHalaman 3 dari 14 PUT NO. 639/PID.B/2019/PN.Blsistirahat bekerja. Setelah berhasil mengambil barang berupa Besi Ulir yang telahterpotongpotong milik PT.

HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR tersebut terdakwa dantemantemannya tersebut pergi dan menjualnya kepada tukang bubut yang bernamaSdr OPUNG (DPO) di Jalan Amal Bakti Kelurahan Titian Antui Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis dengan harga jual besi ulir tersebut perkilonya Rp.3.000, (tigaribu rupiah). Bahwa Terdakwa ARDIANSYAH Bin HARUN bersamasama dengan Sdr JOKOdan Sdr EMAN (DPO) mengambil sebanyak 120 (seratus dua puluh) Besi Ulir yangtelah terpotongpotong milik PT.

Titian Antui Kec.Pinggir Kab.Bengkalis. Benar saksi menerangkan bahwa barang yang dicuri oleh ke 6 terdakwaadalah : Besi ulir bekas potongan.

Titian Antui kec.pinggirkab.bengkalis, dan terdakwa ditangkap sebanyak 6 (enam) orang yaitu terdakwadan rekan terdakwa yaitu JOKO WINTO, BOBI ,ZULFAN,ROBI ,ANGGA.

Perkara : PDM 066/Q.3.12 /Euh.2/04/2015 tertanggal 28 April 2015 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Fauzi Fakhriza Bin (Alm) Muhammad Fadli,oada hariJumat tanggal 27 Pebruari 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Titian Beringin Desa Rampa Lama KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya di depan SDN RampaLamaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi Dedy Tri Wicaksonodan saksi Heri Hermanto (keduanya anggotaPolsek Pulau Laut Utara) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwaada melakukan transaksi jual beli narkotikajenis sabusabu di belakang kantor PLNKotabaru Desa Semayap Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru,menindaklanjuti informasi tersebut saksiDedy Tri Wicaksono dan saksi HeriHermanto langsung melakukan pencarianterhadap terdakwa dan ketika saksi melintasdi Jalan Titian

ada ijindari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangka pengobatan dan/atau perawatan.Perbuatan terdakwa Fauzi Fakhriza Bin (Alm) Muhammad Fadiisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Fauzi Fakhriza Bin (Alm) Muhammad Fadli,oada hariJumat tanggal 27 Pebruari 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Titian

lakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika saksi Dedy Tri Wicaksonodan saksi Heri Hermanto (keduanya anggotaPolsek Pulau Laut Utara) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwaada melakukan transaksi jual beli narkotikajenis sabusabu di belakang kantor PLNKotabaru Desa Semayap Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru,menindaklanjuti informasi tersebut saksiDedy Tri Wicaksono dan saksi HeriHermanto langsung melakukan pencarianterhadap terdakwa dan ketika saksi melintasdi Jalan Titian

Saksi Heri Hermanto, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa dan dimintai keteranganya saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mengerti dimintai keteranganselaku saksi dalam perkara Tindak Pidana Narkotika.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan perkaranarkotika golongan jenis sabusabu yang dilakukan terdakwa FauziFahriza.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27Pebruari 2014sekitar jam 14.00 Wita di Jalan Titian Beringin

DUTA PALMA NUSANTARA di Divisi DPN Il SeiKuantan Desa Titian Modang Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi, selanjutnya saksi, terdakwa FREDDI LUBIS, TerdakwaALWIS, saksi WAGIRIN, saksi YOHANDI, dan Saksi RAYA AZIZ,langsung menuju jembatan tersebut; Bahwa sesampainya di jembatan milik PT.

DUTA PALMA NUSANTARA di Divisi DPN Il SeiKuantan Desa Titian Modang Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi, selanjutnya terdakwa FREDDI LUBIS, TerdakwaALWIS, saksi WAGIRIN, saksi YOHANDI, Saksi LEO, dan saksilangsung menuju jembatan tersebut; Bahwa sesampainya di jembatan milik PT.

DUTA PALMA NUSANTARA di Divisi DPN IISei Kuantan Desa Titian Modang Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya saksi, Terdakwa FREDDILUBIS, Terdakwa ALWIS, saksi YOHANDI, Saksi LEO, dan Saksi RAYAAZIZ, langsung menuju jembatan tersebut; Bahwa sesampainya di jembatan milik PT.

DUTA PALMA NUSANTARA di Divisi DPN Il SeiKuantan Desa Titian Modang Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi, selanjutnya Terdakwa FREDDI LUBIS, TerdakwaALWIS, saksi WAGIRIN, Saya, Saksi LEO, dan Saksi RAYA AZIZ,langsung menuju jembatan tersebut; Bahwa sesampainya di jembatan milik PT.

DUTA PALMA NUSANTARA di Divisi DPN II SeiKuantan Desa Titian Modang Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi, selanjutnya Terdakwa, Terdakwa FREDDI LUBIS, saksiWAGIRIN, saksi YOHANDI, Saksi LEO, dan Saksi RAYA AZIZ, langsungmenuju jembatan tersebut; Bahwa sesampainya di jembatan milik PT.

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 08 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Titian Resak (blokA), Rt.022 Rw. 009, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau) dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor278/08/X1I/2015, tertanggal 14 Desember 2015;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 267/Padt.G/2019/PA.Rgt.Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami Istri di rumah sendiri yaitu di Desa Titian

Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, lebin kurang 2 (dua) tahun 6(enam) bulan, hingga pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : PRISILNOVENA binti RICKY NOVENA TARIGAN; Lahir di Titian Resak, tanggal 30Juni 2016 dan saat ini anak tersebut di asuh dan dibesarkan olehPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekiranya pada bulan

Saksi:Saksi I. xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.22 RW.06, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hul, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah abang ipar PenggugatBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2015, di Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didesa Titian Resak, hingga berpisah rumah;Bahwa

Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik ipar PenggugatBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2015, di Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik sendiri di desa Titian Resak, hingga berpisah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga

Sarana Titian Permata I, sebanyak 1 truk atau bobot keseluruhan 6 (enam)ton yang ditaksir seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), perbuatantersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, sekira jam 19.00wib, waktu terdakwa Samudra sedang berada dirumahnya yang terletakdijalan Bakti Pemakuan RT 003/ RW, Desa Pemakuan, Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan, dihubungi lewatHal. 3 dari 13 Hal.

KH8072 FN yang dikemudikan saksiKaderi, yang bermuatan buah kelapa sawit milik PT Sarana Titian Permatayang diangkut keluar area perkebunan kelapa sawit PT Sarana TitianPermata dengan maksud akan dijual tanpa jijin pihak PT Sarana TitianPermata oleh saksi Manuel De Sousa dan Nedy Sugianto (keduanyaterdakwa dalam berkas terpisah).

Sarana Titian Permata (STP I), DesaTanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, PropinsiHal. 5 dari 13 Hal.

Kemudianterdakwa Samudra dan Edi Susilo menunggu terdakwa Anwar Sadat yangsebelumnya telah menyuruh terdakwa Samudra untuk menunggu di Sampit.Sekira jam 22.30 wib. terdakwa Samudra dan Edi Susilo dijemput terdakwaAnwar sadat dan Bahrudin menggunakan mubil Daihatshu Xenia No.Pol KH1994 AM lalu terdakwa Samudra, Edi Susilo, Anwar Sadat dan Bahrudindengan mnumpang mubil Daihatshu Xenia No.Pol KH 1994 AM berangkatmenuju ke PT Sarana Titian Permata (STP) .Hal. 6 dari 13 Hal.

KH 8072 FN yang dikemudikan saksiKaderi, yang bermuatan buah kelapa sawit milik PT Sarana Titian Permatayang diangkut keluar area perkebunan kelapa sawit PT Sarana TitianPermata dengan maksud akan dijual tanpa jijin pihak PT Sarana TitianPermata oleh saksi Manuel De Sousa dan Nedy Sugianto (keduanyaterdakwa dalam berkas terpisah).

Titian Jati ) datang ke ruangan terdakwa dampingi oleh saksi Gede Aryana Susanta, S.Sos (PPK), pada saat itu terdakwamengatakan kepada saksi Muhammad Tauhid, ST (CV. Titian Jati )Gimana...tindak lanjut yang pertama ? saksi Muhammad Tauhid,ST (CV.

Titian Jati ) menjawab dengan mengatakan saya tetaptidak sanggup pak karena kondisi di lapangan di Pusuk seperti itu,Halaman 9 dari 92 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2019/PN Mtrada langsir juga lalu terdakwa mengatakan saya tidak bahagiamelihat sampean yang menang di pekerjaan Pusuk saksiMuhammad Tauhid, ST (CV. Titian Jati ) kaget, kecewa dan tertekandengan kalimat terdakwa tersebut dan sempat saksi MuhammadTauhid, ST (CV.

Titian Jati ) menjawab dengan mengatakan saksi tetaptidak sanggup pak karena kondisi di lapangan di Pusuk seperti itu,ada langsir juga lalu terdakwa mengatakan saya tidak bahagiamelihat sampean yang menang di pekerjaan Pusuk saksiMuhammad Tauhid, ST (CV. Titian Jati ) kaget, kecewa dan tertekandengan kalimat terdakwa tersebut dan sempat saksi MuhammadTauhid, ST (CV.

PKM adalah berupa besiyang merupakan besi cetakan titian panen; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak besi cetakan titian panenyang diambil dan dibawa oleh Sdr M. KHOLIS, Sdr RIDWAN dan SdrAMRULLAH;Halaman 7 dari 43 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN SrlBahwa besi cetakan titian panen tersebut diangkut dengan menggunakan2 (dua) unit mobil yaitu mobil carry pick up warna hitam dan warna putih;Bahwa saksi mengetahui Sdr M.

PKM saat membawa danmengangkut besi cetakan titian panen dari komplek perumahan PT. PKM;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Sdr INDRA, Sdr M.KHOLIS, Sdr RIDWAN dan Sdr AMRULLAH tersebut saat mengambil besibesi cetakan titian panen dari komplek perumahan PT.

PKM adalah berupa besiyang merupakan besi cetakan titian panen;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak besi cetakan titian panenyang diambil dan dibawa oleh Sdr M. KHOLIS, Sdr RIDWAN dan SdrAMRULLAH;Bahwa besi cetakan titian panen tersebut diangkut dengan menggunakan2 (dua) unit mobil yaitu mobil carry pick up warna hitam dan warna putih;Bahwa saksi mengetahui Sdr M.

) buah tabung oksigen;Bahwa sepengetahuan Saksi posisi besi cetakan titian panen sebelumnyaberada di samping rumah Sdr INDRA;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui bagaimanakah cara Sdr M.

besi cetakan titian panen tersebutsebelumnya berada perumahan karyawan Devisi III Desa Mentawak Kec.Air Hitam, Kab.

Karena posisi tempat parkir dengan jembatan titian tinggikemudian Terdakwa Jumhadi Als. jum Bin Arbainsyah membantu Terdakwamenerunkan sepeda motor tersebut mengarah ketempat titian dengan caraban/felk dan stang dipegangi oleh Terdakwa Jumhadi Als. jum BinArbainsyah dan Terdakwa mendorong pelanpelan dari atas tempat parkir(dari belakang).Bahwa kemudian Setelah sepeda motor hasil curian keluar kejalanTerdakwa dan Terdakwa Jumhadi Als. ljum Bin Arbainsyah membongkarbok sepeda motor yang dicuri tersebut

Jumhadi membantu Terdakwa menurunkansepeda motor tersebut mengarah ketempat titian dengan cara ban/felk danstang dipegangi oleh sdr.

Jumhadi dan Terdakwa mendorong pelanpelandari atas tempat parkir (dari belakang) setelah sepeda motor benarbenarberada ditempat jembatan titian kemudian Terdakwa turun dan kemudianbersamasama dengan Terdakwa Jumhadi mendorong sepeda motortersebut menuju kearah hutan melewati pagar kawat yang telah dibongkarsebelumnya kemudian Terdakwa mengambil kembali terhadap besi titian dandisimpannya disamping pagar bagian luar dan memasang kembali pagarkawat yang telah dibuka sebelumnya dengan cara mengaitngaitkan

2019/PA.Rgters DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Bukit Lipai, 02 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Penggugat;melawanxx, tempat dan tanggal lahir Titian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di Desa Titian Resakselama 2 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama hinggaberpisah;;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungan badan(bada dukhul) dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama : xx, Lahir di Titian Resak, tanggal 050720xx; xx, Lahir di Titian Resak, tanggal 050320xx;Anak pertama dalam asuhan Tergugat, sedangkan anak yang kedua dalamasuhan Penggugat;5.

Kabupaten Indragiri Hulu, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah abang ipar Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 06 Desember 20xx, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu;= Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 (dua) tahun, kemudian pindahke rumah kediaman bersama milik sendiri di Desa Titian

sampai sekarang;= Bahwa yang = meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor x/Pdt.G/2019/PA.Rgt= Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak ada memberikannafkah kepada Penggugat;= Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il. xx umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 001 RW. 001, Desa Titian

PENETANNomor 503/Pdt.G/2020/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Sei Balai, 08 Desember 1988,umur 32 tahun, agama Islam, NIK: 1402064812880002, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomor handphone (08527291 4892), tempat tinggal di Titian Resak

RT. 003 RW. 001Kelurahan/Desa Titian Resak kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau, sebagai PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Subang, 27 Juni 1980, umur 36tahun, agama Islam, NIK: (), pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor,nomor handphone (), tempat tinggal di Titian Resak RT. 003 RW.001 Kelurahan/Desa Titian ResaK Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Huu Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayar uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada saya, maka jatuhlan talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uangiwadh (pengganti) itu dan kemudian menyerahkan kepada BadanKesejahteraan Mesjid (BKM) pusat untuk keperluan ibadah sosial.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Titian

Rengat Barat selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;DanIndrawati, beralamat di Titian Resak Rt 026 Rw 008 Kel. Titian Resak Kec.

Bahwa apabila Tergugat tidak dapat menyelesaikan kewajiban pelunasanpada tanggal 31 Januari 2020, maka agunan berupa tanah dan/ataubangunan dengan dengan bukti kepemilikan berupa tanah SHM Nomor5722 an.Indra wati Desa Titian Resak Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu akan dijual dengan cara :e Tergugat bersamasama dengan Penggugat akan menjual agunanmilik Tergugat sebagaimana sebagaimana di atas gunapembayaran kewajiban yang termuat dalam Pasal 2 huruf aKesepekatan Perdamaian ini; ataue Penggugat

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.RgtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sei Balai, 08 September 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTitian Resak Rt. 003 Rw. 001, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten

Indragiri Hulu,Provinsi Riau, Desa Titian Resak, Seberida, Kab.Indragiri Hulu, Riau sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Subang, 27 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan Kontraktor, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Suka Maju, Rt. 015Rw. 006, Desa Suka Maju, Kecamatan Singingi Hilir,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, Desa SukaMaju, Singingi Hilir, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Titian Resak 3tahun, kemudian tinggal di rumah milik perusahaan PT. HCL diPelalawan 6 bulan, kKemudian tinggal kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Titian Resak hingga berpisah;4.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Zazkia Alifa Dana Binti Dana , tempattanggal lahir Titian Resak, 28 Maret 2013 dan anak tersebut saat iniberada dalam asuhan dari Penggugat;5.

danmengirimkan nafkah untuk Penggugat ; Bahwa setahu saksi upaya damai Penggugat dan Tergugat telahdilakukan namun tetap tidak berhasil ;Siti Istiqomah binti Ramidi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak tahun 2012 yang lalu di Sumatera Utara ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah orang tua Penggugat di Desa Titian