Toweren Toa Kec. Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah.;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Aceh Tengah ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Toweren Toa,Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah.

Toweren Toa Kec.

Lut TawarKabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Abdurrahim dari pemohon II, dengan mahar berupa Emas, 5(Lima) Gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Duffina Alpian, umur, 71 tahun, agama Islam, PerkerjaanPetani, bertempat tinggal di kampung Toweren Toa, kecamatan LutTawar, kabupaten Aceh Tengah dan Abdussamat, umur, 71 tahun,agama islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di kampung TowerenToa, kKecamatan Lut Tawar, kabupaten

Mengesahkan/Menetapkan pernikahan pemohon yang bernamaIskandar Bin Umar Yadi dengan pemohon II yang bernama PatimahHal. 3 dari 10 halaman Pen.No :130/Pdt.P/2017/MSTknBinti Taher, yang terlaksana pada tanggal O06 Juni 1972 di Kp.Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kabupaten Aceh Tengah4.

Telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, sepanjang dapat disimpulkanadalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II mereka adalahsuami isteri dan tingga bertetangga dengan saksi;e Bahwa mereka adalah suami isteri yang telan menikah padatahun 1972 di Kampung Toweren Toa, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 4 dari 10 halaman Pen.No :130/Pdt.P/2017/MSTkn Saksi tidak hadir saat mereka menikah, namun saksi meyakinimereka sebagai suami isteri karena mereka sudah sekian

SUTRIMAN, dimanaawalnya terdakwa dan warga yang melakukan demonstrasi datang ketempat tersebutdengan menggunakan mobil truck dan diturunkan diterminal Pasar Rimbo Bujang,kemudian terdakwa bersama dengan warga yang ikut dalam rombongan demonstrasitersebut berjalan dengan cara berkompoi menuju Kantor Camat Rimbo Bujangsambil berorasi dan bernyanyi dengan mengunakan toa, saat itu terdakwamengucapkan kata kata BABI BABI dijawab oleh masa dengan kata kataTRIMAN, kemudian terdakwa kembali mengatakan ASU

Tebo;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi melihat sendiriterdakwa sebagai pemimpin orasi yang dalam orasinya mengatakan BABIdan ASU dengan diikuti oleh massa dengan mengatakan TRIMAN secaraberulang kali di hadapan umum;Bahwa pada saat terdakwa mengatakan katakata BABI dan ASU tersebut,terdakwa menggunakan alat pengeras suara (Toa);Bahwa saksi korban H.

Sutriman, terdakwa yang saatitu sebagai pemimpin orasi yang dalam orasinya menggunakan pengeras suara (toa)14mengatakan BAB (BABI) dan ASU (ASU) dengan diikuti oleh massa denganmengatakan TRIMAN secara berulang kali di hadapan umum;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa di persidangan bahwa kata kata BABI (BABI) dan ASU (ASU) tersebut terdakwa ucapkan untuk ditujukankepada saksi korban H.

Sutriman, dimana sebelumnya terdakwa sudahmengarahkan massa apabila terdakwa mengucapkan katakata BAB (BABI) danASU (ASU), maka agar dijawab dengan katakata TRIMAN, dan terdakwamenyadari sepenuhnya bahwa dengan mengatakan katakata BAB (BABI) danASU (ASU) dengan pengeras suara (toa) di hadapan orang banyak yang ditujukankepada saksi H.

Sutriman, terdakwa yang saat itu sebagai pemimpin orasi yang dalamoOrasinya menggunakan pengeras suara (toa) mengatakan BAB (BABI) dan ASU (ASU) dengan diikuti oleh massa dengan mengatakan TRIMAN secaraberulang kali di tempat umum dan di hadapan umum;Halaman 15 dari 19Menimbang, bahwa dalam pendapat ahli Prof. DR, Mujiyono Wiryotinoyo,M.Pd menerangkan bahwa katakata BABI (BABI) dan ASU (ASU) adalahmengandung maksud/makna merendahkan diri seseorang seperti binatang babi dananjing.

ALRIVAl ZUHERISAALS ALDO dan Sdr RUDI BAKTI datang membawa MEGAPHONE dan TOA,kemudian setelah terdakwa Il. ALRIVAl ZUHERISA ALS ALDO dan Sdr RUDIBAKTI sampai di rumah selanjutnya terdakwa Il. ALRIVAl ZUHERISA ALSALDO bersama Sdr RUDI BAKTI mengambil MEGAPHONE atau TOA dansetelah itu pergi menuju Bundaran PLN. Kemudian setelah sampai di Bundaran PLN selanjutnya terdakwa Il.

ALRIVAl ZUHERISA Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 452/Pid.B/2016/PNTjbALS ALDO dan Sdr RUDI BAKTI datang membawa MEGAPHONE dan TOA,kemudian setelah terdakwa Il. ALRIVAl ZUHERISA ALS ALDO dan Sdr RUDIBAKTI sampai di rumah selanjutnya terdakwa Il. ALRIVAl ZUHERISA ALSALDO bersama Sdr RUDI BAKTI mengambil MEGAPHONE atau TOA dansetelah itu pergi menuju Bundaran PLN.Kemudian setelah sampai di Bundaran PLN selanjutnya terdakwa Il.

ALRIVAIZUHERISA ALS ALDO melihat sudah ada Sdr IBNU lalu Sdr RUDI BAKTImenghidupkan SIRINE dari MEGAPHONE atau TOA sehingga mengundangkeramaian, kemudian setelah ramai Sdr RUDI BAKTI berorasi denganmengatakan hari ini kita jangan di pijak kaum cina, adanya pelaranganazan yang berkumandang di mesjid secara berulangulang denganmenggunakan MEGAPHONE Atau TOA, selanjutnya terdakwa Il. ALRIVAIZUHERISA ALS ALDO menghubungi terdakwa .

ALRIVAl ZUHERISAALS ALDO dan Sdr RUDI BAKTI datang membawa MEGAPHONE dan TOA,kemudian setelah terdakwa Il. ALRIVAl ZUHERISA ALS ALDO dan Sdr RUDIBAKTI sampai di rumah selanjutnya terdakwa Il. ALRIVAl ZUHERISA ALSALDO bersama Sdr RUDI BAKTI mengambil MEGAPHONE atau TOA dansetelah itu pergi menuju Bundaran PLN.Kemudian setelah sampai di Bundaran PLN selanjutnya terdakwa Il.

AL RIVAI ZUHERISAALIAS ALDO melihat sudah ada Sdr JBNU lalu Sdr RUDI BAKTImenghidupkan SIRINE dari MEGAPHONE atau TOA sehinggamengundang keramaian, kemudian setelah ramai Sdr RUDI BAKTIberorasi dengan mengatakan hari ini kita jangan di pijak kaum cina,adanya pelarangan azan yang berkumandang di mesjid secara berulangulang dengan menggunakan MEGAPHONE Atau TOA, selanjutnyaterdakwa Il.

berikut:e Bermula pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekirabulan Desember tahun 2012, ketika terdakwa yang bekerja sebagai Cleaning servispada fakultas FISIP Kampus UI Depok selesai membersihkan ruang kuliah padafakultas FISIP tersebut, terdakwa dudukduduk di depan gedung G Fakultas FISIP,tidak berapa lama terdakwa didatangi oleh saksi RIAN ARDIANSYAH BinSURISNO (berkas perkara terpisah) yang kemudian saksi RIAN mengajak terdakwauntuk menjual (satu) unit weirless merk TOA

di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah kepunyaan fakultasFISIP UI Depok;Bahwa benar terdakwa yang melakukan;Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk mengambil milik Fakultas FISIP UI Depok;Bahwa saksi tidak mengetaui cara Terdakwa dan Rian mengambil weilress tersebut dantujuan dan mau diapakan oleh mereka saksi juga tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa dan PenasehatHukumnya membenarkan dan tidak

di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah kepunyaan fakultasFISIP UI Depok;Bahwa kejadian kehilangan itu sudah beberapakali akan tetapi belum pernah adalaporan;Bahwa benar terdakwa yang melakukan;Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk mengambil weirless milik Fakultas FISIP UIDepok;Bahwa saksi tidak mengetaui cara Terdakwa dan Rian mengambil weilress tersebut dantujuan dan mau diapakan oleh mereka saksi juga tidak tahu;Bahwa harga

dan menemui Terdakwa yang menunggu di luar dan keduanyalangsung pergi meninggalkan gedung tersebut kemudia yang kedua pada tanggal 5Januari 2013 sekitar siang saksi melihat Rian keluar dari Gedung G tersebut denganmenenteng satu unit Weilress merk Toa bersama dengan saksi Dani;Bahwa barang yang hilang adalah berupa 48 unit CPU yang ada di lantai 3 LabKomputer, 3 unit Weirless merk TOA di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah

Yang pertama yaitu padapertengahan bulan Desember 2012 dengan cara saksi sebagai cleaning servis padagedung G Fakultas FISIP UI Depok selesai membersihkan ruang kuliah lantai V gedungG dan setelah itu suasana lagi sepi saksi langsung mengambil Wailress merk TOA yangberada di lantai TV tersebut dengan melepas kabelkabel yang berhubungan denganWailress tersebut kemudian langsung membawa keluar wailress tersebut dan menjualnyake pedagang keliling belakang kampus UI Depok sebesar Rp.80.000, dan yang

Borong Karamasa DesaToddo Toa Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN SgmBahwa pada awalnya saksi Syamsuddin Dg Rowa dan Hasbullah Dg Nassa(masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) berboncengan denganmengendarai

Borong Karamasa DesaToddo Toa Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya padaHalaman 3 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN Sgmtempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi Syamsuddin Dg Rowa dan Hasbullah Dg Nassa(masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah ) berboncengan denganmengendarai sepeda motor mengejar

Nanga alias Nanga bin Make Dg.Tutu, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan di persidangan terkaitmasalah pemukulan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.30Wita atau bertempat di Jalan Borong Karamasa Desa Toddo Toa KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;" Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa saksi datang ke tempat kejadian dan melihat Syamsuddin Dg.Rowasedang memegang

Saksi Nurfadila Wulandari Fadli, Amd.Keb alias Wulan bin Fadli, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan di persidangan terkaitmasalah pemukulan;Halaman 6 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN Sgm=" Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.30Wita atau bertempat di Jalan Borong Karamasa Desa Toddo Toa KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;=" Bahwa saksi singgah di rumah Dg.Rowa, motor yang dikendarai

Rajab, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan di persidangan terkaitmasalah pemukulan;=" Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.30Wita atau bertempat di Jalan Borong Karamasa Desa Toddo Toa KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;" Bahwa saksi bersama saksi Nurfadila Wulandari berboncengan denganmenggunakan sepeda motor dari arah Perumahan Bumi Pallangga Mas I, Kec.Pallangga, Kab.

PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2016/PA.Wsp.yews,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara izin Poligami antara :Sofyan bin Sumardi, 32 tahun, Islam, Pekerjaan Sopir mobil, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Tompoe, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;melawanSri Rahayu binti Mustakim, Umur28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

tidakada, Pendidikan, SMA, bertempat tinggal di Tompoe, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 23Februari 2016 telah mengajukan Izin Poligami yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 189 /Pdt.G/2016/PA.Wsp. tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diTompoa Desa Watu Toa Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri;3. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan bernama Yusri binti Ali, Umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Congko, Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng;4.

Fotokopi surat keterangan Penghasilan Nomor 21/DWTA/II/2016 a.n.Sofyan dikeluarkan oleh Kepala Desa Watu Toa KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng,.tanggal 22 Februari 2016;3. Surat Pernyataan berlaku adil dibuat oleh Sofyan bin Sumardi(Pemohon) tanggal 16 Maret 2016;Hal 3 dari 9 hal Put No 189/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohoannnya, Pemohonmengajukan bukti :A.

dan anakanakmereka;Menimbang bahwa di persidangan Termohon menyatakan memberi izinkepada Pemohon untuk berpoligami dan Pemohon mengajukan suratPernyataan yang dibuat oleh isteri Pemohon bahwa telah diberi izin untukmenikah lagi atau bersedia dimadu, sehingga dapat dinyatakan bahwapermohonan Pemohon untuk berpoligami dengan perempuan bernama Yusri,disetujui oleh Termohon sebagai isteri Pemohon ;Menimbang bahwa bahwaberdasarkan surat keterangan PenghasilanPemohon dikeluarkan oleh Kepala Desa Watu Toa

Barangbarang : Satu Buah alat pengeras suara (toa) wama puthbertali sandang wama hitam merk ZR2015S milikPosko Covid19 Desa Naifatu Kec. Santian, Kab TTSNTT.c. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2.

Kejadian selanjutnya Saksi disuruhmengendarai sepeda motor bolak balik depan Posko dan setelah itukembali ke Posko lalu dengan menggunkan Toa kepala Saksi dipukulhingga berdarah.Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi mengalami luka padakepala depan sampai mengeluarkan darah akibat pukulan dengansebuah Toa dan rasa sakit pada bagian perut Saksi.

Setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi1 berhenti mengendarai sepedamotomya dan memarkir di depan Posko, setelah itu Terdakwa suruhnaik ke Posko bergabung dengan Saksi2. di Posko tersebut Terdakwasudah memegang Toa wama puth milik Posko dan kemudian denganToa tersebut Terdakwa memukulkan dua kali mengenai bagian kepaladepan (Dahi) dari Saksi1. Akibat pukulan kedua dengan Toa tersebutSaksi1 mengalami luka dan mengeluarkan darah dari Dahinya.

Barang: Satu Buah alat pengeras suara (Toa) wama putih bertali sandangwama hitam merk ZR2015S milik Posko Covid19 Desa NaifatuKec. Santian, Kab TTSNTT.Bahwa barang bukti barangbarang tersebut merupakan Alat PengerasSuara (TOA) merupakan alat yang dipakai Terdakwa saat melakukanpemukulan terhnadap Sdr.

Syahril Harahap bersama dengan Faisal (dpo) melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan di YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPI dengancara memanjat tembok Yayasan lalu terdakwa dan Faisal masuk kedalamYayasan dan mengambil tanpa ijin seng bekas sebanyak 50 (lima puluh) lembar,broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unit TV 21 inchi, 4(empat) unit toa lauspeaker, 2 (dua) unit kipas angina, 2 (dua) buah tabung gas, 1(satu) buah blender dan 2000 (dua ribu buah) buku pelajaran yang

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa keterangan saksi sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan adalah benar; Bahwa saksi mengetahul perkara ini tentang terjadinya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa adapun barang milik YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPIyang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah seng bekas sebanyak 50 (limapuluh) lembar, broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unitTV 21 inchi, 4 (empat) unit toa

dan penjagayayasan mengatakan terdakwa sering keluar masuk yayasan kemudian saksimengecek YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPI dan saksi melihat pinturuang penyimpanan barang sekolah sudah rusak dan terdakwa mengambilbuku buku pelajaran, kayu broti, seng bekas lalu terdakwa masuk kedalamruang perpustakaan dengan merusak jerjak jendela dan mengambil buku buku pelajaran serta 1 (Satu) unit TV kemudian terdakwa masuk keruanganSMP dengan merusak pintu ruangan dan mengambil buku buku pelajaranSMP, TOA

11 Putusan Nomor 1520/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa keterangan Saksi sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan adalah benar Bahwa Saksi mengetahui perkara ini tentang terjadinya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa adapun barang milik YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPIyang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah seng bekas sebanyak 50 (limapuluh) lembar, broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unitTV 21 inchi, 4 (empat) unit toa

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan adalah benar; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian Bahwa adapun barang milik YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPIyang Terdakwa ambil adalah seng bekas sebanyak 50 (lima puluh) lembar,broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unit TV 21 inchi, 4(empat) unit toa

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ampli merk Toa;(Barang bukti telah diputus dalam perkara atas nama Rizal PrayogaBin Handi berdasarkan petikan putusan Nomor : 298/Pid/AN/2014/PN.LLG tanggal 22 Mei 2014 dengan amar menetapkan barang buktiberupa 1 (satu) Ampli Merk Toa dikembalikan kepada SD NegeriDesa Tanjung Agung);4.

dalam Daftar Pencarian Orang pada Polsek Karang Jaya,Nomor : DPO/08/IH/2014/Reskrim tanggal 26 Maret 2014, pada hari Kamis tanggal 20Maret 2014 sekira pukul 23.00 W1B atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalamTahun 2014, bertempat di sebuah Kantor SD Negeri Tanjung Agung di Desa TanjungAgung Kecamatan karang Jaya Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah Ampli merk TOA

tetap berjagajaga diluar kantorguna mengawasi keadaan disekitarnya agar bisa memberitahukan kepada terdakwa jikaada warga lain yang mengetahui perbuatan mereka, selanjutnya dari dalam kantortersebut, terdakwa dan temantemannva berhasil mengambil (satu) buah Ampli merkTOA, 1 (satu) tabung bola bulu tangkis, 4 (empat) buah raket bulu tangkis, 1 (satu) buahbola lampu dan 1 (satu) buah pompa bola yang kemudian barangbarang tersebut dibawakerumah Dendi dan dibagibagi sedangkan 1 (satu) buah Ampli merk TOA

dalam Daftar Pencarian Orang pada Polsek Karang Jaya,Nomor : DPO/08/I/2014/Reskrim tanggal 26 Maret 2014, pada hari Kamis tanggal 20Maret 2014 sekira pukul 23.00 W1B atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalamTahun 2014, bertempat di sebuah Kantor SD Negeri Tanjung Agung di Desa TanjungAgung Kecamatan karang Jaya Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Ampli merk TOA

yang berada dibawah meja saksi sudah tidak ada lagi ;Bahwa kemudian setelah didata barang yang telah dicuri tersebut yaitu Satubuah Ampli merk TOA warna hitam, 4 (empat) buah raket Bulu Tangkis ,satu tabung bola bulu tangkis yang sudah dibuka yang berisi sekitar 56 buahbola , Bola lampu 14 Watt merk SINYOKU dan kabal listrik sepanjangkurang lebih 20 (dua) puluh meter ;Bahwa saksi tidak tahu jam berapa hilangnya barangbarang inventaris kantorSDN Tanjung Agung tersebut namun ketahuan telah terjadi

atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalan bulan Agustus 2005 bertempat di rumahsaksi korban Sungep bin Mujani di desa Jatimulyo I Kecamatan Madang Suku IIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, atau setidaktidaknya masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja , mengambil suatu barang 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha L2 Tuji warna merah Nopol T.6302 TB, 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha L2 super warna hitam Nopol AG 5821 DP, (satu) buahAmpli Player tape warna hitam merk TOA

sehingga korban Sungep terbangun dan keluar dari kamarnya, tibatiba korban diancam oleh Masino dengan menodongkan senjata api rakitan jenis pistol kearah kepala saksi korban dan menyuruh diam, setelah korban tidak melakukan perlawanan terdakwa dan temannya mengambil barangbarang milik korban berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha L2 Tuji warna merah Nopol T 6302 TB, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha L2 Super warna hitam Nopol AG 5821 DP, 1 (satu) buah ampli player tapewarna hitam merk TOA

sehingga korban Sungepterbangun dan keluar dari kamarnya, tibatiba korban diancam oleh Masino dengan menodongkan senjata api rakitan jenis pistol kearah kepala saksi korban danmenyuruh diam, setelah korban tidak melakukan perlawanan terdakwa dan temannyamengambil barangbarang milik korban berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha L2 Tuji warna merah Nopol T 6302 TB, 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha L2 Super warna hitam Nopol AG 5821 DP, 1 (satu) buah ampli player tapewarna hitam merk TOA

IV kec Madang Suku II Kabupaten OKU Timurr Terdakwa Turino bin Rusmidi bersama temantemannya yang saat ini lagiburon telah mengambil barang saksi berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha L2 Tuji warna merah Nopol T 6302 TB, 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha L2 Super. warna hitam Nopol AG 5821 DP, 1 (satu) buah ampliplayer tape warna hitam merk TOA, 1 (satu) buah pompa ban dan uang tunaisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bersama temantemannya membuka pintu rumah

IV kec Madang Suku II Kabupaten OKU Timur Terdakwa Turino bin Rusmidi bersama temantemannya yang9 saat ini lagi buron telah mengambil barang berupa : 1 (satu) unit sepeda motor. merk Yamaha L2 Tuji warna merah Nopol T 6302 TB, 1 (satu) unit sepedaotor merk Yamaha L2 Super warna hitam Nopol AG 5821 DP, 1 (satu) buahampli player tape warna hitam merk TOA, 1 (satu) buah pompa ban dan uangtuna sebesar Rp. 20.000,.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Rusnah Bade bin Bade), dengan Pemohon II, (Sennang binti Latif), yang dilaksanakan di Maddenra, Desa Wotu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 15 September 1996;3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II, dapat mencatatkan pernikahan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.

PENETAPANNomor 0318/Pdt.P/2017/PA.WspZN Zot 2EH Stal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah, yang diajukan olah;Rusnah Bade bin Bade, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani tempat kediaman di Maddenra Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Sennang binti Latif, umur 41 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Maddenra Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya,tertanggal 08 November 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng, pada tanggal 08 November 2017 dalam register perkaradengan Nomor 0318/Pdt.P/2017/PA.Wsp. telah mengemukakan alasan, sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon lahir di Maddenra pada tanggal 1 Juni 1973 dan

Pemohon Ilahir di Maddenra pada tanggal 11 November 1976, berdasarkan KartuKeluarga Nomor 7312042303120001, tertangal 19 November 2013, masingmasing dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Soppeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di Maddenra, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, pada tanggal 15 September 1996;Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang

biaya Pencatatan ke Kantor Urusan Agama; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkelengkapan pengurusan Akta Nikah dan Akta Kelahiran anak;Saksi Kedua:Budi bin Sennang, umur 40 tahun, memberikan kesaksian di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il hadir pada saat perikahan paraPemohon;Hal.4 dari 10 hal.Penetapan No.0318/Pdt.P/2017/PAWspBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 September1996, di Maddenra, Desa Wotu Toa

permohonan mereka dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, cukuplah Majelis Hakimmenunjuk pada berita acara sidang, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1996, di Maddenra, Desa Wotu Toa

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bobi Isu Toa bin Isu H.

Toa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Longkoga Timur,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggal, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon I;Risna Moning binti Naim Moning, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LongkogaTimur, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama Uliyana Isu Toa, Longkoga Timur 6 Maret 20154. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bobi Isu Toa binIsu H. Toa) dengan Pemohon II (Risna Moning binti Naim Moning)yang dilaksanakan tanggal 7 Januari 2014 di Desa Longkoga Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahHal. 2 dari 9 Hal.

Toa dengan Pemohon II Risna Moning binti Naim Moningyang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2014 di Desa LongkogaTimur, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) speaker merk Toa warna putih, 1 (satu) amplifier, 1 (satu) mik warna hitam, dikembalikan kepada SMP NU Jl. Raya Pakisan Desa Pekalangan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, dan 1 (satu) note book merk SMK Zyrex warna hitam dan chargernya, dikembalikan kepada SMKN 1 Pujer Jl. Raya Pujer Maskuning Kulon Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) speaker merk Toa warnaputin, 1 (satu) amplifier, 1 (satu) mik warna hitam, dikembalikan kepadaSMP NU JI. Raya Pakisan Ds. Pekalangan Kec. Tenggarang Kab.Bondowoso, dan 1 (satu) note book merk SMK Zyrex warna hitam dancharger dikembalikan kepada SMKN 1 Pujer JI. Raya Pujer MaskuningDs. Maskuning Kulon Kec. Pujer Kab. Bondowoso;4.

Pekalangan, Kec.Tenggarang Kab.Bondowoso dan barangbarang yang diambil antara lain berupa : 2 (dua)speaker (corongan) warna putih merk Toa, 1 (satu) amplifier warna hitam, 1(satu) mik warna hitam;Kemudian Fauzi als. P.Yoga bin Bunah, melakukan lagi (mengambil barangmilik orang lain) pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 di Kantor SMKN 1Pujer Jl.

Raya Pujer Maskuning Ds.Maskuning Kulon Kec.Pujer,Kab.Bondowoso, dan barang barang yang diambil antara lain berupa: 1 (satu)unit Note book merk SMK Zyrex warna hitam beserta chargernya.Bahwa, pada hari Sabtu sekira pukul 15.00 wib dalam bulan Maret 2014,Fauzi als.P.Yoga bin Bunah mendatangi terdakwa Yasuli als P.Ashari binSamsudin dengan membawa barang hasil kejahatannya berupa: 2 (dua)speaker (corongan) warna putih merk Toa, 1 (satu) amplifier warna hitam, 1(satu) mik warna hitam;Dan ditawarkan

ASHARI bin SAMSUDINdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat penyidikan adalah benar;Bahwa saksi FAUZI alias PAK YOGA bin BUNAH pernah mendatangiTerdakwa selama 2 (dua) kali dalam rangka menjual barangbarang,yaitu pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Maret 2014 sekira jam 15.00Wib menjual barang berupa : 2 (dua) buah speaker merk TOA warnaputin, 1 (satu) buah amplifier warna hitam, dan

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) speaker merk Toa warna putih,1 (satu) amplifier, 1 (satu) mik warna hitam, dikembalikan kepada SMPNU Jl. Raya Pakisan Desa Pekalangan Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, dan 1 (satu) note book merk SMK Zyrex warnahitam dan chargernya, dikembalikan kepada SMKN 1 Pujer JI. RayaPujer Maskuning Kulon Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;6.

Menyatakan sah pernikahan Mempelai yaitu #Nama Pemohon (Pemohon1) dan #Nama Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 11September 2001 M. di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.3.

#Nama Saksi bin Jafa, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah paman Pemohon I. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal11 September 2001 di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.

#Nama Saksi bin Samali, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah ayah kandung Pemohon lI. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal11 September 2001 di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.

6 dari 12 Penetapan No. 123/Pdt.P/2019/PA.Sgmdinilai telah memenuhi syarat akta autentik, karena bukti P tersebut bukanlah suatubukti yang menunjukkan telah terjadinya perkawinan antara Pemohon danPemohon II, karenanya bukti P tersebut patut dinilai sebagai bukti permulaan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya mengajukandua orang saksi, saksi pertama dan kedua mengetahui dan menghadiri sertamenjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangberlangsung di Parasangan Toa

denganPemohon Il (#Nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 2001 di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal. 11 dari 12 Penetapan No. 123/Pdt.P/2019/PA.SgmAgama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umummengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknyabersifat permusuhan, penyalangunaan atau penodaan terhadap suatuagama yang dianut di Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam penahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah Toa

/pengeras suara merek Toa warna biru; 1 (satu) buah ampli merek Toa warna hitam;Dikembalikan kepada BKM (Badan Kemakmuran Masjid) Masjid AlMaksum melalui Sjajuti alias Sayuti selaku Ketua BKM Masjid AlMaksum; Surat dari MUI Tanjung Balai Nomor A.056/DP2/MUI/XII/2016 tanggal20 Desember 2016 tentang Mohon Fatwa Penistaan Agama; Surat dari Aliansi Mahasiswa dan Masyarakat Independent Bersatu(AMMIB) Nomor Ist/049/B/AMMIBTB/I/2017 tentang Mohon FatwaMUI terkait dengan penistaan agama yang dilakukan oleh

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umummelakukan penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesiasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah Toa

dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bermula pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekirabulan Desember tahun 2012, bertempat di ruang kuliah lantai V Gedung G FakultasFISIP UI Kota Depok, ketika terdakwa yang bekerja sebagai Cleaning servis padaGedung G Fakultas FISIP Kampus UI Depok selesai membersihkan ruang kuliahlantai IV gedung G, pada saat suasana gedung G tersebut terlihat sepi, terdakwalangsung mengambil 1 (satu) unit weirless merk TOA

seharga Rp.80.000,(delapan puluhribu rupiah), yang uang hasil penjualan tersebut telah habis dipergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa;e Pada gedung G , pada saat suasana gedung Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekira bulan Desember tahun 2012,bertempat di ruang kuliah lantai V Gedung G Kampus UI Depok, setelah terdakwaselesai membersihkan ruang kuliah lantai IV Gedung G pada fakultas FISIPterdakwa kembali mengambil 1 (satu) unit weirless merk TOA

di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah kepunyaan fakultasFISIP UI Depok; Bahwa benar terdakwa yang melakukan; Bahwaterdakwa tidak punya ijin untuk mengambil milik Fakultas FISIP UI Depok; Bahwa saksi tidak mengetaui cara Terdakwa dan Rian mengambil weilress tersebut dantujuan dan mau diapakan oleh mereka saksi juga tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi di atas, membenarkan dan tidakkeberatan ;Il.Saksi MUHAYAR, ,

di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah kepunyaan fakultasFISIP UI Depok;Bahwa kejadian kehilangan itu sudah beberapakali akan tetapi belum pernah adalaporan;Bahwa benar terdakwa yang melakukan;Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk mengambil weirless milik Fakultas FISIP UIDepok;Bahwa saksi tidak mengetaui cara Terdakwa dan Rian mengambil weilress tersebut dantujuan dan mau diapakan oleh mereka saksi juga tidak tahu;Bahwa harga

dan menemui Terdakwa yang menunggu di luar dan keduanyalangsung pergi meninggalkan gedung tersebut kemudia yang kedua pada tanggal 5Januari 2013 sekitar siang saksi melihat Rian keluar dari Gedung G tersebut denganmenenteng satu unit Weilress merk Toa bersama dengan saksi Dani;Bahwa barang yang hilang adalah berupa 48 unit CPU yang ada di lantai 3 LabKomputer, 3 unit Weirless merk TOA di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah

seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa. Diputus dalam perkara An. Rizal Prayoga Bin Handi ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

pada malam hari sekira JAM 23.00 Wib, atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanMaret 2014, pada malam hari sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Maret pada tahun 2014, bertempat didalam kantor SD Negeri Desa TanjungAgung Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Muratara, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum, telah mengambil sesuatu barang berupa: 1(satu) buahampil merk toa

serta Deri Wijaya Bin Sidul (DPO) langsung menuju SD NegeriTanjung Agung dengan berjalan kaki dengan jarak 1 Km, lau Yosep Bin Kartisal (DPO)langsung membuka kedua kaca jendela belakang kantor SD dengan menggunakan keduatangan setelah terbuka lalu Yosep Bin Kartisal (DPO) masuk kedalam kantor SDkemudian disusul oleh terdakwa dan Deri Wijaya Bin Sidul (DPO) sedangkan RizalProyoga Bin Handi menunggu diluar kantor dan mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah ampil merk toa

Tanjung Agung selanjutnya Yosep BinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa danRizal Prayoga Bin Handi (berkas diajukan terpisah) dibawa ke apaolsek Karang Jayaberikut barang bukti ;Akibat perbuatan terdakwa DENDI IRAWAN BIN SAPRIYADI secara bersamasamadengan temannya Rizal Prayoga Bin Handi (berkas diajukan terpisah), dan YosepBinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul (DPO), kantor SD Negeri Desa Tanjung Agungmengalami kerugian berupa (satu) buah ampil merk toa

2014sekira pukul 07.00 Wib di SD Negeri Tanjung Agung Kecamatan KarangJaya Kabupaten Muratara ;Bahwa pada waktu pagi hari saksi hendak ke ruangan kepala sekolah,namun saksi melihat ruangan kepala sekolah berantakan dan melihat adabarangbarang yang telah hilang ;Bahwa pada waktu itu saksi Sairun Basir belum datang kesekolah, setelahbeliau datang saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksiSairun Basir selaku kepala sekolah ;Bahwa barang yang telah hilang berupa (satu) buah ampli merk Toa

Yosep (DPO) dan tugas Yosep pada malamkejadian itu adalah membuka dua buah kaca jendela dan dua buah besikaca jendela belakang kantor dengan menggunakan tangan kosong,kemudian Yosep masuk kedalam ruangan tersebut disusul oleh Deri dantugas saksi pada waktu itu adalah menunggu diluar ;= bahwa benar, dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa warna hitam ;= Bahwa benar, akibat kejadian tersebut pihak sekolah mengalami kerugiansebesar Rp.1.220.000,

KMP Bahari Butta Toa Kelurahan Lembang dicairkan sebesarRp.105.000,000, pada tanggal 15 November 2001 dan sebesarRp. 15.000.000, pada tanggal 21 Januari 2002 yang diterima olehKetua KMP Bahari Butta Toa saksi Sukri. P ;Hal. 4 dari39 hal. Put. Nomor: 883 K/Pid.Sus/20105.

KMP Mario Pulana Kelurahan Lamalaka dicairkan sebesar Rp.110.000.000, pada tanggal 14 November 2001 yang diterima olehBendahara Mitra saksi Rahbar Kasim;KMP Bahari Butta Toa Kelurahan Lembang dicairkan sebesarRp.105.000.000, pada tanggal 15 November 2001 dan sebesarRp. 15.000.000, pada tanggal 21 Januari 2002 yang diterirna olehKetua KMP Bahari Butta Toa saksi Sukri.

Setelah Konsorsium Yayasan Butta Toa sebagai Konsultanyang diwakili Ketua Tim Leader Drs. M. Basir Gani menjelaskan kepada semuapeserta yang hadir bahwa Daftar Ril Kebutuhan (DRK) dianggap selesai karenasudah ditandatangani oleh Nelayan (KMP/MD), Tenaga Pendamping Desa(TPD) dan Konsultan Yayasan Butta Toa (YBT). Penjelasan Drs.

Penjelasan Ketua Tiem Leader KonsultanYayasan Butta Toa Drs. M. Basir Gani beserta Direktur Yayasan Butta Toa(YBT) Nurdin Halim, S.Ag diterima peserta rapat. Dengan ketentuan danaRp.38.227.000, digunakan untuk :1. Pengadaan Administrasi KMP/MD dan LEPPMS3,2. BOP LEPPM3,3. Pelatihan bagi KMP dan MD,4.

Basir GaniKetua Tim Leader Yayasan Butta Toa yang berusaha membuat kesepakatanHal. 33 dari 39 hal. Put.