Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ubat Tanjung binti Samsul Tanjung) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.

orang lain dan barangHalaman 2 dari Halaman 12 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Sbgitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat terdakwa BANGUNMANALU minum tuak dikedai milik saksi MESTERIA SINAGA setelah terdakwameminum sekitar satu setengah gelas tuak tersebut kemudian terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Mesteria Sinaga dengan berkata aceltoPinjam dulu kareta munai lao manaruhon ubat

sepengetahuan saksi, selama ini tidak ada seorangpun yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada satuorang pun yang keberatan atau menggugat atas pernikahan paraPemohon baik perempuan ataupun lakilaki lain; Bahwa sepengetahuan saksi sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon II berstatus janda ceraimati; Bahwa sepengetahuan saksi Istri pertama Pemohon bernama Zahariyah sedangkan nama suami pertama dariPemohon II adalah Ubat

Saksi Samsi Bin Ubat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungansedarah atau semenda dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan berita acara pemeriksaan Saksi tersebut adalah benar;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedalam persidangan dikarenakan istriSaksi yang bernama

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:, Tempat/Tanggal Lahir : Banyumas (Jateng)/ 30 Nopember 1966, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta da tempat tinggal KabupatenDeli Serdang;,Dalam hal ini memberi kuasa kepada :UBAT RIADI PASARIBU,SH.

NYAK UBAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah menggadaikan tanah orang tua saksi Zulridwan kepadasaksi Basri M. Bin Muhiddin tanpa sepengetahuan dan seizin saksi Zulridwanselaku ahli waris dari Ramli Thalibi; Bahwa saksi menjabat sebagai Keuchik Kuta bak Drien, Kec. Tangantanganpada tahun 2008;e Bahwa pada waktu dilakukannya gadai tanah antara Terdakwa dengan saksiBasri M.

., Ubat Riadi Pasaribu, S.H., M.H., danNurleli Parapat, S.H, yang beralamat di JI. Persatuan No.1 BanyumasKecamatan xxxx, Kabupaten Langkat, berdasarkan kuasa khusus NomorW2A16/105/Hk.05/IX/2018, tertanggal 12 September 2018.

., dan UBAT RIADI PASARIBU, S.H.,M.H., masingmasing Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Advokat SAUT MARTUA PURBA, S.H., M.H.&REKAN alamat Jalan Pembangunan No. 134B,Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Nopember 2020;Lawan:Drs. ERWIN SINAGA, Tempat/Tanggal lahir P.

melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi Perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal tidak ingat lagi oleh terdakwa padabulan Januari tahun 2019, dimana pada saat itu Terdakwa sedangberada di rumah Terdakwa datang seorang yang bernama ADI (Dpo)dan mengatakan kepada Terdakwa Bang, lon na ganja, abang tulonglon karna lon perele peng untuk pe ubat

memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal tidak ingat lagi oleh terdakwa pada bulanJanuari tahun 2019, dimana pada saat itu Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa datang seorang yang bernama ADI (Dpo) danmengatakan kepada Terdakwa Bang, lon na ganja, abang tulong lonHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Ttnkarna lon perele peng untuk pe ubat

., dan UBAT RIADI PASARIBU, S.H.,M.H., Masingmasing Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat SAUTMARTUA PURBA, SH.,MH. & REKAN yang beralamat kantor diJalan Pembangunan No.134B, Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2020, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWAN1. Dr.

Majelis Hakim Yang Terhormatberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 9 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 473/Pat.G/2020/PN MdnMenimbang, Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasanya Saut Martua Purba, S.H., M.H., dan Ubat RiadiPasaribu, S.H., M.H., Tergugat hadir Kuasanya Dedy Tomi, S.H., RezekiSinaga, S.H., Wandi Budi Wijaya, S.H., dan Beresman Siallagan, S.H., M.H.

IYA VI, BAGUS SEKALI BIAR CEPAT SELESAI PEKERJAANINI) kemudian saksi FIFI duduk di dekat saksi LETI dan langsungmembantu saksi LETI mengupas ubi kayu lalu saksi FIFI berceritadengan saksi LETI CU HAIRUL MAU JADI KULIBANGUNAN mendengar perkataan dari saksi FIFI, kemudianterdakwa berkata yang pada saat itu terdakwa sedang berada didekat WC dapur rumahnya dengan katakata HAIRUL NEK KUBAWA KE JAKARTA, KU NEK JUAL RUMAH NE SEHARGALIMA PULUH JUTA BESERTA ISINYA, KU BETARUHHAIRUL DAK MAU IKUT KU, NEK KU UBAT

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal duniaYasri Efendi Alias Yasri Effendi bin Yahyapada hari Rabu tanggal 28 Desember 2020 dan dikebumikan di Gampong Pawoh, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya ;
3. Menetapkan ahli waris dariYasri Efendi Alias Yasri Effendi bin Yahya bin Yahyaadalah sebagai berikut :
   1. Roshani binti Ubat (Pemohon I / Istri);
   2. Poppi Muliani binti Yasri

Yunus sebagai berikut :

1. 1. 1 Nyak Ubat bin M. Yunus ( saudara kandung );
2. 2. 1 Nurhayati binti M. Yunus ( saudara kandung );
3. 3. 1 Zainuddin bin M.

UBAT GELAR BINTANG DI LANGIT UBAT ALIAS SAYUTI GELAR SUTAN SYARIF BINTANG DILANGIT (MUDA) yang merupakan cucu dari UBAT GELARBINTANG DI LANGIT.DALAM INTERVENSIDalam Bantahan Pokok Perkara1. Bahwa apa yang telah dikemukakan dalam eksepsi merupakan satukesatuan dengan bagian dalam pokok perkara ini.2. Bahwa Pengintervensi menolak dengan tegas seluruh dalil Penggugata quo kecuali apa yang diakui kebenarannya sah menurut hukum.3.

(satu) bindang tanah yang yang di atasnya tumbuh pohonkelapa yang terletak di Dusun VII, Desa Pematang Sei Baru, kecamatanTanjungbalai, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara dengan luasHalaman 7 dari 60 halaman putusan nomor: 0712/Pdt.G/2016/PA.Tbatanah 4.460 m2, berdasarkan surat pernyataan atas nama Siti Mariati,tertanggal 03 Januari 2017, adapun batasbatas tanah adalah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan....................0 46M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ubat

15 dari 60 halaman putusan nomor: 0712/Pdt.G/2016/PA.Tbae. 1 (Satu) bindang tanah yang yang di atasnya tumbuh pohonkelapa yang terletak di Dusun VII, Desa Pematang Sei Baru,kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan, Provinsi SumateraUtara dengan luas tanah 4.460 m2, berdasarkan surat pernyataanatas nama Siti Mariati, tertanggal 03 Januari 2017, adapun batasbatas tanah adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan.....................0: 46M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ubat

Barat berbatas dengan tanah Adlin .................0 145Me. 1 (Satu) bindang tanah yang yang di atasnya tumbuh pohonkelapa yang terletak di Dusun VII, Desa Pematang Sei Baru,kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan, Provinsi SumateraUtara dengan luas tanah 4.460 m2, berdasarkan surat pernyataanatas nama Siti Mariati, tertanggal 03 Januari 2017, adapun batasbatas tanah adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan....................05 46M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ubat

Husein sebagai pemilik tanah kebunyang menjadi obyek perkara ini, kemudian ahli waris dari Ibrahimbin H.Amir Husin berdasarkan surat keterangan ahli waris No.74SKAW/2005/16/V1/2006 tanggal 23 Mei 2006 (Bukti P6), sebagaipenerima hibah atas sebagian tanah yang menjadi objek perkaraini, serta ahli waris dari Badrie/Ubat, berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris No.62SKAW/2005/16/IV/2010 tanggal 29April 2010 (Bukti P7) juga sebagai penerima hibah atas sebagiandari tanah kebun yang menjadi obyek perkara

Surat KeteranganAhli Waris No.73SKAW/2005/16/VI/2006 tgl.27062006(Vide Bukti P4) dan Surat Keterangan Ahli Waris tgl.26 Juni2006 (Vide Bukti P5), masingmasing merupakan keturunandari H.Husein sebagai pemilik tanah Kebun yang menjadiobyek perkara ini, kemudian ahli waris dari Ibrahim binH.Amir Husin, berdasarkan Surat Keterangan Ahli WarisNo.74SKAW/2005/16/VI/2006 tgl.23 Mei 2006 (Vide BuktiP6), sebagai Penerima Hibah atas sebagian tanah yangmenjadi obyek perkara ini, serta ahli waris dari Badrie /Ubat

perkaraperkara Perdatapada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanantara :USMAN BIN IBRAHIM, Lahir di Tungoe, 31 Desember 1962, pekerjaan PNS(guru), Agama Islam, alamat Dusun Utama Desa Seuriget, Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa, sebagai Penggugat ;LAWAN:1 NURHAYATI BINTI HUSIEN, Lahir di Iboih, tahun 1958, pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam, alamat Desa Ulee Barat, Kemukiman Tungou, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie, sebagai TergugatI ;2 M.SARONG BIN UBAT

Lampiran dari SPM 02943 tanggal 30 Desember2002 sebesar Rp.630.800.000, (enam ratus tiga puluh jutadelapan ratus ribu rupiah) ;152. 1 (satu) Iembar asli kwitansi tanggal 29 Nopember 2002sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atas nama Tgk.ADNAN UBAT KARENG.

Lampiran dari SPM 03429 tanggal 31 Desember 2002sebesar Rp.685.174.118, (enam ratus delapan puluh lima jutaseratus tujuh puluh empat ribu Seratus delapan belas rupiah) ;222. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 27 Agustus 2002sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) atas nama Tgk.ADNAN UBAT.

Lampiran dari SPM 02943 tanggal 30 Desember2002 sebesar Rp.630.800.000, (enam ratus tiga puluh jutadelapan ratus ribu rupiah) ;152. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 29 Nopember 2002sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atas nama Tgk.ADNAN UBAT KARENG.

No.11 K/Pid.Sus/2010sebesar Rp.685.174.118, (enam ratus delapan puluh lima jutaseratus tujuh puluh empat ribu Seratus delapan belas rupiah) ;222. 1 (satu) Iembar asli kwitansi tanggal 27 Agustus 2002sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) atas nama Tgk.ADNAN UBAT.

JADI NA UBAT NYANG GOT DI LUANANGGROU, ACI MEMITA DI THAILAN PIH GOET, rupanyaTergugat merasa terhina terhadap kalimat yang diatas, pada halbukan cepat nembak/ejakulasi, tetap Tergugat tidak mampu lagimember nafkah batin secara normal semenjak sebelum mentalahPenggugat yang ke 3 (tiga ). Kalau sudah talak ketiga menurutPenggugat tidak ada lagi tempat rujuk.3.

adalah BATAL DEMIHUKUM dan TIDAK SAH ;4) Menyatakan secara hukum tindakan penahanan yang dilakukan olehPara Termohon Praperadilan adalah BATAL DEMI HUKUM dan TIDAKSAH ;5) Menghukum Para Termohon Praperadilan Untuk MembebaskanPemohon Principal Praperadilan dari Rumah Tahanan Negara wilayahSumatera Utara ;6) Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada TermohonPraperadilan.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan untuk Pemohon hadir kuasanya Debby Damayanti, SH, Ubat