Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : upik ulik ugi unit udin
Register : 15-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 386/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, S.H.
Terdakwa:
TOYYIBUL FIRMAN FIRDAUS BIN DASUKI (alm)
213
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO, S.H.
    Terdakwa:
    TOYYIBUL FIRMAN FIRDAUS BIN DASUKI (alm)
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 168/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
CHAIRUL ANAM ALS IYUNG BIN SUET
378
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    CHAIRUL ANAM ALS IYUNG BIN SUET
Register : 19-05-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1041/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
ABDUL HOSID ALS ABDUL BESID BIN TEHEN
7020
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    ABDUL HOSID ALS ABDUL BESID BIN TEHEN
Register : 08-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 345/PDT.G/2010/PA.KTP
Tanggal 13 Desember 2010 — DESI EMELIA GUSTI BINTI TAPIAN VS DENI HENDRIK BIN KURNUDIN
735
  • dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Manis Mata, hingga sekarang bertempat tinggal dialamat Penggugatdan Tergugat di alamat di atas;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis lebih kurang 5tahun, setelah itu sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat malas mencaripekerjaan sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasebagai guru kontrak, Tergugat sering mejalin cinta dengan wanita lain diantaranyabernama EMA dan UGIK
    , bahkan wanita yang bernama UGIK telah mempunyai 1orang anak hasil hubungan dengan Tergugat namun tidak dinikahinya, setiap terjadipertengkaran Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugat bahkan Tergugat tidaksegansegan memukul dan menampar Penggugat;Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20 Mei 2010disebabkan pada waktu itu Penggugat menasehati Tergugat agar bisa merubahsikapnya, karena Penggugat dan keluarga telah mengetahui perselingkuhan Tergugatdengan wanita
    bernama UGIK, akan tetapi Tergugat tidak mengindahkan pembicaraanPenggugat kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke tempat wanita yang bernama UGIK selama 3 bulan 12 hari;.
    Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TemanPenggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahkurang lebih 7 (tujuh) tahun lalu dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak beradadalam asuhan Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar disebabkan karena Tergugat telah kawin lagi dengan wanita lain yangbernama Ugik
    Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TemanPenggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar disebabkan karena Tergugat kawin la@#9engan wanita lain yangbernama Ugik dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai (satu) orang anak ; Bahwa, saksi
Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 275/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 23 Oktober 2014 — YANUAR ADE SAPUTRA alias BOLANG BiN ROCHMAD.
264
  • Als Welut, SaksiMargiono Als Ugik Als Welut membeli Pil Doebel LL dengan cara memesanmelalui sms kepada Nopik Als Kenthung (DPO).e Bahwa pada tanggai 18 Juli 2014 saksi Margiono Als Ugik Als Welut memesankepada Nopik Als Kenthung (DPO) melalui HP sebanyak 20.000, pil Doebel LLseharga Rp 3.500.000, Nopik Als Kenthung (DPO) setelah mendapatkan pesananmenghubungi Terdakwa Yanuar Ade Saputra als Bolang menyuruh untukHalaman 3 dari 22 Putusan Pidana Nomor 275/Pid.Sus/2014/PN.Kadr.mengantar Pil Doebel
    ,dikembangkan bahwa MOHAMAD ZAENAL ARIFIN alias PENTILmendapatkan pil doubel L dari Margiono alias Ugik alias Welut dan padahari itu juga Rabu, tanggal 16 Juli 2014 sekitar pukul 12.30 Wib. saksibeserta tim melakukan penangkapan terhadap diri Margiono alias Ugik aliasWelut.Bahwa setelah saksi bersama Tim menangkap MOHAMAD ZAENALARIFIN alias PENTIL dan Margiono alias Ugik alias Welut, tindakan yangsaksi lakukan bersama Tim melakukan pengembangan dari mana pil tersebutdidapat, dengan cara menyuruh
    bersama Tim menangkap MOHAMAD ZAENAL ARIFINalias PENTIL dan Margiono alias Ugik alias Welut, tindakan yang saksilakukan bersama Tim melakukan pengembangan dari mana pil tersebut didapat,dengan cara menyuruh Margiono alias Ugik alias Welut untuk memesan pildoubel L dan menentukan tempat transaksinya, akhirnya tindakan yang saksilakukan bersama Tim berhasil menangkap Zelly Yusando alias Daus aliasSinchan di pinggir jalan Raya Ngadiluwih Jimbun Kandat Kabupaten Kediritepatnya di dekat kuburan pada
    L sebanyak 20.000. butir kepadapemesannya saudara Margiono alias Ugi alias Welut, karena sebelumnya saksimenangkap MOHAMAD ZAENAL ARIFIN alias PENTIL pada hari Rabu,tanggal 16 Juli 2014 sekitar pukul 12.00 Wib. , dikembangkan bahwaMOHAMAD ZAENAL ARIFIN alias PENTIL mendapatkan pil doubel L dariMargiono alias Ugik alias Welut dan pada hari itu juga Rabu, tanggal 16 Juli2014 sekitar pukul 12.30 Wib. saksi beserta tim melakukan penangkapanterhadap diri Margiono alias Ugik alias Welut.Bahwa setelah
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 131/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
ACHMAD SUGIARTO Als UGIK Bin Alm SUNARDI
569
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIARTO Alias UGIK Bin Alm SUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    RENY WIDAYANTI, SH
    Terdakwa:
    ACHMAD SUGIARTO Als UGIK Bin Alm SUNARDI
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 808/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon (Ugik Mayang Lestari binti Mulyono) tempat tanggal lahir KBM, 30 Januari 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 230/83/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen tanggal 18 Mei 2006 dirubah menjadi (Mayang binti Mulyono) tempat tanggal lahir Kebumen, 30 Januari 1982 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

    Bahwa nama Ugik Mayang Lestari binti Mulyono nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Hendra Ida Nurhadi bin H.Durahman, kemudian Ugik Mayang Lestari binti Mulyono diberi nama tuamenjadi Mayang binti Mulyono, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;3.
    Menetapkan Ugik Mayang Lestari binti Mulyono, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No : 230/83/V/2006, Tanggal 18 Mei 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, KabuptenKebumen dirubah menjadi Mayang binti Mulyono, dan tempat tanggal lahirPemohon yang semula KBM, 30 Januari 1982, dirubah menjadi Kebumen,30 Januari 1982;3.
    , Kabupaten Kebumen, oleh karena itu Pemohon dipandangsebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Pemohondalam paspor Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama Mayang tempattanggal lahir Pemohon tertulis Kebumen, 30 Januari 1982;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa Ugik
    Bahwa benar Mayang binti Mulyono dan Ugik Mayang Lestari bintiMulyono adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Mayangbinti Mulyono, tempat tanggal lahir Kebumen, 30 Januari 1982 bahkan telahdicantumkan dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban,oleh sebab itu sesuai dengan pasal 2 dan pasal 56 Undangundang Nomor 7Tahun
    Menetapkan nama Pemohon (Ugik Mayang Lestari binti Mulyono) tempattanggal lahir KBM, 30 Januari 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 230/83/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mirit Kabupaten Kebumen tanggal 18 Mei 2006 dirubahmenjadi (Mayang binti Mulyono) tempat tanggal lahir Kebumen, 30 Januari1982 ;3.
Register : 29-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 781/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2020 — ARIF BIN RUSDI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
2120
  • ARIF BIN RUSDI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 270/PID.B/2015/PN Bjb
Tanggal 22 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
UGIK RAMANTYO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SABRI Als KAI Bin SABRANI (Alm).
290
  • Jaksa Penuntut:
    UGIK RAMANTYO, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SABRI Als KAI Bin SABRANI (Alm).
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 136/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, SH
Terdakwa:
MUKTARUL JAMIL Alias ARUL Bin ABU SAIRI
7020
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO, SH
    Terdakwa:
    MUKTARUL JAMIL Alias ARUL Bin ABU SAIRI
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2016 — HENDRI DAVID PURWANTO
192
  • UGIK ( DPO ) Yang intinya terdakwaingin membeli shabu shabu seharga Rp. 700.000. ( tujuh ratus ribu rupiah) setelah ngerti maksud terdakwa , Kemudian sdr. UGIK (DPO) menyuruhterdakwa untuk pergi ke Daerah Lapangan Rampal Kota Malang. Danselanjutnya mentranfer pembayaran shabushabu tersebut , untukselanjutnya terdakwa akan dikabari lagi oleh sdr.
    UGIK ( DPO) apabilasudah mentranfer uangnya, setelah di telo UGIK (DPO) , selanjutnyaterdakwa HENDRI berangkat menuju Lapangan Rampal Kota Malang sekirapukul 20.45 wib , kemudian terdakwa hendri menuju ATM BCA di dekatRampal dan mentranfer uang sebesar Rp. 700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah )ke Sdr.
    UGIK ( DPO) setelah itu terdakwa HENDRI menghubungi UGIK(DPO) dan menyampaikan kalau sudah mentranfer , selanjutnya UGIKmenyuruh terdakwa untuk menunggu kabar lagi darinya , dan beberapasaat kemudian ada telp masuk ke HP terdakwa dengan nomor tidakdiketahui , setelah terdakwa jawab dan seorang laki laki tersebut memberitahu terdakwa agar mencari shabu shabunya di bawah pohon besarsebelah Selatan Lapangan Rampal , seketika itu terdakwa mencari dilokasiyang digambarkan dan menemukan 1 (satu ) plastic
    terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut, noee nen nee Bahwa adanya penyalahgunaan Narkotika Golongan bentukKristal warna putih jenis Methamfetamina / Shabu tersebut telah diketahuioleh saksi SUMARDJI dan saksi QOSIM RIYADI yang merupakan AnggotaPolisi dari Polres Malang Kota yang mendapatkan informasi , dan setelahdilakukan pengembangan informasi mendapatkan Narkotika Golongan dalam bentuk Kristal warna putih dari seseorang bernama HENDRI DAVIDPURWANTO dengan cara membeli dari seseorang bernama UGIK
    penangkapan beserta timterhadap terdakwaBahwa benar kejadiannya Hari Rabu tanggal.06 Januari 2016 Wibsekira jam 21,00 wib ;di sebelah Utara Stasiun Kota BaruBahwa benar terdakwa ditangkap karena diduga memiliki NarkotikaGol.1 berupa shabushabu ;Bahwa benar saksi dapat informasi dari masyarakat ;Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa 1 Plasticklipkecil berisi Narkotika Gol.1 ;Bahwa benar barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa milikterdakwa ;Bahwa benar terdakwa dapat sabhu=sabhu dari beli ke Ugik
Register : 25-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 183 / Pid .B / 2011 / PN BLT
SUHARTONO bin MISLAN EFENDI
142
  • Setelah sabusabu yang dipesan sudah ada, terdakwa dihubungi olehUGIK (DPO) untuk menyediakan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Kamis sekira jam 04.00 Wib terdakwa datang ke Hotel SantosoKota Blitar untuk menemui UGIK (DPO) clan membeli sabusabu dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian UGIK menyerahkan sabusabu kepada terdakwa dalam bentuk kristal bening yang dimasukkan ke dalam kantongplastik kecil bening.
    Selanjutnya pada hari Kamis sekira jam 04.00 Wibterdakwa datang ke Hotel Santoso Kota Blitar untuk menemui UGIK (DPO) dan membelisabusabu dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ,kemudian UGIK menyerahkan sabusabu kepada terdalcwa dalam bentuk kristal beningyang dimasukkan ke dalam kantong plastik kecil bening.
    Setelah sabusabu yang dipesansudah ada, terdakwa dihubungi oleh UGIK (DPO) untuk menyediakan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Selanjutnya pada hari Kaniis sekira jam 04.00 Wibterdakwa datang ke Hotel Santoso Kota Blitar untuk menemui UGIK (DPO) dan membelisabusabu dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ,kemudian UGIK menyerahkan sabusabu kepada terdakwa dalam bentuk kristal beningyang dimasukkan ke dalam kantong plastik kecil bening.
    Sukorejo, Kota Blitar ;e Bahwa benar kami menggledah rumah terdakwa dan menemukan barang ditempatsepatu ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan barang tersebut dari Ugik , dan membeli denganharga Rp. 300.000,6PAGE 112.
    Sukorejo, Kota Blitar, terdakwa telahditangkap ;Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut dari Ugik dengan membeli sehargaRp. 300.000, per poket dan terdakwa gunakan sendiri, serta terdakwa memakai sudahlima kali ;Bahwa terdakwa membeli untuk dikonsomsi sendiri, dan dipakai dirumah sendiri sertadibadan merasa enak ;7PAGE 11d. Bahwa benar terdakwa awalnya ditawari oleh Ugik ketika itu terdakwa sedang bekerjadi hotel ;e.
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN Als UGIK Bin SUPII
604
  • Penuntut Umum:
    WANTO HARIYONO, SH
    Terdakwa:
    FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN Als UGIK Bin SUPII
    Nama lengkap : Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 18/10 Februari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Raya Codo RT. 017, RW. 006 Desa CodoKec. Wajak Kab. Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2018sampai dengan tanggal 19 September 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 September 2018 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengantanggal 9 November 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN CHOLISA IKRARPANUNTUN Als UGIK Bin SUPIIberupa pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah)Subsidiair 5 (lima) bulan penjara;3.
Register : 22-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 198/Pid.C/2021/PN Njk
Tanggal 22 September 2021 —
Terdakwa:
UGIK SETIAWAN
168
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Ugik S.

    Terdakwa:
    UGIK SETIAWAN
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2220/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRON VIRLANGGA ALIAS YOSI BIN JAINUL WAHIDIN
328
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YUSRON VIRLANGGA ALIAS YOSI BIN JAINUL WAHIDIN
Register : 16-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 643/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, S.H.
Terdakwa:
SANGAJI SATRIO PAMUNGKAS WAHYU COKRO NEGORO
475
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO, S.H.
    Terdakwa:
    SANGAJI SATRIO PAMUNGKAS WAHYU COKRO NEGORO
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 929/PID/2019/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
Terbanding/Terdakwa : ADI ARDIANSYAH ALS DIAN SLAMET EFFENDI
2423
  • Pembanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
    Terbanding/Terdakwa : ADI ARDIANSYAH ALS DIAN SLAMET EFFENDI
Register : 16-05-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1061/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, S.H.
Terdakwa:
MOH. RIFAI Als. KACONG bin AMSE
3913
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO, S.H.
    Terdakwa:
    MOH. RIFAI Als. KACONG bin AMSE
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1439/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
EDWARD IVANDO HANDOKO BIN YOHANES HANDOKO
4319
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    EDWARD IVANDO HANDOKO BIN YOHANES HANDOKO
    ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri oleh Ugik Ramantyo, S.H.,Penuntut Umum Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perakdihadapan Terdakwa secara Video Conference;Hakim Anggota Majelis: Hakim Ketua Majelis:Dr. Johanis Hehamony, S.H., M.H. Moch. Taufik Tatas Prihyantono, S.H.Martin Ginting, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Romauli Ritonga, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1439/Pid.B/2020/PN Sby
Register : 23-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 121/Pid.Sus/2023/PN Slt
Tanggal 16 Nopember 2023 — UGIK Bin SUROHMAN
4021
  • UGIK Bin SUROHMAN