Iswandi Leman meninggaldunia, Tergugat dengan mempergunakan nama UNING kemudianmengaku sebagai istri sah dari Alm. Iswandi Leman yang telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Cugenang, Kab.

Hayati Binti Slamet telahmeninggal dunia tanggal 13 Juni 1984;Bahwa, terdapat identitas mengenai nama yang digunakan Tergugatdimana dalam KTP Tergugat tertulis nama Uning Al Uun sedangkanHalaman 5 dari 18, Putusan Nomor 0990/Pat.G/2016/PA.Cbn12.13.14.dalam dokumendokumen persyaratan perkawinan menggunakan namaUning;Bahwa, nama Tergugat yang berbedabeda kadang menggunakan namaUning kadang menggunakan nama Uning Al Uun merupakan tindakpidana melanggar Pasal 94 UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan

Menetapkan sebagai :1) Uning binti Kusno (istri);2) David Ricoh Setiadi (anak);3) Cici Amelia (anak);4) Bayu Elen Iswanda (anak);Adalah ahli waris dari almarhum Iswandi Leman bin Leman;3.

SedangkanPenggugat dalam perkara a quo hanya mendudukkan Uning Al Uun sajasebagai pihak Tergugat sedangkan yang lainnya yaitu David Ricoh Setiadi, CiciAmelia dan Bayu Iswanda tidak didudukkan sebagai pihak Tergugat maupunpihak Penggugat.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat telah terdapatpihak yang kurang dalam gugatan a quo atau lebih dikenal dengan istilahPlurium litis consortium;Menimbang, bahwa selain dari itu dalam posita gugatan nomor 6Penggugat menyatakan bahwa Uning dengan Iswandi tidak pernah menikahsesuai ketentuan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,namun pada posita gugatan nomor 9 Penggugat menyatakan bahwaPerkawinan Uning dengan Iswandi Leman telah dicatatkan dalam Kutipan AktaNikah Nomor 108/2004

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Ando bin Arsyad) dengan Pemohon II (Sumar Jaya binti Rabusin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2003 di Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (..........0... ) dengan Pemohon II(ceeeeeeeneeeeeees ) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Agustus 2003 diKampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuAtau,Hal. 2 dari 9 hal. Penetapan No. ......

(Pemohon II) Nik:1113085006840001, tertanggal 09 Mei 2012, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P.2;3.Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 140/SKM/UP/2016, tanggal 25April 2016, dikeluarkan oleh Pengulu Kampung Uning Pune, KecamatanPutri Betung, Kab.Gayo Lues, diberi kode bukti P.3;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksinya kepersidangan yaitu sebagai berikut :Lecce eee e eee ee cece eee , memberikan keterangan

di bawah sumpahnyapada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi tidakada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II benar sebagaisuami istri nikah sah, mereka menikah pada bulan Agustus 2003 lalu diKampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues;Bahwa saat mareka menikah saksi ikut hadir menyaksikan aqadnikah Pemohon I dengan Pemohon IJ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rabusin

maupunbukti lain yang akan disampaikan, dan dalam kesimpulannya menyatakan mohonagar perkaranya diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penen ini, maka hakim menunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenen ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan para Pemohonadalah mohon agar Mahkamah Syariyah Blangkejeren menetapkan sahpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31Agustus 2003 di Kampung Uning

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (................cseee eee )dengan Pemohon II (.................eeeeeee ees ) yang dilaksanakan pada tanggal31 Agustus 2003 di Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan No. ......

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sopyan Ependi bin Muhammad dengan Pemohon II Hasnawati binti Yahya yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2007 di Kampung Uning Pegantungen Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

keluarganya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal13 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahHal. 1 dari 10 halaman PNTP No :73/Pdt.P/2015/MSTknTakengon di bawah register Nomor 0073/Pdt.P/2015/MSTkn, tanggal 18Maret 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Hasnawati binti Yahya (Pemohon Il) pada tanggal/tahun O06 Maret 2007 di Kampung Uning

Hasan Basri bin Makam, di bawah sumpahnya memberikan keterangansepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterinikah sah menurut agama Islam ;e Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan saksi hadir ;e Bahwa pernikahan para Pemohon terjadi pada tanggal 06 Maret2007 di Kampung Uning Pegantungen Kecamatan Bies Kabupaten AcehTengah;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah abang kandungPemohon II yang bernama Ismail, karena

Naila Fauziah binti Ibrahim, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalahsebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterinikah sah menurut agama Islam ;e Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan saksi hadir ;e Bahwa pernikahan para Pemohon terjadi pada tanggal 06 Maret2007 di Kampung Uning Pegantungen Kecamatan Bies Kabupaten AcehTengah;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah abang kandungPemohon Il yang bernama Ismail

untuk kKeperluan membuat Akta Kelahiran anakanaknyaMenimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti di uraikan di batas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan padatanggal 06 Maret 2007 di Kampung Uning

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hamdi S bin Dahlan) dengan Pemohon II (Maimunah binti Busin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Pebruari 1984, di Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/MS.BkjSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamdi S bin Dahlan, tempat dan tanggal lahir, Aunan 01 April 1981, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;melawanMaimunah

binti Busin, tempat dan tanggal lahir, Kutalintang 06 Januari1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBlangkejeren

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2003 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan Syariat Islam diKampung Uning Pune, Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;Hal. 1 dari 9 Hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Hamdi S bin Dahlan denganPemohon II Maimunah binti Busin yang dilangsungkan pada tanggal 02Januari 2003, di Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hamdi S bin Dahlan) denganPemohon II (Maimunah binti Busin) yang dilangsungkan pada tanggal 11Pebruari 1984, di Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues;3.

permohonan banding dari TergugatTergugat/Pembanding;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 24 Agustus 2000No.21/Pdt.G/1999/PN.Bkn yang dimohonkan banding tersebut;Dan Mengadili Sendiri :Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 24 Agustus 2000 No.21/Pdt.G/1999/PN.Bkn;Dalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi :e Menolak gugatan para Penggugat Konpensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonpensi :e Mengabulkan gugatan para Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;e Menyatakan surat jual beli si Uning

Umbut dengan Hamzah/Sani B tertanggal 18Januari 1963 tidak sah dan batal;e Menyatakan surat keterangan jual beli antara Sumo dengan Sulung Rajo Kayotertanggal Bantjah Limbat 25 Nopember 1990 adalah sah dan benar;e Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antara Uning Umbut (Tergugat IT)dengan Jamilus (Tergugat III) tanggal 1 Oktober 1998 No.613/DB/1998 dan SertipikatHak Milik No.1137/1999 tanggal 29 April 1999 atas nama Jamilus (Tergugat III)adalah sah menurut hukum;e Menyatakan Surat Keterangan

Ganti Rugi (SKGR) antara Uning Umbut (Tergugat IT)dengan Thamrin Abdullah (Tergugat IV) tanggal 2 Desember 1998 No.743/BD/1998dan Sertipikat Hak Milik No.1169/1999 tanggal 29 April 1999 atas nama TahmarinAbdullah (Tergugat IV) adalah sah menurut hukum;e Menyatakan surat jual beli atau ganti rugi yang dimiliki oleh para TergugatRekonpensi adalah tidak sah;e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :e Menghukum para Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi

Bahwa gugatan Penggugat cacat formil karena kurang lengkapnya pihak yang ikutdigugat, yaitu :e Penggugat tidak mengikutsertakan Uning Umbut selaku Tergugat, selaku orang yangmemiliki asal muasal tanah sengketa, karena Tergugat I memperoleh tanah tersebutdari Tergugat II dan Tergugat III, sedangkan sebelumnya Tergugat II dan Tergugat IImemperolehnya dari Tergugat IV dan Tergugat V, dan sebelumnya Tergugat IV danTegugat V memperolehnya dari Uning Umbut;e Penggugat juga tidak menarik para ahli waris

Hamzah (Tergugat IV), sebabkenyataannya sekarang Tergugat IV telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, pada pokoknya Para Penggugattelah menjawab melalui repliknya yaitu :e Bahwa, dengan tidak ikut digugatnya Uning Umbut, tidaklah mengakibatkan gugatanPenggugat kurang pihak, karena yang menguasai secara melawan hukum sebagiantanah Para Penggugat dalam perkara a quo saat ini bukanlah Uning Umbut, akan tetapiTergugat I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendri Jon Bin Nang Uning terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
HENDRI JON BIN NANG UNING

ILHAM GAYOBin JULKARNAEN (dalam penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 24Februari 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di Kampung Uning KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara

IlhamGayo menuju Kampung Uning Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah, pada saat melintasi Kampung Uning terdakwa melihat sepedamotor yang terparkir di depan rumah, kemudian terdakwa bersama saksiMoch. Ilham Gayo berhenti di depan bakso bakar.

Ilham Gayo menujuKampung Uning Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, pada saatmelintasi Kampung Uning terdakwa melihat sepeda motor yang terparkir didepan rumah, kemudian terdakwa bersama saksi Moch. Ilham Gayo berhenti didepan bakso bakar.

PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2020/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAPRIANSYAH BIN IDRIS;Tempat lahir : Uning Brawang Ramung;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 30 Oktober 1990;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sepakat Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah;Agama

Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk membeli narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman berupa narkotika jenis shabu;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN TknBahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Subsidair :Bahwa Terdakwa Sapriansyah Bin Idris pada hari Senin tanggal 22Juni 2020 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2020bertempat di Kampung Uning

caracara antara lain sebagai berikut:o Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekirajam 13.00 WIB Satuan Narkoba POLRES Aceh Tengah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Sapriansyah Bin Idrisada memiliki narkotika jenis shabu di Kampung Uning BrawangUning Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah, kemudianbeberapa Angoota Satuan Narkoba POLRES Aceh Tengah langsungmenuju tempat yang dimaksud;c Bahwa setelah Anggota satuan Narkoba POLRES Aceh Tengahmelakukan pemantauan, sekira

jam 14.00 WIB melihat Terdakwasedang duduk di tembok Masjid di Kampung Uning Brawang UningKecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah, kemudian Terdakwalangsung melarikan diri ke arah pesawahan yang terletak di belakangMasjid setelahn Anggota Satuan Narkoba menghampiri Terdakwa;o Bahwa selanjutnya dilakukan pengejaran dran Terdakwaberhasil ditangkap ditengan areal persawahan masyarakat,kemudian setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaianditemukan 1 (Satu) buah kaca pirex yang berisikan narkotika

Aramicko Perien Seni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 22 Juni 2020 di kampung Uning BerawangRamung Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah, saksi bersamaanggota Kepolisian Polres Aceh Tengah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, dikarenakan berdasarkan informasi darimasyarakat di tempat tersebut terjadi penggunaan narkotika jenisshabu oleh Terdakwa; Bahwa saksi bersama anggota kepolisian Polres Aceh Tengahmendatangi lokasi berdasarkan informasi tersebut

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2016/MS Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAope LeMAHKAMAH SYAR'IYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Aji Merah Bin Umar, tanggal lahir 03 Juni 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani tempat tinggal di Dusun Reje BujangKampung Uning Pune, Kecamatan Putri BetungKabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Johari Binti

Safta, tanggal lahir 11 April 1975, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RejeBujang Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon II.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 21 Maret 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 140/156/SK/UP//2015 yangdikeluarkan oleh Pengulu Kampung Uning Pune, Kecamatan PuteriBetung, Kabupaten Gayo Lues tanggal 31 Desember 2015, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;B. Saksisaksi :1.

Hamzah Bin Abdullah, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Uning Pune, KecamatanHal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2016/MS Bkj. .Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon keduanyatetangga dekat dengan saksi;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Gumpang, Kecamatan PutriBetung pada tanggal 12 Januari

seluruh persyaratannya telah dipenuhi;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta nikah para Pemohon, akta kelahirananak, kelanjutan pendidikan sekolah anak para Pemohon, dankepentingan hukum lainnya;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2016/MS Bkj. .Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Aliasan J Bin Endep, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Uning

PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2020/MS.StrZs Jzae* 24Sala, ~SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang diajukan oleh :ARMADA bin M KASIM, tempat dan tanggal lahir Lewa Jadi, 01 Juli1950, agama Islam, pekernaan Petani,pendidikan SLTP tempat kediaman diKampung Uning Sejuk Kecamatan Permata,Kabupaten

Bener Meriah, sebagai Pemohon I;BULAN binti ARIP, tempat dan tanggal lahir Arul Gele, 01 Juli 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Uning SejukKecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11November 2020 telah mengajukan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan di Kampung Uning Sejuk Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No.322/Pat.P/2020/MS. Str2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat islam dengan wali nikah adalah Paman Kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama Agus Salim, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama : 1. Mahidin dan 2. Sabri, dengan mahar berupa 5 gram emastunai gram emas tunai;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, ARMADA bin M KASIMdengan Pemohon II, BULAN binti ARIP yang dilaksanakan pada tanggal 19Februari 2013 di Kampung Uning Sejuk Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

KAYU MURNI UNING (PT KMU), dimana tiga buahGudang tersebut berupa Gudang Industri, Work Shop, Gudang Mouldingtersebut berada di atas tanah milik Pelawan I;Jual beli Gudang dengan PT. KAYU MURNI UNING berdasarkan Perjanjiantanggal 25 Maret 2007 dimana sebelumnya PT.

KAYU MURNI UNING hanyamempunyai hak pakai yaitu meminjam dari tanah Pelawan I (AEK SIONG TEK)sejak tahun 2001;3 Bahwa para Pelawan mengetahui Pengadilan Negeri Banjarmasinmengeluarkan Penetapan No. 11/Pen.Pdt.G/2010/PN BJM tanggal 12 Juli2010 tentang perintah melakukan Sita Jaminan dalam perkara perdata No.11/Pdt.G/2010/PN BJM tanggal 20 Januari 2010;4 Bahwa karena tanah yang telah diletakkan Sita Jaminan oleh PengadilanNegeri Banjarmasin yang terletak di Desa Tinggiran IIT Luar KecamatanTamban Kabupaten

KAYU MURNI UNING;Maka cukup beralasan hukum karena telah salah meletakkan sita jaminan ParaPelawan berhak melakukan perlawanan terhadap Penetapan Sita Jaminan No. 11/Pen.Pdt.G/ 2010/PN.

Kayu Murni Uning pada tanggal 25 Maret2007 dan sekaligus menyatakan ketiga bangunan beserta isinya tersebut milikPelawan II;Bahwa Para Pelawan juga mohon agar Pengadilan Negeri Banjarmasinmenyatakan Penetapan Sita Jaminan No. 11/Pen.Pdt.G/2010/PN.Bjm tanggal12 Juli 2010 tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa karena gugatan perlawanan ini disertai alat bukti yang sah dan kuatmenurut hukum maka cukup beralasan para Pelawan dengan ini mohonkepada Pengadilan Negeri Banjarmasin agar menyatakan pelaksanaanputusan

Yusuf, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D.IIIl, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Uning Baro,Kampung Meriah Jaya,Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYusniadi bin Usman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunUning baro, Kampung Meriah Jaya, Kecamatan Gajah Putih,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah

tanggal 04April 2017, yang isinya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Selasa tanggal04 Desember 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Timang gajah Kabupaten Bener Meriahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor; 259/03/IX/2012, tanggal 05September 2012;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di dusun Uning

Baro, Kampung Meriah JayaKecamatan Gajah Putin Kabupaten Bener Meriah selama lebih kurang 1tahun kemudian tinggal bersama orang tua Tergugat di GampongSeupeng Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara, kemudianterakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Uning Baro,Kampung Meriah Jaya, Kecamatan Gajah Putin sampai terjadinyaperpisahan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Isratul Raisya, umur 3,5

B, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun uning Baro,Kampung Meriah Jaya, Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten BenerMeriah, di depan persidangan dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut:Hal. 4 dari 15 hal.

Iszaidar binti Sardan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Uning BaroKampung Meriah Jaya Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten BenerMeriah, di depan persidangan di bawah sumpahnya telah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat merupakan tetangga saksi, benar merekasuami isteri yang menikah tahun 2012 yang lalu dan telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang tinggal bersama Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toto Rudianto bin Wahyo) dengan Pemohon II (Iis Uning Rahayu binti Moh.Kurdi S) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Toto Rudianto binWahyo) dengan Pemohon II (lis Uning Rahayu binti Moh.Kurdi S)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2018 bertempat di DesaMuktisari Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk aan. lis Uning Rahayu NIK :3206244512740007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis pada tanggal 24 Agustus 2018,yang telah dinazegelen di Kantor Pos dengan materai cukup yangdipersidangan telah diperiksa dan diteliti serta dicocokan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim, ternyata surat tersebut cocok dan sesuai denganaslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Kepala keluarga lis Uning Rahayu,Nomor : 3207021904180001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis pada tanggal 13Februari 2019, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Fotokopi Akta Cerai Nomor : 3833/AC/2017/PA.Cms tanggal 20November 2017, berdasarkan putusan Pengadilan Agama CiamisNomor: 3107/Pdt.G/2017/PA.Cms atas nama lis Uning Rahayu,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode (P.7);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toto Rudiantobin Wahyo) dengan Pemohon II (lis Uning Rahayu binti Moh.Kurdi S)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2018 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis ;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Nur ) dengan Pemohon II (Nuraini binti Kari) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1986 di Kampung Uning Sepakat, Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

:ssesceeeeeeeees ) denganPEMONON II (..cseeceeceeeeeeeees ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli1986 di Kampung Uning Sepakat, Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo Lues;Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan No. ......./Pdt.P/2019/MS.Bkj3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Saksiee ateearevramin a o meee , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Uning Sepakat, Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo Lues. telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah sekitar tahun 1986, dan saksi hadir saat merekamenikah;Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan No. .......

Bahwa sepengetahuan saksi maksud Pemohon dan PemohonI mengajukan permohonan ini adalah untuk melengkapi Administrasipengurusan akte kelahiran anak;) , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Uning Gelung, Kecamatan Dabun GelangKabupaten Gayo Lues, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:.

Pasal 306 R.Bg, alat buktisaksi seperti ini, telah memenuhi batas minimal pembuktian saksi, dankarenanya harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Juli 1986, di Kampung Uning

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.....cceeeeeeeeeeeee ) denganPeMGhtort Ul (ss ssicewcenen +> axis ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli1986, di Kampung Uning Sepakat, Kecamatan Dabun Gelang, KabupatenGayo Lues3.

PUTUSANNomor 0217/Pdt.G/2018/MSSTRya 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Cafe, Tempat Tinggal diKampung Uning Gelime, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kampung Uning Gelime, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama:a. Anak Penggugat dan Tergugat , lakilaki lahir pada bulanDesember 2010 dalam asuhan Tergugat;b.

Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKampung Uning Gelime, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah.

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Uning Gelime, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah.

Menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi, dan kenal dengan Tergugatsejak mereka menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersamasama dengan saksi di Kampung Uning Gelime,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai dua oranganak; Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan damai

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2020/MS.Tknonan a ;SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK. 1104136711880001 lahir di Uning Berawang Ramung tanggal27 November 1988/ umur 31 tahun,, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Aceh Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, NIK: xxxxxxxx, lahir di Uning Berawang Ramung tanggal 20 Agustus1978/ umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Aceh Tengah , sebagaiTergugat;Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2020 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon

Tkn..Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:12/ 02/ Il /2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah, tanggal 01Februari 2012, yang telah dinazegelen oleh kantor Pos dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.2;Asli Surat Keterangan Sudah Pernah diperbaiki dari Reje Kampung DusunCekdam Kampung Uning, Berawang Ramung, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah tanggal 18

Uning Berawang Ramung, Kec.Celala, Kab.

Uning Berawang Ramung, Kec.

UNING(keduanya DPO) pada hari MINGGU tanggal 12 JUNI 2016 sekira pukul 17.40 WIB,atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di sebuahPondok di Jl. Demang Akub Rt. 002 Rw. 001 Kel. Sungai Bulan Kec.

Uning (keduanya DPO); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian ada 2 pelaku(pemain) yang berhasil melarikan diri yaitu Sdr. Ateng dan Sdr. Uning; Bahwa terdakwa dan terdakwa Herman Alias Ateng Bin Djusri dalam permainankartu remi bok dengan taruhan uang tersebut tersebut berperan sebagai pemain.

Uning (keduanya DPO);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian ada 2 pelaku(pemain) yang berhasil melarikan diri yaitu Sdr. Ateng dan Sdr.

Uning(keduanya DPO);Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian ada 2pelaku (pemain) yang berhasil melarikan diri yaitu Sdr. Ateng dan Sdr.

Uning(keduanya DPO);Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugasKepolisian ada 2 pelaku (pemain) yang berhasil melarikan diri yaitu Sdr. Ateng danSdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Bakar) dengan Pemohon II (Warsi binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2015di Kampung Uning, Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Saksi1. wee eee eee , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga dekat;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,saksi tahu karena hadir dan ikut menyaksikan pernikahan paraPemohon yang telah dilangsungkan sekitar tahun 2015 yang lalu diKampung Uning, Kecamatan Dabun Gelang;Bahwa dari pernikahan para Pemohon sampai sekarang telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

/Pdt.P/2019/MS.Bkj2. ..Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini adalah untuk melengkapi Administrasi pengurusan Akta Kelahirananak;weeeeeees , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga dekat;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaipasangan suami istri, yang telah dilangsungkan sekitar tahun 2015yang lalu di Kampung Uning, Kecamatan Dabun Gelang;Bahwa yang menjadi wali nikahnya

Pdt.P/2019/MS.Bkjalat bukti saksi seperti ini, telah memenuhi batas minimal pembuktian saksi,dan karenanya harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Maret 2015 di Kampung Uning

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.......+++ ) dengan Pemohon II( sescesxsases ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2015 di Kampung Uning,Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamiyo bin Seger) dengan Pemohon II (Poniyem binti Marsidi) yang terjadi pada tanggal 15 Agustus 1973 di Kampung Uning, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, tempat perkawinan dilangsungkan,

PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong Nomor 0054/Pdt.P/2018/MSSTR, tanggal 02Nopember 2018 mengemukakan halhal yang telah mengalami perubahansebagaimana berita acar sidang tanggal 27 Nopember 2018, pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/MSSTRBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 1973 di Kampung Uning

penetapan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Pintu Rime Gay untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon bermohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMERMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamtyo bin Seger) danPemohon II (Poniyem binti Marsidi) yang dilangsungkan pada tanggal 15Agustus 1973 di Kampung Uning

pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Baru Km. 76, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah, pada pokoknyamenerangkan ; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena Pemohon merupakan tetangga dan teman saksisedari kecil; bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istr1; bahwa, saksi hadir menyaksikan dan ikut mengantarketika Pemohon dan Pemohon Il menikah, dimanapernikahan keduanya dilaksanakan di rumah pak Waris yaiturumah keluarga Pemohon II dikampung Uning

pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kampung Baru Km. 76, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena Pemohon dan Pemohon Il bertetangga danberteman sejak kecil dengan Pemohon Il; bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa, saksi hadir menyaksikan dan ikut mengantarketika Pemohon dan Pemohon Il menikah, dimanapernikahan keduanya dilaksanakan di rumah pak Waris yaiturumah abang kandung Pemohon II dikampung Uning

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamiyo bin Seger)dan Pemohon II (Poniyem binti Marsidi) yang terjadi pada tanggal 15Agustus 1973 di Kampung Uning Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyayang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama KecamatarnPegasing,Kabupaten Aceh Tengahtempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Buyung Uning dengan besarangadai sebanyak 41 (empat puluh satu) emas murni guna kepentingankaum (mempersuamikan anggota kaum Penggugat) sesuai denganSurat gadai tanggal 1 Desember 1977, kemudian dengan dasartersebut Tergugat A baik secara bersamasama maupun secarasendirisendiri telah menguasai objek perkara Tumpak tersebut;4.2.Bahwa dasar penguasaan objek perkara Tumpak II oleh Tergugat Badalah didasarkan oleh objek perkara Tumpak II telah pula digadaikanoleh Mamak Penggugat alm. Naali Gir.

Gugatan Error In Persona ;Penggugat mendalilkan Tergugat A.2 Erlinda Yanti menguasai hakmenguasai lahan atas dasar pagang gadai Naali kepada Buyung Uning ;Tergugat A dan Ali Sadikin dan Erlinda Yanti mempunyai 1 (satu) unitHeller atas nama Ali Sadikin dan Erlinda Yanti ;Padahal yang sesungguhnya adalah haka menguasai lahan oleh BuyungUning atas dasar pagang gadai dari Samanah kepada Buyung Uning danErlinda Yanti adalah anak bungsu dari Buyung Uning dari 7 bersaudara ;Semestinya Penggugat menggugat

saudara lakilaki tertua dari ErlindaYanti sebagai ahli waris dari Buyung Uning ;Dan jika Penggugat menggugat Naali (alm) semestinya Penggugatmenggugatanak tertua dari Naali (alm) ;.

Gugatan kadaluarsa ;Gugatan untuk membatalkan tanah sertifikat sudaah sangat kadaluarsadimana sertifikat tumpak pertama sudah 39 tahun dan sertifikat tanahtumpak kedua sudah 31 tahun ;Buyung Uning daan Keluargaanya sudah menguasai tanaha tumpakpertama selama 55 tahun ;Halaman 7 dari 12 hal.Put. Nomor 285K/Padt/20175.