Ditemukan 13249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42550/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10925
  • Penetapan atas KeberatanPT XXX Terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP014118/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 21 Mei 2011;bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP3185/KPU.01/2011 tanggal 04 Juli 2011,berdasarkan penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNPdan data pendukung lainnya, disimpulkan bahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor:175189 tanggal 13 Mei 2011 sebesar CIF USD
    Ltd. dengan harga sebesar CNF USD 8,850.00;bahwa barang impor Hand Stacker dengan Invoice Nomor: 11M0573397CAN tanggal 04Mei 2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Policy Schedule Nomor:11M0573397CAN tanggal 04 Mei 2011 yang diterbitkan oleh PT Asuransi QBE PoolMenimbangMengingatMemutuskanIndonesia dengan nilai pertanggungan CNF USD 9,735.00 (110% x USD 8,850.00);bahwa barang impor Hand Stacker dengan Bill of Lading Nomor: 0291A09399 tanggal 21 Mei2011 dan Invoice Nomor: 110502
    tanggal 02 Mei 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor:175189 tanggal 13 Mei 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 8,850.00;bahwa nilai pabean atas impor Hand Stacker sesuai dengan PIB Nomor: 175189 tanggal 13Mei 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 10,723.90;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 175189 tanggal 13 Mei 2011 adalah HandStacker dari Shenzhen Ruixingchang Import
    Ltd. dengan harga CIF USD8,850.00 sesuai dengan Invoice Nomor: 110502 tanggal 02 Mei 2011 dan Bill of LadingNomor: 0291A09399 tanggal 21 Mei 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer melalui Bank Chinatrusttanggal 06 Mei 2011 sebesar USD 8,850.00, Rekening Koran dan Buku Besar Kas/bank periodeMei 2011, diketahui Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada Shenzhen RuixingchangImport & Export Co.
    Ltd. sebesar USD 8,850.00, Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfermelalui Bank Chinatrust tanggal 06 Mei 2011 sebesar USD 8,850.00 adalah untuk pembayaranInvoice Nomor : 110502 tanggal 02 Mei 2011;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenarannilaitransaksi, penjelasan Pemohon Banding dalam persidangan dan data yang ada dalam berkasbanding, Majelis dapat meyakini bahwa harga yang tercantum dalam Commercial InvoiceNomor: 110502 tanggal 02 Mei 2011 sebesar CNF USD 8,850.00
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 B/PK/PJK/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HARAPAN SAWIT LESTARI;
15251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 663/B/PK/Pjk/2020(dalam USD) Jumlah Menurut Koreksi yangUraian Keputusan ?
    Harapan Sawit Lestari, Badan Tahun Pajak 2013 adalah sebagai berikut: Penghasilan Neto USD 28,791,191,22Penghasilan Luar Usaha USD (352,644,32)Penyesuaian Fiskal Positif USD 5,066,638,54Penyesuaian Fiskal Negatif USD (719,098,97)Jumlah Penghasilan Neto USD 32,786,086,47Kompensasi Kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak USD 32,786,086 ,47PPh Terutang USD 8,196,521,62Kredit Pajak USD 10,146,774,83Jumlah Pajak kurang/(lebih) dibayar USD (1.950.253,21) Halaman 2 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 663/B/PK/Pjk/2020mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP00045/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20Januari 2017 mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor:00104/406/13/058/15 tanggal 23 Oktober 2015, atas nama PemohonBanding, NPWP: 01.564.259.8058.000; sehingga pajak yang lebih dibayarmenjadi USD 1.950.253,21 adalan yang nyatanyata bertentangan denganperaturan perundangundangan
    Putusan Nomor 663/B/PK/Pjk/2020akuntansi komersial dan perpajakan pada beda waktu (timing difference)yang telah tersurat pada ketentuan PSAK 10 & 24 dan ketentuan Pasal 6ayat (1) UU PPh dapat dibiayakan; (b) bahwa Rugi selisih kurs sebesarUSD 588,585.24 pada akun 791201.005 Unrealized Forex merupakanrugi selisin kurs yang terkait dengan pembentukan cadangan (provisi)pada dana pensiun yang merupakan unsur dari laba (bersih) selisih kurssebesar USD 1,041,853.40 terkait pencadangan pensiun (BuktiPemohon
    Putusan Nomor 663/B/PK/Pjk/2020Penghasilan Neto USD 28,791,191,22Penghasilan Luar Usaha USD (352,644,32)Penyesuaian Fiskal Positif USD 5,066,638,54Penyesuaian Fiskal Negatif USD (719,098,97)Jumlah Penghasilan Neto USD 32,786,086,47Kompensasi Kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak USD 32,786,086,47PPh Terutang USD 8,196,521 ,62Kredit Pajak USD 10,146,774,83Jumlah Pajak kurang/(lebih) dibayar USD (1.950.253,21)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46663/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9716
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put46663/PP/M.X VII/19/2013 Jenis Pajak : Bea MasukMasa/Tahun Pajak : 2012Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabeanimportasi berupa NPropyl Acetate (1 tank) negara asal China dengan Nilai Pabean dalam PIB Nc164894 tanggal 26 April 2012 yang diberitahukan sebesar CIF USD 27,300.00 yang ditetapkaTerbanding menjadi sebesar CIF USD 30,600.00; Menurut Terbanding: bahwa berdasarkan penelitian di atas, harga
    1,330dengan total tagihan CIF USD 26,600.00;bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan Pemohon Banding denganLading Nomor: AYCL000123 tanggal 2 April 2012, yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Nanjing Wujiang Chemical Co.
    ,Ltd, dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 27,300.sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: WJ120020 tanggal 27 Maret 2012, Packing List tanMaret 2012 dan Bill of Lading Nomor: AYCL000123 tanggal 2 April 2012;bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: WJ120020 tanggal 27 Maret 2012 tersebut telaholeh Pemohon Banding dengan Aplikasi Transfer Standard Chartered Bank tanggal 20 Isebesar USD 26,687.08 (USD 26,573.40 + Interest USD 113.68);bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding dengan bukti Aplikasi
    Transfer Standard Chartertanggal 20 Juli 2012 sebesar sebesar USD 26,687.08 tersebut telah didebet pada Rekening KotNomor: 30600603110 a.n.
    Pemohon Banding pada tanggal 20 Juli 2012 sebesar USD 26,687.026,573.40 + Interest USD 113.68) dan telah dibukukan dalam Buku Besar bulan Juli 2012, seimpor tersebut telah dicatat dalam Kartu Stock bulan Juli 2012;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbukti Pemohon Bandimengimpor NPropyl Acetate dari Nanjing Wujiang Chemical Co.
Register : 06-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 484/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juli 2020 —
127191
  • Invoice Nomer : 11000126 tertanggal 8 April 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 1.241.164.82.10. Invoice Nomer : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 1.081.697.59.-11. Invoice Nomer : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 893.600.58.12. Invoice Nomer : 11000134 tertanggal 1 Agustus 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 1.138.786.45.13.
    Invoice Nomer : 11000137 tertanggal 6 September 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 176.810.58.14. Invoice Nomer : 11000138 tertanggal 6 September 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 8.706.50.15. Invoice Nomer : 11000139 tertanggal 6 September 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 534.821.42. 16. Rekening Koran Bank OCBC dengan Nomor rekening : 573800008266, an. PT.ZEN JAYA INDONESIA, periode 1 januari 2013 s.d 31 Desember 2013.17.
    tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.279.245.46 ;e Invoice Nomor : 11000134 tertanggal 1 Agustus 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 1.138.786.45 ;e Invoice Nomor : 11000137 tertanggal 6 September 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 176.810.58;e Invoice Nomor : 11000138 tertanggal 6 September 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 8.706.50 ;e Invoice Nomor : 11000139 tertanggal 6 September 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 534.821.42 ;Halaman 8 dari 70
    1.241.164.82 ;e Invoice Nomor : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.081.697.59 ;e Invoice Nomor : 11000129 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 999.61 ;e Invoice Nomor : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 893.600.58 ;e Invoice Nomor : 11000133 tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.279.245.46 ;e Invoice Nomor : 11000134 tertanggal 1 Agustus 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 1.138.786.45
    1.241.164.82 ; Invoice Nomor : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.081.697.59 ; Invoice Nomor : 11000129 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 999.61 ; Invoice Nomor : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 893.600.58 ; Invoice Nomor : 11000133 tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.279.245.46 ; Invoice Nomor : 11000134 tertanggal 1 Agustus 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.138.786.45
    Invoice Nomer : 11000126 tertanggal 8 April 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.241.164.82.2. Invoice Nomer : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.081.697.59.3. Invoice Nomer : 11000129 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 999.61;4. Invoice Nomer : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 893.600.58;5. Invoice Nomer : 11000133 tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.279.245.46.6.
    Invoice Nomer : 11000126 tertanggal 8 April 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.241.164.82.2. Invoice Nomer : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.081.697.59.3. Invoice Nomer : 11000129 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 999.61;4. nvoice Nomer : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 893.600.58;5. Invoice Nomer : 11000133 tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.279.245.46.6.
Register : 21-10-2011 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44036/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10727
  • Harga Ekspor : USD 1.010,00 /MTe. NDPBM : Rp.8.960,00f. Pungutan Bea Keluar : Rp 1.3857.440.000,00g Kekurangan Pembayaran Bea Keluar : Rp 565.654.000,00 bahwa Pemohon Banding melakukan Ekspor barang melalui KPPBC Tipe Madya PabeanDumai dan mendapat Nomor pendaftaran Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor:004807 tanggal 26 November 2010 dengan pemberitahuan sebagai berikut: a. Jenis barang : Crude Palm Oil (CPO)b. Jumlah : 1000,00 MTc. Tarif 1/10 %d. Harga Ekspor : USD 883,00 / MTe.
    Harga Ekspor : USD 1.010,00 /MTe. NDPBM : Rp.8.960,00f. Pungutan Bea Keluar : Rp 1.3857.440.000,00g Rocurangan Pembayaran .
    883.00/MT, Tarif 10%, dengan kurs 1 USD =Rp 8.967,00;bahwa Terbanding menerbitkan SPKPBK dengan Harga Patokan Ekspor USD1,010.00/MT, Tarif 15%, dengan kurs 1 USD = Rp 8.960,00;bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 67/PMK.011/2010 tanggal 22Maret 2010 mulai berlaku sejak tanggal 01 April 2010, pada Lampiran II Kolom 7kedapatan Tarif Crude Palm Oil (CPO) 10%;bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 1067/KM.01/2010 tangal 29November 2010 berlaku tanggal 29 November 2010 sampai
    pembebanan tarif bea keluar atas Crude Palm Oil adalah sebesar 10% HargaPatokan Ekspor USD 883.00/MT dan kurs yang berlaku adalah kurs 1 USD = Rp 8.960,00sesuai PEB Nomor: 004807 tanggal 26 November 2010;UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangUndang Nomor10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 17 Tahun 2006, dan peraturan perundangundangan lainnya yang terkait;Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding
    terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP93/WBC.03/2011 tanggal 26Agustus 2011 tentang Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar atas Barang yangDiekspor oleh PT XXX, atas nama PT XXX, dan menetapkan tarif bea keluar atas CrudePalm Oil (CPO) adalah sebesar 10% Harga Patokan Ekspor USD 883.00/MT dan kursyang berlaku adalah kurs 1 USD = Rp 8.960,00 sesuai PEB Nomor: 004807 tanggal 26November 2010, sehingga bea keluar yang masih harus dibayar adalah nihil;
Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3513 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ESSAR INDONESIA;
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KeputusanTerbanding Nomor KEP2978/WPJ.07/2011 tanggal 22 Nopember 2011,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2008 Nomor 00225/406/08/055/10tanggal 17 Desember 2010, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor150618382008, atas nama PTI Essar Indonesia, NPWP01.070.747.9055.000, beralamat di Bekasi Fajar Industrial Estate, JalanIndustri 3 Kavling B1, Bekasi17520 sehingga perhitungan PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2008 menjadi sebagai berikut: Uraian Jumlah (USD
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu alasan butir A tentang Koreksi Harga PokokPenjualan sebesar USD 999,758.00; sedangkan alasan butir B tentangKoreksi Penghasilan / Biaya di Luar Usaha sebesar USD 55,900.00;yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembali dalildalilyang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihnubungkan dengan Kontra Memori
    Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi Harga Pokok Penjualansebesar USD 999,758.00; dan Koreksi Penghasilan/Biaya di Luar Usahasebesar USD 55,900.00; yang telah dipertimbangkan berdasarkan faktadan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karenapemenuhan dan penunaian kewajiban perpajakan yang dilakukan olehPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali untukbagian tertentu yang berkaitan dengan in casu telah
    Putusan Nomor 3513/B/PK/Pjk/2019huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang lebih dibayar dihitung kembali menjadisebesar USD3,071,847.00; dengan perincian sebagai berikut :Peredaran Usaha USD 214,259,062.00Harga Pokok Penjualan USD 220,487 ,683.00Laba Bruto Usaha USD (6,228,621.00)Biaya Usaha USD 5,856,841.00Penghasilan dalam Negeri USD (12,085,462.00)Penghasilan Luar Usaha USD (9,955,962.00Penyesuaian Fiskal USD (888,097.00)Penghasilan Netto USD (22,929,521.00
    )Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD (22,929,521.00)PPh Badan Terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 3,071,847.00PPh Badan Kurang/(Lebih) dibayar USD (3,071,847.00)Sanksi Pasal 13 (2) KUP USD 0.00PPh Badan ymh/(Lebih) dibayar USD (3,071,847.00)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh =PemohonPeninjauan Kembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak
Register : 25-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49650/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10519
  • CIF USD 149,400.00sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupa pajak dalamrangka impor dan denda administrasi sebesar Rp 27.055.000,00;bahwa berdasarkan penelitian nilai transaksi dan penetapan nilai pabean maka harga yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 267599 tanggal 30 Juni 2012 tidak dapat diyakini kebenarannya(metode nilai transaksi gugur) sehingga nilai pabean ditetapkan berdasarkan metode nilai transaksibarang serupa menjadi sebesar CIF USD 149,400.00;bahwa harga
    Dian Cipta Perkasa dengan harga satuan CIF USD 3.32/Kg sehingga total nilai pabean menjadiCIF USD 149,400.00, namun Terbanding tidak melakukan penyesuaian tingkat perdagangan ataujumlah pembelian terlebih dahulu berdasarkan data yang objektif dan terukur (price list);bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan fotokopi bukti pendukung nilai transaksiberupa:1.
    Qianjiang Yongan/China@ 25KgTotal USD 126,000.00 Term of payment: D/P at sightTerm of delivery: CIF Jakarta via Sea Freightbahwa Supplier Qianjiang Yongan Pharmaceutical Co., Ltd. dan Pemohon Banding menandatanganiSales Contract Nomor: QYA120514 tanggal 10 Mei 2012, dengan rincian sebagai berikut: Name of Commodity, Specification & Packing Quantity Unit Price AmountTaurine JP8 45,000 Kgs CNF Jakarta USD 126,000.00PS5SKg/Drum ISMT/FCL USD 2.8/kg3FCL bahwa Supplier Qianjiang Yongan Pharmaceutical Co
    ., Ltd., menerbitkan Commercial Invoice danPacking List Nomor: QY A120514 tanggal 14 Mei 2012, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods QuantityUnit Price Amount MenimbangTaurine JP8 45,000 Kgs = CNF Jakarta CNF JakartaT800 Drums USD 2.80/kg USD 126,000.00 GW: 48,600 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:YMLUI243705795 tanggal 05 Juni 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Qianjiang Yongan Pharmaceutical Co., Ltd.Consignee
    dan Bill of Lading Nomor:YMLUI243705795 tanggal 05 Juni 2012;bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: QYA120514 tanggal 14 Mei 2012sebesar USD 126,000.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding berdasarkan bukti PemberitahuanCollection dan Konfirmasi Debit dari Bank BCA pada tanggal 23 Juli 2012 sebesar USD 126,000.00dan rekening Pemohon Banding telah didebet oleh Bank BCA pada tanggal 23 Juli 2012 sebesar USD126,000.00 sesuai Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 2753690000 periode
Putus : 07-10-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/Pid/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — YU JING
266127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggal 19 Januari 2016senilai USD 50.000 (lima puluh ribu dolar Amerika);1 (satu) lembar fotokopi legalisir slip Letter of Authonzation BankBCA Nomor Rekening 8060886688 tertanggal 29 Januari 2016senilai USD 100.000 (seratus ribu dolar Amerika);1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti setoran tertanggal 29 Januari2016 Nomor Rekening 8060226688 senilai Rp1.383.200.000,00(satu miliar tiga ratus delapan puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi legalisir slip Letter of Authonzation
    Januari 2016senilai USD 10.000 (lima puluh ribu dolar Amerika);1 (satu) lembar legalisir fotokopi legalisir slip Letter of AuthonzationBank BCA Nomor Rekening 8060886688 tertanggal 4 Januari 2016senilai USD 25.000 (dua puluh lima ribu dolar Amerika);1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti setoran tertanggal 4 Januari2016 Nomor Rekening 8060226688 senilai Rp347.125.000,00 (tigaratus empat puluh tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi legalisir slip Letter of Authonzation
    BankBCA Nomor Rekening 8060886688 tertanggal 5 Januari 2016senilai USD 5.000 (lima ribu dolar Amerika);1 (satu) lembar fotokopi legalisir slip Letter of Authonzation BankBCA Nomor Rekening 8060886688 tertanggal 2 Februari 2016senilai USD 10.000 (sepuluh ribu dolar Amerika):1 (satu) lembar fotokopi legalisir slip Letter of Authonzation BankBCA Nomor Rekening 8060886688 tertanggal 4 Februari 2016senilai USD 59.000 (lima puluh sembilan ribu dolar Amerika);1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti setoran
    ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir slip Letter of Authonzation BankBCA Nomor Rekening 8060886688 tertanggal 31 Maret 2016senilai USD 9.542,88 (sembilan ribu lima ratus empat puluh duakoma delapan puluh delapan dolar Amerika);1 (satu) lembar fotokopi legalisir slip permohonan pengiriman uang keRekening 621786500001896040 atas nama Zhao Qin Fang di Bankof China Kota Lang Fang Hepei China tertanggal 31 Maret 2016senilai USD 9.506 (sembilan ribu lima ratus enam dolar Amerika);1 (satu) lembar fotokopi
    116.454 (seratus enam belas ribu empat ratuslima puluh empat dolar Amerika);1 (satu) lembar formulir kegiatan lalu lintas devisa tertanggal 27 April2016 sebesar USD 49.951,5 dari Rekening ICNO090514641774(Malayan Banking Berhad) atas nama PT Tunas Binatama Lestari(Singapura) dengan penerima Nomor Rekening 8060051926 BCAatas nama Yu Jing;1 (satu) lembar formulir kegiatan lalu lintas devisa tertanggal 19 Mei2016 sebesar USD 98.851 dari Rekening NRA104001397986400atas nama Qitaihne Long Coal Mining
Register : 29-10-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49763/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11626
  • Harga barang #DG TOFM Sport EDT 100 ml adalah sebesar USD 22.31/pce, sehingga Nilai Pabean untuk barang #DG TOFM Sport EDT 100 mlTest (pos 7) ditetapkan menjadi USD 22.31/pce;b.
    Harga barang BOSS Bottled Sport EDT 100 ml adalah sebesar USD 20.30/pce, sehingga Nilai Pabean untuk barang BOSS Bottled Sport EDT 100 mlTest (pos 8) ditetapkan menjadi USD 20.30/pce;bahwa Pemohon tidak melampirkan datadata pendukung nilai transaksi seperti: copyTransfer Payment, Jurnal, dan Rekening Koran, sehingga nilai yang diberitahukan tidakdapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi sebagai Nilai Pabean;bahwa berdasarkan Pasal 8 huruf d Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010
    Nilai Pabean untuk item nomor 7, yaitu #DG TOFM Sport EDT 100 mlTEST, yang diberitahukan sebesar USD 6.61/pcs ditetapkan sesuai denganproduk bukan tester (item nomor 3) sebesar USD 22.31/pce, dan dikenakanPPnBM sebesar 20%;c.
    Faktur Pajak;ROW NAKWAR WYbahwa Majelis melakukan penelitian atas buktibukti yang diberikan oleh PemohonBanding:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis barang yang diimpor sesuai Invoice Nomor:1004633359 tanggal 11 M ei 2012 sebesar USD 553.74 dan Invoice Nomor: 1004633358tanggal 11 Mei 2012 sebesar USD 9,865.83 telah diberitahukan di dalam PIB Nomor:090331 tanggal 31 Mei 2012 sebesar CIF USD 10,419.57;bahwa Invoice Nomor: 10046733359 dan Invoice Nomor: 1004633358 tanggal 11 Mei2012 telah dibayar oleh
    CIF USD 10,419.57, adalah harga yangsebenarnya atau seharusnya dibayar;bahwa menurut Majelis berdasarkan nilai transaksi yang diberitahukan pada PIB Nomor:090331 tanggal 31 Mei 2012 oleh Pemohon Banding diketahui bahwa harga jenis #DGTOFM Sport EDT 100 ml test (pos 7) Nilai Pabean sebesar CIF USD 264.40 dan BOSSBottled Sport EDT 100 ml Test (pos 8) Nilai Pabean sebesar CIF USD 289.34, sehingganilai impor atau harga jual masih di bawah Rp2.000,00 dengan demikian atas importasijenis barang #DG TOFM
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
ERWIN JOSEPH C ORTIZ
Tergugat:
IBAR BRAHMANTYO
2720
  • sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Kontrak tanggal 06 Oktober 2014;
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi/ingkar janji oleh karena tidak pernah melakukan kewajiban Tergugat sebagaimana yang telah disepakati dalam Surat Perjanjian Kontrak, dimana Tergugat tidak pernah mengirim batubara kepada Penggugat pada hal Tergugat telah menerima uang pembayaran batubara tersebut dari Penggugat, dengan total uang yang telah dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat sebesar USD
    ,MH, dimana pada intinya surat tersebut menyatakan akan mengembalikan uang pembayaran Batubara yang telah diterima Tergugat dari Penggugat;
  • Menyatakan sah menurut hukum semua bukti transfer uang untuk pembayaran Batubara yang telah dikirimkan oleh Penggugat kepada Tergugat dengan total jumlah keseluruhan uang yang telah di bayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat adalah USD 427.500,- + USD 342.000,- + USD 77.521.71,- = sebesar USD 847.021.71,- (delapan ratus empat puluh tujuh ribu
    dua puluh satu poin tujuh puluh satu US Dolar) sebagaimana yang dimaksud pada posita angka 3 tersebut di atas;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil dan immaterial kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan rincian sebagai berikut :
  • Kerugian Materil :

    • Uang pembelian Batubara 7500 MetriksTon sebesar USD 855.000 ditambah dengan biaya operasional perusahaan untuk pembelian Solar dan lain-lain sebesar
      USD 600.000 serta ditambah dengan bunga sebesar USD 138.000 Sehingga total uang yang harus Tergugat kembalikan kepada Penggugat adalah sebesar USD 1.593.000 (satu juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu US Dolar);

    Kerugian Immateril :

    • Kerugian immateril sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);

    Sehingga total jumlah kerugian materil Penggugat seluruhnya adalah sebesar USD 1.593.000 (satu juta lima

    Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Bit.b) Pembayaran Kedua : Dibuat 40% sebagai uang muka II (kedua), masingmasing oleh (40% X 7.500 MT X USD. 114,/MT) = USD 342.000, (tigaratus empat puluh dua ribu US Dolar) dibayarkan di waktu dermagatongkang;c) Pembayaran Ketiga dan Final : dibayar 10 % sebagai pembayarankembali, pengiriman aktual yang dibayar berdasarkan nilai (beratberdasarkan laporan survei draf atau bill of lading) dikaitkan dengan (10%X 75,00 MT X USD 114, MT) = USD 85.500, (delapan puluh lima
    ribulima ratus US Dolar) atau total pembayaran (7.500 MT X USD. 114,/MT) =USD 855.000, (delapan ratus lima puluh lima ribu US Dolar) dikurangidengan pembayaran dalam barang dan II;Bahwa setelah dilaksanakannya Perjanjian Kontrak Penggugat telah melakukanbeberapa kali pembayaran kepada Tergugat yang perinciannya sebagai berikut :> Tertanggal 14 Oktober Penggugat telah melakukan pembayaran melaluitransfer kepada Tergugat sebesar USD 427.500, (empat ratus dua puluh tujuhribu lima ratus US Dolar);>
    Pacific Internasional telah melakukanpembayaran melalui transfer via Bank BNI ke rekening Mandiri Tergugatdengan rekening No. 1500007986944sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) atau sebesar USD 77.521.71, (tujuh puluh tujuh ribu lima ratusdua puluh satu poin tujuh puluh satu US Dolar);Sehingga Total keselurahan yang telah di bayarkan oleh Penggugat kepadaTergugat adalah USD 427.500, + USD 342.000, + USD 77.521.71, = sebesarUSD 847.021.71, (delapan ratus empat puluh tujuh ridbu dua puluh
    Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Bit.bayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat adalah USD 427.500, + USD 342.000, +USD 77.521.71, = USD 847.021.71, (delapan ratus empat puluh tujuh ribu dua puluhsatu poin tujuh puluh satu US Dolar).Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas, bersesuaian denganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu PORTACIO ELSIX JOYMORATA, dan BARRION RENE MAYUGA, yang pada pokoknya menerangkan Bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah melakukan Perjanjian Kontrak
    ,MH, yang pada pokoknyamenyatakan bersedia mengembalikan uang pembelian Batubara 7500 MetriksTonsebesar USD 855.000 ditambah dengan biaya operasional perusahaan untuk pembelianSolar dan lainlain sebesar USD 600,000 serta ditambah dengan bunga sebesar USDHalaman 22 dari 26 hal. Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Bit.138,000. Sehingga total uang yang harus Tergugat kembalikan kepada Penggugatadalah sebesar USD 1,593,000.
Register : 18-07-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56173/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12729
  • penerbitanSurat Keputusan Terbanding Nomor: KEP671/WBC.10/2013 tanggal 31 Mei 2013mengenai Penetapan atas keberatan Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanTarif dan/atau Nilai Pabean Nomor: SPTNP000994/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2013tanggal 04 Pebruari 2013, akibat adanya penetapan nilai pabean atas impor RBDSoybean Oil seperti yang dimuat dalam Pemberitahuan Impor Barang Nomor:006091 tanggal 21 Januari 2013 oleh Terbanding, dari semula diberitahukan olehPemohon Banding dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD
    27,888.84, sedangkanoleh Terbanding ditetapbkan menjadi CIF USD 28,141.80;: bahwa barang yang diimpor dengan Pemberitahuan Impor Barang Nomor: 006091tanggal 21 Januari 2013 dan menunjuk Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai PabeanNomor: SP TNP 000994/NO TUL/WBC.10/KPP.01/2013 tanggal 4 Februari 2013 nilaipabeannya adalah sebesar CIF USD 28,141.80;Menurut Pemohon : bahwa Nilai Pabean yang Pemohon Banding beritahukan dalamMenurut MajelisPemberitahuan Impor Barang sebesar CIF USD 27,888.84 adalah merupakan
    Pokok Permasalahanbahwa PEMOHON mengajukan banding atas KEP671 sebagaimana disampaikandalam kesimpulan surat bandingnya dengan alasan hukum bahwa harga/nilai pabeanatas impor barang yang diberitahukan dalam PIB Nomor 006091 tanggal 21 Januari2013 sebesar total CIF USD 27,888.84 adalah tepat dan merupakan harga yangsebenarnya terjadi, sementara TERBANDING menetapkan nilai pabean atas barangyang diimpor berdasarkan penelitian atas PIB dan dokumen pelengkapnya dengandata pembanding yang diperoleh dari
    Database Importasi Barang Identik mengacupada ketentuan sebagalmana diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan NomorPMK160/PMK.04/2010, menjadi sebesar total CIF USD 28,141.80.bahwa pokok permasalahan dalam sengketa ini adalah adanya perbedaan pendapatNilai Pabean yang diberitahukan dalam PIB dengan penetapan yang dilakukanPejabat Bea dan Cukai.B.
    Dok Nilai Keterangan Incoterm CFR SBYPayment Term: 45 daygSales fromB/L1 MC/IND/063/2012 12 2012 D 166,698.Contract r Oktober 20 USD 166,698.00 i ment: 1102012 sd30112012Unt. 126 MT Unt. 126 MT, CIF/Sat USD2 Purchase Order PO/TUIM/12/X/290 18 Oktober 2012 USD 166,698.00 1323.00 Buku Besal 112013 sd1F Purchase ee 3132013 05,080 MT 4 B/L 'Y MLUK91 086999 3 Januari 2013 3 Rek. Koran HSBC 050144401007 20 Februari 2013 USD 27,888.84 Berdasarkan pemeriksaan diketahui bahwa:a.
Putus : 14-10-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3354/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2019 — PT JVC ELECTRONICS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peredaran Usaha USD 242.621 .582,332. Harga Pokok Penjualan USD 220.808.391,203. Laba Bruto USD 21.813.191,134. Pengurang Penghasilan/Biaya Usaha USD 11.437.730,895. Penghasilan Neto dalam negeri USD 10.375.460,246. Penghasilan dari luar usaha USD (280.577,93)7. Penyesuaian Fiskal USDa. Penyesuaian Fiskal Positif USD 2.095.989,61b. Penyesuaian Fiskal Negatif USD 1.032.147,48c. Jumlah USD 1.063.842,138. Penghasilan Neto luar negeri USD 150.799,989. Penghasilan Neto USD 11.309.524 4210.
    Penghasilan Kena Pajak USD 11.309.524,4211. PPh Terutang USD 2.827.381 ,1112. Kredit Pajak: Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 1.669.389, 8213. Pajak yang tidak/kurang dibayar USD 1.157.991 ,2914. Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 (12) KUP USD 555.835 ,8215.
    Putusan Nomor 3354/B/PK/Pjk/2020Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar USD1.713.827,10, dengan perincian sebagai berikut:1 Peredaran Usaha USD 242.621 .582,332 Harga Pokok Penjualan USD 220.808.391,203 Laba Bruto USD 21.813.191,134 Pengurang Penghasilan/Biaya Usaha USD 11.437.730,895 Penghasilan Neto dalam negeri USD 10.375.460,246 Penghasilan dari luar usaha USD (280.577 ,93)7 Penyesuaian Fiskal USDa. Penyesuaian Fiskal Positif USD 2.095.989,61b.
    Penyesuaian Fiskal Negatif USD 1.032.147,48c. Jumlah USD 1.063.842,138 Penghasilan Neto luar negeri USD 150.799,989 Penghasilan Neto USD 11.309.524,4210 Penghasilan Kena Pajak USD 11.309.524,4211. PPh Terutang USD 2.827.381,1112 Kredit Pajak: Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 1.669.389,8213. Pajak yang tidak/kurang dibayar USD 1.157.991,2914 Sanksi Administrasia.
    Bunga Pasal 13 (12) KUP USD 555.835,8215 Jumlah PPh yang masih harus dibayar USD 1.713.827,10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang
Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID/2009
Tanggal 16 Agustus 2011 — SOENDOWO RAHARDJO TJANDRA
9870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Angkasa RungkutSurabaya adalah harga CNF (Cost And Freight) / biaya pengirimandibayar oleh shipper adalah USD 9.891 ;Biaya freight yang terdapat adalah USD 3.100 sehingga FOB (Free OnBoard) / biaya pengiriman dibayar oleh customer menjadi USD 6.791(harga pasaran freight secara umum adalah sebesar USD 2.000)sehingga ada selisih USD 1.100 ;Pada invoice UD.
    Sinar Angkasa RungkutSurabaya adalah harga CNF (Cost And Freight) / biaya pengirimandibayar oleh shipper adalah USD 10.115 ;Biaya freight yang terdapat adalah USD 3.100 sehingga FOB (Free OnBoard) / biaya pengiriman dibayar oleh customer menjadi USD 7.015(harga pasaran freight secara umum adalah sebesar USD 2.000)sehingga ada selisih USD 1.100 ;Pada invoice UD.
    Sinar Angkasa RungkutSurabaya adalah harga CNF (Cost And Freight) / biaya pengirimandibayar oleh shipper adalah USD 7.475 ;Biaya freight yang terdapat adalah USD 2.700 sehingga FOB (Free OnBoard) / biaya pengiriman dibayar oleh customer menjadi USD 4.775(harga pasaran freight secara umum adalah sebesar USD 1.140)sehingga ada selisih USD 1.560 ;Pada invoice UD.
    Sinar AngkasaRungkut Surabaya adalah harga CNF (Cost And Freight) / biayapengiriman dibayar oleh shipper adalah USD 9.059 ;Biaya freight yang terdapat adalah USD 2.300 sehingga FOB (Free OnBoard) / biaya pengiriman dibayar oleh customer menjadi USD 6.759(harga pasaran freight secara umum adalah sebesar USD 1.140)sehingga ada selisih USD 1.160 ;Pada invoice UD.
    Sinar AngkasaRungkut Surabaya adalah harga CNF (Cost And Freight) / biayapengiriman dibayar oleh shipper adalah USD 18.055 ;Biaya freight yang terdapat adalah USD 3.600 sehingga FOB (Free OnBoard) / biaya pengiriman dibayar oleh customer menjadi USD 14.455(harga pasaran freight secara umum adalah sebesar USD 2.000)sehingga ada selisin USD 1. 600 shipper adalah USD 21.980 sehinggaada selisin perbedaan harga sebesar USD 3. 925 ;Jadi dalam hal ini terdapat selisin total antara Invoice PT.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt/2013
Tanggal 22 September 2014 — PHOENIX COMMODITIES PVT.LTD, ; KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA, DKK
8662 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013SO NA MU USD 2,071.44DONG ANH USD 4.389.80USD 70,702.142. Insurance Warehouse to wareouse ICC A basis Asuransi danGudang tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448,65MANDIRI TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.01BILLION HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75DONG ANH USD 6.753.54USD 127,681.03Total Biayabiaya Asuransi: USD 198,383.18C.
    Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013D.Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix (USD 5 permetric ton x jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY 2BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28.899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION =HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk phoneix USD 276,296.00E.Warehouse & Sucofindo Up To August 2005 Biaya Gudang &Sucofinido Sampai Dengan
    Bank Charges (@ 0.125% per month, minimum 2 months)Biaya yang harus dibayarkan ke Bank (sebesar 0,125% perbulan, minimal 2 bulan)HUNG HAU USD 657.32DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 1,096.24BANGSRIMUANG USD 3,748.46MANDIRI TUJUH USD 4,042.65SAPTA 1 USD 9.150.114UN BONG USD 5,753.37BILLION USD 1,168.53HUNG YEN USD12,713.18CAKRA KEMBAR USD 4,478.67NIAGA 54 USD 1,666.00SO NA MU USD 490.50DONG ANH USD 1.025.32USD 45,990.352.
    Insurance Warehouse to wareouse ICC A basis Asuransi danGudang tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448.65MANDIRI TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.01BILLION HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75Hal. 22 dari 105 Hal. Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013DONG ANH USD 6.753.54USD 127,681.03Total Biayabiaya Asuransi: USD 198,383.18C.
    NikhilTambahan Biaya Pengacara USD 18.000.00Total Biaya LainLain USD 1,554,198.46D.Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix (USD 5 permetric ton x jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY "BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28.899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION =HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk phoneix USD 276,296.00Hal. 23 dari 105 Hal.
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 146/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 22 Nopember 2017 — SANTI BOEDIYANTO Melawan SAMUEL ADAMS, dkk.
481
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar kerugian yang dialami Penggugat sebesar USD 200.000,- (dua ratus ribu dollar Amerika) ;5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar bunga sebesar USD 4.000,- (empat ribu dollar Amerika) per bulan sejak Gugatan ini didaftarkan sampai dengan Para Tergugat melunasi uang Penggugat ;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;7.
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52131/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11524
  • menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD.266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD.267,434,949.00.
    Terjadi selisih sebesar USD.841,603.00 yang belumdijelaskan.bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketikpada SPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masukdalam Laporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, danWajib Pajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salahketik menjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Register : 29-11-2012 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50477/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10922
  • PX SVaoib4JeBisaPhfakukTati2PajakPdkabinSenake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabean atasbarang Part of Chainsaw, Cylinder, Negara asal Taiwan, yang diberitahukan oleh Pemohon Bandingdengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 299024 tanggal 20 Juli 2012 dengan Nilai Pabeansebesar CIF USD 14,168.09, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 40,922.20sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupa bea masuk, pajakdalam
    Chainsaw, Cylinder 9,790 Sets USD 1.44 USD 14,097.60TOTAL USD 14,097.60C&F Jakarta979 Ctns, GW: 13,118.60 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:KAOJKT12070019 tanggal 04 Juli 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Geent Enterprise Co., Ltd.Consignee >: PT.
    14,168.09;bahwa nilai pabean atas impor Part of Chainsaw, Cylinder dengan PIB Nomor: 299024 tanggal 20 Juli2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 40,922.20;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahui barangyang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 299024 tanggal 20 Juli 2012 adalah Part of Chainsaw, Cylinderdari Geent Enterprise Co., Ltd., dengan harga CIF USD 14,168.09 sesuai dengan Invoice Nomor:GE120706 tanggal 20 Juni 2012 dan Bill
    of Lading Nomor: KAOJKT12070019 tanggal 04 Juli 2012;bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: GE120706 tanggal 20 Juni 2012 sebesar USD14,097.60, telah dibayar oleh Pemohon Banding berdasarkan bukti aplikasi transfer dari Bank BCA padatanggal 06 Juli 2012 sebesar USD 14,097.60 dan rekening Pemohon Banding telah didebet oleh BankBCA pada tanggal 06 Juli 2012 sebesar USD 133.913.102,40 (USD 14,097.60 X kurs 9.499,00) sesuaiRekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 6430142818 periode 30 Juni 2012
    XXX, dan menetapkan Nilai Pabean atas impor barang Part of Chainsaw,Cylinder, PIB Nomor: 299024 tanggal 20 Juli 2012 sebesar CIF USD 14,168.09, sehingga bea masuk,pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus dibayar nihil;Demikian diputus di Jakarta pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 berdasarkan musyawarah MajelisIXB Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Drs.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — PT. GUNFLAK INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purchase Order dan Sale Confirmation = USD 143.034.00b. Pembayaran dilakukan melalui T/T melalui Bank CIMB NIAGA, denganperincian sebagai berikut: Tanggal 17/10/2011 USD 81,000.00 Tanggal 09/04/2012 USD 62,034.00 Total = USD 143,034.00c. Pengiriman dilakukan dengan cara partial shipment sebagai berikut:1 09Mei12 89,012.00 1.319 CTN2 09Mei12 53,304.00 824 CIN142,316,00 2,143 CTNd.
    2012 = USD. 62,034.00TOTAL = USD. 143,034.00BAHWA BARANG YANG TIDAK TERKIRIM ADALAH : TOTAL CARTON : 2.152 2.143 = 9 CARTON TOTAL INVOICE : USD. 143,034.00 USD. 142,316.00 = USD. 718.00 TERDIRI DARI :1.
    G 667 DINOSAURS EGG = 8 CTN X USD. 84 = USD. 672.002.
    JS 111013, 13 OKTOBER 2011= 2.152CARTON = USD. 143,034.00 2. PURCHASE ORDER No. 001/LJF/X/2011, 10/10/2011 = =2.152CARToN = USD.143,034.00 3. INVOICE JS 111013, 10/04/2012 USD. 53,304.00INVOICE JS1110132, 27/04/2012 USD. 89,012.00TOTAL PEMBAY ARAN BARANG YANG DIKIRIM USD. 142,316.004. PACKING LIST JS 111013, 10/04/2012 824 CARTONPACKING LIST JS 1110132, 27/04/2012 1.319 CARTONTOTAL PENGIRIMAN BARANG 2.143 CARTON 5.
    T/T MELALUI BANK CIMB NIAGA : TANG GAL 17 OKTOBER 2011 USD. 81,000.00 TANGGAL 09 APRIL 2012 USD. 62,034.00 TOTAL PEMBAYARAN USD. 143,034.00 8. REKENING KORAN BANK CIMB NIAGA9. Buku BESAR BANK, PEMBELIAN, PENJUALAN.10.
Upload : 27-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/PDT.SUS/2011
PM - B. PTE. LTD.; PT. NAP INFO LINTAS NUSA
125103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) PO Pembayaran (USD)INA 12 Sep16,880.00 14 Sep 07 16,880 LUNAS0023/VIII/07/NAP 07INA 17 Sep Belum4,400.00 0027/VIII/09/NAP 09 Dibayar Pembayaran untuk Purchase Order (Order Pembelian) 191 Jumlah Jaton Tanggal JumlahNo Invoice Tagihan Tame Terima Pembayaran Keterangan(USD) PO Pembayaran (USD)INA2 Feb0001/1/08/NAP 361,969.52 98 13 Feb 08 361,969.52 LUNAS(30%)30 Okt 09 50,0003 Des 09 50,000 terdapat30 Des 09 75,000 hutangINA 1A Wet 26 Jan 10 50,000 atasei0014/IV/08/NAP 603,282.54 8g 1 Mar 10 100,000
    INA0014/IV/08/NAP (vide Bukti P10b), (ii) USD 241,313.02 atas hutang yang masihbelum dibayar dalam Invoice Ketiga No.
    4,400+ USD 153,282.54 + USD 241,313.02 = USD 399,010.56, sehingga dari isipertimbangan Judex Facti tersebut jelas menunjukkan bahwa Judex Factisendiri dengan jelas sudah membaca Bukti P11a dan P11b tersebutsehingga Judex Facti tentu mengetahui bahwa hutang yang ditagih oleh PTPMB Indonesia adalah USD 399,010.56 (tiga ratus sembilan puluh sembilanribu sepuluh koma lima puluh enam Dollar Amerika Serikat) sebagaimanatertera dengan jelas dalam Bukti P11a dan P11b tersebut, sehinggabagaimana mungkin
    Adapun rincian invoicetersebut adalah :INVOICE ATAS PURCHASE ORDER 120 Jumlah Tanggel JumlahJatuh TerimaNo Invoice Tagihan Tanne Pambavar Pembayaran Keterangan(USD) : an (USD)INA 12Se0023/VIII/07/NAP 16,880.00 a7 . 14 Sep 07 16,880 Lunas(Bukti P9a, P9d)INA17 Sep Belum0027/VIII/09/NAP 4,400.00 66 fisibayar(Bukti P9b, P9e) INVOICE ATAS PURCHASE ORDER 191Jumlah Jatuh Tanggal JumlahNo Invoice Tagihan Teme Terima Pembayaran Keterangan(USD) P Pembayaran (USD)INA0001/1/08/NAP eoe(30%) 361,969.52 ae 13 Feb08
    INA0014/IV/08/NAP (vide Bukti P10b), (ii)USD 241,313.02 atas hutang yang masih belum dibayar dalam InvoiceKetiga No. INA0046/XII/08/NAP (vide Bukti P10c), dan (iii) USD 4,400 atashutang dari invoice INA0027/VIII/O9/NAP (vide Bukti P9b) ditambah denganbiaya bank sebesar USD 15 sehingga total hutang Termohon adalah USD399,010.56 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu sepuluh koma limapuluh enam Dollar Amerika Serikat) (Hutang) ;9.
Register : 31-01-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45766/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10029
  • =. 25.000 USD 8,700.00TYTYR21 (OX677) with Parts 171 Pcs USD 21.200 =~ USD 6,625.20Total CNF USD 12,325.20 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Foshan TCL Household Appliances(Nanhai) Co., Ltd., menandatangani Sales Contract SCTCL11091452 tanggal29 Agustus 2011, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods Quantities Unit Price Amount Water Dispenser Oxone Brand TYLYR21W (OX677DS) 348 Pcs USD 25.000 USD 8,700.00TYTYR21 (OX677) with Parts 171 Pcs USD 21.200 USD 6,625.20Total CNF USD 12,325.20
    ,menerbitkan Invoice dan Packing List Nomor: FSTCL1103042 tanggal 09September 2011, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods Quantities Unit Price Amount Water Dispenser Oxone Brand TYLYR21W (OX677DS) 348 = Pcs USD =. 25.000 ~=JUSD 8,700.00TYTYR21 (OX677) with Parts 171 Pes USD = 21.200 = JUSD 6,625.20Total CNF USD 12,325.20 GW: 9049.60 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill ofLading Nomor: GSRGSSN1110095 tanggal 14 Oktober 2011 yangmenerangkan halhal
    ,Ltd., dengan harga CIF USD 12,325.20 sesuai dengan Invoice Nomor:FSTCL1103042 tanggal 09 September 2011 dan Bill of Lading Nomor:GSRGSSN1110095 tanggal 14 Oktober 2011.MemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: FSTCL1103042 tanggal 09September 2011 sebesar USD 12,325.20 telah dilakukan pembayaran denganaplikasi transfer melalui Bank CIMB Niaga pada tanggal 29 September 2011sebesar USD 12,325.20 dan pada tanggal yang sama rekening PemohonBanding telah didebet oleh
    Bank CIMB Niaga sebesar USD 12,325.20 sesuaiRekening Koran Bank CIMB Niaga atas nama Pemohon Banding NomorRekening 0150200088001 periode 01 September 2011 sampai dengan 30September 2011.bahwa pembayaran atas Invoice Nomor: FSTCL1103042 tanggal 09September 2011 telah tercatat sebagai kredit pada Buku Bank sebesar Rp111.050.052,00 (USD 12,325.20 X kurs 9.010,00) pada tanggal 29 September2011.bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilaitransaksi, penjelasan Pemohon Banding
    dan Terbanding dalam persidangandan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa hargayang tercantum dalam Invoice Nomor: FSTCL1103042 tanggal 09September 2011 sebesar CNF USD 12,325.20 yang diberitahukan olehPemohon Banding dalam PIB Nomor: 033319 tanggal 14 November 2011sebesar CIF USD 12,325.20 adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yangseharusnya dibayar, oleh karenanya Majelis berkesimpulan untukmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding, dengandemikian