Cabang Padang BRI Unit teluk bayur
Tergugat:
1.Yulizar
2.Lisnimar

Pgl CAN dan kemudian Terdakwa 2 BOBIMELTA pgl BOBI menanyakan kepada Saksi Korban YULIZAR Pgl CANberapa uang yang ada di dalam saku Saksi Korban YULIZAR pglCAN dan dijawab oleh Saksi Korban YULIZAR Pgl CAN hanya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa 2 BOBI MELTAPgl BOBI kembali bertanya kepada Saksi Korban YULIZAR Pgl CANdi rumah ada uang dan dijawab oleh Saksi Korban YULIZAR PglCAN di rumah ada uang, itupun uang masjid dan uang = anakyatim sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah

Pgl CAN tanpa ada orang yang melihatnya laluSaksi Korban YULIZAR Pgl CAN langsung naik ke atas mobil dankemudian bersama sama Para Terdakwa pergi menuju arahPayakumbuh dan dalam perjalanan menuju Payakumbuh Terdakwa 2BOBI MELTA Pgl BOBI menyuruh Saksi Korban YULIZAR pgl CANuntuk shalat karena sebelum batu cincin tersebut diterimaSaksi Korban YULIZAR pgl CAN harus shalat terlbih dahulu dansaat di Lubuk Bangku Saksi Korbab YULIZAR Pgl CAN berkatadisini saja saya shalat dulu dan dijawab oleh Terdakwa

Pgl CAN dan kemudian Terdakwa 2 BOBIMELTA pgl BOBI menanyakan kepada Saksi Korban YULIZAR Pgl CANberapa uang yang ada di dalam saku Saksi Korban YULIZAR pglCAN dan dijawab oleh Saksi Korban YULIZAR Pgl CAN hanya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa 2 BOBI MELTAPg!

Pgl CAN dan kemudian Terdakwa 2 BOBIMELTA pgl BOBI menanyakan kepada Saksi Korban YULIZAR Pgl CANberapa uang yang ada di dalam saku Saksi Korban YULIZAR pglCAN dan dijawab oleh Saksi Korban YULIZAR Pgl CAN hanya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa 2 BOBI MELTAPgl BOBI kembali bertanya kepada Saksi Korban YULIZAR Pgl CANdi rumah ada uang dan dijawab oleh Saksi Korban YULIZAR PglCAN di rumah ada uang, itupun uang masjid dan uang anakyatim sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah

Karena Saksi dan YULIZAR sama samapengurus masjid, maka Saksi dan keluarganya pergimencari YULIZAR ; Bahwa Saksi tidak bertemu dengn /YULIZAR saat itu,YULIZAR baru pulang ke rumahnya setelah tengah malam ;30Bahwa setelah pulang YULIZAR menceritakan bahwa ia telahditipu) orang dan uang milik masjid telah dibawa orangtersebut sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa uang tersebut dipegang oleh Saksi YULIZAR ~ sudahsekitar 2 (dua) bulan ;Bahwa Saksi menyatakan tidak mengenal

Bahwa pada waktu Terdakwa meminjam mobil milik Saksi Korban EdisonHalaman 10 dari 34 halaman, Putusan Nomor : 172/Pid.B /2017/PN.Pmn.tersebut, Saksi Yulizar tidak mengetahuinya dan yang Saksi Yulizar ketahuiyaitu pada hari kejadian di hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 tersebut,Terdakwa ada menelepon Saksi Yulizar dengan maksud meminta dicarikanorang yang akan membeli mobil lalu setelah itu Saksi Yulizar menelepon Safridi Pekan Baru untuk menanyakan apakah ada orang yang akan membeli mobildan Saksi

Yulizar menawarkan bahwa harganya adalah empat puluh jutarupiah lalu setelah lima menit kKemudian Safri menelepon Saksi Yulizar danSafri bilang ada yang akan membelinya akan tetapi harganya tiga puluhdelapan juta rupiah sehingga Saksi Yulizar kemudian berangkat ke PekanBaru bersama dengan Terdakwa ;.

dengan maksud untuk dijual ;Bahwa alasan kenapa Terdakwa menelepon Yulizar tersebut yaitu karenaTerdakwa tahu Yulizar kerjanya di pelelangan mobil dan dirinya bisamencarikan orang yang mau membeli mobil yang Terdakwa pinjam dari SaksiKorban Edison ;Bahwa Terdakwa bilang sama Yulizar bahwasanya ada mobil punya pamanTerdakwa mau dijual dan adakah orang yang akan membelinya lalu dijawaboleh Yulizar ada yaitu harganya tiga puluh dua juta rupiah;Bahwa mobil Saksi Korban Edison tersebut dijual oleh Yulizar

dengan maksud untuk dijual ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada Yulizar bahwasanya adamobil kepunyaan paman Terdakwa yang mau dijual dan selanjutnya Terdakwabertanya perihal apakah ada orang yang akan membelinya, lalu kemudian dijawaboleh Yulizar bahwa ada yang mau membelinya yaitu dengan harga tiga puluh dua jutarupiah, lalu kemudian Terdakwa berjumpa dengan Yulizar di SPBU dan selanjutnyamobil milik Saksi Korban Edison tersebut dijual oleh Yulizar dengan harga tiga puluhdelapan juta rupiah

Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran No. 1210/CS-BKT/T-2000, tanggal 10 Juli 2000 atas nama Rahmi Yulianti dan Akta Kelahiran No. 1211/CS-BKT/T/2000, tanggal 10 Juli 2000 atas nama Rahmah Yuliani yaitu dari Yulizar Bahar menjadi Yulizar;3.

dan YULIZAR ;Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Kelahiran Nomor 1211/CSBKT/T2000 tertanggal 10 Juli 2000a.n tertanggal 10 Juli 2000 an RAHMAH YULIANI yang dilahirkan diBukittinggi pada tanggal 20 Juli 1999, Perempuan , anak Kedua daripasangan suami istri MUTIRMAN dan YULIZAR BAHAR yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana di dalam Akta tersebutnama Pemohon tertulis dan terbaca yaitu MUTIRMAN dan YULIZAR BAHARdan akan pemohon perbaiki

suami istri MUTIRMAN dan YULIZAR BAHAR akan pemohonperbaiki nama Pemohon yang tertulis di kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yaitu YULIZAR BAHAR menjadi tertulis dan terobaca YULIZAR ;Berdasarkan uraian alasan sebagaimana tersebut diatas, pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi untuk memanggil Pemohonmengikuti persidangan yang ditentukan pada suatu hari tertentu danselajutnya memberi penetapan sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki namapemohon dari YULIZAR BAHAR menjadi tertulis dan terbacaYULIZAR ;3.

mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang sesuai dengansurat aslinya dan telah diberi materai sebagai berikut;1om Fo NfFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulizar (P.1);Fotocopy Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Yulizar (P.2);Fotocopy Akta Cerai atas nama Yulizar dan Mutirman (P.3);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Yulizar (P.4);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Rahmah Yuliani (P.5);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Rahmah Yulianti (P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya Para

Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama Pemohon didalamAkta Kelahiran No. 1210/CSBKT/T2000, tanggal 10 Juli 2000 atas namaRahmi Yulianti dan Akta Kelahiran No. 1211/CSBKT/T/2000, tanggal 10 Juli2000 atas nama Rahmah Yuliani yaitu dari Yulizar Bahar menjadi Yulizar;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Brendy Als Bren Bin Yulizar dan Terdakwa II Bayu Triansyah Bin Safwansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan

tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat ;

Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
1.BRENDY FIRNANDO BIN YULIZAR ALM
2.BAYU TRIANSYAH BIN SAFWANSYAH ALM

Nama lengkap : BRENDY FIRNANDO BIN YULIZAR (ALM);Tempat lahir : Bengkulu;Umur/ Tanggal lahir : 21 (Dua Puluh Satu) Tahun / 27 APRIL 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Sinar Asi Rt 09/05 Kel. Padang Serai Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;ll.

Menyatakan Terdaka Brendy Als Bren Bin Yulizar, dan Terdakwa IlBAYU TRIANSYAH BIN SAFWANSYAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Pengeroyokan danPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

Pemeriksaan pada bagian punggung : Ditemukan luka terbuka pada garis tengah tubuh punggung, bentukgaris, dengan ukuran panjang satu koma lima centimeter lebar nolkoma tiga centimeter, dalam satu centimeter batas tegas, tepi rata,dasar luka otot.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Brendy Firnando Bin Yulizar (Alm), Terdakwa II BayuTriansyah Bin Safwansyah (Alm) pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekirajam 03.00 wib

Terdakwa Brendy Firnando Als Bren Bin Yulizar (Alm); Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwa bayu melakukanpengeroyokan dan penusukan terhadap saksi Juni, dikarenakan awalnyaBayu ribut dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa Brendy Als Bren Bin Yulizar dan Terdakwa II BayuTriansyah Bin Safwansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaberat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Brendy Als Bren Bin Yulizar danTerdakwa II Bayu Triansyah Bin Safwansyah oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa I BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR dan terdakwa II DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR dan terdakwa II DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh para terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
1.Brendy Firnando Bin Yulizar
2.Doddy Oxtrada Andalas Bin Sarmedy

Menyatakan Terdakwa Brendy Firnando Bin Yulizar dan TerdakwaI! Doody Oxtrada Andalas Bin sarmedy bersalah melakukan TindakPidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki menyimpan, menguasai atau menyedliakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan alternatif Kedua).2.

Hukumterdakwa Il tidaklah berdasarkan hukum sehingga akandikesampingkan dan terbukti tidaknya terdakwa II melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut umum akan diuraikandalam pertimbangan unsur unsur dakwaan tersebut;Menimbang; bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwatersebut Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa TERDAKWA diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa Brendy Firnando Bin Yulizar

terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan tersebut dilakukan tanpa seijin MenteriKesehatan dan tanpa dilengkapi dokumen atau suratsurat yang sah danbukan dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan Ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (I) 30 Pasal132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotlka.Atau KEDUA.Bahwa terdakwa Brendy Firnando Bin Yulizar

dan terdakwa Il DODDYOXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI dan berikut Surat Dakwaandan tuntutan Pidana dipersidangan dan pembenaran terdakwaterhadap indentitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam BAP dan keterangan saksi Derik DwiHalaman 14 dari halaman 19 Putusan nomor:294/Pid.sus/2018/PN BglSaputra,Rizman,Nasution,lIwan Camik membenarkan bahwayang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Bengkuluadalah terdakwa BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR danterdakwa Il DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI

Menyatakan terdakwa BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR danterdakwa I DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMELAKUKAN TINDAK PIDANA MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dalampasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika2.

HALIM SUSANTO dan saksi YULIZAR.

Kemudian pada malam harinya Terdakwa1.SYAFRIZAL alias ARI menhubungi saksi YULIZAR. H alias CAIANGmenanyakan posisi ada dimana dan dijawab oleh saksi YULIZAR. H aliasCAIANG sudah sampai di Lahat Sumatera Selatan ;Bahwa pada hari selasa tanggal 27 Maret 2012 sekitar jam 13.00 WIBTerdakwa 1.SYAFRIZAL alias ARI menhubungi Terdakwa 2. HALIMSUSANTO memberitahukan nanti malam shabu akan sampai di Merak yangdikemas dalam karung beras, selanjutnya Terdakwa 1.SYAFRIAL alias ARImenghubungi saksi YULIZAR.

Kemudian pada malam harinya Terdakwa1.SYAFRIZAL alias ARI menhubungi saksi YULIZAR. H alias CAIANGmenanyakan posisi ada dimana dan dijawab oleh saksi YULIZAR. H aliasCAIANG sudah sampai di Lahat Sumatera Selatan.Bahwa pada hari selasa tanggal 27 Maret 2012 sekitar jam 13.00 WIBTerdakwa 1.SYAFRIZAL alias ARI menghubungi Terdakwa 2. HALIMSUSANTO memberitahukan nanti malam shabu akan sampai di Merak yangdikemas dalam karung beras, selanjutnya Terdakwa 1.SYAFRIAL alias ARImenghubungi saksi YULIZAR.

Setelah diperlinatkan barang buktiberupa shabu sebanyak 3 (tiga) kilo gram saksi YULIZAR. H alias CAIANGHal 24 sampai 9 Perkara Nomor : 594/PID.B/2013/PN.JKT.BARmengakui shabu tersebut diserahkan saksi YULIZAR.

Nomor 191/Pid.B/2020/PN Gns Halaman 5 dari 22 halamanRaya (MR) yang beralamat di Kampung Terbanggi Besar KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa bersama dengan saksi Syaripudin Als Hasan danSaksi Yulizar telah meminta secara paksa atau melakukan pemerasan berupauang sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), milik saksi; Bahwa cara Para Terdakwa bersama dengan saksi Syaripudin Als Hasandan Saksi Yulizar meminta secara paksa atau melakukan pemerasan berupauang tersebut

yaitu dengan katakata saya minta uang kalautidak kasih uang, saya pecahkan kaca mobilmu dan saya akan gangguperalananmu saat kamu melintas dijalan ini karena ketakutan saksimenyerahkan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaPara Terdakwa bersama dengan saksi Syaripudin Als Hasan dan saksi Yulizar,setelah menyerahkan uang tersebut kemudian saksi Yulizar memberi 1 (Satu) Putusan.

yaitu dengan katakata saya minta uang kalau tidak kasih uang, saya pecahkan kacamobilmu dan saya akan ganggu peralananmu saat kamu melintas dijalanini karena ketakutan saksi Suradin menyerahkan uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa bersama denganTerdakwa Ibrahim, saksi Syaripudin Als Hasan dan Saksi Yulizar, setelahmenyerahkan uang tersebut kemudian saksi Yulizar memberi 1 (Satu) botolair mineral merk Aqua kepada saksi Suradin kemudian Plat NomorKendaraan dicatat didalam

yaitu dengan katakata saya minta uang kalau tidak kasih uang, saya pecahkan kaca mobilmudan saya akan ganggu perjalananmu saat kamu melintas dijalan ini karenaketakutan saksi Suradin menyerahkan uang sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Para Terdakwa bersama dengan saksi SyaripudinAls Hasan dan Saksi Yulizar, setelah menyerahkan uang tersebut kemudiansaksi Yulizar memberi 1 (Satu) botol air mineral merk Aqua kepada saksiSuradin kemudian Plat Nomor Kendaraan dicatat didalam buku milik

Nomor 191/Pid.B/2020/PN Gns Halaman 18 dari 22 halamanKabupaten Lampung Tengah, dimna perbuatan tersebut dilakukan bersamasama dengan saksi Syaripudin Als Hasan dan Saksi Yulizar;Menimbang, bahwa peran masingmasing Para Terdakwa dalammelakukan pemerasan tersebut dimana peran : Terdakwa Rawannudin Als Hasim Bin Sukardi, Berperanmenghadang kendaraan tersebut dengan cara berdiri ditengah jalanbersama saksi Yulizar dan saksi Syaripudin Als Hasan, kemudianmengarahkan kendaraan korban masuk ke halaman

CANDRA NOVARI (yang selanjutnya hanya disebut denganTerdakwa I) dan Terdakwa Il JUNAID MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR.JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR (yang selanjutnya hanya disebutdengan Terdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR) sedangnongkrong bersama dengan anak saksi FAHRI FERDIANSYAH Bin ADIH (yangselanjutnya hanya disebut dengan anak saksi FAHRI) dan dan AJI PANGESTU(belum tertangkap/ DPO) di sebuah rumah kosong yang terletak di PerumahanLaguna II RT.02/RW.22 Kelurahan Cilangkap Kecamatan

WIDYA pulang, Terdakwa II JUNAIDIMUHAMMAD NUER Bin YULIZAR JUNAIDI memaksa anak korban HENNYuntuk masuk ke dalam kamar yang ada di dalam rumah Korong di PerumahanLaguna Il tersebut, sesampainya di dalam kamar, Terdakwa II JUNAIDIMUHAMMAD NUER Bin YULIZAR langsung mendorong anak korban HENNY kearah tembok, kemudian Terdakwa membuka baju dan celana yang dikenakanoleh anak korban HENNY, kemudian Terdakwa II JUNAIDI MUHAMMAD NUERHalaman 3 dari halaman 12 Putusan Nomor 226/ PID.SUS / 2016/ PT.

BDGBin YULIZAR langsung mencium cium bagian tubuh anak korban HENNY lalumemasukkan alat kelamin Terdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER BinYULIZAR ke dalam lubang kemaluan anak korban HENNY dan mendorongnyamaju mundur hingga Terdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZARmengeluarkan cairan spermanya ke pojok tembok, selesai menyetubuhi anakkorban HENNY, Terdakwa I JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR keluarkamar meninggalkan anak korban HENNY, dan tidak berapa lama kemudianbergantian anak saksi FAHRI masuk

BDGkamar, Terdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR kembalimengatakan kepada anak korban HENNY dengan perkataan tenang kami akanmenjaga kamu, nanti kami yang akan mengantar kamu pulang, sambilTerdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR membuka kancing bajuyang dikenakan oleh anak saksi HENNY lalu Terdakwa II JUNAIDI MUHAMMADNUER Bin YULIZAR langsung mencium cium bagian tubuh anak korban HENNYlalu memasukkan alat kelamin Terdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER BinYULIZAR ke dalam lubang kemaluan anak

korban HENNY dan mendorongnyamaju mundur hingga Terdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZARmengeluarkan cairan spermanya ke pojok tembok, selesai menyetubuhi anakkorban HENNY, Terdakwa I JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR keluarkamar meninggalkan anak korban HENNY, dan tidak berapa lama kemudianbergantian anak saksi FAHRI masuk ke dalam kamar dan bertanya kepadaTerdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR kamu udahanmainnya?

Teratai agar mengikutiatau mendaftar juga dalam proyek Bantuan Sosial Fakir Miskin (BSFM)tersebut dan mengenai pengajuan harga penawaran Ahmad Fahmi mendapatmasukan dari Yulizar dan Yulizar juga mengatakan bahwa ia yang akanmeloby Pejabat Penentu Kebijakan agar CV.

dari nilai kontrakdan juga Ahmad Fahmi mempertimbangkan bahwa Yulizar telah berjasasehingga CV.

Teratai dengan Yulizar untuk mengadakan atau menyediakan bibitsawit tersebut, kemudian Yulizar melakukan survey untuk mengetahui hargaperbatang maupun stok sawit yang ada. Ketika Yulizar survey di PT.

No. 2259 K/Pid.Sus/201218dan juga Terdakwa mempertimbangkan jasa Yulizar sehingga CV. Terataimemenangkan lelang tersebut;Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa Ahmad Fahmi, SH., selakuDirektur CV. Teratai dengan Yulizar untuk mengadakan atau menyediakan bibitsawit tersebut, kemudian Yulizar melakukan survey untuk mengetahui hargaperbatang maupun stok sawit yang ada. Ketika Yulizar survey di PT.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) paket kecil yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor keseluruhan seberat 0,076 gram dan setelah pengujian dilabfor Palembang menjadi berat bersih keseluruhan sebesat 0,039 gram;- 1 (satu) potong kertas KoranDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Yulizar alias Ijal bin Ismail;7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Yulizar Als ljal Bin Ismail)4.

seharga Rp550.000,00(lima ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang sebesar Rp550.000,00 (limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah menerima uang dari saksiZulkarnain als Jul Bin Ismail tersebut terdakwa langsung pergi menemui saksiYulizar als ljal Bin Ismail (penuntutan terpisah) di depan sebuah toko dikampung air hanyut kecamatan sungailiat lalu memberikan uang sebesarRp550.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabu,selanjutnya lebih kurang 1 jam kemudian saksi Yulizar

als ljal Bin Ismail; Bahwa terdakwa bertemu dan memberikan uang sebesar Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Yulizar als Ijal Bin Ismail didepan sebuah toko di kampung air hanyut Kecamatan Sungailiat;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Ayu dan saksi Hendrayadi diHalam belakang hotel sejati dan didapatkan ditangan terdakwa 2 paketnarkotika jenis sabu;e Bahwa rencananya narkotika jenis sabu tersebut akan terdakwa berikankepada Zulkarnain als Jul Bin Ismail; Bahwa terdakwa

als ljal Bin Ismail; Bahwa terdakwa bertemu dan memberikan uang sebesar Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Yulizar als ljal Bin Ismail didepan sebuah toko di kampung air hanyut Kecamatan Sungailiat; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Ayu dan saksi Hendrayadi di dalambelakang hotel sejati dan didapatkan ditangan terdakwa 2 paket narkotika jenissabu;e Bahwa rencananya narkotika jenis sabu tersebut akan terdakwa berikankepada Zulkarnain als Jul Bin Ismaile Bahwa terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) paket kecil yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotorkeseluruhan seberat 0,076 gram dan setelah pengujian dilabforPalembang menjadi berat bersin keseluruhan sebesat 0,039 gram;e 1 (satu) potong kertas KoranDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Yulizar alias Ijal bin Ismail;1.

Yulizar Alias Yuli Bin Miswar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Eri Santo ditangkap oleh M.

Pada saat itu Terdakwa melihat Yulizar sedangkeliling menjaga gedung wallet yang dijaga oleh Yulizar; Bahwa kemudian Terdakwa memanggil Yulizar dan mengajaknya untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama, sekitar pukul 23.20 WibPolisi datang menangkap Terdakwa dan Yulizar.

Dimana semuanya barang bukti ditemukan di depan posisi Terdakwaduduk; Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwakecuali barang bukti handphone, handphone itu milik Yulizar; Bahwa tujuan Terdakwa membeli shabushabu dari Didang (DPO)adalah separuh untuk dikonsumsi dan separuh lagi untuk dijual; Bahwa shabushabu yang dikonsumsi oleh Yulizar adalah dari Terdakwayang Terdakwa berikan secara gratis; Bahwa Terdakwa menjual shabushabu 1 (Satu) paket dengan hargaRp100.000,00 (seratus

23.20 Wib Polisidatang dan menangkap mereka berdua; Bahwa saat ditangkap Eri Santo sedang membagibagi shabushabumenjadi paketan kecil yang dibelinya dari Didang (DPO) dengan tujuanuntuk dijual kembali olehnya sedangkan Yulizar saat itu. sedangmengkonsumsi shabushabu disamping Eri Santo.

(DPO) denganHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Rhltujuan untuk dijual kembali olehnya sedangkan Yulizar saat itu sedangmengkonsumsi shabushabu disamping Eri Santo.

Yulizar bin Aminullah Husny adalah Abang kandung dariAlm. AdekPemohon juga telah meninggal dunia pada tahun 1985 Di rumah dandikebumikan di pemakaman umum Gampong JambuA pha.7. Bahwa semasa hidupnya Alm. Adek Pemohon adalah Pegawai NegeriSipil (PNS).8. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan ahliwaris dariMahkamah Syariah Tapaktuan untuk pengurusan Administrasi di BANKACEH dan di PT. TASPEN atasnama Alm. Adek Pemohon I.9.

Yulizar Bin AminullahHusny3. Menunjuk Pemohon (Pemohon 1) untuk melakukan penggurusanAdministrasi dan penarikkan Dokumen Anggunan dan Uang di BANKACEH dan di PT. TASPEN atas nama Alm. Adek Pemohon I.4.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Yulizar, telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda bukti P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama para Pemohon, telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda bukti P.9;10.Fotokopi Surat Keterangan Tidak Pernah Menikah atas nama WisnarSatri, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda buktiP.10;11.

Cut Agustimbin Aminullah Husny memiliki 6 (enam) orang anak bernama Wisdah,Azmi, Yulizar, Amnar, Yulizar dan Wisnar Satri; Bahwa saksi tahu pada tanggal 16 Juli 2021, Wisnar Satri binAminullah Husny telah meninggal dunia di Gampong Jambo Aphakarena sakit; Bahwa semasa hidupnya Wisnar Satri seorang PNS dan tidakpernah menikah; Bahwa saksi tahu ayah dan ibu kandung dari alm. Wisnar Satritelah lebih dulu meninggal dunia sebelum alm.

Cut Agustimbin Aminullah Husny memiliki 6 (enam) orang anak bernama Wisdah,Azmi, Yulizar, Amnar, Yulizar dan Wisnar Satri;Halaman 5 dari 10 halaman anonim penetapan nomor 634/Pdt.P/2021/MS.Ttn Bahwa saksi tahu pada tanggal 16 Juli 2021, Wisnar Satri binAminullah Husny telah meninggal dunia di Gampong Jambo Apha karenasakit; Bahwa semasa hidupnya Wisnar Satri seorang PNS dan tidakpernah menikah; Bahwa saksi tahu ayah dan ibu kandung dari alm.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Yulizar adalah:
   1. Nazariah binti Putih, umur 59 tahun;
   2. Rizvinanda Dewi binti Muhammad Yulizar, umur 38 tahun;
   3. Izri Nulliza binti Muhammad Yulizar, umur 36 tahun;
   4. M. Zaki Syahrizar bin Muhammad Yulizar, umur 34 tahun;

3.

Menetapkan Muhammad Yulizar telah meninggal dunia;o. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Yulizar adalahNama pemohon, lahir di Meureudu, tanggal 1 April 1958 (umur 59tahun), isteri dari almarhum Muhammad Yulizar, Nama pemohon,lahir di Langsa, tanggal 10 Desember 1979 (umur 38 tahun), anakperempuan kandung dari almarhum Muhammad Yulizar, Nama anakHal. 2 dari 13 hal. Pen.

No. 0005/Pdt.P/2018/MS.LgsIl, SH, MKN binti Muhammad Yulizar, lahir di Lhokseumawe, tanggal31 Maret 1981 (umur 36 tahun), anak perempuan kandung darialmarhum Muhammad Yulizar, dan Nama pemohon, lahir diLhokseumawe, tanggal 7 September 1983 (umur 34 tahun), anaklakilaki kandung dari almarhum Muhammad Yulizar;4.

Dengan demikiansaksisaksi a quo dapat diterima menjadi saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi (Nama saksi) telah memberikanketerangan di bawah sumpah bahwa Muhammad Yulizar dan Pemohon adalah suami isteri sah, Muhammad Yulizar telah meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 8 November 2017,Nama anak I, Nama anak II, dan Nama anak III adalah anak kandung dariMuhammad Yulizar, Muhammad Yulizar tidak mempunyai anak angkat,ayah dan ibu Muhammad Yulizar telah meninggal

dunia sebelumMuhammad Yulizar meninggal dunia, semasa hidupnya Muhammad Yulizardan Pemohon tidak pernah bercerai, dan Muhammad Yulizar tidak pernahmenikah dengan perempuan lain, bahkan para Pemohon tidak pernahdipersalahkan membunuh dan atau memfitnah Muhammad Yulizar;Menimbang, bahwa saksi II (Nama saksi) telah memberikanketerangan di bawah sumpah bahwa Muhammad Yulizar dan Pemohon adalah suami isteri sah, Muhammad Yulizar telah meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam pada

tanggal 8 November 2017,Nama anak I, Nama anak II, dan Nama anak III adalah anak kandung dariMuhammad Yulizar, Muhammad Yulizar tidak mempunyai anak angkat,ayah dan ibu Muhammad Yulizar telah meninggal dunia sebelumMuhammad Yulizar meninggal dunia, semasa hidupnya Muhammad Yulizardan Pemohon tidak pernah bercerai, dan Muhammad Yulizar tidak pernahmenikah dengan perempuan lain, bahkan para Pemohon tidak pernahdipersalahkan membunuh dan atau memfitnah Muhammad Yulizar;Menimbang, bahwa keterangan yang

Gina Olifia binti Yulizar, lahir pada tanggal 16 Juli 2007;b. Gading Ananda bin Yulizar, lahir pada tanggal 12 Desember 2011;c. Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir pada tanggal 15 Desember 2016;Anak yang kedua diasuh oleh Tergugat, sedangkan anak yang pertama danketiga diasuh oleh Pengguat;.

menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Kepenghuluan Lenggadai Hilir, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugat, masih tetap tinggaldi rumah kediaman bersama, hal ini Sudah berjalan satu hari lamanya;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah dua kali mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selain menggugat cerai, Penggugat memohon agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Gina Olifia binti Yulizar

, lahir pada tanggal 16Juli 2007, Gading Ananda bin Yulizar, lahir pada tanggal 12 Desember2011 dan Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir pada tanggal 15 Desember2016, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, karenaPenggugat khawatir apabila anakanak tersebut diasuh oleh Tergugat akanmempengaruhi perkembangan fisik dan mental anak tersebut dengankelakuan Tergugat yang demikian;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Gina Olifia binti Yulizar,lahir pada tanggal 16 Juli 2007, Gading Ananda bin Yulizar, lahir padatanggal 12 Desember 2011 dan Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir padatanggal 15 Desember 2016, berada di bawah hak hadhonah Penggugat;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Raka Kurnia Yulizar bin Yulizar) terhadap Penggugat (Meidita Ajeng Navianda binti I Gusti Eko Navijanto) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Sean Shakeel Yulizar bin Raka Kurnia Yulizar, umur 1 tahun, berada

Yulizar binti Murab alias Murad selaku istri / jandanya.

2.2. Mia Audina binti Edi Mario selaku anak perempuan kandung.

2.3. Ahmad Afandi bin Edi Mariio selaku anak laki-laki kandung;

2.4. Mainar selaku ibu kandung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No. 0389/Pdt.P/2019/PA.Sby.perubahan secara lisan pada sidang tanggal 21 Maret 2019 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 (tiga) bulan Januari tahun 2019 telah meninggaldunia suami dari Pemohon yang bernama Yulizar di Surabaya karenasakit di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Yulizar (istri).c. Mia Audina (anak Perempuan kandung).d. Ahmad Afandi (anak lakilaki kandung).3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya c.q Hakimyang memeriksaperkara ini berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap di depan persidangan, lalu mencocokkan identitas ParaPemohon.

, telah dinazegelen, dan telah dicocokkan denganaslinya ditandai dengan (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 138/44/V1/2000 tanggal 1262000atas nama Edi Mario bin Burahan DT Kayo dan Yulizar binti Murab yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Pariaman dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan slinya,ditandai dengan (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga no.357810010108371 tanggal 12072016atas nama Yulizar binti Murad yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan

, menikah secara sah, Edi Mario sebagai anak kandung dariBurahan DT Kayo sedang Yulizar anak dari Murab;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3, berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama Yulizar yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenangHIm.8 dari 14 hlm.

Yulizar binti Murab alias Murad selaku istri / jandanya.2.2. Mia Audina binti Edi Mario selaku anak perempuan kandung.2.3. Anmad Afandi bin Edi Mariio selaku anak lakilaki kandung;2.4. Mainar selaku ibu kandung;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IFahmi Yulizar Bin Alm. Zamanhuridan TerdakwaII Andi Jaswari Bin Alm. Abdul Jabartersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa I Fahmi Yulizar Bin Alm. Zamanhuridan TerdakwaII Andi Jaswari Bin Alm.

Abdul Jabaroleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;