Menyatakan Tedakwa Muhammad Faisal Bin Imron Yusup terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Muhammad Faisal Bin Imron Yusup

Menyatakan Tedakwa Muhammad Faisal Bin Imron Yusup terbuktibersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Faisal Bin ImronYusup dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiterdakwa ditahan sementara;3.

berikut : Mohon keringanan hukuman, karena terdakwamengaku bersalah menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetappada pembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhammad Faisal bin Imron Yusup

Bahwasesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan baik dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri maupun barang bukti,telah menunjukkan bahwa pelaku dalam hal ini perkara ini yaitu terdakwaMuhammad Faisal bin Imron Yusup dan bukan orang lain , maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa ini telah terpenuhi.Ad.2 , Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lan, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumMenimbang

bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik keterangan saksisaksi, petunjuk, dan dihubungkan denganbarang bukti serta keterangan terdakwa di persidangan bahwa benar pada hariminggu tanggal 8 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Jalan JayaPutusan Him 6 dari 10 Nomor. 353/Pid.B/2017/PN.Plg7 depan toko Jaya Mart Kelurahan 16 Ulu Kecamatan Seberang Ulu IlKotaPalembang terdakwa Muhammad Faisal bin Imron Yusup telah mengambil1 unit Handphone merk Asuz Zenfone 5 warna hitam

Menyatakan Tedakwa Muhammad Faisal Bin Imron Yusup terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ISHAK vs YUSUP, dk

YUSUP;2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusup Alias Usup Mentos tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian yang didahului dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Muhammad Yusup Alias Usup Mentos

Nama lengkap : Muhammad Yusup Alias Usup MentosTempat lahir : PagurawanUmur/tanggal lahir : 87 Tahun/ 25 Desember 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Elang Pantai Burung Kelurahan PKI.Kecamatan Medang Deras Kabupaten BaiAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 September 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 September 2015 sampai dengan tanggal2015;.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusup Alias Usup Mentos tel:secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian yang didahului dengan kekerasan sebagaimana cdiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 KUdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad YtUsup Mentos selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan diselurunhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementarperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perdan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap peTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap ~Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa Terdakwa Muhammad Yusup

Pasal 53 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa Muhammad Yusup Alias Usup Mentos, pada fFtanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya ptertentu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di Jin.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusup Alias Usup Mentosdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukpidana percobaan pencurian yang didahului dengan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengpenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP tersebut dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4.

PIDANA:- JAKARIA Bin MUHAMMAD YUSUP

Perk :PDM Il19 / Cirebon / 03 / 2015 tanggal 13 April 2015;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidanganPengadilan Negeri Cirebon oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Januari tahun 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2015, bertempat di Rumah saksi HADI KUNARTO di Kampung Argapura,RT/RW 002/001,

Setelah itu terdakwa bersama sepeda motor tersebutdiamankan dan dibawa ke Kantor Polsek Cirebon Selatan Timur gunaditindaklanjuti.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi HADI KUNARTO menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain

oleh Majelis Hakim kemudiandiperlinatkan kepada saksisaksi maupun terdakwa dan telah dibenarkan olehmereka, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan atas diri terdakwa, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.meyakinkan bersalah melakukan(1) ke3 KUHP sebagaimana didakwa dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAKARIA bin MUHAMMADMenyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP

Menyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum ;2. Membebaskan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUPtersebut dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;4.

YUSUP TAUDJIRI, dkk vs IRAWAN

PUTUSANNomor 2808 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YUSUP TAUDUIRI;HENI YUSUP BIN TAUDUJIRI;KURNIADI, ketiganya bertempat tinggal di Jalan H.

atas nama Tergugat diterbitkan telah lebih dari 5 (lima)tahun dan tidak ada gugatan terhadap tanah tersebut, maka sesuai puladengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, maka pihak lain yangmerasa mempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan hak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi YUSUP

HENI YUSUP BIN TAUDJIRI, dan 3. KURNIADI tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor637/PDT/2019/PT.BDG., tanggal 6 Februari 2020 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor101/Pdt.G/2019/PN.Blb., tanggal 8 Oktober 2019;MENGADILI SENDIRIDalam EksepsiHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 2808 K/Pdt/2020 Menolak eksepsi Tergugat I, Il, dan III seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.

Menyatakan terdakwa YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki keahlian ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA

PUTUSANNomor : 51/Pid.Sus/2014/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapidana atas nama terdakwa :Nama : YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA;Tempat lahir : Majalengka;Umur/Tgl.Lahir : 24 tahun/ 30 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Salawangi Rt.01 Rw.01, Desa Siliwangi,Kecamatan Bantarujeg, Kabupaten

Menyatakan terdakwa YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan danmengedarkanberupaobat jenis pil dextro tanpa memiliki keahlian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jo pasal 98 ayat (2), (3) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaantunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa yaitu setiap orang,subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya; Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN Mjl halaman 12 dari 20Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap dalam perkara ini adalahterdakwa YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA yang dipersidangan telahdibenarkan identitasnya oleh para saksi, dan terdakwa telah mampu menjawabdengan jelas dan terang segala sesuatu yang berkaitan dengan dakwaan PenuntutUmum.

Menyatakan terdakwa YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki keahlian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP NAJAR Bin ENTIS SUTISNA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Pemohon:
YUSUP, SPD. MPD

YUSUP

YUSUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUSUP.

YUSUP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AKIB SUMARNA Bin H.YUSUP selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan Terdakwa AKIB SUMARNA Bin H.

YUSUP membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AKIB SUMARNA Bin H.

YUSUP dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira jam 20.00Wib di Proyek Perumahan Cherry Field JI. Ciganitri Desa CipagaloKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Sdr.

YUSUP yang Penuntut Umum ajukan kepersidangan menurut keterangan para saksi dan Terdakwa sendirimembenarkan bahwa Terdakwa telah diperiksa kebenaran identitasnya olehMajelis Hakim.

YUSUP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;153.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca ZENI AHMAD YUSUP menjadi ZENI NUGRAHA ;
3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon tersebut dan selanjutnya menerbitkan perubahannya setelah adanya penetapan ini ;

   Pemohon:
   ZENI AHMAD YUSUP

YUSUP SE

Yusup Abdul Azis Bin Nurdin

Menyatakan terdakwa YUSUP alias UCUP bin TARNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YUSUP alias UCUP bin TARNAWI

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2017/PNldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : YUSUP alias UCUP bin TARNAWI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 10 Desember 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Ill Desa Pasekan RT.017

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 08 Maret2017 Nomor : 54/Pid.B/2017/PN Idm tentang hari sidang pertama ;Berkas perkara atas nama terdakwa YUSUP alias UCUP bin TARNAWIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta alatbukti lainnya yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang

mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa YUSUP alias UCUP bin TARNAWI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengankekerasan yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, jikaperbuatan dilakukan pada malam hari di jalan umum, dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 danke2 KUHP jo.

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan alternatifpertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP alias UCUP bin TARNAWIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

;ATAU ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa YUSUP Alias UCUP Bin TARNAWI baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan saksi NANANG KURNIAWAN BinKUSYANTO (berkas diajukan terpisah/spiltsing), pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2017 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun dua ribu tujuh belas (2017), bertempat di lokasi tambak ikanyang berada di Jin.

YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO

Yusup Ansori sudahmenunggu di jalan, lalu setelah itu Sdr. Sasa dan Sdr. Yusup Ansori mengajaksaya untuk ke jalan dengan maksud menantang saya untuk berkelahi, awalnyasaya menolak karena tidak mau ada keributan, namun Sdr. Sasa dan Sdr. YusupAnsori terus memaksa dan memprovokasi saya dan temanteman saya, setelah itusayapun mengikuti keinginan Sdr. Sasa dan Sdr. Yusup Ansori tersebut, dansayapun berjalan mengikuti Sdr. Sasa dan Sdr. Yusup Ansori ke arah jalan, lalusetelahnya di Jalan Raya Sdr.

Yusup Ansori hendak memukul sayanamun saya tangkis dengan menggunakan tangan saya, dan tangkisan sayatersebut memang mengenai wajah dari Sdr. Sasa dan Sdr. Yusup Ansori sehinggaseperti agak ditempeleng, setelah itu Sdr. Sasa, Sdr. Yusup Ansori, Sdr. Bomang,Sdr. Tedi dan 1 orang yang lainnya pergi dengan menggunakan mobil NewKiang Inova warna hitam No.Polnya saya tidak tahu.

Bomang, Yusup Ansori, Sasa, Tedidan Sdr.

RUDI OLI ke RSU termasuk yang terakhirmuncul nama Terdakwa YUSUP ANSORI dan Sdr.

YUSUP ANSORI yaitu berasaldari keterangan Sdr. ASEP BOMANG, Sdr. TEDI, Sdr. LILI, Sdr. ENDENdan Sdr. RUDI SUNDAYANA yang pada pokoknya menerangkan bahwaSdr. YUSUP ANSORI tersebut membagi tugas yang intinya mengatakanSok weh serang, saya rek ka Polsek...

YUSUP. AR;

YUSUP

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3312Th2000 tanggal 8 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, yang semula tertulis atas nama HERLEN TERI YUSUP, anak kesatu, perempuan, dari suami isteri YUSUP SUPYANI dan LENI MULMINI selanjutnya diganti menjadi atas nama HERLEN TRI YUSUP, anak kesatu, perempuan, dari

ayah YUSUP dan ibu LENI MULMINI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perubahan identitas Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil

Pemohon:
HERLEN TRI YUSUP

Mulmini, yang lahir diSukabumi, tanggal 11 April 1982 dan ketika lahir Pemohon diberi namaHERLEN TRI YUSUP; Bahwa dalam pergaulan seharihari ayah Pemohon dikenaldengan nama Yusup, Yusup Supyani atau Usuf Sufyandi sehingga dalamdokumen milik ayah Pemohon tertulis nama yang berbedabeda demikianpula nama saksi juga tertulis berbedabeda ada yang tertulis dengannama LENI MULMINI dan ada yang tertulis dengan nama L.

ljazahtertulis atas nama HERLEN TRI YUSUP, anak dari YUSUP;Halaman 4 dari 13 Halaman, Penetapan Permohonan Nomor 229/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa Pemohon menamatkan pendidikan hingga tingkat Sarjana (Sl)dan pada semua lIjazah SD tertulis identitas Pemohon adalah atas namaHERLEN TRI YUSUP, anak dari YUSUP; Bahwa pada tahun 2000 Pemohon mengurus pembuatan AktaKelahiran Pemohon dan tanpa disadari oleh Pemohon ternyata terjadikesalahan penulisan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran

/perubahan identitas Pemohon dan ayah Pemohon sebagaimanayang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisatas nama HERLEN TERI YUSUP, anak dari suami isteri YUSUP SUPYANIdan LENI MULMINI selanjutnya diganti menjadi atas nama HERLEN TRIYUSUP, anak dari suami isteri YUSUP dan LENI MULMINI;.

lIjazahtertulis atas nama HERLEN TRI YUSUP, anak dari YUSUP; Bahwa Pemohon menamatkan pendidikan hingga tingkat Sarana (Sl)dan pada semua ljazah SD tertulis identitas Pemohon adalah atas namaHERLEN TRI YUSUP, anak dari YUSUP; Bahwa pada tahun 2000 Pemohon mengurus pembuatan AktaKelahiran Pemohon dan tanpa disadari oleh Pemohon ternyata terjadiHalaman 6 dari 13 Halaman, Penetapan Permohonan Nomor 229/Pdt.P/2021/PN Cbikesalahan penulisan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran

(bukti P.10) tertulis nama ayahPemohon adalah YUSUP, pada Kutipan Akta Nikah Pemohon (bukti P.8) danKartu.

Pemohon:
AGUSTINUS YUSUP BAGYONIKI

Menyatakan terdakwa YUSRON Als VICKY Bin YUSUP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun: 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Yusron als Vicky bin Yusup;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yusron als Vicky bin Yusup dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

als VICKYBin YUSUP yang pada saat dibuka ternyata merupakan 1 (satu) paket yang didugaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 342/Pid/Sus/2016/PN Sol.narkotika jenis sabu yang merupakan sisa dari 1 (satu) paket sabu yang TerdakwaYUSRON als VICKY bin YUSUP beli dari Sdr.

YUSRON als VICKY Bin YUSUP yang bekerja sebagai wiraswasta.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YUSRON als VICKY Bin YUSUP pada hari Sabtu tanggal05 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa di Gg.

RUDI (DPO) kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan tangan kanan dan sdr RUDI(DPO) mengambil uang tersebut dengan tangan kanan sembari menyerahkannarkotika jenis sabu yang sebelumnya sudah ada di tangan kanannya kepadaTerdakwa YUSRON als VICKY Bin YUSUP, Kemudian Terdakwa YUSRON alsVICKY Bin YUSUP memasukan narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kantongcelana sebelah kanan Terdakwa dan kembali ke rumahnya di Gg.

als VICKYBin YUSUP yang pada saat dibuka ternyata merupakan 1 (satu) paket yang diduganarkotika jenis sabu yang merupakan sisa dari 1 (satu) paket sabu yang sebelumnyaoleh Terdakwa YUSRON als VICKY bin YUSUP simpan di dalam baskom yangTerdakwa YUSRON als VICKY bin YUSUP beli dari Sdr.

AMANDUS PANDIN ; YUSUP KALA, dkk