ABDULLAH ZEN bin H. ABDUL ROZAK

PUTUS ANNomor : 328 / Pid.B / 2011 / PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : ABDULLAH ZEN bin H. ABDUL ROZAK3Tempat lahir : Pekalongan ;Umur / tgl. Lahir 28 tahun / 18 Oktober 1982Jenis kelamin .

Menyatakan terdakwa Abdullah Zen bin H. Abdul Rozak,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan melanggar pasal363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP dalam dakwaan tunggal =;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : nihil ;4.

tersebut,Terdakwa tidak akan mengajukan pembelaan (Pledoi) secaratertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secaralisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan : Terdakwa menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa Abdullah Zen

rumahnya, yang dilakukan olehyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyan berhak, dilakukan oleh dua orang atau tlebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu = atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa Abdullah Zen

Menyatakan terdakwa ABDULLAH ZEN bin H. ABDULROZAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN . ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun ;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari KAMIS, tanggal 25 AGUSTUS 2011 yang dipimpinoleh Hj.

MOHAMMAD ROKIM lawan AHMAD ZEN, dkk

PENGGUGAT;LawanAHMAD ZEN, Alamat di Desa Bandungrejo RT 01/06, kecamatanMranggen, Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagaibedecce ceeeeeeeeeeeeeess TERGUGAT I;SOPHIA ZEN, Alamat di Desa Bandungrejo RT 01/06, kecamatanMranggen, Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagaibeebcce eeeeeeeeeeeeeeess TERGUGAT II ;ABDUL RAHMAN, Alamat di Desa Bandungrejo RT 01/06, kecamatanMranggen, Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagaiee TERGUGAT III ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua

Menyatakan Terdakwa KUZAINI Alias KANG ZEN Bin DAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENDISTRIBUSIKAN, MENTRANSMISIKAN, DAN DAPAT MEMBUAT DIAKSESNYA INFORMASI ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN PENGHINAAN DAN PENCEMARAN NAMA BAIK sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 14 (empat belas) lembar hasil cetakan kalimat dari laman Facebook Kang Zen Samin tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah );

KUZAINI Alias KANG ZEN Bin DAMIN

Samin ;Bahwa hal tersebut diketahui saksi setelah diberi tahu oleh saksiErwina melalui SMS yang tidak lain teman sekantor saksi yangisinya di akun Kang Zen Samin telah memuat berita tentang saksidan saat itu saksi diminta untuk membukanya ;Bahwa setelah saksi buka dilaman akun Facebook milik Terdakwadengan nama Kang Zen Samin, memang terdapat tulisan yangmenjelekjelekan nama saksi dan saat itu sudah dikomentari olehbanyak pengikut teman akun Kang Zen Samin ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut

Kang Zen Samin mengenai ImamWahyu Santoso kebanyak orang menilai negatif kepada korbandan memojokan P.

Kang Zen Samin ;Bahwa saksi mempunyai akun face book dengan nama Griya Bettyberteman dengan akun facebook Kang Zen Samin ;Bahwa saksi pernah melihat dalam akun facebook Kang Zen Samin,membuat status dengan katakata bendhu utawa siksa Gusti IngkangMaha Wenang suwene nganti 400 tahun, mulo siro yen kepingin selameting ndonyo ugi slamet ing akerate, aja kumawani niru tumindak ala kayadene sing wis ditindakake Imam WS kasebut kalimat status tersebutdibuat di akun facebook Kang Zen Samin pada tanggal

sing bangetgedhene ;e Bahwa pada wakiu saksi mengambil screenshot pada laman akun KangZen Samin tersebut, saksi menggunakan akun miliknya, meskipun saksiHalaman 21 dari49 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Bjn2dtidak berteman dengan akun facebook Kang Zen Samin namun saksibisa mengambil dan membuka akun facebook Kang Zen Samin ;Bahwa yang menulis di akun Kang Zen Samin adalah Terdakwasendirikarena status tersebut ditulis di akun facebook Kang Zen Samin, yangmana tulisa tersebut ditujukan kepada P.

Imam keKasda ;e Bahwa saksi berteman di akun Facebook Kang Zen Samin tetapisaksi tidak pernah memberi tanggapan atas tulisan di akun facebookKang Zen Samin ;e Bahwa yang menulis akun face book Kang Zen Samin adalah KangZen Samin sendiri tidak lain Terdakwa , dan saksi mengetahui tulisanKang Zen Samin setelah saksi membukanya melalui akun facebookmilik saksi sendiri ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa copy dari tulisan dariakun facebook Kang Zen Samin ;Terhadap keterangan Saksi tersebut

Zen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untuk menjual narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan ; 3.

Zen

Zen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jhoni Paslah N Bin M. Zen dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Zen pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 jam 10.00 Wib, di rumahkontrakan terdakwa JI. St. Kepala Marga Belakang Islamic Center Dusun BernahDalam Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kab.

Zen pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 jam 10.00 Wib, dirumah kontrakan terdakwa JI. St. Kepala Marga Belakang Islamic Center DusunBernah Dalam Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kab.

Zen telah ditangkap anggota Polisi padahari Selasa tanggal 4 Maret 2014 jam 10.00 Wib, di rumah kontrakan terdakwaJI. St. Kepala Marga Belakang Islamic Center Dusun Bernah Dalam KelurahanKota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kab.

Zen ditangkap pada hari Selasa tanggal 4Maret 2014 jam 10.00 Wib, di rumah kontrakan terdakwa JI. St. Kepala MargaBelakang Islamic Center Dusun Bernah Dalam Kelurahan Kota Alam KecamatanKotabumi Selatan Kab.

ZEN VS Yudi Gunawan Uetih DKK

ZEN MUHAMMAD vs H. ACHMAD, dk

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENI MUHAMAD ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dimuka umum bersama-sama melakukan penganiayaan terhadap orang yang mengakibatkan korban meninggal dunia". Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENI MUHAMAD ZEN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

MUHAMAD ARIFIN bin DENI MUHAMAD ZEN

Klas I A Khusus Bandung, dibawah register nomor 36/SK/Pid/2016/PN.Bdg tanggal 28 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat buktibukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum tanggal 14 April 2016, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENI MUHAMAD ZEN

terbuktibersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukanpenganiayaan terhadap orang yang mengakibatkan korban meninggal dunia'sebagaimana dimaksud Pasal 170 ayat 2 ke 3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENIMUHAMAD ZEN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dipotong masatahanan sementara, dan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Levi's warna biru yang terkena noda darah;N1

Bahwa dalam perkara ini barang siapa' tersebut adalahterdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENI MUHAMAD ZEN dengan segalaidentitasnya yang dibacakan dipersidangan dan telah dibenarkan oleh terdakwa dansaksisaksi.

Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa tentang barang/ surat bukti dalam perkara ini akan ditetapkanstatusnya dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara.Memperhatikan, pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP, KUHAP dan peraturanperaturanlain yang terkait.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENI MUHAMAD ZEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENIMUHAMAD ZEN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa: Kivlan Zen

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zen Als Zen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEN ALS ZEN

Medan Belawan KotaMedan, Lalu mendapat Informasi dari seorang Masyarakat yang mengatakanMuhammad Zen Als Zen ada memiliki shabu, Mendengar Ucapan tersebut. Bahwa kemudian saksi Rubino, Dkk langsung pergi kerumah terdakwaMuhammad Zen Als Zen yang sebelumnya diberitahukan Informan, lalu masukkedalam rumah terdakwa dan melihat terdakwa didalam Kamar Tidur kemudianmelakukan Penangkapan.

tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ZEN ALS ZEN pada Sabtu tanggal 14Maret 2020 sekira Pukul 01.50 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Jalan Taman Makam Pahlawan Lorong Melati Lingk 27 Kel.Belawan Kec.

Medan Belawan KotaMedan, Lalu mendapat Informasi dari seorang Masyarakat yang mengatakanMuhammad Zen Als Zen ada memiliki shabu, Mendengar Ucapan tersebut.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2584/Pid.Sus/2020/PN.MdnBahwa kemudian saksi Rubino, Dkk langsung pergi kerumah terdakwaMuhammad Zen Als Zen yang sebelumnya diberitahukan Informan, lalu masukkedalam rumah terdakwa dan melihat terdakwa didalam Kamar Tidur kemudianmelakukan Penangkapan.Bahwa kemudian saksi Rubiono, Dkk melakukan pemeriksaan danpenggeledahan

Als ZEN dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEN Als ZEN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN ZEN Bin LATIP ZEN, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "masuk ke dalam rumah, dan berada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak tidak pergi dengan segera"

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDIN ZEN Bin LATIP ZEN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

4. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1(satu) Berkas Kuasa Menjual Nomor: 24 tanggal 25 April 2017.

Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN ZEN Bin LATIP ZEN

ZEN alias ZEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

ZEN Alias ZEN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LT-12032018-0009 tanggal 12 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dapat dirubah dari nama SAID MUHAMMAD ZEN AMAMI menjadi nama HABIB MUHAMMAD ZEN BAHASYIM;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang

Pemohon:
SAID MUHAMMAD ZEN AMANI

Menyatakan Terdakwa HENDRINAS Als HENDRI Bin NASRUN ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih tanpa Nopol;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HENDRINAS Als HENDRI Bin NASRUN ZEN;- 1 (satu) kemasan plastik bening ukuran kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu.- 1 (satu) set alat hisap shabu (bong);Dirampas Untuk Dimusnahkan;- Sisa uang pembelian sabu sebanyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara6.

HENDRINAS Als HENDRI Bin NASRUN ZEN

Rot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HENDRINAS Als HENDRI Bin NASRUN ZEN;Tempat Lahir : Kelayang;Umur /Tgl. Lahir : 27 Tahun/ 12 Desember 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kelayang, Kec.

Menyatakan ia Terdakwa HENDRINAS Als HENDRI Bin NASRUN ZEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa HENDRINAS Als HENDRI BinNASRUN ZEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan sementarayang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap ia Terdakwa HENDRINAS Als HENDRIBin NASRUN ZEN sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap, pada terdakwa tidak membayar denda tersebutmaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih tanpa Nopol;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HENDRINAS Als HENDRI BinNASRUN ZEN; 1 (satu) Kemasan plastik bening ukuran kecil yang berisikan Narkotika jenisshabu. 1 (satu) set alat hisap shabu (bong);Dirampas Untuk Dimusnahkan; Sisauang pembelian sabu sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara6.

ZEN MUHAMMADLawanLUSIA ROSA PARABAK

ZEN MUHAMMAD, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl.Orang Kayo Pingai No. 03 R.T. 004, Kelurahan TalangBanjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi ;2.

Ghozhali bin Taslim Zen untuk menikahkan anaknya yang bernama Haqqul Yakin bin Ach. Ghozali di bawah usia 18 tahun dengan seorang perempuan bernama Siti Faina binti Misrai;

ZEN

Menyatakan Terdakwa AHMAD JULIUS DEFRIANSYAH FAUZAN BIN ZEN HARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD JULIUS DEFRIANSYAH FAUZAN BIN ZEN HARI

Menyatakan terdakwa AHMAD JULIUS DEFRIANSYAH FAUZAN BIN ZEN HARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal363 ayat 1 ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan masa penahanan seluruhnyadengan peirntah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilan senjata tajam

Menyatakan Terdakwa AHMAD JULIUS DEFRIANSYAH FAUZAN BIN ZEN HARItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;NmMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAIN RAHMADHANI Als ZEN Bin BUDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD ZAIN RAHMADHANI Als ZEN Bin BUDRI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAIN RAHMADHANI Als ZEN Bin BUDRIterouki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan bagi din sendir sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Altematif Kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan hukuman terhadap ferdakwa MUHAMMAD ZAIN RAHMADHANIAls ZEN Bin BUDRI dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 (enam)bulan, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perobuatan antaralain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 skj. 08.30 wita,terdakwa MUHAMMAD ZAIN RAHMADHANI Als ZEN Bin BUDRImembeli/bertransaksi narkotika jenis sabu dengan saksi MUHAMMAD ALGIFARI AlsTURUI di rumah orang tua saksi MUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI di Desa PadangLuas Rt 01 Rw. 01 Kec. Kurau Kab. Tanah Laut Prov.

PK selaku Dokter Penanggung jawab / KepalaLaboratorium terhadap Permintaan Pemeriksaan Urine Atas nama MUHAMMADZAIN RAHMADHANI Als ZEN Bin BUDRI dengan hasil pengujianMetamphetamine (+);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) paket Narkotika Golongan jenis Sabu dengan berat kotor 1,02 gramdan berat bersih 0,66 gram;1 (satu) buah timbangan digital Pocale Scale;3.

Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam pasal ini ialahsiapa saja sebagai subyek hukum, yang dalam perkara ini ialah TerdakwaMUHAMMAD ZAIN RAHMADHANI Als ZEN Bin BUDR yang oleh Penuntut Umumdiajukan sebagai terdakwa di hadapan persidangan, telah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GORUT PERTHIKA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAMSUDIN ZEN Bin LATIP ZEN

Menyatakan Terdakwa Syamsudin Zen Bin Latip Zen terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup dan berada disitu denganmelawan hukum, dan atas permintaan yang berhak tidak pergi dengansegera sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 167 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Syamsudin Zen BinLatip Zen selama 8 (delapan) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyamengajukan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Syamsudin Zen Bin Latip Zen pada hari Senin tanggal04 Maret 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Komplek Villa Melati Mas SR No. 17 Kel.

Syamsudin Zen dikembalikan kepada Terdakwa padatanggal 03 Mei 2017 namun sesuai dengan surat bukti tanda serah terimadokumen asli jaminan tanggal 03 Mei 2017, bahwa yang mengambildokumen asli jaminan tersebut adalah saksi Adhi Nugroho berdasarkanSurat Kuasa dari Terdakwa Syamsudin Zen, dan saksi Adhi Nugrohomembawa KTP asli sdr. Syamsudin Zen.

Menyatakan Terdakwa Syamsudin Zen Bin Latip Zen, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 153/PID/2021/PT BTN"masuk ke dalam rumah, dan berada disitu dengan melawan hukum, danatas permintaan yang berhak tidak pergi dengan segera";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsudin Zen Bin Latip Zen,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Syamsudin Zen Bin Latip Zen terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana masukke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup dan berada disitudengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak tidakpergi dengan segera,sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggarPasal 167 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Syamsudin Zen BinLatip Zen selama 8(delapan) bulan dengan perintah agar terdakwaditahan;3.

Menyatakan terdakwa ZEN TAJUS SYARIF BIN E. TAJUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia No.

Zen tajus Syarif diatas meterai;Dikembalikan kepada saksi Abdul Rohim;- Akta Jual beli dengan nomor 108/ UT/ CPK/ 1990;Dikembalikan kepada Sri Haryati melalui saksi Abdul Rohim ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

ZEN TAJUS SYARIF Bin E. TAJUDIN

Adapun pada saat itu Saksikorban menjadi percaya dikarenakan terdakwa Zen Tajusmengatakan bahwa uang gadai tersebut akan dikembalikanpaling lama 2 (dua) minggu setelah transaksi tersebut, danterdakwa Zen Tajus juga menjanjikan akan mengambalikanuang pinjaman lebih dari uang yang dipinjamkan.. namunsetelah lebih dari 2 (dua) minggu berlalu, terdakwa Zen Tajusbelum juga mengembalikan uang tersebut bahkan tibatiba adayang menghubungi saksi korban Abdul Rohim dan menanyakankeberadaan kendaraan yang berada

Adapun pada saat itu Saksikorban menjadi percaya dikarenakan terdakwa Zen Tajusmengatakan bahwa uang gadai tersebut akan dikembalikanpaling lama 2 (dua) minggu setelah transaksi tersebut, danterdakwa Zen Tajus juga menjanjikan akan mengambalikanuang pinjaman lebih dari uang yang dipinjamkan.. namunsetelah lebih dari 2 (dua) minggu berlalu, terdakwa Zen Tajusbelum juga mengembalikan uang tersebut bahkan tibatiba adaPutusan Perkara No. 277/Pid.B/2012, hal 6 dari 31yang menghubungi saksi korban Abdul

Pol D 1335 ZH warna silver dengan maksud untukmenawarkan kendaraan tersebut untuk dijaminkan kepadaSaksi karena terdakwa dan saksi Zen Tajus memerludan danapinjaman, kemudian Saksi Herdi Setiawan mengantar orangorang tersebut bertemu dengan Saksi dirumah saksi namunsaksi saat itu belum memberi jawaban;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 September 2012 Zen Tajusbersama sdr.

Purwakarta suami saksi telahditipu terdakwa;e Bahwa saksi ikut menyaksikan pada tanggal 13 September2012 terdakwa Zen Tajus bersama sdr. Dede (DPO) datangkerumah Saksi Abdul Rohim dan meyakinkan bahwa benarkendaraan tersebut adalah milik Saksi Zen Tajus.

Dede (DPO) datang kerumah SaksiAbdul Rohim dan meyakinkan bahwa benar kendaraan tersebutadalah milik terdakwa Zen Tajus, selain itu untuk meyakinkansaksi Abdul Rohim Sdr.