Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Parigi Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
Made Nopa
25 — 6
  • .- (tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Bnr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA ,PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.SANTI HARYATI
2.M FUADI AZIZ
19 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak yang bersengketa yaitu Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II, untuk menepati persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 19-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
    1. Menghukum kedua belah pihak (Saleha binti Abdul Azis) dan (Edy Purwanto bin Teraju) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Masing-masing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 517/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
1.PUPUNG HANAFI
2.TJEN MOI CHIANG
Tergugat:
PT. BOJONG WESTPLAS
39 — 25
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 23-12-2022 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 356/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 1 September 2023 — Penggugat:
1.MUCHLAS
2.ACHMAD SYAFI’AN
3.HJ. KHURMATUL WALIDAH
4.ABDULLA KHAKAM
5.HERI PURWANTO
6.ZAKIYATUL FACHIROH
7.NOVITA FARIHATUL AULIYA
8.IMAROTUL UMRIYAH
9.ERINDAH DIMISYQIYANI
10.JALALUDDIN DIMISYQIYANI
11.AULIA DIMISYQIYANI
12.MUSTAFIDAH
13.ARIFATUS SA’ADAH
14.MUHAMMAD ARIF AS’ADI
15.AHMAD MUSTA’AN NAJIKH
16.MOHAMMAD FARRO
17.KHIFDZIYAH
18.AZIZIYAH
19.AZIZI
20.MOHAMMAD ABBAD
21.CHARIS AUFAH
22.MUHAMMAD KHILMI
23.SILVIA AZRO, S.Pd.I.
24.WILDA AKMALA YUNAITA
25.MUH. AS’AD
26.Dra. HJ. MAMDUCHAH
27.H. TIN WAROH
28.MUH MUDLOFFIR AL A’DHOM
29.DHOFIROTUL ADHIMAH
30.KHUMAIDATUL KARIMAH
31.KARIMATUL KAMILIYAH
32.Dra. MAFRUCHAH
33.MUNDZIR NADIR
34.ABDULLOH NAFEK
35.MASRUHIN
36.LAILA WARDA
37.DAKHIROTUL ILMIYAH
38.AHMAD ZAHRON
39.ABDULLOH MUZAIYIN
40.FAUZATUR ROHMAH
41.HAWWIN ILMIYAH
42.NI’MATUS SHOLIHAHTergugat:
ZULKARNAIN, B.W., Drs.
Turut Tergugat:
50.LILIA DEVI INDRAWATI, SH
51.KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN SIDOARJO
90 — 74
  • ., yang disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.864.000,00 (Dua juta delapan ratus enam puluh empat rubu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 417/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara, masingmasing separuhnya, yang hinggakini dihitung sebesar Rp.1.691.000,00 (satu juta enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Kamis tanggal 11Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabi'ul Akhir 1439Hijriyah. Oleh kami H. Helman Fajry, S.HI., M.HI., sebagai Ketua Majelis,Dr.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2007 — Putus : 28-12-2007 — Upload : 21-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 243/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 28 Desember 2007 — Pembanding v Terbanding
33 — 26
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Du Menetapkan bahwa rehab bangunan rumah di atas tanah milikTergugat seluas 450 mf yang terletak di SIDOARJO berupakeramik lantai, ruang dapur, dua kamar tidur samping, terasdan pagar depan adalah harta bersama antara Penggugat denganTergugat masing masing berhak separuhnya ;3.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Tanah
Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 24 /Pdt.G/2016/PN.Btl
Tanggal 5 September 2016 — 1. MUHAMMAD ACHMADI (PENGGUGAT) 2. HARSO SUWITO (TERGUGAT) 3. NY. HARSO SUWITO Alias SIKEM (TERGUGAT)
125 — 69
  • Menghukum kedua belah pihak MUHAMMAD ACHMADI, dan HARSO SUWITO, sertaNY.HARSO SUWITO Alias SIKEM untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.609.000, (satujuta enam ratus Sembilan ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari ini SENIN, tanggal 5 SEPTEMBER 2016 oleh kami : INTANTRI KUMALASARI, SH Sebagai Hakim Ketua, KOKO RIYANTO, SH dan RR.ANDY NURVITA, SH,MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Djasmadi jugamembawa harta bawaan yang belum dibagi dengan istri terdahulu yaitusebuah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Tentara Pelajar RT 03RW 08, Desa Purwokerto, xXxxXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, yangseparuhnya milik istri terdahulu dan separuhnya lagi milik Mat Zaini bin H.Djasmadi;6. Bahwa Mat Zaini bin H.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 06-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 878/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2017 —
12 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini masing-masing untuk separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.236.000,- ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini masingmasing untuk separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp. 1.236.000, ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan pada hari ini : Kamis, tanggal 16 Pebruari 2017,didalam Rapat Musyawarah :oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,yang terdiri dari : Ketut Suarta, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Ni MadePurnami, SH.MH., dan Gde Ginarsa, SH.., sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 56/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SITI UMI MU'ALIFAH
2.ACH. ZULIANTO
24 — 1
  • MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;6MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2013/PTA.BJM
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMBANDING vs. TERBANDING
37 — 27
  • putusan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor : 0571/Pdt.G/2012/PA.Bjm. tanggal 8 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434 Hijriyah haruslah diperbaiki sehinggaseluruh amarnya akan berbunyi sebagaimana akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Penggugatpenggugat/ParaPembanding dan pihak Tergugat/Terbanding tidak ada yang dikalahkan dan tidakada yang dimenangkan, maka patutlah kiranya apabila biaya perkara ini dibebankankepada kedua belah pihak, masingmasing separuhnya
    Tergugat untuk membagi hartaharta tersebut pada poin 4 diatas kepada para ahli waris sesuai bahagiannya masingmasingsebagaimana tersebut pada poin 2 di atas, dan apabila tidak dapat dibagisecara natura, dapat dijual lelang oleh lembaga yang berwenang dan hasilpenjualannya dibagi kepada ahli waris sesuai bahagiannya masingmasing;Menolak gugatan PenggugatPenggugat selain dan selebihnya;Menghukum PenggugatPenggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini dalam dua tingkat peradilan masingmasing separuhnya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat:
SITI ASRIYAH binti NAMUN
Tergugat:
EDY SASMITO bin LEKSONO
41 — 3
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 11/PDT.G/2016/PN.RKB
Tanggal 30 Juni 2016 — PERDATA - JASIM bin MUNTA MELAWAN RUMINAH, Dkk
87 — 20
  • Menghukum pihak pertama dan pihak kedua ( semula disebut sebagai Penggugat dan Para Tergugat dalam perkara Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Rkb. untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.641.000,00 ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ) masing masing separuhnya ;
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Mad
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
1.Sumiati
2.Amalia Ecsakirani
3.Brilliantin Bita Karisma
4.El Willianto Jr
Tergugat:
PT. Hasta Mulya Putra
136 — 35

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545.000,00 (lima ratus emat puluh limaribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 162/Pdt.G/2023/PN SRG
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
Yogi Estu Arifendi
Tergugat:
1.Abdulloh
2.Wahid
3.Ny. Kusumo (Ahli Waris Bapak Kusumo)) Isteri/Janda dari Alm. Bapak Kusumo
4.Dian Kusumo
Turut Tergugat:
1.H. Basri
2.Teguh Nugroho S.
3.Sudaryanto SH
32 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV untuk membayar biaya perkara secara ditanggung renteng sebesar Rp.855.500,-(Delapan ratus lima puluh lima ribu lima ratus Rupiah ) masing masing separuhnya ;
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN TNR
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Maya
2.Hasan
28 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 30-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Sdw
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Hermansyah
2.Halimah
70 — 26

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II, untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 20 Desember 2022 yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.174.000,00 (tiga juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kfm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONERSIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.YAKOBUS ANUNUT
2.HELENA BANI
41 — 20
  • , ( lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    • ., ( lima ratus delapanpuluh dua ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari ini Rabu, tanggal 15 Mei 2019, olehkami : YEFRI BIMUSU, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas II, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh : Yesephus M.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Sgn
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
Tiara Adyatma
Tergugat:
Sri Widodo
51 — 9

  • M E N G A D I L I
    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;