Ditemukan 2635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malik manik mamak mami masuk
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
DANI HERDADI Bin ADE SUHARI
27 — 4
  • SAKSI DENI PURWANTO Bin SLAMET MAMIK, di depan persidangandi bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Kepolisiandan saksi membenarkan seluruh keterangan dalam BAP;Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik atas kejadianpencurian yang saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 18November 2020 sekira pukul 04.30 Wib bertempat di tempat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1182/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Jason Liem
2.Julyerni Koesmono
3.Djie Tince Muhaji
4.Go Kok Kwang
Tergugat:
PT. Mahkota Berlian Cemerlang
117 — 44
  • ., dan MAMIK KRUSTININGSIH,SE.SH., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor NAENSOERYONO & REKAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Januari 2019 yang telah diregster di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya dalamnomor 279/HK/I/2019tertanggal 28 Januari 2019.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 92/Pdt.Bth/2019/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
LALU DARWILANG
Tergugat:
1.NI WAYAN SULASMI
2.NI KETUT DIASTINI
3.HAJI MUHAMMAD KASIM
110 — 48
  • diterima, maka berdasarkan Pasal 192 ayat(1) RBg, biaya perkara yang timbul haruslah dibebankan kepadaPembantah/Termohon Intervensi, oleh karenanya cukup beralasan untukmenghukum Pembantah/Termohon Intervensi membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam diktum di bawah ini;DALAM INTERVENSIMenimbang bahwa pada pokoknya pokok gugatan intervensi adalahsebagai berikut:Halaman 21 dari 24 Putusan Perdata Bantahan Nomor 92/Pdt.Bth/2019/PN Pya Para Pemohon Intervensi adalah ahli waris dari Mamik
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 25-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid. Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 25 Nopember 2014 — KARTIKA INDRA MINGTARJO
28 — 2
  • MAMIK SUNARMI.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 Ayat (2) UU.RI.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 2 Mei 2016 — SEPTIAN TRI AJI PAMUNGKAS bin CIPTO BUDI MULYONO
28 — 5
  • MULYONO anak dari MAMIK SUTRISNO.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 808/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • li>Abdul Wachid bin Senadi sebagai anak kandung laki-laki;
  • Umiyah binti Senadi sebagai anak kandung perempuan;
  • Siti Munawaroh binti Senadi sebagai anak kandung perempuan;
  • Imlah binti Senadi sebagai anak kandung perempuan;
  • Sulikah binti Djuki sebagai istri/janda;
  • Abd Ayub bin Senadi sebagai anak kandung laki-laki;
  • Mamik
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 684/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
53 — 71
  • Harisul Muntaka (Pemohon 3);
  • Menyatakan Hapsaniyah binti Astro Saleh telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 2021;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Hapsaniyah binti Astro Saleh adalah sebagai berikut:
    1. Hatika Mamik binti Moh. Taha Sastro Prayitmo (Pemohon 4);
    2. Ira Hanariyah binti Moh.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 20 Oktober 2016 — REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIJURI;
40 — 9
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016, olehHakim Ketua dengan didampingi para HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehAGUSTINA SERAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura, sertadihadiri oleh MAMIK INDRAWATI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa sertadidampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AGUSTINUS SANGKAKALA,S.H.,M.H.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Tanah
Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 10 September 2015 — BERTHY POLTAK LUMBAN RAJA LAWAN MARYATUN Br. PURBA, DKK
71 — 17
  • Said Lubis dan Mayor Siburian; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Raja Bulan, tanahrawarawa, tanah Mamik dan tanah J. Sidabalok; Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah B.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBADAK Nomor 115/Pid.B/2013/PN.CBD
Tanggal 3 Juli 2013 — HARTAND ARIS BIN ABDUL ARIS
63 — 16
  • ASEP MULYANA BIN MAMIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa pada bulan September 2012 bertempat di kantorBank PUNDI Jalan Bhayangkara Kota Sukabumi.e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun dan saksi Budi Mulyadi adalahsalah satu warganyae Bahwa pada bulan Nopember 2012 saksi Budi Muyadi datang danmengatakan mau meminjam uang ke Bank untuk usaha dan memerlukanAJB sebagai jaminannya, namun
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 01-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 153/Pdt.G/2022/PN Plk
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
ABDUL SYUKUR PAEMBONAN
Tergugat:
MOBIN
68 — 33
  • Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan proses balik nama terhadap bukti kepemilikan atas sebidang tanah dengan luas 1.140 M2 (seribu seratus empat puluh meter persegi), yakni Sertipikat Hak Milik Nomor 617/Tangkiling Atas Nama MUSLAN (Alm) menjadi atas nama Penggugat (ABDUL SYUKUR PAEMBONAN) walaupun tanpa adanya Tergugat (selaku suami dari almarhumah MAMIK WIDARTI yang merupakan ahli waris dari almarhum MUSLAN);

    7.

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 44
  • denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Propensi:;e Sebelah Timur berbatasan dengan : Kali; Sebelah Barat berbatasan dengan: ; Bahwa terakhir saksi ke lokasi tanah kebun masih di kelolaPemda; Bahwa saksi tahu karena pada saat tanah tersebut disewa olehPemda saksi sendiri masih berada di rumah Mahyun saat itu; Bahwa setahu saksi Pemda tersebut dari instansi Perternakan; Bahwa yang datang saat itu Raden Sukar (Kepala Peternakan)dan Mamik
    Sukandi (Suruhan Raden Sukar); Bahwa yang hadir saat itu saksi sendiri, Mahyun, Munirah, RadenSukar dan Mamik Sukanti;Halaman 37 Putusan Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.GM Bahwa setahu saksi tanah tersebut disewa untuk menanamrumput gajah; Bahwa saksi kenal dengan Medawati; Bahwa saksi tidak pernah melihat Medawati mengarap tanahkebun tersebut; Bahwa saksi cuman tau Mahyun saja yang menggarap; Bahwa saksi dulu pernah menggarap tanah tersebut saat saksimasih tinggal di rumahnya Mahyun, bahkan saksi pernah
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
INAQ SUPARLAN binti MAMIQ MUSTINAM
Tergugat:
INAQ MARIANAH binti MAMIQ MUSTANIM
76 — 46
  • Bahwa, replik penggugat dalam angka 3 yang menyatakan pada pokoknyabahiwa tanah sengketa pada 4.3 yaitu tanah pekarangan seiuas 6.3 are adaiahpeninggalan pewaris bernama Almarhum Mamik Mustilam yang belum di bagiwaris kepada semua ahii waris Mamik Mustiiam yang di akui oleh tergugat i, 2dan 4 tanpa member hakhak dari ahli waris yang lain (para penggugat),Kembaii tergugat 1,2 dan 4 menjeiaskan bahwa tana sengketa pada sub 4.3yaitu pekarangan seluas 6,3 are sudah bukan merupakan milik almarhumMamiq
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 65/ B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 24 Juni 2013 — - H. ADHAN DAMBEA, S.Sos, MA ; TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING ; ------------------------- M E L A W A N : I. 1. FERIYANTO MAYULU ; 2. N a m a : ABDURRAHMAN BAHMID ; PARA PENGGUGAT/TERBANDING ; ------------------------------ II. KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO, TERGUGAT / TURUT TERBANDING ; ------------------------------------------
67 — 35
  • SH ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamatdi Jalan Rambutan, Kelurahan Huangobotu KecamatanDungingi Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal06 Pebruari 2013; Selanjutnya disebut sebagal......... eee eeeeeceesseceesteeeenneesseceeeseeeeessseeseeeeees PARA PENGGUGAT/TERBANDING ;: KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALOTempat KedudukanJalan Sawit I, Kelurahan Buladu, Kecamatan KotaBarat, Kota Gorontalo ;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa dengan haksubstitusi kepada : MAMIK
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SELONG Nomor -126/PDT.G/2020/PN Sel
Tanggal 25 Maret 2021 — -RONNY WASITHA SHOFIAN, S.H Melawan -AMAQ SAHNI, dkk
62 — 40
  • AMAQ SAHNI, AMAQ SURI dan yanglain saksi tidak tahu namanya;Bahwa tidak ada orang lain selain AMAQ SUSI, AMAQ IRA yangmengerjakan tanah objek sengketa tersebut;Bahwa saksi tahu tanah objek sengketa tersebut adalah tanah milik AMAQRIMAH karena saksi bersamasama dengan AMAQ RIMAH membukalahan;Bahwa saksi pernah melihat AMAQ RIMAH membayar pajak;Bahwa saksi tahu AMAQ RIMAH tidak langsung membyar pajak pada saatbaru membuka lahan;Bahwa saksi tahu nama pemungut pajak pada saat itu bernama MAMIQADI dan MAMIK
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat: RUKINEM ACHMADI alias RUKINEM Alias ROEBINEM Tergugat: Drs. Agustinus Yohanes Bardi Turut Tergugat: Badan Pertanahan Nasional BPN Yogyakarta
229 — 90
  • Kecamatantersebut;Bahwa setahu saksi pada Pertemuan di Kecamatan tersebut adaNotulensi dari Pihak Kecamatan;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tawaran dari Tergugat kepadaPengindung dan ahli wari sdari Penggugat;Bahwa saksi tinggal di Ronodigdayan sejak saksi lahir tahun 1963,kemudian kerja dan meninggalkan lingkungan Ronodigdayan sejak tahun1990;Bahwa pertemuan Mediasi yang saksi jadi mediator tersebut dilakukandari Pihak lawan Pak Bardi ada 8 (delapan ) orang yaitu : Eko, Agus,Atun, Mungkin, Sri, Dwi, Mamik
    posisi saat saksi terakhir kali ke Lokasi sengketa posisinya masihsama seperti saat saksi menjadi mediator;Halaman 43 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PN Yyk Bahwa saksi tidak paham tentang silsilah tanah yang menjadi obyeksengketa; Bahwa saat ini yang menempati tanah sengketa tersebut adalah anakanak dari yang menempati yang pertama jadi tahun 1980 yangmenempati masih orang yang pertama menempati tanah tersebut; Bahwasaksi tidak mengenal mBok Giyem; Bahwa Pak Saidi dan Pak Mamik
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1445/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
NASLIKAN bin SODIG
34 — 9
  • LB0000184 tanggal 03 September 2021 Toko Abah Duhan;
  • 1 (satu) lembar Laporan Audit Internal tanggal 08 Desember 2021 yang dibuat oleh saksi MAMIK KUSUMA dan diketahui oleh saksi ANTON SUGIHARTONO;
  • 1 (satu) lembar surat jalan warna pink No. LB0000163 tanggal 23 Juli 2021 UD. Dua Putri;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 ( dua ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Dr. H. ASEP NURSYAMSI, MM.Kes Bin ENDANG SOLIHIN
213 — 112
  • Mamik M Fuadi, ST, M2. Drs. Ayep Topik ArieApt.3. Agung AchmaHamdani, S.Si, APt.6. Panitia Pemeriksa Hasil : 1. AdnaPekerjaan 2. Mariam Elli Farikha YS.Si,.Apt3.
    Mamik M Fuadi, SMT2. Drs. Ayep Topik ArieApt.3. Agung AchmaHal. 9 dari 58 hal. Put. Nomor 102 K/Pid.Sus/2017Hamdani, S.Si, APt.6. Panitia Pemeriksa Hasil : 1. AdnaPekerjaan 2. Mariam Elli Farikha YS.Si,.Apt3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
DIMAS GILANG ADITYA bin MISPANDI
92 — 29
  • DIMAS, dimana saat penyerahan dilakukan di rumah saksi dan yangHalaman 12 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 7/Pid.B/2019/PN.Bilmenerima motor adalah ibu saksi SUMIANA dikarenakan pada saatpenyerahabn motor saksi sedang ada di Kota Surabaya untukmengantarkan adik saksi yang bernama MAMIK ZULFIANI, adapun saksiketahui jika sepeda motor Vixion telah diserahkan oleh sdr. DIMASkepada ibu saksi pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekirapukul 08.000 wib ;Bahwa berdasarkan pengakuan sdr.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 34/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MANANDA J MANULLANG, SH.MH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
3.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YOYON AGUS SUSANTO Bin ASRIL panggilan OYON
87 — 34
  • MAMIK yangmengambil kabel listrik tersebut langsung kedalam kawasan GarduInduk Sungai Rumbai tersebut sedangkan Terdakwa yang menyuruhsdr.MAMAIK untuk mengambil kabel listrik tersebut kemudianTerdakwa juga yang menjual kabel listrik tersebut.Hal 15 dari 28 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/Pn.