Ditemukan 2766 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1072/Pdt.G/2008/PAJS Tanggal 22 Januari 2009 — Kristina Iswandari binti Bowo Sukiswo Melawan
H.M. AL Amien Nur Nasution bin H. Abdul Wahab Nasution
102 — 33
102 — 33
Bahwa selama ini tergugat terus dan selalu berupaya untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana tujuan perkawinan dalam 1 Undangundang RI No.1 tahun 1974 tentangperkawinan, hal ini ditunjukkan dengan terus bekerja keras dalam rangka pemenuhankebutuhan ekonomi rumah tangga penggugat dan tergugat, selain iut tergugat terusmendorong dan memberikan kesempatan kepada penggugat untuk dapat terusmengembangkan hobi dan karirnya yang ditekuninya
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN.Nga Tanggal 30 Agustus 2016 — - AHMAD IKHWAN
59 — 59
59 — 59
Saksi I KOMANG DENDRA;Bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh terdakwa pada hari Minggutanggal 8 Mei 2016 sekira pukul 00.15 Wita bertempat dikamar tidursaksi korban dirumah nenek saksi korban di Banjar Taman DesaTuwed Kecamatan Melaya Kabupaten Jembrana;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 3 (tiga) minggu yang lalukarena terdakwa sering kerumah saksi untuk mengajarkan anak saksimenyanyi karena anak saksi hobi menyanyi dan terdakwa jugamempunyai semacam tempat les musik dirumahnya karena saksipernah
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 106
24 — 106
Sayalihat dan saya perhatikan dia sangat hobi belanja online, dalam satu hariHal. 12 dari 33 hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2017/PA.Btmbisa 4 kurir paket yang datang mengantarkan pesanannya,adaada sajayang dia beli. Knusus nya untuk perlengkapan komputer dan gamenya.Apabila dia bosan dengan barang lama dia bisa saja mengganti yangbaru.
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
Katanya tujuan menikah adalahuntuk hijrah/taubat, namun suami tak pernah shalat malem, dan tidak pernahpengajian.Fakta istri main HP hanya sekedarnya, terkait mencari ilmu yangisinya hp ceramah, murotal al guran dan konten dakwah; Justru suamimalah pounya banyak akun media social, dan sibuk dengan HP melulu untukpacaran dan mencari pacar serta hobi nonton video porno Jepang.7.
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 82/Pid.B/2018/PN Atb Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
LILIS
86 — 20
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
LILIS
86 — 20
kapasitas Terdakwa adalah sebagai pengecer; Bahwa kami melakukan pemantauan dari jam 10 pagi, kemudian sekitarjam 4sore kami melakukan penangkapan; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa menjual kupon putin adalahmata pencahariannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksitersebut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdawka ditangkap karena enjual kupon putih;Bahwa terdaka menjual walnya karena hobi
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 0
15 — 0
momong anakanak.Bapaknya jagain anakanak cuma ketika saya nyuci saja, dan mulai megangketika anakanak sudah besar setahunan; Pernah juga, karena saya kecapekan,waktu di Pondok AlHikam, 24 jamsaya pegang sendiri karena bapaknya full di pondok, anak pertama sayamerangkak sendiri terbangun main main dengan sambal yang ada dimejarendah, tidak tahu saya karena kecapekan nyuci tiap malam jam 21.00 24.00,setelah menidurkan anak Saya ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn necesAnak anak saya ajari sendiri, berbekal hobi
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 434/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 6 Nopember 2014 — JENNY PUSPA DEWI
melawan
SUWARDY
131 — 41
131 — 41
Saksi JESSLYN REGINA WIARTA :e Bahwa saksi adalah anak nomer 3 ;e Bahwa sekitar 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dancekcok ;e Bahwa Penggugat hobi shoping dan saksi pernah diajak jalanjalan ke mall untukdibelikan baju tapi saksi tidak mau dan penggugat memaksa saksi untuk mau ;e Bahwa saksi tinggal dengan tergugat ;e Bahwa saksi tidak keberatan apabila penggugat dan tergugat terjadi perceraian ;e Bahwa Penggugat suka berfoyafoya dengan membeli baju yang mahalmahal ;e Bahwa
Register : 17-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 462/Pid.B/2020/PN Prp Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
BEDI LAIA Als BEDI Als LAIA
110 — 51
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
BEDI LAIA Als BEDI Als LAIA
110 — 51
Saksi Hobi Fernando Aritonang Alias Aritonang, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmempertahankan keterangan yang Saksi berikan di Penyidik tersebut,karena keterangan tersebut benar adanya dan Saksi memberikanketerangan tersebut dengan sukarela, Saksi juga menandatangani beritaacara tersebut tanpa adanya tekanan dari pihak manapun.
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 822/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Tidak benar, Karena alasan Pemohon dalam hal ini terbalik karenajustru Pemohon yang memiliki sifat Pemalas, Pemohon hobi bergadanguntuk bermain game di malam hari dan tidur seharian pada siang hari.(point. 5.4)5. Tidak benar pada point 6, bahwa diantara Pemohon dan Termohon tidakpernah terjadi perselisihan dan pertengkaran.
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 52/PDT.G/2014/PN Sim Tanggal 13 Mei 2015 — RIWAYATI Salah satu Ahli Waris dari Almh SAKIYEM, Alm MARDI, Alm KAMALUDDIN BARUS Melawan 1. SUGIONO Disebut juga SUGIARTO, 2. TONI ILHAM, 3. JONSON, 4. SUPONDRO
57 — 8
57 — 8
WAHYU NURDIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Sakiyem dan Kamaluddin Barus sejak tahun1994, karena tetangga;Bahwa saksi tinggal di Bah Gunung sejak tahun 1978 sampai dengan tahun2008, namun masih sering ke Bah Gunung untuk menjumpai orangtua;Bahwa saksi kenal dekat dengan Kamaluddin Barus karena hubunganekonomi dan samasama hobi judi togel;Bahwa isteri Kamaluddin Barus adalah Sakiyem setelah Sakiyem menjadijanda;Bahwa sebelumnya suami Sakiyem adalah
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Termohon mempunyai saksi yang mampu memberi keterangantentang hobi Pemohon yang suka mabuk dan berjudi online, Pemohonmenunjukan slip gaji jika Termohon memaksa Pemohon untuk memberislip gaji dan bukan karena dari diri Pemohon sendiri yang ingin memberislip gaji pada Termohon;a.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/PID/2012 Tanggal 30 Juli 2012 — BAHRUL ASYARI alias BAJIGUR Bin PANITO
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
kucing dan dititipkan diwarungwarung dengan naik sepeda motor HONDA GRANDPANCING tahun 1995, rumah ibu Terdakwa tetangga saksikorban BUDI UTOMO Bin IKHWAN yang letaknya di desaKedung Leper Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara;Terdakwa dalam bekerja penuh tanggung jawab, tidak pernahprotes gaji, tidak pernah mencuri;Terdakwa tidak dapat lari kKencang karena pernah kecelakaankakinya patah tulang sehingga cacat permanen dan susahberpikir (linglung) karena gegar otak;Terdakwa tidak suka burung dan tidak hobi
Register : 09-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Sehingga hobi selingkunh Penggugat dengan SIREGARberlanjut pada bulan Maret 2010, saat dapat hadiahn UMROH darioperator telepon FLEKS! Penggugat ketahuan berdua dengan SIREGARdi dalam mobil HONDA JAZZ warna putih Nopol L 1619 GO yang biasadipakai Penggugat di parkiran Bandara Juanda. Dengan ketahuanberlanjutnya selingkuhnya Penggugat dengan SIREGAR, menjadikanPenggugat gelisah dan mudah tersinggung, dan batin Penggugatmenjadi menderita.
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
37 — 1
Bahwa selama ini Tergugat Rekonvensi/Pemohon hanya mengutamakankepentingan pribadinya dan Hobi (mancing dan memelihara burung)sehingga Penggugat Rekonvensi/Termohon sangat khawatir apabila anakanak dari Penggugat Rekonvensi/Termohon dan TergugatRekonvensi/Pemohon ikut Tergugat Rekonvensi/Pemohon akan mengagguperkembangan mental atau psikologis anak, maka untuk mendapatkanKepastian hukum terhadap anakanak Penggugat Rekonvensi/Termohondan Tergugat Rekonvensi/Pemohon yang semuanya masih di bawah umurdan
Nafkah Madhiyah/terhutang sejak bulan September 2018 sampai bulanJuli 2020, 21 (dua puluh satu) bulan, dengan rincian setiap bulan TergugatRekonvensi/Pemohon memberi nafkah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus rupiah) x 21 bulan, jumlah total sebesar 31. 500.000, 00 (tigapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selama ini Tergugat Rekonvensi/Pemohon hanya mengutamakankepentingan pribadinya dan Hobi (mancing dan memelihara burung) sehinggaPenggugat Rekonvensi/Termohon sangat khawatir
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Belum lagi Pemohon tidak ada waktu untuk anak dan istriPemohon karna sibuk dengan Hobi memelihara burung dan ayambangkok, justru Termohon sering menasehati Pemohon untuk tidakmelakukan sabung ayam karna hal tersebut melalaikan keajibankepala rumah tangga, yang menghabiskan waktu, uang danmelupakan keluarga;b.
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 43
62 — 43
mementingkan diri sendiri dan TERGUGAT tidak pernah lagimemberikan perhatian, kasih sayang dan cinta kasih kepadaPENGGUGAT sebagaimana layaknya seorang Suami terhadap Istrinyadan anakanaknya, berikut kami sampaikan beberapa kejadian:Ptsn No.1888/Pdt.G/2019/PA.JS. hal 8 dari 74 hal Bahwa TERGUGAT jarang berinteraksi dengan anakanak baikketika bermain bersama maupun dalam membantu/menemani anakanak belajar selama di rumah; Bahwa TERGUGAT jika di hari libur lebin sering pergi bermainbola, melakukan hobi
Bahwa Selain hal tersebut diatas kebiasaan buruk TERGUGATyang selalu memicu terjadinya pertengkaran yaitu: Bahwa TERGUGAT sudah tidak pernah memberikan nafkahBATHIN kepada PENGGUGAT, sejak akhir tahun 2014; Bahwa TERGUGAT sering memberi barang yang mahal sepertihelm dari Amerika, jaket motor dari Amerika, sepatu dari Amerika,sepatu kets branded, kacamata hitam merk Oakley lebih dari 4x, jamtangan dengan harga mahal merk Luminox, krim muka dengan hargayang mahal merk L'Occitane, aksesoris motor dan hobi
Register : 04-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
52 — 2
Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalah ekonomi danTermohon selalu menuntut nafkah lebih terhadap Pemohon padahalPemohon telah memeberikan semampu yang Pemohon bisa;5.2 Termohon menuduh Pemohon malas dalam bekerja dan Termohontidak suka dengan hobi Termohon (turing) yang Termohon bilangmelalaikan pekerjaan;5.3 Termohon setiap kali ribut selalu saja mengusir Pemohon;5.4Keluarga Termohon selalu ikut campur urusan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon;Hal .2 dari 23 hal.
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0866/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa kemudian sering terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon yang disebabkan Pemohon menelantarkan Termohon danatau Pemohon tidak menafkahi Termohon sejak awal menikah hinggasekarang, sehingga Termohon merasa sangat kurangnya kasih sayangdari Pemohon yang hanya sibuk dengan hobi Pemohon sendiri (bermainHalaman 5 dari 35 halaman Putusan Nomor. 0866/Pdt.G/2020/PA.Bdwgame online), dan pada puncaknya Pemohon meninggalkan Termohondan tidak kembali hingga saat ini.6.
Register : 12-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
disamping Tergugat juga tidak pernah merasamelakukan perbuatan tersebut, bahkan Tergugat juga menolak telahmelakukan KDRT sebagaimana dalil Penggugat poin 7 dan tidak benarTergugat mengunci rumah dari luar sementara anak dan istriTERGUGAT ada di dalam rumah;Bahwa tidak benar Tergugat meninggalkan rumah bersama, karenajustru Penggugat yang meninggalkan rumah bersama disebabkanTergugat yang dianggap oleh Penggugat tidak mampu memenuhikebutuhan rumah tangga dan kebutuhan pribadi Penggugat yangmempunyai hobi
Register : 22-01-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Tergugatmemberikan tawaran pekerjaan pun adik kandung Penggugat kondisinyabekerja di Papua dan pada saat itu Tergugat meminta supaya adik kandungPenggugat untuk pulang dan bekerja di Jawa saja.Pengrusakan yang dilakukan memang benar adanya karena pada saat marahmarah baju milik Penggugat yang ada di almari tidak luput menjadi sasarankemarahan Tergugat dengan jalan diobrakabrik dibuang ke lantai dan tidakhanya sekali akan tetapi lebih dari tiga kali ketika Tergugat marahmarah dansaat ini Tergugat mempunyai hobi