Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0169/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • stress) dankerusakan mental (Mental Dis order) bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cintamencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan sejalan dengan Firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yangen :GSES as SSE Tse
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON
82
  • Sehingga apabila dalam suatu perkawinansudah terlinat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanoba mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisinan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:aes leall Tse
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Mei 2016 dan tanggal 30 Juni 2016 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Salls Ainlly (seall gla oo jjripap tse
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Ngb
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
386
  • Kitab Tuhfah juz IV halaman 132 yang Majelis Hakim ambil alin sebagaipertimbangan dalam perkara ini yaitu sebagai berikut :cS tse Atl 18) ChinsArtinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasalagi berakal dapat diterima3.
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • :92 yrrDbis 9 wo 92) Yo abeg pi 9 aimo 555 dF pol le TSE sgt! 93Artinya: Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan tiga saksi yang adil ;TISIL alsleJl ald!
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Penetapan No.49/Padt.P/2021/PA.Ffayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE Jd LJ! GW 15!
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • TSe
Register : 23-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Up JUAG A Toor TELE tT TELE OL or feel Aff ILQUAD Lieber Tlie Tse SL UPL IUAG TOU t 7 TES CEL OLMTDaT FeCELi AUS TPLOGTSILD> AOGT UTTALT tc) t 7 TES SLI OLITT BLD,OCANCTILGLIACl). Upel SHA r Obl WIEENG eB, UTR) tT TeLP or TELITaTTeLF ATEDG ix TGA OL ixtrIEAQUM Aly IoT Te ELE AT AD D WDE Vr YODER PLC Or 17! SCH DEX TTLWier rita t ALLL, r OOH oLfIL IC tleUpLpp ot TEL Gtr TLELAL aT PECL eo LYDMPTER tT EGP OLE ar Telit rT TOLDTOLLD OT 'HAb INY Itt HENSEl.
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • TSe> Bahwa Penggugat sudah menikah;> Bahwa Pengggugat menkah dengan TERGUGAT;> Bahwa Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di TanjungSelor;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;> Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenasaksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;> Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak sejakApril 2016;>
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • TSe
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • TSe
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Bklsad Bae Tse =Acea ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • TSe
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 406/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • ale Sle gag sda is WI tse) pte SES OsArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang kepada suami, makaHakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada isterinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum, maka gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
297
  • Penetapan No.21/Padt.P/2020/PA.FfMenimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Yl dlpol TSE JS Le! GUI 15!
Register : 15-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2277/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2013 —
92
  • 2012 dan tanggal 19 Nopember 2012 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :gle Sally Ainlly cc seall Glan eo jjripay tse
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 477/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2914
  • Donitors Danananti danaan dibodin nars Nh rhreee thee NW dert dd baad 8 ae a, se WwW Ios OUP Ete WNP oF taneae a er agg tse aury Naw Bygesce Nemo aeaNde se petrsPemohon.eon "4 . 77 oo ' a oeTamera renyyari, . nanun, am aa ~ Ar. f= =Ui rauizait, S.4y,, A a ies Watt Waris, oO.Pernman Hiava Biava Pencatatan :Rp. 30.000. Biaya ATK perkara Rp. 50.000, Blaya Paiiggnai dain rsi nguinuinais . Ap. 0. Biaya Redaksi :Rp. .000, Biaya Meterai :Rp.6.000,Jumiah >Re, 91.000.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Yl dlpol TSE
Register : 21-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 447/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • Pemohon dan Termohonbenarbenar sudah tidak harmonis dan sudah pecah karena telah berpisahtempat tinggal, tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan denganmaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalamAlQur'an Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQur'an surat AlBaqarah ayat 227, yang berbunyi :BR A TSE
Register : 05-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0195/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 2 Nopember 2011 —
103
  • Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padataNnQGal wisseewwweeew ssi we ew tse meee ee me2: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejakTaNnGGal wc sewaaaweee ee bi wa weed dia we EE deme ee EeeSalinan putusan ini telassesuai dengan AslinyaPengadilan Agama KandanganPanitera,Drs. M. Padelan 13