Ditemukan 2764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1214/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • menjadilebih baik, Termohon bilang akan belajar, dan butuh bimbingan dari Pemohon yangselama ini tidak didapat Termohon dari Pemohon sebagai sosok figure imam, kepalarumah tangga yang baik, yang jika ada permasalahan hanya berdiam diri danmenjadikan beban dihatinya lalu kemudian mengumpulkan hingga akhirnya meledakseperti sekarang.e Semua kehidupan Pemohon dibatasi oleh TermohonJawab: BenarKarena bagi Termohon, setelah menikah tanggung jawab Pemohon sebagai suamilebih besar dari pada kegemaran atau hobi
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 218 /Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 2 Juli 2013 — Pidana - Terdakwa DN
15834
  • WAHYUNINGSIH dengankesimpulan antara lain :e Klien menyesali perbutananya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, klienberharap diberi hukuman yang ringan agar kepdepan dapat segera berkumpulkembali dengan keluarga dan memeperbaiki diri, demi masa depannya ;e Klien sejak kelas TV SD ayahnya sudah meninggal dunia, sejak itulah kliendiaasuh oleh Ibunya yang bersikap memanjakan namun kurang bisa maksimaldalam mendidik anak ;e Klien lebih banyak bergaul dengan lawan jenis yang lebih dewasa danmempunyai hobi
Register : 02-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA Kepahiang Nomor 211/Pdt.G/2023/PA.Kph
Tanggal 8 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3120
  • 3.5 Para Pihak sepakat dalam melakukan suatu perbuatan yang berkaitan dengan anak baik Pemohon dan Termohon mengutamakan kepentingan terbaik bagi anak, baik dari segi pendidikan, kesehatan, psikologis, waktu bermain, melakukan ibadah keagamaan, hobi, dan lain-lain.

    3.6 Para Pihak sepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara untuk memuat kesepakatan perdamaian ini ke dalam pertimbangan dan amar putusan.

Register : 09-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4611/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa saksi membenarkan anak pernah lecet saattinggal bersama saksi demikian pula saat tinggal bersama Penggugatdan Tergugat karena memang anaknya aktif, sedangkan masalah kurussaat tinggal dangan Penggugatpun sudah kurus karena memang kurangterurus Bahwa saksi membenarkan saat tinggal dengan saksianak sering minta makan dengan ikan asin teri Medan karena memanganaknya hobi dan saat dengan Penggugatpun selalu tersedia ikan asindi rumahnya untuk anakanak; Bahwa saksi membenarkan pernah membentak (
Register : 04-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8430
  • Yang benar si pemohon cuma hobi memeliharaburungburung kicauan saja. ltulah mengapa selama ini saya yang menafkahidan mengurusi kebutuhan anak karena bapaknya tidak bisa diharapbkan samasekali;Sebagai tenaga honorer, tidak ada yang namanya memanipulasi pembelian,pengeluaran dan data dinas.
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • menjadi goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karena Termohon mulaltidak menghargai Pemohon sebagai suami dan menuduh Termohon senangdengan lakilaki lain;Bahwa yang benar adalah keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya berjalan rukun dan damai penuh keharmonisan, kemudiansekitar awal tahun 2014 rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan hal tersebutdisebabkan justru karena hobi
Register : 25-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1634
  • Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi sangatlah mengetahuipekerjaan Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan hobi offroadPemohon /Tergugat Rekonvensi yang mengeluarkan dana yang cukupbesar di setiap pelaksanaanya dan oleh karenanya tidak mungkin jikanafkah iddah, mutah dan nafkah terhutang nilainya di luar KemampuanPemohon/Tergugat Rekonvensi, karena nilai nafkah iddah, mutah dannafkah terhutang tidak sebanding dengan pengabdian Termohonselama 6 tahun menjadi seorang istri.4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 102/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD Alias AYAH ZAHRA Bin Alm UKAS
5217
  • Yang mana Saksi TOHIRmenang 1 Putaran, Saksi menang 1 Putaran dan Saksi MAHMUDsendiri menang 2 Putaran.e Bahwa maksud dan tujuan Saksi menjadikan rumah Saksi untukbermain judi jenis remi box dikarenakan Saksi hobi bermain boxselain itu. juga Saksi mendapatkan keuntungan dari Saksimenyiapkan alat alat berupa kartu remi yang mana Saksimenjual kartu remi dengan hargai 1 pasang kartu remi box sebesarRp. 50.000, sehingga bisa menambah penghasilan Saksi untukmembiayai hidup keluarga Saksi sehari hari.Onna
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 98/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
1.SAMSUL HADI
2.HARTONO
8433
  • memberikanpekerjaan/Kerjasama pembangunan tol kepada PerusahaanperusahaanLainnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa 1 memberikan pendapat pendapatmembenarkan dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebutsedangkan Terdakwa 2 keberatan bahwa perusahaan dan proyek tersebutmemang benar ada;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 SAMSUL HADIBahwa Terdakwa 1 dengan saksi ABD WAHID kenal sejak 5 tahun laludalam hubungan hobi
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
MUSTAFA ADI SAPUTRA BIN RAMLI
327
  • Yusuf Bin Ismailmempunyai hobi yang sama yaitu memelihara ayam jago. Bahwa Sadr. Mustafa Adi Saputra Bin Ramli bisa ditangkap dikarenakantelan melakukan suatu tindak pidana penyalahgunaan narkotika yangdiduga ijenis ganja, yang mana pada saat dilakukanpenangkapanterhadapnya, saksi dan rekan rekan saksi lainnya adamenemukan dan menyita barang atau benda. Bahwa Sdr.
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
351
  • Bahwa selama ini Tergugat Rekonvensi/Pemohon hanya mengutamakankepentingan pribadinya dan Hobi (mancing dan memelihara burung)sehingga Penggugat Rekonvensi/Termohon sangat khawatir apabila anakanak dari Penggugat Rekonvensi/Termohon dan TergugatRekonvensi/Pemohon ikut Tergugat Rekonvensi/Pemohon akan mengagguperkembangan mental atau psikologis anak, maka untuk mendapatkanKepastian hukum terhadap anakanak Penggugat Rekonvensi/Termohondan Tergugat Rekonvensi/Pemohon yang semuanya masih di bawah umurdan
    Nafkah Madhiyah/terhutang sejak bulan September 2018 sampai bulanJuli 2020, 21 (dua puluh satu) bulan, dengan rincian setiap bulan TergugatRekonvensi/Pemohon memberi nafkah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus rupiah) x 21 bulan, jumlah total sebesar 31. 500.000, 00 (tigapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selama ini Tergugat Rekonvensi/Pemohon hanya mengutamakankepentingan pribadinya dan Hobi (mancing dan memelihara burung) sehinggaPenggugat Rekonvensi/Termohon sangat khawatir
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Belum lagi Pemohon tidak ada waktu untuk anak dan istriPemohon karna sibuk dengan Hobi memelihara burung dan ayambangkok, justru Termohon sering menasehati Pemohon untuk tidakmelakukan sabung ayam karna hal tersebut melalaikan keajibankepala rumah tangga, yang menghabiskan waktu, uang danmelupakan keluarga;b.
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 822/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Tidak benar, Karena alasan Pemohon dalam hal ini terbalik karenajustru Pemohon yang memiliki sifat Pemalas, Pemohon hobi bergadanguntuk bermain game di malam hari dan tidur seharian pada siang hari.(point. 5.4)5. Tidak benar pada point 6, bahwa diantara Pemohon dan Termohon tidakpernah terjadi perselisihan dan pertengkaran.
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
150
  • momong anakanak.Bapaknya jagain anakanak cuma ketika saya nyuci saja, dan mulai megangketika anakanak sudah besar setahunan; Pernah juga, karena saya kecapekan,waktu di Pondok AlHikam, 24 jamsaya pegang sendiri karena bapaknya full di pondok, anak pertama sayamerangkak sendiri terbangun main main dengan sambal yang ada dimejarendah, tidak tahu saya karena kecapekan nyuci tiap malam jam 21.00 24.00,setelah menidurkan anak Saya ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn necesAnak anak saya ajari sendiri, berbekal hobi
Register : 17-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 462/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
BEDI LAIA Als BEDI Als LAIA
10651
  • Saksi Hobi Fernando Aritonang Alias Aritonang, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmempertahankan keterangan yang Saksi berikan di Penyidik tersebut,karena keterangan tersebut benar adanya dan Saksi memberikanketerangan tersebut dengan sukarela, Saksi juga menandatangani beritaacara tersebut tanpa adanya tekanan dari pihak manapun.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 434/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 6 Nopember 2014 — JENNY PUSPA DEWI melawan SUWARDY
12841
  • Saksi JESSLYN REGINA WIARTA :e Bahwa saksi adalah anak nomer 3 ;e Bahwa sekitar 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dancekcok ;e Bahwa Penggugat hobi shoping dan saksi pernah diajak jalanjalan ke mall untukdibelikan baju tapi saksi tidak mau dan penggugat memaksa saksi untuk mau ;e Bahwa saksi tinggal dengan tergugat ;e Bahwa saksi tidak keberatan apabila penggugat dan tergugat terjadi perceraian ;e Bahwa Penggugat suka berfoyafoya dengan membeli baju yang mahalmahal ;e Bahwa
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Termohon mempunyai saksi yang mampu memberi keterangantentang hobi Pemohon yang suka mabuk dan berjudi online, Pemohonmenunjukan slip gaji jika Termohon memaksa Pemohon untuk memberislip gaji dan bukan karena dari diri Pemohon sendiri yang ingin memberislip gaji pada Termohon;a.
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 52/PDT.G/2014/PN Sim
Tanggal 13 Mei 2015 — RIWAYATI Salah satu Ahli Waris dari Almh SAKIYEM, Alm MARDI, Alm KAMALUDDIN BARUS Melawan 1. SUGIONO Disebut juga SUGIARTO, 2. TONI ILHAM, 3. JONSON, 4. SUPONDRO
528
  • WAHYU NURDIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Sakiyem dan Kamaluddin Barus sejak tahun1994, karena tetangga;Bahwa saksi tinggal di Bah Gunung sejak tahun 1978 sampai dengan tahun2008, namun masih sering ke Bah Gunung untuk menjumpai orangtua;Bahwa saksi kenal dekat dengan Kamaluddin Barus karena hubunganekonomi dan samasama hobi judi togel;Bahwa isteri Kamaluddin Barus adalah Sakiyem setelah Sakiyem menjadijanda;Bahwa sebelumnya suami Sakiyem adalah
Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/PID/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — BAHRUL ASYARI alias BAJIGUR Bin PANITO
4014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kucing dan dititipkan diwarungwarung dengan naik sepeda motor HONDA GRANDPANCING tahun 1995, rumah ibu Terdakwa tetangga saksikorban BUDI UTOMO Bin IKHWAN yang letaknya di desaKedung Leper Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara;Terdakwa dalam bekerja penuh tanggung jawab, tidak pernahprotes gaji, tidak pernah mencuri;Terdakwa tidak dapat lari kKencang karena pernah kecelakaankakinya patah tulang sehingga cacat permanen dan susahberpikir (linglung) karena gegar otak;Terdakwa tidak suka burung dan tidak hobi
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 837/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • Tahun 2009 hobi baru Pemohon sebagai penyukasepeda ontel dipinjamnya duit Termohon 300 ribu untuk beli sepeda ontel.Contoh d. Tahun 2014 Termohon hamil 7 bulan disuruh Pemohonmentransfer dana sebesar 7 juta rupiah kepada temannya polisi bernamaSimanjuntak.