Ditemukan 2785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menonton meninjo menongo menonoh monjol
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 864/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
SELFY
Tergugat:
1.PT. KEDOYA ADYARAYAdikenal juga sebagai RUMAH SAKIT GRHA KEDOYA
2.DR. HARDI SUSANTO, SPOG
3.DR. DORO SOENDORO
4.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
5.GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI DKI JAKARTA
1101 — 372
  • Dalam beberapa foci, selselmelengkung dengan eusinophilic sitoplasma menonjol. Atypia inti yangsignifikan hadir.Terlihat fokus kecil yang diduga invasi mikro (A 42).Permukaan kapsular tetap utuh.Saluran tuba fallopi baik baik saja.Apusan Slide: Sel tinggi terlinat. Ada banyak kelompok sel epitel agregat,trabekula, atau papiler, dengan inti hiperkromatik yang padat. Nucleisesekali besar, dan vakuolasi sitoplasma terlihat.
    Dalam beberapa foci, selsel melengkung denganeusinophilic sitoplasma menonjol. Atypia inti yang signifikan hadir.Terlihat fokus kecil yang diduga invasi mikro (A 42).Permukaan kapsular tetap utuh.Saluran tuba fallopi baik baik saja.Apusan Slide: Sel tinggi terlinat. Ada banyak kelompok sel epitel agregat,trabekula, atau papiler, dengan inti hiperkromatik yang padat. Nucleisesekali besar, dan vakuolasi sitoplasma terlihat.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
  • Menolak Nafkah Iddah sebesar Rp. 150.000, / perhari atau totalRp. 13.500.000, dengan alasan karena sesuai dengan Pasal 152Kompilasi Hukum Islam, Termohon / Penggugat Rekonvensi tidak berhakmendapatkan nafkah iddah karena berbuat durhaka (nusyuz).Nusyuz secara bahasa berasal dari kata nazyayayansyuzunasyazanwa nusyuzan, yang berarti meninggi, menonjol, durhaka,menentang, atau bertindak kasar (AlMunawwir: Kamus ArabIndonesia, Yogyakarta, Pustaka Progressif, 1997, Hal. 14181419)b.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 83-K/PM.III-16/AD/IX/2021
Tanggal 27 Januari 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Josua Mangihut Tua
2.Oktapianus Sangga Kalatiku
3.Muhammad Syamsir
4.Pance Gereuw
167 — 50
  • Bahwa sekira pukul 14.15 WIT, SerkaBaharuddin berteriak dari lorong Ijin, Fajrin dan PasiIntel dipanggil menghadap Komandan di Honai(gubuk) kemudian Saksi dan Lettu Inf Feby Hantaramenghadap Mayor Inf Yudy Ardyan (Saksi1) diHonai, setelah itu Saksi1 bertanya kepada SaksiFajrin, apa hal yang menonjol?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMERINTAH KOTA BANDUNG cq WALIKOTA BANDUNG, dk VS Ny. Hj. EUIS MARYAM, DKK
181 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tersebut, adalan tidak sah, danpenjual/Tergugat Ill tidak berhak untuk menjual/melepas tanah objeksengketa, sehingga pelepasan hak a quo adalah cacat hukum, sehinggaharus dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kKekuatan hukum;Bahwa hal lainnya berdasarkan apa yang telah diuraikan di atas, jelasbahwa pelepasan hak atas tanah di dalam Akta Pelepasan Hak Nomor 17tanggal 12 Desember 2013, menunjukkan ada ketidakwajaran (tidak sah)yang sangat menonjol, yaitu:a.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus
Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 4 Juli 2017 — JURNALIS SIMATUPANG Alias LIS
81 — 56
  • tersebutada keraguan yang membuainya ;Bahwa setahu ahli belum ada lembaga yang membatalkan surat Visum jika visumtersebut jika sudah dikeluarkan oleh dokter yang bersangkutan, jadi yang menilainyakembali kepada Bapak Hakim;Bahwa perbedaan alat kelamin anak perempuan dengan yang sudah dewasa yaituanak dibawah umur 12 tahun diameter selaput darahnya lebih kecil dari pada selaputdarah yang sudah dewasa. kemudian selaput darah anak lebih mundur kebelakang dansedangkan selaput darah dewasa lebih maju dan menonjol
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer Subordinasi
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 24-K/PMT-II/AD/V/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Arif Cahyono, S.E. Kolonel Inf/1900006951167.
816 — 1262
  • kombinasiwarna merah, kuning, hijau dan warna merah yangdilingkari karena warna merah identik dengan orangorangyang memiliki penonjolan positif dan memenuhi syaratsecara administrasi, warna kuning memiliki penonjolan danmemiliki pengalaman penugasan yang diperlukan, hijausecara administrasi sudah tidak memenuhi dilihat darikepangkatan ada yang lebih tinggi kemudian prestasipenonjolan tidak secemerlang dengan mereka yangberwarna merah dan kuning sedangkan warna merah yangdilingkari perwira tersebut sangat menonjol
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 437/Pid.B/2015/PN.Tjk
Tanggal 10 Agustus 2015 — -EDI SUPRIYANTO bin SUNARTO
106 — 16
  • Abdoel Moeloek dandiperlinatkan kepada saksi Hawiyah yang meyakini mayat dengan ciri gigi taringagak menonjol dan panjang adalah anaknya yang bernama Kurnia Jaya,sedangkan saksi Hayani meyakini mayat dengan ciri gigi atas patah adalahanaknya bernama Angga Wirayuda;Bahwa dari berdasarkan Visum Et Repertum No. 352/0192/4.13/XIl/2014 tanggal 22 Desember 2014 diperoleh kesimpulan: sebab mati orang iniadalah kerusakan jaringan otak dan putusnya pembuluh nadi besar leher akibatkekerasan tajam, sehingga
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 21 /Pdt.G/2014/PN.Kpj
Tanggal 21 Januari 2015 — Drs. H.Sahirudin, M.Si, M E L A W A N ; Hj.Syarifah Chodijah Ba’abud,
80 — 46
  • Eksepsi tentang kekurangan subyek hukum atau pihak pihak yang digugat dalamperkara perdata A quo.Dalam kenyataan praktek hal yang paling menonjol sebagai akibat kegagalandalam gugatan perdata disebabkan adanya kekurangan subyek atau pihak pihak dan atau kesalahan subyek hukum yang seharusnya dapat ditarik danatau diikut sertakan digugat sebagai pihak dalam perkara perdata a quo karenapihak pihak tersebut mampunyai kosntelasi yuridis dan penarikan pihak pihakadalah hal yang mutlak perlu dilakukan
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Bla
Tanggal 8 April 2015 — OKTAVIA COKRODIHARJO bin POLY COKRODIHARJO
653 — 397
  • Bahwa berdasarkan penjelasan Pasal6 ayat (1) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek, yangdimaksud dengan persamaan pada pokoknya adalah kemiripan yangdisebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol antara Merek yang satudengan merek yang lain, yang dapat menimbulkan kesan adanya persamaanbaik mengenai bentuk, cara penetapan, cara penulisan atau kombinasi antaraunsurunsur ataupun persamaan bunyi ucapan yang terdapat dalam merekmerek tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 19-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 24/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Prof. Dr. ABDUL AZIZ SANAPIAH
2.Hj. Nur Ainun Susanti, AMK
3.Abdul Maula Sanapiah, S.SOS.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
Intervensi:
Dra. NURMA S. IBRAHIM
243 — 183
  • Untuk itu sengketa kepemilikan terhadap objeksengketa harus diselesaikan terlebin dahulu melalui Gugatan perdatapada Peradilan Umum;Bahwa oleh karena sengketa A quo lebih menonjol kepada sengketakeperdataannya maka secara yuridis menjadi Kewenangan absolut/mutlak dari Peradilan Umum dalam hal ini Pengadilan NegeriSumbawa untuk memeriksa dan memutus perkara kepemilikannyadan bukan menjadi kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara(PTUN) Mataram.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1220/ Pid.Sus / 2014 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 12 Januari 2015 — CHUANDRY
168 — 97
  • ,Menjadi narasumber terkait Perlindungan Konsumen,memberikan keterangan pada media (elektronik, cetak, online) tentang kasuskasusHal. 37 dari 58 hal Putusan Nomor : 1220/PID/Sus/2014/PN.JKT.UT38yang menonjol yang merugikan masyarakat banyak (dalam hal hak perlindungannyasebagai konsumen yang dirugikan.e Bahwa benar Definisi Perlindungan Konsumen menurut UU No. 8 tahun 1999adalah segala upaya yang menjamin adanya kepastian hukum untuk memberikanperlindungan kepada konsumen,Barang adalah setiap benda
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2268/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 74
  • Nusyuzdengan arti sesuatu yang menonjol di dalam, atau dari Suatu tempatnya.Dan jika konteksnya dikaitkan dengan hubugan suamiisteri makadiartikan sebagai sikap isteri yang durhaka, menentang dan membencikepada suaminya.Nusyuz bisa diartikan menentang (alisyan). Karena istilah nusyuzsendiri diambil dari kata a/nasyaz, artinya bangunan bumi yang tertingg!(mairtafaa minal ardi). Makna ini sesuai dengan pengertian yang adadalam surat al Mujadalah (58):11, waiza gila unsyuzu.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 25-11-2016 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2149/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2018 — PEMOHON TERMOHON
191 — 160
  • Menurut istilah adalah*kedurhakaan istri kepada suaminya dalam hal hal yang Allah wajibkanatasnya untuk mentaatinya, seakan akan ia lebih tinggi ketimbang suaminya ,(vide: Abu Malik Kamal bin AsSayyid Salim Shahih Fiqh Sunnah, 2006:302).Selanjutnya, Ahmad Warson alMunawwir dalam kamusnya AlMunawwir,halaman 1418 menjelaskan: Nusyuz artinya sesuatu yang menonjol di dalam,atau dari suatu tempatnya.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 233/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
1.NI NYOMAN LINTING
2.I WAYAN ARDIKA
3.I KADEK ARTONO
Tergugat:
1.NYOMAN MERANGGI
2.MADE WASPADA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gianyar
145 — 75
  • anak perempuan yang dalam statusperkawinannya nanti berkedudukan sebagai Purusa, atau dikenal sebagai kawinnyeburin (nyentana), dimana didalam perkawinan nyeburin (nyentana) tersebutanak perempuan berubah statusnya seperti anak lakilaki atau menjadi pihakpurusa yang dalam masyarkat adat bali disebut juga sebagai sentana rajeg;Menimbang, bahwa kosekwensi dengan dianutnya sistem kekeluargaanpatrilineal dalam masyarakat hukum adat bali menyebabkan kedudukan anaklakilaki/oerempuan Purusa adalah sangat menonjol
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — Sofyan, SKM
51 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wvs tahun 1986 memberikan penjelasan bahwa yang dimaksud"sengaja" (opzet) berarti de (bewuste) richting van den wil op eenbepaaldmisarif (kKehendak yang disadari yang ditujukan untukmelakukan kejahatan tertentu);Menurut Van Hattum yang dimaksud dengan opzet (sengaja)berarti oogmerk (maksud), dalam arti tujuan dan kehendak menurutistilah undangundang, opzettelijk (dengan sengaja) diganti denganwillens en wetens (menghendaki dan mengetahui);Sedangkan Jonkers mengatakan bahwa lebih menonjol kehendakpada
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 14-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 8-K/PM.III-17/AD/II/2020
Tanggal 16 Maret 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARHADI
332 — 231
  • berikut:Unsur kesatu : Seorang pria.Unsur kedua : Yang turut serta melakukan perbuatan zina.Hal 39 dari 49 Hal Putusan Nomor 8K/PM.III17/AD/II/2020MenimbangMenimbangUnsur ketiga : Padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah telahkawin.Bahwa mengenai unsur kesatu Seorang pria, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa yang dimaksud dengan Seorang pria adalah seorang yangberjenis kelamin lakilaki, dimana secara fisik ada beberapa ciriciriumum antara lain mempunyai alat kelamin yang menonjol
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 24-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 70-K/PM.I-04/AD/VIII/2021
Tanggal 11 Oktober 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hanif Eka Putra
417 — 242
  • Dengan sengaja dan terbukaUnsur ketiga : Melanggar kesusilaanBahwa oleh karena Oditur Militer menyusun dakwaannya secaraalternatif maka Majelis Hakim akan membuktikan alternatifdakwaan yang paling bersesuaian dengan fakta persidangan yaitudakwaan alternatif kedua yang mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur kesatu : Seorang pria.Yang dimaksud dengan Seorang pria adalah seorang yangberjenis kelamin lakilaki, dimana secara phisik ada beberapa ciriciri unum antara lain mempunyai alat kelamin yang menonjol
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 51-K/PM.III-12/AL/II/2017
Tanggal 8 Mei 2017 —
246 — 160
  • .: Bahwa mengenai unsurunsur dari Dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Seorang pria.38Yang dimaksud dengan Seorang pria adalah seorang yangberjenis kelamin lakilaki, dimana secara phisik ada beberapa ciriciriumum antara lain mempunyai alat kelamin yang menonjol yang disebutpenis, berkumis, ototototnya kuat, tekanan suara lebih keras dan lainsebagainya.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, Terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-12-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 266/PID.B/2010/PN.SGR
Tanggal 15 Desember 2010 — GEDE SARIMAWAN Alias GEDE SARI Alias GEDE SUKRADANA Alias LUBAK
65 — 12
  • Gede Sudirsa melakukan pemukulan terhadap korban Komang Arnawa dan Gede Sukrana ;Menimbang, bahwa saksi Gede Putu Adnyana,Gede Cakra, Ketut September,Komang Tri Saputra, Ketut Parta Wardana, Sudirman, Gede Astra memang sebelumnyatidak mengenal dan tidak mengetahui nama para terdakwa akan tetapi sebagai seoranganggota Polisi masih bisa mengingat ciriciri yang menonjol diantara Para Terdakwa yaituUntuk terdakwa 1.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
26 — 5
  • konsultanpsikolog/pelaksana harian PPT Kota Madiun, bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai Saksi ahli di bawah sumpahnya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada awal Desember 2015 Saksi melakukan pemeriksaanterhadap anak Penggugat dan Tergugat beberapa kali dengan kesimpulansebagai berikut :Bahwa, Beby (anak Penggugat dan Tergugat) adalah anak yang cerdas,punya potensi intelegensi yang cukup tinggi;Bahwa, Beby mempunyai daya serap menerima informasi baru, dayaimajinasinya cukup menonjol