Ditemukan 40828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menyatakan permohonan nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Brb. dicabut

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.026.000,- ( Satu Juta dua puluh enam ribu rupian )

    157/Pdt.P/2017/PA.Brb
    PNS, Pendidikan terakhir Sl,Tempat tinggal Jalan H.Kabupaten Kotabaru, Provinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon VI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;.157/Pdt.P/2017/PA.Brb.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16 Februari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai Nomor157/Pdt.G/2617/PABrb., tanggal 16 Februari 1017 telah
    :Subsidair ..Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Hakim.Hal. 4 dari 8 hat, Penetapan Nomor:157/Pdt.P/2017/PA. Brb.
    dengan adanya alasan pribadi Pemohon,Pemohon menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah terdaftar dalam regester perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaHal. 5 dari 8 hol, Penetapan Nomor: 157
    H.Arsyad sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan para Termohon.Hal. 6 dari 8 hol, Penetapan Nomor: 157/Pdt.P/2017/PA.Brb.PP Ree pmb tes3>5SBD Dra.Rincian biaya perkara :ta, . Pendafiaran .RP 30.000,. Biaya Panggitan RP 935.000,. Biaya Proses RP 50.000, Materai 6.000,Rp. Redaksi. .RP 5.000,Jumtah a Rp.1.026000,(satu juta dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 8 hol, Penetapan Nomor: 157/Pdt.P/2017/PA.Brb.
Register : 18-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Tgt
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Tgt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2024/PA.Tgt
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
463
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
    2. Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Smn selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas lima ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2022/PA.Smn
Register : 03-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA SORONG Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Srog
Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
99
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Srog gugur;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2023/PA.Srog
Register : 02-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA Prg. dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enamribu rupiah).
    157/Pdt.P/2020/PA.Prg
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.PrgKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXXXXxXxx,pendidikan SLTA, tempat kediaman di jalanBeruang, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, PropinsiSulawesi Selatan,Dalam
    Prg, tanggal 2 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 23Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada 02Juni 2020 dengan register perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Prgmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Prg1.
    Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.PrgXXXXX XXXXXXX, Kelurahan Macorawalie, XXXxXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.6. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ini untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris dari kedua anaknya yangbernama Alya Kharisha Binti Ma'ruf Asruri anak kandung dan Alisha NurRahmadani Binti Ma'ruf Asruri anak kandung dan PEMOHON belumcakap dihadapan Hukum dan Kedua anak Pemohon.7.
    Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Prg50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RI Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada para Pemohon yang jumlahnya dituangkandalam amar Penetapan ini.Memperhatikan segala ketentuan hukum syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PAPrg. dari Pemohon.2.
    Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.PrgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah(Seratus satu ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 0,00> Rp 10.000,00> Rp 1.0.000,00Rp 6.000,00:Rp 106.000,00Dra. St. KasmiahHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Prg
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 157/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON
141
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 157/Pdt.P/2015/PA-Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk pencabutan perkara dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2015/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2015/PA.MdnZz WES %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Il Pengadilan Agama tersebutyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara :H.
    Pondokgede KotaBekasi Provinsi Jawa Barat.Nuraisyah Dalimunthe Binti Rahman, umur/lahir tanggal 16 September 1953,Kewarganegaar Indonesia, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Beralamat di Jalan Karya Darma Nomor 3 ALingkungan XII Kelurahan Xil Kelurahan Pangkalan MansyurKecamatan Medan Johor Kota Medan Provinsi Sumatera Utara.Maria Lies Dalimunthe Binti Abdul Rahman Dalimunthe, umur/lahir tanggal 05 Maret1959,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaanHal 1 dari 3 halamanPenetapan No. :157
    Muhammad Yusuf, SH Bin Ajiddin =Pemohon /SuamiSiti Rahma Dalimunthe Binti Abdul Rahman Dalimunthe Pemohon Il/ SaudaraKandungRatna Juwita Dalimunthe Binti Aodul Rahman Dalimunthe Pemohon Il/ SaudaraKandungNuraisyah Dalimunthe Binti Aodul Rahman Dalimunthe Pemohon IV/ SaudaraKandungMaria Lies Dalimunthe Binti Abdul Rahman Dalimunthe Pemohon IV/ SaudaraKandungHal 2 dari 3 halamanPenetapan No. :157/Pdt.G/2015/PAMdn.3.
    Ali Yahya Siregar, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Hal 3 dari 3 halamanPenetapan No. :157/Pdt.G/2015/PAMdn.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum yang didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RosililawatiSiregar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua MajelisDrs. H. Zainal Bakry Rakam, SHHakim Anggota Hakim AnggotaH. Zuhri, SH.,MH. Drs.
    Biaya Materai Penetapan = Rp.Jumlah = Rp.( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Hal 4 dari 3 halamanPenetapan No. :157/Pdt.G/2015/PAMdn.
Register : 23-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Bnr
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
KISWAN AL MUHAMAD
Tergugat:
DARTO
3723
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai lahan pertanian yang berupa tegalan tercatat dalam Sertifikat hak Milik Nomor 157/ Blitar yang terletak di Desa Blitar, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara seluas 2.360 m2 atas nama pemegang hak Muhamad Kiswanto adalah perbuatan melawan hukum;
      li>
    4. Menyatakan tanah pertanian yang berupa tegalan tercatat dalam Sertifikat Hak MIlik Nomor 157/ Blitar yang terletak di Desa Blitar, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara seluas 2.360 m2 dan segala seuatu yang berdiri diatasnya adalah milik Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp946.500,00 (sembilan ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah);
    6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 33/G/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat : RIKA MAPALIEY, dkk. Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA. Tergugat II Intervensi : HANOCH GHUISYE LALOAN, dkk.
9222
  • Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan tanggal 03 May 2001 luas 355 m2 (tiga ratus lima puluh lima meter persegi) Surat Ukur Nomor : 50/Sendangan Tanggal 26-02-2001 atas nama HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU; 3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mancabut Sertifikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan tanggal 03 May 2001 luas 355 m2 (tiga ratus lima puluh lima meter persegi) Surat Ukur Nomor : 50/Sendangan/2001 Tanggal 26-02-2001 atas nama HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU; 4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.507.000,- (tiga juta lima ratus tujuh ribu rupiah);
    Mdo;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 20 Mei 2013 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tanggal 20 Mei2013 dengan register perkara No. 33 / G / 2013 / PTUN.Mdo yangtelah diperbaiki / disempurnakan pada tanggal 27 Juni 2013mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam sengketa ini adalahKeputusan Tata Usaha Negara berupa :Sertipikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan
    Putusan No.33/G/2013/PTUN.MDOmempunyai sertipikat hak milik atau belum ternyata ataspermohonan tersebut pihak Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa telah mengeluarkan Surat Keterangan Tanah Nomor :75/71.02/300/IV/2013, Tanggal 18 April 2013 pada pokonyamenegaskan bahwa tanah objek sengketa milik Para Penggugattelah diterbitkan sertipikat hak milik oleh Tergugat denganSertipikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan/Tahun 2001/luas 355 M2 (Tiga ratus lima puluh lima meter persegi)/atas nama:HANOCH
    Mewajibkan kepada Tergugat Untuk Mencabut Sertipikat HakMilik Nomor 157/Kelurahan Sendangan/Tahun 2001 tanggal 03Mei 2001 luas 355 M2 (Tiga ratus lima puluh lima meterpersegi)/atas nama : HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLINRONDONUWU, Surat Ukur Nomor 50/Sendangan/2001, Tanggal26022001 yang diterbitkan oleh Tergugat;4.
    Bahwa Penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 157/Sendangantanggal 03 Mei 2001 Surat Ukur tanggal 26 Februari 2001No. 50/Sendangan/2001 luas 355 M2? atas nama HANOCHGHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU berdasarkanpada Perbuatan Perdata yaitu adanya Pedanjian Jual BeliTanah antara JOHNY R.S. MAPALIEY dan HANOCH GHUISYELALOAN dan SEFLIN RONDONUWU selaku Pembeli yangdituangkan dalam Akta Jual Beli No. 594.4/76/1999Hal. 13 dari 40 Hal.
    Bahwa gugatan Penggugat kepada Tergugat telah lewatwaktu (daluarsa), sesuai pasal 55 Undangundang No. 5tahun 1986, karena Sertipikat Hak Milik No. 157/Sendangan yang menjadi objek sengketa tersebut telahditerbitkan oleh Tergugat tanggal 3 Mei 2001;4.
Register : 28-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 134-K/BDG/PMT-II/AD/XI/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — Hendra Cipta Kopka
7816
  • Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 157-K/PM.II-09/AD/VIII/2016 tanggal 20 September 2016, sekedar mengenai pidana pokoknya saja sehingga menjadi :- Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. - Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 157-K/PM.II-09/AD/VIII/2016 tanggal 20 September 2016, untuk selebihnya. 4. Membebakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer II-09 Bandung.
Register : 15-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MS IDI Nomor 157/Pdt.P/2023/MS.Idi
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
460
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2023/MS.Idi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluhribu rupiah);
    157/Pdt.P/2023/MS.Idi
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 157/Pdt.G/2020/PA.Prob. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (Tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2020/PA.Prob
Register : 02-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Tar
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Tar dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2022/PA.Tar
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 157/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj, telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2020/PA. Mmj
    Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Termohon hingga saat ini;5. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan seperti biasasaja dan bahkan seperti keluarga yang dicitacitakan sakinah mawaddahwarahmah, hingga akhirnya kemudian bermunculanlah masalah yangmemicu pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;6.
    Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.11.1. Kenapa selalu ko menghindar mukemanakan uang, jganmoko selalu mau muperbaiki agamamu klu istrimu sj selalu maumutipu/mubohongi. Siniko ambil bawa ini semua anakmu jgn sayaselalu mau mubikin susah, Klu tdk mauko malu di pondok sini ambilanakmu ku bawa ke situ semua.11.2.
    Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.18. Bahwa kesulitan lain yang Pemohon hadapi adalah posisi mertuaPemohon yang lebin memihak kepada Termohon sehingga tidak ada yangbisa menengahi ketika terjadi pertengkaran;19.
    Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj, telahselesai karena dicabut;3.
    Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. Sudarno, M.H..Halaman 9 dari 9 him., Penetapan PA. Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.
Register : 10-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA JAYAPURA Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Jpr
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Jpr dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2023/PA.Jpr
Register : 21-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.TDN
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 157/Pdt.G/2022/PA.PTDN, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315000,- ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2022/PA.TDN
Register : 09-02-2021 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pdt.Plw/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat:
PT,ALDIRON PERKASA
Tergugat:
1.Ir.Dany Soedarsono
2.Lyta Sri Iswarini H.A
3623
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 157/Pdt.Plw/2021/PN JKT.SEL atas diri pihak tersebut di atas ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : atas diri pihak tersebut 157/Pdt.Plw/2021/PN JKT.SEL di atas, dalam buku
    157/Pdt.Plw/2021/PN JKT.SEL
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.TBK
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.TBK, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2024/PA.TBK
Register : 20-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA RAHA Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Rh
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Rh;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Raha Tahun 2022;.
    157/Pdt.P/2022/PA.Rh
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
1.MUSLIK
2.SHINTA MAYLANA
795
    1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor.157/Pdt. P/2021/PN.GSK;

    2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,- (Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)

    157/Pdt.P/2021/PN Gsk
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
    1. Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :PUDDIN CADEN, 40, ISLAM, HARVESTER, BELAGA
    ESTATE, sebagaiPemohon ;ROSMIATI, 39, ISLAM, GENERAL WORKERS, BELAGA ESTATE, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara
    yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).