eremmmmmmncens ane ae PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan suratsurat bukti ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohondi persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kudus pada tanggal 09 Januari 2014, dibawah Register No. 07/Pdt.P/2014 /PN.Kds. telah mengajukan permohonan perubahan/tambah

nama anakPemohon dari nama CINDY CHOIRUNNISA diganti menjadi CINDYCHOIRUNNISA BUDIONO dengan alasan sebagai berikut :1.

Pengadilan Negeri ;Bahwa untuk itu Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Pati untuk mendapatkan persetujuan/pengesyahan tambahnama tersebut ;Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar segala biaya yang timbuldari permohonanini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon Bapak KetuaPengadilan Negeri Pati berkenan untuk memeriksa Permohonan ini danselanjutnya menetapkant :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan 107/Pdt.P/2019/PN.Pti.Menyatakan sah tambah

nama pemohon dari nama NOVITA lahir diPati tanggal 28 November 1980 menjadi NOVITA OLIVER lahir di Pati28 November 1980.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati, untuk mencatat penambahan nama Pemohondari nama NOVITA lahir di Pati tanggal 28 November 1980 menjadiNOVITA OLIVER lahir di Pati 28 November 1980 pada Akta KelahiranPemohon Nomor :3318CLD 100006976 tanggal 15 Februari 2010 ;Memerintahkan kepada Panitera atau siapa saja yang berhak untuk itugunan

Bahwa Para Saksimengatakan Pemohon sejak kecil bernama SENTANU dan setelah menikahdiberi tambah nama menjadi MULYADI SETANU; Bahwa Pemohon hendakmenyamakan perbedaan penulisan nama Pemohon dalam datakependudukan yang Pemohon miliki sehingga mohon penetapan dariPengadilan Negeri Wonogiri;Menimbang, bahwa dalam bukti bukti surat yang diajukan Pemohonterdapat kesesuai data yaitu mengenai tanggal lahir Pemohon yaitu) 14September 1960 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapatdisimpulkan

selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal26 Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaPusat pada tanggal 26 Juli 2018, dibawah Register Nomor: 264/Pdt.P/2018/PN Jkt Pst, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon ingin permohonan Tambah

Nama dengan alasanalasansebagai berikut:1.

selanjutnya disebut S@DAQGAl uw... eececcceeseseeeeeeeeeeeeneesPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah membaca dan meneliti alat bukti surat serta mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tanggal 21Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpinang di bawah Register Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Tpg tanggal 28 Mei2018, telah mengajukan permohonan tambah

nama dengan dasar dan alasansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan KartuKeluarga Nomor: 2101100410170005 tanggal 04102017; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama STEVEN PAUL NEWMAN pada tahun 2016 di FIJI; Bahwa perkawinan mana oleh Pemohon telah didaftarkandi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan pada tanggal 20Juli 2017; Bahwa tujuan Pemohon inginmenambah nama dari SAUMARANIditambah menjadi SAUMARANI NEWMAN

Brt.Bahwa nama pemohon yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) pemohon sudah tercatat dengan nama MUJIZATJUNIOR KURNIAWAN, sedangkan di Paspor pemohon belum menggunakannama Kurniawan; Bahwa saksi pernah lihat di KTP dan KK sudah lengkap nama Pemohonyaitu MUJIZAT JUNIOR KURNIAWAN; Bahwa Pemohon ingin tambah nama untuk mengurus Paspor, parporpemohon masih bernama MUJIZAT JUNIOR, pada saat inginmemperpanjang paspor terkendala karena tidak sama atau berbeda dengannama yang

dan nama pemohom telahdilakukan Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia sebkutipan Akta Kelahiran No.1560/Disp/2008 tertanggal 22 Jakeluarkan oleh kepala kantor Kependudukan dan CatatanTinggi, maka pengadilan memandang perlu untuk memerintahkan kepadapemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan perbaikan namadan tempat lahir serta tambahan nama Marga Pemohon pada DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan mencatatperubahan perbaikan nama dan tempat lahir serta tambah

nama Margapemohon tersebut diatas dipinggir dalam kutipan akta KelahiranNo.1560/Disp/2008 tertanggal 22 Januari 2008 dalam register Kelahiran;Halaman 6 Penetapan Nomor 1379/Pdt.P/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa oleh karena pemohonan pemohon telahberalasan hukum dan dapat dikabulkan, maka kepada pemohon dibebankanuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat Undangundang Nomor 24 Tahun 2013, Jo.

Pada Posita lima adalah sebagai berikut :Bahwa alasan pemohon tambah nama untuk pendaftaran persyaratan Hajiyang harus mencantumkan 3 nama ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3308/SKT/20190503/00127, tertanggal 3Mei 2019, diberi tanda Bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 707/Pem/1987 atas nama NURULHIDAYAH tertanggal 18 Nopember 1999, diberi tanda Bukti P.2;.

Akta lahir Anak, fotocopy terlampir)Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal NASIMditambah menjadi NASIM ABDUL ROSYID.b) Dengan adanya perbedaan nama Akta Kelahiran (NASIM) dan namaKTP dan KK (NASIM ABDUL ROSYID) tersebut, Pemohon kesulitandalam membuat suratsurat penting lainnya, sehingga perlu adanyaPenetapan Perubahan Nama dari Pengadilan Negeri Cikarang.Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Ckr3.Bahwa untuk penambahan nama diakta lahir, Pemohon dari nama asalNASIM tambah

nama menjadi NASIM ABDUL ROSYID, terlebin dahuluharus mendapatkan ijin/ Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Cikarang agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan :1)2)3)4)Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada akta lahirPemohon dari nama asal NASIM menjadi NASIM ABDUL ROSYID;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas

Bahwa untuk memberikan kepastian dan kemanfaatan bagi Pemohon,maka untuk melakukan ganti nama/tambah nama Pemohon dalam AktaNikah Pemohon tersebut, diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri, karenanya Pemohon mengajukan Permohonan ini ke PengadilanNegeri Sragen;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sragen, kiranya berkenan menerimapermohonan pemohon ini dan memeriksanya dan selanjutnya memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai

Pemohon mengalami penulisan nama yang berbeda didokumen yang Pemohon miliki, yaitu. dalam Kartu Tanda Penduduk , KartuKeluarga, Akta Kelahiran Pemohon, Buku Nikah, Sertifikat Milik No.02189 milikPemohon, Akta Kelahiran anak Pemohon dan Ijazah anak Pemohon tertulisARIS SULARTO, sedangkan di ljazah SD dan ljazah SMP Pemohon tertulisSULARTO ; Bahwa para saksi ARIS SULARTO dan SULARTO adalah namadari satu orang yang sama yaitu Pemohon .Bahwa Pemohon sejak kecilbernama SULARTO dan setelah menikah diberi tambah

nama menjadi ARISSULARTO ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan diri dalam pemilihan kepaladesa di desanya di Kabupaten Wonogiri, namun terkendala dengan perbedaanpenulisan nama Pemohon dalam data kependudukan dengan Ijazah sekolahPemohon sehingga mohon penetapan dari Pengadilan Negeri Wonogiri ;Menimbang, bahwa dalam bukti bukti Surat yang diajukan Pemohonbukti P1, P2, P3 P4, P8, P9, P11, P12 terdapat kesesuai data yaitumengenai tanggal lahir Pemohon yaitu 2 Oktober 1976 ;halaman 7 dari 9 Penetapan

maka Permohonan Pemohon ini ajukan ke PengadilanNegeri Jakarta Pusat;e Bahwa Penambahan nama ini demi keperluan/keabsahan administrasi suratmenyurat Pemohon;e Bahwa permohonan ini sesuai dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 juncto Nomor 23 Tahun 2016 tentang AdministrasiKependudukan, yang mengatur hal pencatataan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,permohonan tambah

nama Pemohon dari Hendri menjadi Hendri Halim adalah tidakbertentangan dengan hukum dan adat masyarakat Indonesia atau normanormasosial di masyarakat;Menimbang, bahwa buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon merupakansyaratsyarat untuk perubahan nama yang ditentukan dalam Pasal 93 PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka PermohonanPemohon tersebut

Surat Keterangan Tambah Nama dari Kepala Desa Larangan Glintong,Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan, tanggal 10092018 Nomor :470/281/433.307.21/2018, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Larangan Glintong 1 Klampis,Bangkalan atas nama FAISOL, tanggal 30 Juni 2005 No.DN05 Dd 0492318,diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Klampis, Bangkalanatas nama FAISOL, tanggal 20 Juni 2009 No.

Pemohon ingin menambah namanya karena saat menggunakan nama Sulami sering sakitsakitan;Bahwa Pemohon sudah menggunakan nama Sulami Tina Adiningtyassudah lama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, selain itu juga didengar keterangan Pemohon sebagaiberikut:Bahwa pemohon menambah nama dari Sulami diganti menjadi namaSulami Tina Adiningtyas karena saat nama Sulami di pakai, pemohonsering sakitsakitan dan setelah di tambah

nama menjadi Sulami TinaAdiningtyas, pemohon menjadi sehat dan rejekinya lancar;Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Krg halaman 4 dari 9halamanBahwa pemohon memakai nama Sulami Tina Adiningtyas sudah sejak 15(lima belas) tahun yang lalu;Bahwa pemohon lahir di Karanganyar 7 Agustus 1990;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan yang untuk singkatnya telah dianggap termuat

Pemohon menambah namaanaknya AHMAD saat berada di PondokTuban, Jawa Timur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakmenyampaikan tanggapan dan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa untuk mempertegas permohonan yang diajukanoleh Pemohon, telah dipanggil keruang persidangan istri pemohon SriKoniatun, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Suaminya; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahanakta kelahiran atau tambah

nama untuk anak ketiganya; Bahwa saksi tahu nama anak ketiganya dimohonkan untukditambah AHMAD, dari HENDRA PRIMAGANI HUTABARATmenjadi AHMAD HENDRA PRIMAGANI HUTABARAT; Bahwa saksi tidak keberatan dengan perubahan tersebut.Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan buktibukti lagi,selanjutnya mohon penetapan atas permohonannya ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yanguntuk singkatnya dianggap termuat dan terbaca

Betti Tamba, dengan status Pemohon anak kedelapan, tertanggal 03 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Medan, bahwa benar terdapat kesalahan nama padaakte kelahiran Pemohon yang semua bernama Betti Tambah, nama Pemohontersebut berbeda dengan dokumendokumen Pemohon yang lainnya, sepertijazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama, Sekolah Menengah Atas,Akademik Keperawaran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan SuratKeterangan Catatan Kepolisian Pemohon yang

sedangkan Saksi Soetandijokenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohonmengalami penulisan nama yang berbeda di dokumen yang Pemohon miliki;Bahwa para saksi menyatakan nama GITO WIYONO SALINEM, SALINEM ,halaman 7 dari 9 Penetapan No.264/Pat P/2019/PN WngHARJO UTOMO SALINEM, HARJO UTOMO, HARJO GITOWIYONOSALINEM dan GITOWIYONO adalah nama dari satu orang yang sama yaituPemohon .Bahwa Para Saksi mengatakan Pemohon sejak kecil bernamaSALINEM dan setelan menikah yang pertama diberi tambah

nama menjadiGITO WIYONO SALINEM setelah menikah yang kedua diberi nama baru lagiHARJO UTOMO SALINEM; Bahwa Pemohon hendak menyamakan perbedaanpenulisan nama Pemohon dalam data kependudukan yang Pemohon milikisehingga mohon penetapan dari Pengadilan Negeri Wonogiri;Menimbang, bahwa dalam bukti bukti Surat yang diajukan Pemohonterdapat kesesuai data yaitu mengenai tanggal lahir Pemohon yaitu) 21Desember 1952 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa benar GITO WIYONO

Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang Kuasa Hukum menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menerangkan ada perubahan pada permohonannya tersebut, yaitupada posita point 7 halaman 2 dan halaman 3 yang semulaKANISAHEMILE MEULEMANS dengan alasan mengikuti nama keluarga suaminyakarena budaya keluarga Ssuaminya yang menginginkan tambah nama EMILEMEULEMANS

1968, sedangkan istrinya dari nama LIEM KIEM LANmenjadi NINDITA RINI berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Nama tertanggal18 September 1968 di Surakarta oleh Walikota Kepala Daerah Kota MadyaSurakarta.Bahwa Pemohon kemudian mendapat nama baptis, dari nama asli: ANDANASARI ditambah nama baptis CAECILIA (sebagaimana Akta Baptisan No. 0144/AB/GBIWhd/II/2014 tertanggal 08 Februari 2014) di Gereja Bethel IndonesiaSemarang sehingga nama komplitnya adalah CAECILIA ANDANA SARIRAHARDIJA.Bahwa nama baptis dan tambah

nama RAHARDJA adalah nama keluarga bapakkandungnya yang bernama YUTOTO RAHARDIJA.Bahwa selain daripada itu nama Pemohon sudah biasa tertpanggil seharihariCAECILIA ANDANA SARI RAHARDJA dan sampai saat ini sudah menjadiidentitas tetap di KTP maupun di KK.Bahwa oleh karena itu Pemohon ingin dan berkehendak, mohon kepada Bpk.Ketua Pengadilan Negeri Semarang di Ungaran agar nama Pemohon ditetapkansecara hukum CAECILIA ANDANA SARI RAHARDIJA.Berhubungan dengan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada

KENANGANI Tambah Nama Fiktif2. KENANGAII Tambah Nama Fiktif3. YASINAN % Tambah Nama Fiktif4. ARISAN RT. 3/3 Tambah Nama Fiktif5. ARISANIIRT. 3/3 Tambah Nama Fiktif6. KATERING Tambah Nama Fiktif Bahwa untuk jumlah Pinjaman yang diajukan dengan menggunakan proposal fiktif danproposal yang ditambah nama fiktif adalah :Kelompok Fiktif : No Nama Kelompok Keterangan01. TAHLIL Rp. 80.000.000, 19 02. YASINAN II Rp. 60.000.000,03. KENANGA Rp. 60.000.000,04. ANYELIRI & Il Rp. 85.000.000,05.

KENANGANITambah Nama Fiktif KENANGA IITambah Nama Fiktif YASINAN %Tambah Nama Fiktif ARISAN RT. 3/3Tambah Nama Fiktif ARISAN II RT. 3/3Tambah Nama Fiktif Dy wy BR) Ww) NsKATERING Tambah Nama Fiktif Bahwa untuk jumlah Pinjaman yang diajukan denganproposal yang ditambah nama fiktif adalah :Kelompok Fiktif :menggunakan proposal fiktif dan No Nama Kelompok Keterangan01. TAHLIL Rp. 80.000.000,02. YASINAN II Rp. 60.000.000,03. KENANGA Rp. 60.000.000, 04. ANYELIRI & IlRp. 85.000.000, 05.

Rembang dan untukpinjaman Tahun 2011 sudah lunas; Bahwa saksi tidak mengetahui jika ada tambahan anggota 4 (empat) orang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada kelompoknya ( YASINAN Rt. 03/04);17.62Bahwa yang menambah nama adalah saksi HENY NURCAHYANTI karena sudahmengakuinya dan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangmenggunakan saksi HENY NURCAHYANTI sendiri;Bahwa untuk tulisan tambah nama sebanyak 4 (empat) orang yang tertera di proposal SPPYasinan Rt. 03/04 bukan