Setelah itu terdakwa keluar dan pergi dari rumah tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian yang dialami saksi YuniKristiyaningsih sebesar Rp.5.250.000, (Lima juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

memasukkan imei handphone, lalu selang sehari kemudian adateman yang mengabari handphone tersebut nampak di Forum Jual Beli Cilacap.setelah itu saksi berpurapura tertarik dan menemui orang yang memposting dansetelah handphone di tangan dan dicek Imei nya ternyata sama dengan milik saksi,kemudian saksi segera menghubungi pihak kepolisian dan tidak lama kemudian adaanggota polsek Cilacap Utara datang dan mengamankan saksi Mei sebagai penjualhandphone saksi.Bahwa nilai kerugian ditaksir sebesar Rp.5.250.000

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaan Tergugat, sebagaianggota TNI AD yang berpangkat Sersan Satu, majelis memandang layak dan adilapabila besarnya nafkah madliyah, nafkah iddah dan mutah tersebut ditetapkansebagai berikut: nafkah madliyah selama 21 bulan sebesar: 21 x Rp. 250.000, = Rp.5.250.000, 22222 on nen n nnn nn nner nn nnn nnn nnn nee e eee ee nafkah iddah selama 3 bulan sebesar: 3 x Rp. 500.000, = Rp.1.500.000, mutahsebesar Rp. 1.000.000, Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat

Nafkah Madiyah sebesar: Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribub. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); c. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); 3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlanah untuk ANAK binPEMOHON kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun); 4.

Tirta Sari Mulia Jaya dan Tirta Sari Utama per Agusuts 2001Rp.5.250.000,(bulkti P11); Metalindo per Mei 2003 sebesar US$ 1,420 (bukti P12); UD. Bina Jaya per Mei 2001 sebesar Rp.3.586.500,(bukti P13);7.

Amben (DPO) dengan harga kesepakatansebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dantelah dibayar Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang saat itu Sdr. SUBHANI Als.Halaman 4 dari 20 Putusan No. 32/Pid/2017/PN. SmrUSUP Bin M. AINI memesan melalui handphone dan diserahkankepada Sdr. SUBHANIAIs. USUP Bin M.

Amben (DPO) dengan harga kesepakatansebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dantelah dibayar Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang saat itu Sdr. SUBHANI Als. USUPBin M. AINI memesan melalui handphone dan diserahkankepada Sdr.SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI pada hari Selasa tanggal 19 April2016 sekira jam 18.30 Wita yang kemudian sabusabu tersebutdipegang atau dikuasai oleh Terdakwa yang juga istri dari Sdr.SUBHANI Als.

Amben (DPO) dengan harga kesepakatansebesar Rp.5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dantelah dibayar Terdakwa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yangsaat itu Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI memesan melaluihandphone dan diserahkan kepada Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M.AINI pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 18.30 Wita yangHalaman 9 dari 20 Putusan No. 32/Pid/2017/PN. Smrkemudian sabusabu tersebut dipegang atau dikuasai oleh Terdakwayang juga istri Sdr.

Yahyamenyerahkan bunga/fee sebesar Rp.5.250.000, (lima juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Saksi1yang dibayarkan melalui paraTerdakwa ;Bahwa selanjutnya pada bulanpertama Sdr. Ir. Yahya S. Hadinatamenepati janjinya memberikanbunga 5% per bulan kepada Saksi1sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) namun pada bulanHal. 7 dari 19 hal. Put.

Yahyamenyerahkan bunga/fee sebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada Saksi1 yang dibayarkan melalui para Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada bulan pertama Sdr. Ir. Yahya S. Hadinata menepatijanjinya memberikan bunga 5 % per bulan kepada Saksi1 sebesar Rp.10.000.000,.

Hadinata menyerahkan bunga sebesar Rp 5.250.000,(lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi1 yang dibayarkanmelalui para Terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya pada awalnya Sdr. Ir. Yahya S.

empat belas) karung;Bahwa saksi ada bertanya kepada terdakwa apakah ia ada izin untuk menjualketiga jenis pupuk tersebut dan terdakwa menjawab bahwa ia tidak ada izinmenjual ketiga jenis pupuk tersebut;Bahwa terdakwa sudah melakukan penjualan pupuk TSP H dan TSP AFRICAselama + 3 (tiga) tahun dan SP 36 BB sudah + 2 (dua) bulan ;Bahwa setahu saksi, terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan pupuk TSPH dan TSP AFRICA sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)sedangkan pupuk SP 36 BB sebesar Rp.5.250.000

Rp.77.500, (tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per karungnyasedangkan pupuk SP 36 BB baru dijual sejak 2 (dua) bulan lalu dan dijualdengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) per karungnya ;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan menjual pupuk TSP AFRICA danpupuk TSP H sejak 3 (tiga) tahun lalu sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) dikarenakan telah menjual sebanyak + 1.000 ton (20.000 karung)sedangkan keuntungan pupuk SP 36 BB dijual sejak 2 (dua) bulan lalusebesarRp.5.250.000

Amt.Idaham dan Abdul Muin dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il ada / tidak ada membuat perjanjianperkawinan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda ceralhidup dengan Akta Cerai Nomor : 0151/AC/2017/PA.Amt dan Pemohon IIberstatus Perawan;4.

SABARUDIN AHMAD sebesar Rp.3.150.000, ( Tiga Juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan jumlah uangkeseluruhan antara uang Terdakwa, saksi SUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin.SABARUDIN AHMAD dan YANI (DPO) berjumlah sebesar Rp. 5.250.000,( Lima Juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sekitar hari sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekitar pukul00.30 wita terdakwa datang kembali ke kos milik saksi SUHARDIAN RIHADIAKBAR Bin.

RIHADI AKBAR Alias HARDIhendak membeli Shabu kepada HAMDI alias HAM sebanyak 5 (lima) gramnamun saat itu HAMDI alias HAM tidak punya Shabu selanjutnya HAMDIalias HAM menghubungi SAMSUDIN alias USTAD dengan menanyakanapakah ada barang Shabu melalui Telepon serta oleh SAMSUDIN aliasUSTAD mengatakan sebentar akan ditanyakan dulu kepada temannyaHalaman 15 dari 38 Putusan No.37/Pid.Sus/2021/PN Selselanjutnya SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDI memesan Shabusebanyak 5 (lima) gram dan menyerahkan uang Rp 5.250.000

yangmana sebelumnya berawal dari SUHARDIANRIHADI AKBAR Alias HARDI hendak membeli Shabu kepada HAMDI aliasHAM sebanyak 5 (lima) gram namun saat itu HAMDI alias HAM tidak punyaShabu selanjutnya HAMDI alias HAM menghubungi SAMSUDIN alias USTADdengan menanyakan apakah ada barang Shabu melalui Telepon serta olehSAMSUDIN alias USTAD mengatakan sebentar akan ditanyakan dulu kepadatemannya;Bahwa selanjutnya SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDI memesanShabu sebanyak 5 (lima) gram dan menyerahkan uang Rp 5.250.000

memberikansaksi uang sebesar Rp. 300.000 dengan maksud membeli shabu dari saksi,Sekitar pukul 21.30 wita YANI datang ke kamar kostnya dengan membawauang sejumlah Rp. 3.150.000 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan1(satu) buah timbangan digital kemudian uang tersebut saksi kumpulkanmasing masing uang saksi sebesar Rp. 1.800.000 (satu juta delapan raturibu rupiah) dan uang terdakwa HABIBULLOH AZHARI Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) sehingga total keselurunan uang tersebut sejumlah Rp.5.250.000

pintu depan yang terdakwa buka dari jendela;Bahwa terdakwa menjual barangbarang yang diambilnya melalui JEKI yaituTenian Ter dakwaiysss=n=ssesene neem erect nenriscimeeeesiereeneneeBahwa dengan bantuan JEKI barangbarang yang diambil oleh terdakwa di jualke daerah tanjung karang dengan total keseluruhan lebih kurang Rp.26.800.000, (dua puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan Terdakwa membelikan sepeda motor merk SuzukiThunder warna hitam dengan harga lebih kurang Rp.5.250.000

Bahwa benar dari hasil penjualan Terdakwa membelikan sepeda motormerk Suzuki Thunder warna hitam dengan harga lebih kurangRp.5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanyadipakai oleh Terdakwa untuk berfoyafoya;10.Bahwa benar terdakwa dalam hal mengambil barangbarang tersebut tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi LASTRI INDRIASARI Binti SAF RI; 222022 222 222222222Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadi sebagaimanaterurai diatas, maka Majelis

ALWIALMUTAHAR,S.Sos, M.Si terancam akan dikeluarkan oleh Partaidari Keanggotaannya di DPRD Kota Pontianak dan juga terancamakan dicabut karena dianggap tidak menyetorkan uang Kontribusikepada partai sebanyak 3 (tiga) bulan x Rp. 1.750.000, = Rp.5.250.000, (Lima Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah),sehingga saksi Sy. ALWI ALMUTAHAR,S.Sos, M.Si menggantiuang kontribusi yang tidak disetorkan oleh terdakwa denganmenggunakan uang pribadi saksi Sy. ALWI ALMUTAHAR,S.Sos,M.Si.

ALWIALMUTAHAR, S.Sos, M.Si, mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 5.250.000, (Lima Juta Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah).Perbuatan terdakwa MUJIONO, S.Pd, SMn sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan keberatan /Eksepsi sebagai berikut :A. Perkara a quo bukan perkara Pidana tetapi perselisinan partai politik ;B. Dakwaan cacat formil ;C.

perkawinan/rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dengan kelakuan Tergugat yang demikian tidak bermoral danmengingat anak ANAKyang baru berumur 5 (lima) bulan, sudahselayaknay/sepatutnya hak pengasuhan anak tetap pada Penggugatselaku ibu kandungnya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan nafkah anak ANAKyang merupakanHalaman 5 dari 15putusan Nomor 2161/Pdt.G/2019/PA.Krwkewajiban Tergugat selaku Bapaknya hingga usia lima tahun (balita),Tergugat berkewajiban memberikan nafkah untuk anak setiap bulannyasebesar Rp. 5.250.000

Menyatakan Penggugat sebagai Ibu Kandung dan seorang anak yangbernama ANAKyang masih dibawah umur sebagai pihak yangmempunyai hak asuh anak hingga dewasa;4.Menghukum Tergugat sebagai Bapak dari seorang anak bernamaANAKuntuk memberikan nafkah setiap bulannya sebesar Rp. 5.250.000,(lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut berusia5 (lima tahun);5.

Bahwa Terdakwa HERIYANTO Alias TARMO memperoleh keuntungansebanyak Rp.5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sudahdipergunakan untuk biaya hidup seharihari dan bayar sekolah anak, TerdakwaIl ISROWIYAH Alias ARUM mendapatkan keuntungan penjualan mobiltersebut adalah Rp.4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan telah habis untuk membayar hutang Terdakwa ll, Terdakwa Ill SUWONDOAlias WONDO mendapatkan keuntungan Rp. 750.000.

MHMU5FU2EFK167998, Nosin : 4G15L63662 No.pol.: G1738JL (palsu) adalah barang hasil kejahatandikarenakan pada saat para Terdakwa membeli mobil tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat kendaraan yang sah dan para Terdakwamembeli dengan harga murah dan harganya dibawah harga pasardimana sebelumnya Terdakwa dan Terdakwa II sudah diberitahu olehSaksi SUNARYO Alias PENJOL bahwa mobil tersebut merupakanhasil pencurian di wilayah Temanggung.Bahwa Terdakwa HERIYANTO Alias TARMO memperolehkeuntungan sebanyak Rp.5.250.000

Bahwa Terdakwa HERIYANTO Alias TARMO memperolehkeuntungan sebanyak Rp.5.250.000. (lima juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan sudah dipergunakan untuk biaya hidup sehariharidan bayar sekolah anak, Terdakwa II ISROWIYAH Alias ARUMmendapatkan keuntungan penjualan mobil tersebut adalahRp.4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dantelah habis untuk membayar hutang Terdakwa Il, Terdakwa IllSUWONDO Alias WONDO mendapatkan keuntungan Rp. 750.000.

sabusabu dan 1(satu) paket inex di daerah tanah mas dekat SMA14 Semarang yang diletakkan didalam potongan selang, setelah diambilterdakwa masukkan kedalam bungkus rokok DUNHIL lalu disimpan olehterdakwa.eonnnnnnn= Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekirajam 23.30 wib terdakwa datang kerumah saksi RIZAL MARDANI BINMARDIONO (dalam berkas perkara terpisah/Splitsing) dijalan Karonsih IllNo.115 Kelurahan Ngaliyan Semarang, lalu terdakwa menyampaikanakan meminjam uang sekitarRp. 5.250.000

paket sabusabu dan 1(satu) paket inex di daerah tanah masdekat SMA 14 Semarang yang diletakkan didalam potongan selang,setelah diambil terdakwa masukkan kedalam bungkus rokok DUNHIL laludisimpan oleh terdakwa.nonnnnn Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekirajam 23.30 wib terdakwa datang kerumah saksi RIZAL MARDANI BINMARDIONO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dijalan Karonsih IllNo.115 Kelurahan Ngaliyan Semarang, lalu terdakwa menyampaikanakan meminjam uang sekitar Rp. 5.250.000

Tidak pernah ada pembayaran keuntungan yang dikeluarkan dariPerusahaan sebesar Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluhribu Rupiah) per bulan kepada TITO SILITONGA, Alm atau abhliwarisnya.16.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan kajian secara seksama danmendalam terhadap Akta Perjanjian Kerjasama No. : 07 tanggal 18 April2009 ternyata akta tersebut dibuat dengan melanggar ketentuan Pasal1320 KUH Perdata sebagaimana diuraikan di bawah ini.AKTA PERJANJIAN KERJASAMA No. : 07 TANGGAL 18 APRIL 2009MELANGGAR

adalah bertujuan untukmengumpulkan dana dari masyarakat (investor), dengan cara yangdilakukan oleh TERGUGAT :a) Menawarkan kepada TITO SILITONGA (ALM.) untuk investasi uangsebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), denganmaksud dan tujuan untuk mengadakan kerjasama dalam bidangusaha jasa persewaan kendaraan (Rental Car) yang dikelola olehPihak Pertama (TERGUGAT 1) baik kendaraan penumpang maupunkendaraan alat berat ;b) Atas hal itu Pihak Pertama (TERGUGAT 1) menjanjikan keuntunganRp 5.250.000

Tito Silitonga menginvestasikan uang sebesar Rp 250.000.000, (duaratus lima puluh juta Rupiah) hendak memperpanjang kerjasama dalambidang usaha jasa persewaan kendaraan (Rental Car) yang dikelola olehAndiyanto Setiabudi (TERGUGAT ) baik kendaraan penumpang maupunkendaraan alat berat ;b) Andiyanto Setiabudi (TERGUGAT ) menjanjikan keuntungan Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) per bulan bagi TITO SILITONGA,Alm ;c) Pada saat berakhir Perjanjian akan dikembalikan uang sebesar

Bahwa berdasarkan Pasal 4 Akta Perjanjian Kerjasama tentang PembagianKeuntungan disebutkan pihak pertama dengan ini berjanji serta mengikatkan diriuntuk memberikan keuntungan kepada pihak kedua sebesar Rp. 5.250.000,(lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap bulannya dan untukpertama kalinya pada tanggal 21 Mei 2009 berturutturut sampai dengan tanggal21 April 2014. Bahwa berdasarkan Pasal 5 Akta Perjanjian Keijasama tentang PengembalianModal Usaha disebutkan :Pasal 51.

Ada Pembagian Keuntungan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 AktaPerjanjian Kerjasama tentang Pembagian Keuntungan disebutkan pihakpertama dengan ini berjanji serta mengikatkan diri untuk memberikankeuntungan kepada pihak kedua sebesar Rp. 5.250.000, (lima juta duaratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap bulannya dan untuk pertamakalinya pada tanggal 21 Mei 2009 berturutturut sampai dengan tanggal21 April 2014.Dengan demikian jelaslah bahwa Akta Perjanjian Kerjasama No.07tertanggal 18 April 2009

Penajam Paser Utara untuk mengecek alatberat Exavator Hitachi 210F lalu meminta sejumlah uang kepada Sadr.PUGUH NYOTO PRAYITNO via transfer rekening Rp 5.250.000 (lima jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) darirekening Sdr. PUGUH NYOTO PRAYITNO No. Rek 7900368083 Bank BCAke rekening Sdr. MUHAMMAD TAHIR atas perintah terdakwa untuk DPExavator Hitachi 210F namun sesampainya di Kab.

Penajam Paser Utara untuk mengecek alatberat Exavator Hitachi 210F lalu meminta sejumlan uang kepada Sadr.PUGUH NYOTO PRAYITNO via transfer rekening Rp 5.250.000 (lima jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) darirekening Sdr. PUGUH NYOTO PRAYITNO No. Rek 7900368083 Bank BCAke rekening Sdr. MUHAMMAD TAHIR atas perintah terdakwa untuk DPExavator Hitachi 210F namun sesampainya di Kab.

PUGUH NYOTO PRAYITNOvia transfer rekening Rp 5.250.000 (lima juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dari rekening Sadr.PUGUH NYOTO PRAYITNO No. Rek 7900368083 Bank BCA kerekening Sdr. MUHAMMAD TAHIR atas perintah terdakwa untuk DPExavator Hitachi 210F namun sesampainya di Kab. Penajam PaserUtara alat berat tersebut tidak ada terdakwa perlihatkan kepadaSdr.

PUGUHNYOTO PRAYITNO via transfer rekening Rp 5.250.000 (lima juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dari rekening Sadr.PUGUH NYOTO PRAYITNO No. Rek 7900368083 Bank BCA ke rekening Sadr.MUHAMMAD TAHIR atas perintah terdakwa untuk DP Exavator Hitachi 210Fnamun sesampainya di Kab. Penajam Paser Utara alat berat tersebut tidak adaterdakwa perlihatkan kepada Sdr.

kembali meminta modal usaha tambahan kepadapenggugat kemudian penggugat kembali menyerahkannya yakni sebagaiberikut :e Penyerahan uang ke6 tanggal 21 Juni 2010 sebesar Rp. 5.500.000,(Lima juta lima ratus ribu rupiah).e Penyerahan uang ke7 tanggal 26 Agustus 2010 sebesar Rp5.250.000, (Lima Juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Penyerahan uang ke8 tanggal 30 Agustus 2010 sebesar Rp.7.350.000, (Tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)e Penyerahan uang ke9 tanggal 31 Agustus 2010 sebesar Rp.5.250.000

, (Lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penyerahan ..........+4e Penyerahan uang ke10 tanggal 11 Oktober 2010 sebesar Rp.4.200.000, (Empat juta dua ratus ribu rupiah)e Penyerahan uang ke11 tanggal 18 Nopember 2010 sebesarRp.5.250.000, (Lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)e Penyerahan uang ke12 tanggal 23 Nopember 2010 sebesar Rp.5.250.000, (Lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa bukti penyerahan uang tersebut yaitu penyerahan ke1sampai dengan ke12 dilakukan dengan tanda terima

Sunyotokemudian sepeda motor tersebut dinaiki oleh terdakwa Ill menuju kearahPonorogo, dan rencananya sepeda motor tersebut hendak dijual dan akandibeli oleh terdakwa III dengan harga Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah), namun sebelum uang sepeda motor tersebut dibayar oleh terdakwaIll, para terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi Samiran mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluhribu rupiah

Takeran Kab.Magetan ;Bahwa sepeda motor tersebut diparkir di tempat jualan bakso dengan kuncimasih menancap di motor sedangkan STNK didalam jok dan hampir tiap harisaksi memarkir sepeda motor ditempat tersebut ;Bahwa saksi yakin pintu runah sudah terkunci sebelum saksi tidur ;Bahwa penerangan untuk teras dalam keadaan terang sedangkan untukdidalam rumah setelah jualan bakso lampu dimatikan dan keadaannya gelap ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp 5.250.000

Kemudian mobiltersebut diangkut dan ditarik dibawa ke Kendari untuk diperbaiki, danongkos pengangkutan mobil ke kendari semuanya dibayar olehterdakwa sebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh riburupiah)Bahwa selanjutnya oleh karena mobil yang di sewa oleh terdakwatersebut dibeli dengan kredit dan masih tahap cicilan, maka terjadipembicaraan antara saksi Syahadat dan terdakwa kemudian kamisepakat, bahwa karena mobil tersebut ada tanggungan asuransinyasehingga kerusakan mobil tersebut

Kemudian mobil tersebut diangkut dan ditarikdibawa ke Kendari untuk diperbaiki, dan ongkos pengangkutan mobilke kendari semuanya dibayar oleh terdakwa sebesar Rp. 5.250.000,(lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).22akanBahwa benar selanjutnya oleh karena mobil yang di sewa olehterdakwa tersebut dibeli dengan kredit oleh syahadat dan masihtahap cicilan, maka terjadi pembicaraan antara saksi Syahadat danterdakwa dan sepakat, bahwa karena mobil tersebut ada tanggunganasuransinya sehingga kerusakan

Kemudianmobil tersebut diangkut dan ditarik dibawa ke Kendari untuk diperbaiki, danongkos pengangkutan mobil ke kendari semuanya dibayar oleh terdakwasebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya oleh karena mobil yang di sewa oleh terdakwatersebut dibeli dengan kredit oleh syahadat dan masih tahap cicilan, makaterjadi pembicaraan antara saksi Syahadat dan terdakwa dan sepakat,bahwa karena mobil tersebut ada tanggungan asuransinya sehinggakerusakan mobil tersebut

seijinPenggugat yang dilakukan oleh Tergugat, pada tanah obyek sengketaseluas + 50 are berada dalam penguasaan Tergugat sampai sekarangmulai dari tahun 2015 dan musim tanam tahun 2016 ini, maka Penggugatselain menuntut Kerugian dari tanah tegalan obyek sengketa seluas + 50are kepada Tergugat secara tanggung renteng membayar kerugian selama2 tahun musim panen dan satu musim panen menghasilkan jagung 1,5 tonpertahun dengan harga per 100 Kg = Rp. 350.000,jadi pertahun hasilpanen jagung dengan harga Rp. 5.250.000

Menguhukum kepada Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar kerugian Penggugatdari hasil tanah tegalan obyek sengketasetiap tahun seluruhnya sebesar uang Rp. 5.250.000, (lima juta duaratus lima puluh ribu rupiah) per tahun terhitung 2 tahun yaitu : 2 x Rp.5.250.000, = 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) sampaidengan tanah tegalan obyek sengketa diserahkan secara nyata kepadaPenggugat berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Dompu yangmemiliki kekuatan hukum yang tetap / pasti;8.

kaleng x Rp. 5.000 = Rp. 20.000,/ 3 bulan x 4= Rp. 80.000, / tahun Kedondong = 2 Goni x Rp. 50.000, = Rp, 100.000/bulan x 6= Rp. 600.000,/tahun Pepaya = 5 Bhx Rp. 3.000, = Rp. 15.000/minggu x 52= Rp. 780.000/ tahun Pisang kepok =24 sisir x Rp. 3.000 = Rp. 72.000,/3 bulan x 4= Rp. 288.000,/tahun Lengkuas = 45 Goni = Rp. 200.000,/6 bulan ( borongan ) x 2= Rp. 400.000, / tahun Pisang Banten = 12 sisir x Rp. 1.000,/minggu x 52= Rp. 12.000 x 52 = Rp 624.000,/tahun Jengkol = 350 kg x Rp. 15.000 = Rp. 5.250.000

Rp. 288.000 + Rp.400.000 +Rp. 624.000 + Rp. 5.250.000 + Rp. 500.000 + Rp. 72.000 = Rp. 62.504.000Harga Ganti Rugi x 6 tahun= Rp. 62.504.000 x 6 = Rp. 375. 024.00011.