509/Pdt.G/2018/PA.Smg

No.509/Padt.G/2018/PA Smg Adanya perbedaan prinsip hidup dan sudah tidak ada kecocokanantara Penggugat dan Tergugat yang sulit untuk dipersatukan lagi;7. Bahwa perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah mencapai puncaknya pada Nopember 2012;8.

No.509/Padt.G/2018/PA Smg1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukumnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

No.509/Padt.G/2018/PA SmgTergugat tidak menafkahi Penggugat lagi, pernah mengusir Penggugat dansuka semaunya sendiri, oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugat iniadalah sebagaimana yang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.509/Padt.G/2018/PA Smgplas aro EUaimy Y Lu gs col yl pol arg pl creo!

No.509/Pdt.G/2018/PA SmgJumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dr. 10hal. Put. No.509/Pdt.G/2018/PA Smg

509/Pdt.P/2018/PA.Plh

SalinanPENETAPANNomor 509/Pdt.P/2018/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor Desa Batakan,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Gandi bin Abu Talib, tempat, tanggal lahir Batakan, 01 Juli 1984(umur 34 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301060107840036, Warga Negara Warga Negara Indonesia,agama

Tangga, tempat tinggal diJalan Parit RT.0O9 RW. 04 Desa Kandangan Lama KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 14 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan NomorHal. 1 dari 10 hal Ptp No 509

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, permohonan itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamaHal. 3 dari 10 hal Ptp No 509 /Pdt.P/2018/PA.Plihtenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;Hal. 9 dari 10 hal Ptp No 509 /Pdt.P/2018/PA.Plih4.

Gazali, S.HHal. 10 dari 10 hal Ptp No 509 /Pat.P/2018/PA.Plh

509/Pdt.G/2016/PA.Sgm

Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat SunasriadibinM. Arsyad terhadap Penggugat Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikahtempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sgm Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak menafkahi Penggugat, sering keluar di malam hari dan pulangpada pagi hari.

Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sgmuntuk kebahagiaan.

Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.SgmTahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 jo.

Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sgm

509/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PN ChiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NARSIYAH, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Bogor, 13 Oktober 1990, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kp.Babakan Panday, RT.04 RW.07, Desa Cibanteng, Kec.Ciampea, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan

Negeri tersebut:Setelah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksa Surat surat bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal28 Agustus 2020, di bawah Register Nomor: 509/Pdt.P/2020/PN Cbi, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Pemohon dengan ini mengajukan permohonan ganti nama pada AktaKelahiran

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakkedua yang bernama MUHAMMAD TUBAGUS HASANUDINMUSTOPA, lahir di Bogor pada tanggal O08 Januari 2016 sesuaiHalaman 1 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 509/Padt.P/2020/PN CbiKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3201LU230220160065 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Bogor pada tanggal 23 Februari 2016;4.

Menetapkan nama anak Pemohon' sebagaimanatertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor:3201LU230220160065 tertanggal 23 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yangsemula tertulis atas nama MUHAMMAD TUBAGUS HASANUDINMUSTOPA agar dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD BAGUS RIZKISYAPUTRA;Halaman 12 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 509/Padt.P/2020/PN Cbi3.

RP. 6.000,00 Halaman 13 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 509/Padt.P/2020/PN CbiJumlah ..................Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 509/Padt.P/2020/PN Cbi

509 K/PDT/2015

No 509 K/Pat/20157.

No 509 K/Pat/2015nama Tergugat I.

No 509 K/Pat/2015tanggal 4 April 1996 seluas 2.252 meter persegi kepada pihak Kedua Il(Tergugat I).

No 509 K/Pat/2015Dalam Eksepsi (Tergugat V):1.

No 509 K/Pat/2015

509/Pdt.G/2021/PA.Sor

Agama Soreang dalamRegister Perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Sor, tertanggal 15 Januari 2021,telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknyasebagai berikut:1.

Selembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Elektronik Nomor 3204LT260420210118 atasnama yang dibuat dandikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, padatanggal 26 April 2021, telah dinazegelen, Ketua Majelis mencocokkandengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode Bukti P.4;Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 5 dari 145.

Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 1Ayat (1) Huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang BeaPutusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 9 dari 14Meterai, bukti P.1 s.d. P.5 tersebut merupakan akta autentik yang memilikinilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).

l 22 April 2017 (umur 4 tahun), berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (aaaDn sebagai ibu kandungnya, dengankewajiban memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayah kandungnyauntuk menemui dan berhubungan secara timbal balik dengan anakanaktersebut sesual ketentuan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 12 dari 144.

Redaksi>: Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp: RpPanitera Pengganti,Ttd.Utami Nurwullan, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00600.000,0020.000,0010.000,00Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 13 dari 147. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 14 dari 14

Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

509/Pdt.P/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2018/PA.CbnSEAS, : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah, antara :Pemohon I, tempat tanggal lahir Jakarta 24 Maret 1961 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir Bogor 22 Maret 1985

, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal diKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 509/Padt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 25 Mei 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahbapak kandung pemohon II bernama: Bapak Soleh, dan dihadiri saksi nikahHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.Cbnmasingmasing bernama: bapak Muhammad (kerabat pemohon ) danbapak Sakip (kerabat pemohon II) dengan mas kawin berupa gelang emasseberat 10 gram dibayar Tunai3.

Menyatakan perkara Nomor 509/Padt.P/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.Cbn

509/Pdt.P/2019/PA.Skg

Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.tanggal 17 Juli 2009 di Labata, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra.Hj.Nikma, S.H.Hakim Anggota,Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.HasmawiyatiPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 245.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.

509/PDT/2020/PT SBY

Bahwa dalam bagian gugatan Rekonvensi ini Penggugat asaldalam pokok perkara ini disebut Penggugat konvensi atau mohondisebut sebagai dalamTergugat Rekonvensi, sebaliknya TergugatHalaman 6 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBYKonvensi asal dalam perkara ini disebut Tergugat Konvensi ataumohon disebut sebagai Penggugat dalam Rekonvensi.3.

Bahwa Pihak Kedua berjanji tidak akan melakukanperbuatan perselingkuhan kembali dengan pihak ketiga ataupundengan pihak manapun dan berjanji untuk kembali ke rumahbersama dengan Pihak Pertama dan anak Para Pihak.Halaman 8 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBYd.

Menyatakan halhal yang tercantum dalam rekonvensi ini,dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandengan jawaban dalam konvensi;Halaman 10 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBY2. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi/tergugatkonvensi untuk seluruhnya;3.

Menghukum Pengguggat Konvensi/Tergugat Rekonvensimembayar biaya hidup beserta biaya pendidikan kepada anak dari keduabelah pihak bernama NATHALIE MANUELA ONG sebesar angkaRp.1.905.000.000, (Satu milyar sembilan ratus lima juta) dibayar lunassetelah 7 (tujuh) hari perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 11 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBY8.

Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBY

509/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 September 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Mtr,tanggal 8 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .f.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Kabupaten Lombok Barat. bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P2 );B. Saksi:1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hm. 14 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

509/Pid.B/2017/PN Blb

Pekerjaan : Buruhhalaman 2 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.BlbTerdakwa Yayat Bin Yaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2017sampai dengan tanggal 23 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni20174.

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah STNK sepeda motor dengan cirriciri No.Pol.Z5028VT 1halaman 3 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blb(satu) unit mesin pompa air merk Dabevo warna hijau dikembalikan kepadaPemiliknya saksi H. Ratman4.. Menetapkan agar Para terpidana dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.

MARA IBRAHIM masuk kedalam tokobangunan, lalu terdakwa Ill KOKO FIRMANSYAH als KOKO mengawasi darihalaman 4 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blbpinggir jalan dan terdakwa IV YAYAT mengawasi dari sebelah kiri tokobangunan/material milik saksi H.RATMAN tersebut, selanjutnya para terdakwaberangkat dan mendekat ke toko bangunan milik H.RATMAN, kemudianterdakwa .

Panitera PenggantiAni Supriani, SHhalaman 14 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.BlboPanitera Pengganti,Ani Supriani, SH.Catatan: Yang diberitanda * (bintang) pilin yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan.halaman 15 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blb. SAKSI AHMAD GUNTUR, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut. ;Il. BARAN(AaSKTpenangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabila1 (Satu) unit mesin pompa air merek DABEVO warna hijauada penangkapan.Ill.

KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa IJAJANG SETIADI, keterangan pada pokoknya sebagai berkut:* Bahwa benar terdakwa mengakui, bahwa benar seluruh keterangan terdakwa sesuai dengan Berita Acarapemeriksaan (BAP) di Polsek Pameungpeuk;&* H.RATMAN, selanjutnya terdakwa I JAJANG SETIADI Bin ASEP ROHMAT nremnbagihalaman 16 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blbhalaman 17 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blbil.MARA IBRAHIM masukkedalam toko bangunan, lalu terdakwa DI.

509/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckreps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 03 April 1991, umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanNAMA,

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckrdi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckr2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 370.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA Klk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

509/Pdt.G/2021/PA.Klk

, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.kIk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kolaka cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIkBahwa berdasarkan relaas Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.KIk tanggal 30November 2021 dan tanggal 10 Desember 2021, telah ternyata JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bulukumba tidak bertemu dengan Tergugat,kemudian relaas panggilan disampaikan melalui Lurah, dan Lurah tidak maumenerima relaas panggilan tersebut karena Tergugat sudah berada diLembaga Pemasyarakatan Kabupaten Bulukumba, maka panggilan terhadapTergugat adalah tidak sah, sehingga perkara Penggugat tidak dapatdilanjutkan

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIk3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kamiAl Gazali Mus, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Fadhil, S.H.I. danMuh.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIkHal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 509/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

509/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.JmbZT emt yh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Tumini binti Pairan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal di JI.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 463/27/X1/2007, tertanggal30 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah konirakan di P. Polim Lrg.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.tangga bersama, sehingga menyebabkan antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 3 Tahun 6 Bulankemudian alamat tinggal tinggal Tergugat tidak diketahui lagi dan selama ituantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sejak itujuga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah menjalankantugas serta kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.509/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 5 halaman Put. No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.3.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.Halaman 6 dari 5 halaman Put. No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.

509/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Karang Pulau, 16 Maret 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.024,RW.003, Desa Karang Pulau, Kecamatan Putri Hijau, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Juli 2009, di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 217/05/VIII/2009, tertanggalHal 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGM01 Agustus 2009, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Atau Tergugat menyakiti badan/jasmani Penggugat,Hal 9 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGM4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 MHal 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGMbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 H, oleh Drs.

Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 636.000,00( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal 14 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGM

509/Pdt.P/2019/PA.Sda

perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti yangdiajukan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor 509/Pdt.P/2019/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.berdasarkan surat kKematian nomor 09 yang dikeluarkan oleh pemerintahDesa Sepanjan, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang3. Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Chotib bin P.Imam, tempat / tanggal lahirSidoarjo 01011942. Sedangkan yang benar adalah nama Pemohon Mas Chotib binMas Abdul Fatah, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 010119424.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Pemohon agar menyelesaikantuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan namun tidak berhasil, makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.Urusan Agama KUA Kecamatan Gondanglegi Kabupaten malang yangsemula ditulis nama pemohon Chotib bin P.Imam, tempat tanggal LahirSidoarjo 01011942 diubah menjadi nama Pemohon Mas Chotib binMas Abdul Fatah, tempat/ tanggal lahir Sidoarjo 01011942;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan KecamatanGendanglegi, Kabupaten malang;4.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)HIm.8 dari 8 hlm. PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.

509/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana dibawah ini, dalamperkara permohonan atas nama:LIM IIN alias ING ING, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir di Pontianak,24 Februari 1984, agama Budha, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamatJalan Pattimura Nomor 246 Rt.002 Rw.004 Kelurahan DaratSekip

Kecamatan Pontianak Kota, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas permohonanPemohon;Setelah mendengar keterangan saksiSsaksi;Setelah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PontianakNomor 509/Pdt.P/2019/PN Ptk tanggal 28 Agustus 2019, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :

nama pemohon tersebut di atas,maka terlebih dahulu harus mendapat izin dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pontianak, maka permohonan ini pemohon ajukan kePengadilan Negeri Pontianak;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil pemohon pada hari sidangyang ditetapkan dan berkenan kiranya menetapkan sebagai berikut:halaman 1 dari 5 hal penetapan Nomor 509

diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai berikut;Saksi LIE MUI KIAUW, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon keponakan saksi;halaman 2 dari 5 hal penetapan Nomor 509

,M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00PNBP Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 hal penetapan Nomor 509/Padt.P/2019/PN Ptk

M E N E T A P K A N- Menyatakan perkara Nomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt telah dicabut ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

509/Pdt.G/2012/PA.Amt

PENETAPANNomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Anggota I Pengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutantara :pendidikan S1, pekerjaan wartawan eeekediaman dia Kecamatan , Kabupatenselanjutnya disebut sebagai Pemohon; Melawan , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tempat kediaman diseman Kabupaten , selanjutnya disebut sebagai

Termohon;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan nomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya agar menceraikan perkawinan Pemohon denganTermohon dengan alasan perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menolakuntuk tinggal bersama Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Pengadilan Agama

Amuntai dalamPenetapannya tanggal 29 Nopember 2012 telah memerintahkan Jurusita Pengganti untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Penetapan No. 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 1Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyampaikan surat permohonanpencabutan perkara Nomor: 509/Pdt.G/2012/PA.Amt secara tertulis tanggal 11 Desember2012;Menimbang, bahwa berdasarkan

maka Hakim Anggota I mengabulkan pencabutantersebut dan perlu adanya penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan pasal 271 dan 272 Rv. dan ketentuan hukum lain yang berlakuuntuk perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan perkara Nomor : 509

MUHAMMAD SYAPRUDIN, M.HIPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000, 3 Paanggilan Pemohon Rp 200.000,4 Panggilan Termohon Rp 75.000,5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Biaya Meterai Rp6.000.Jumlah Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan No. 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 3

509/Pid.B/2015/PNSgl

PUTUSANNomor 509/Pid.B/2015/PNSglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap KAMIN Bin MUPTARIDI;Tempat lahir Pemali;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 22 Oktober 1993;Jenis kelamin Lakilaki;Indonesia;KebangsaanTempat tinggal Jl.

/Pid.B/2015/PN SglI tanggal25 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 25Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN SglSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN Sgl3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;4. Dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN Sgl5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kampil pasir hitam yang merupakan pasir Timah dengan berat +13 (tiga belas) kilogram; 1 (satu) kampil pasir hitam yang merupakan pasir Timah dengan berat +15 (lima belas) kilogram;Dikembalikan kepada penuntut Umum, untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Doan Ahmad Siregar Als Datuk BinMuhammad Hatta.6.

,MH MOHAMMAD SOLIHIN, SH.JOHN PAUL MANGUNSONG, S.H.PANITERA PENGGANTI,IMAM MUALIMIN, SH.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN Sgl

509/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Ree, Umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Jen, KecamatanHatonduhan, Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;MelawanRn, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Sim. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kampung Tempel,Nagori Tangga Batu selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Bandar Pasir Mandoge selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah milik Penggugat dan Tergugat di Bandar Pasir Mandoge selama 4tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Sim8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.SimSupardi, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dto dtoDian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H Drs. Asman Syarif, M.H.I.Hakim Anggota, dtoSyafrul, S.H.1., M.Sy. Panitera Pengganti,dtoSupardi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Sim