Ditemukan 608 data
14 — 6
Akis bin Mannatang, di bawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon IIBahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya namun anaktersebut belum cukup umur untuk menikah.Bahwa anak Pemohon tersebut berumur 15 tahun lebih.Bahwa secaran fisik anak Pemohon sudah mampu menikah karenasaksi melihat anak Pemohon sudah mampu mengerjakan pekerjaanrumah dan bersedia melaksanakan kewajibannya sebagai seorangistri.Bahwa anak Pemohon berkehendak sendiri
26 — 11
Akis BinAbdul Majid dibantu saudara kandungnya yaitu Muhammad AmiruddinBin Abdul Majid (Tergugat Lima); Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan Perdata No.129/PDT/2018/PT.MKS.Bahwa sewaktu sawah tersebut digarap Muh.
Akis Bin Abdul Majid,Muh.Akis lalu menyuruh isterinya yang bernama Ariati untuk mengurusSurat pajak atas sawah tersebut, karena itu surat pajak atas sawahsengketa yang kini digarap Tergugat Satu (Kamile) tercatat atas namaAriati sebagai wajib pajak yang juga merupakan menantu dari KunengAlias Nugra;Bahwa sawah sengketa yang digarap Tergugat Satu, bukanlah milikPenggugat karena jauh sebelum tahun 1990 sawah sengketa sudahdigarap Abdul Majid (Suami dari Kuneng Alias Nugra) pemilik sawahsengketa yang
15 — 39
Sebelah Selatan : rumah Akis. Sebelah BARAT; sawah Abu. Rahman.oeianjutnya arseout. ooye* sengiteia rorni z. annBahwa obyek sengketa point 2 iersebut dibangun pada tahun'uuo sekarang dalam penguasaan Tergugat.rm1/.1 Be, ODE. As ULE.
AIA MA # ATI Iuiueiirvciti rt5 ivi/rwv/ri Mein n ftdienei ivi/rwv/An punya uLeinusamanAiiA W Zt tt naAtItiIAm :iriIAAJJMD mal*a Min rMdJMD memiiiMfiyaj 14, Bahwa uujtik Sbilyiele Puli 10 adalah kepUiiyaah AKiS(uiyasap leiaM ivwMw).I oanwa uujeK sengiveia pum i i awainya uiueiikKah Kepaua ivirtrwvMnnamun karena MARWAH menyangkali kalau tergugat rekonvensi adalahorang tuanya maka objek tersebut kembali dalam penguasaan tergugatrekonvensi dan digarap lelaki MUHSIN 16.
Bahwa mengenai objek sengketa point 2 berupa sebuah rumah kayuketika didinkan, maka semua anak Pemohon dan istn pertama dan keduajuga turut membantu.vMi iMf is Mrf j Rohani, Laiang, Baharuduin, La Ngewa, Akis, Karnaruddin, Maranan aanEdding, begitu juga objek sengketa 7, 8, 8, 10, dan r r trua* aoa Kataiinyadengan Hj. Rohani, Amir, Rajjab, Hj. Hana, Muhsin dan Marwah.Bahwa objek sengketa 12, 13, 14, 15, 16 dan r liuaK aua Kaianiiya dengan Hj. Rohani, Marwah, Mustarnin, Hj.
Bahwa objek sengketa poin 6 adalah sebahagian kepunyaan AKIS KAMARUDDIN dan MATAHARI,selebihnya milik EDDING dan digarap lelaki EDDING (bagi hasil garapan)11. Bahwa objek sengketa poin 7 luasnya hanya 1, Ha, adalah kepunyaan RONAN I (40 are), rerqugat (40 are) dart Amir (40 ALEsebagai baihasil garapan)12.
48 — 18
3.2 Sebidang tanah berukuran 350 M2 yang terletak di Dusun Saorajae, Desa Mario, Kecamatan Ponrang, Kabupaten
Luwu dengan batas-batas :
-Barat berbatas dengan Akis
-Selatan berbatas dengan Jalan Tans Sulawesi
-Utara berbatas dengan Sungai-Timur berbatas dengan Nani.
yang terletak di DusunSaorajae, Desa Mario, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwudengan batasbatas : Barat berbatas dengan Akis Selatan berbatas dengan Jalan Trans Sulawesi Utara berbatas dengan Sungai Timur berbatas dengan NaniSatu unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX dengannomor Polisi DP 3841 FUdan satu unit sepeda motor merekYamaha Mio dengan nomor Polisi DP 5079 FB10.
dan berbatasandengan : Sebelah Barat : rumah milik Akis Sebelah Selatan : Jalan Trans Sulawesi Sebelah Utara: sungaiHal 5 Put. No. 484/Pdt.G/2018/PA Pip. Sebelah Timur =: rumah milik Nanic.
90 — 30
AKIS, SH,NIP. 19560712 198603 1 004.Halaman 9 dari halaman, Putusan No 68/Pid.Sus/2018/PT.MTRHalaman 10 dari halaman, Putusan No68/Pid.Sus/2018/PT.MTR
Terbanding/Penuntut Umum : THORIQ MULAHELA, SH
68 — 22
AKIS, S.H.NIP: 19560712 198603 1 004Hal 9dari 8 hal Put.No.39/PID/2017/PT.MTRHal 10dari 8 hal Put.No.39/PID/2017/PT.MTRHal 11dari 8 hal Put.No.39/PID/2017/PT.MTR
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ASRIWANDI Bin KHAIDIR panggilan ANDI
80 — 17
AKIS (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diJorong Bukit Jaya Kenagarian Ranah Palabi Kecamatan Timpeh KabupatenDharmasraya atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukHal 2 dari 27 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/Pn.
AKIS mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek Hondasupra X 125 warna merah hitam No.pol BA 6099 VQ tidak ada izin darisaksi korban SIT AMINAH Pgl MINAH sebagai pemilik sepeda motor.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan sampaisekarang sepeda motor tersebut tidak ditemukan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak
juta rupiah ) selama 5 ( lima ) tahun yaitu selesai pada tahun 2019dan ansuran tersebut masih diangsur oleh orangtua saksi sampai saatsakarangBahwa tanda kepemilikan sepeda motor yang telah diambil oleh SdrAKISMAN dan Terdakwal adalah berupa STNK sedangkan BPKBsekarang sedang berada di bank BRI sebagai jaminan untuk kredit KURoleh orangtua saksi.Bahwa akibat dari kejadian tersebut orangtua saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah )..Saksi Ill Akisman Bin Binu Panggilan Akis
20 — 10
AKIS, SH.NIP : 195607121986031004. Halaman 7 dari 7 hal putusan Nomor 27/PID./2018/PT.MTR
19 — 14
AKIS, SH.NIP : 1956 0712 1986 031 004 Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PT.MTR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DYAH FITRI ARIYANI, SH
40 — 19
AKIS, SH.NIP : 1956 0712 1986 031 004Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PT. MTR
Terbanding/Terdakwa : AMRIN
51 — 18
AKIS, SH.NIP : 19560712 198603 1 004 Hal 7 dari 7 hal Put. No 48/PID.SUS.PERIKANAN/2017/PT.MTR
4 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Risba Akis Nugraha bin Karmin Kurniawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Ayu Lestari binti Suharto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
68 — 25
AKIS, SH. NIP : 1956 0712 1986 031 004Halaman 10 dari9 Putusan Nomor 53/Pid/2017/PT.MTR.
Terbanding/Terdakwa : BURHANUDIN
56 — 19
AKIS, SH.NIP : 195607121986031004. Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 58/PID/2019/PT.MTR
25 — 12
AKIS, SH.NIP.19560712 198603 1 004
94 — 26
AKIS, SH.NIP. 19560712 198603 1 004Hal 7 dari 6 hal Putusan No.4/PID/2017/PT.MTR.
ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
WIWIN INDRA BIN ASWAN
26 — 27
terhadap barang dalam hal Ini barang barang yangada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugas BAWASLU dantempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Halaman 25 dari 52Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN MreBahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahulsecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehcoordinator akis
diberi tugas dan tanggung jawabyaitu melakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barangyang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahulsecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehcoordinator akis
diberi tugas dan tanggung jawabyaitu melakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barangyang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahulsecara pasti jumlahnya tetapi lebin Kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehKoordinator akis
diberi tugas dan tanggung jawabyaitu melakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barangyang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahulsecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehKoordinator akis
1.ANTON SUJARWO
2.DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
MURSADAD BIN H. DUL
29 — 10
saksi dalam pengamanan tersebut yaitumelakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barang yangada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugas BAWASLU dantempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehcoordinator akis
diberi tugas dan tanggung jawabyaitu melakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barangyang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugas BAWASLUdan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehcoordinator akis
diberi tugas dan tanggung jawabyaitu melakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barangyang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugas BAWASLUdan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehKoordinator akis
12 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Akis bin Kinase) terhadap Penggugat (Risma Ayu binti Ali alias Ali Muddin)<
Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palopo, 28 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan XXX, KelurahanKoya Barat, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat,melawanMuhammad Akis
13 — 0
lakan hidung rukun lagi dalamrumah tangga karena Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dantidak mengenal waktu bahkan Tergugat tidak mencukupi dalam hal uangNafkah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama11 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah sertatidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi Il: Akis