Ditemukan 281 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 3 Mei 2017 — ROMZA Bin YAZID
742
  • ketergantungan, dan dalam lampiran UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah disebutkan secara limitatif bahanbahan/tanaman apa saja yang dikategorikan sebagai Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat Alternatif, sehingga untukmembuktikan perbuatan Terdakwa, cukup dengan terpenuhinya salah satu unsurtersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena pada haritelah ditangkap oleh Saksi Dhora Astia
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
DWI BIN ZULKIFLI
2010
  • DENIS OKTAVIANUS ASTIA BIN ASEP HIDAYAT dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi bersama sdr. Normansyah pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 sekrira pukul 15.30 wib saksi bersama sdr.
Register : 03-09-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.PSB
Tanggal 20 Desember 2013 — SRI MULYANI Melawan RONAL MARPAUNG
12333
  • karena Tergugat tidak memilikipekerjaan dan selama Penggugat berada di Pasaman Barat pun Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah hidup bagi Penggugat dan Anak mereka ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi menerangkan bahwa merekadan pihak keluarga sudah sering memberikan nasehat kepada kedua belah pihak,dimana pernah pihak keluarga Penggugat datang ke Parapat ke tempat tinggalTergugat, akan tetapi juga tidak ada tidik temu untuk didamaikan kembali ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Uli Astia
Register : 22-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 51/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
SUDARMAN Alias MONO Bin SARMALI
157
  • Denis Oktavianus Astia Bin Asep Hidayat dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat itu saksi mendapat laporan bahwa disalah satu rumahwarga ada tindak pidana pencurian, setelah mendapat laporan tersebutkemudian saksi melakukan penyelidikan.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN PbmBahwa pada sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimendapatkan informasi dari salah satu informan saksi, ada
Register : 11-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 12/Pid.B/LH/2020/PN Tkn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
ARMASA AS CIBRO BIN JAMHUR
43630
  • Aceh tengah, atas nama Astia Jaya pada tanggal 12 Desember 2002

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);
Register : 05-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
Asril bin Jamalus
Termohon:
Neldefra binti Abdul Muis
363
  • AlHadits dari Abu Hurairah yang berbunyi:linn suit 0 Ugury la Uae astia cud GI sla Map ylWs aaail laa plan soit laa chuai Je aaail JlaaAsBahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata : Ya Rasulullah, sayamempunyai satu dinar , Nabi berkata : Pakailah untuk nafkah dirimu ,Orang tersebut berkata lagi : Saya mempunyai satu dinar lagi , Nabiberkata : Pakailah untuk nafkah anakmu ... .3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
ALDA FEBRI MORA
Tergugat:
1.Direktur PT. AMORA DERAS GAS.
2.Komisaris PT AMORA DERAS GAS.
3.ANI DAHLIA RANGKUTI
4.IRWAN SAPUTRA RANGKUTI
Turut Tergugat:
1.ELLY SATYA PUTRI, S.H. Notaris Pejabat Pembuat Akte Tanah
2.ERWANSYAH, S.H.,Mkn Notaris Pejabat Pembuat Akte Tanah
22395
  • (Satu) orang anak yaitu Alda Febri Mora (Penggugat), yang kemudian AlfianMora Siregar dan R.A Noverda Tetra Vynida cerai pada tanggal 25 Oktober1995;> Bahwa pada tanggal 17 Januari 2001 Alfian Mora Siregar menikah lagi denganAni Dahlia Rangkuti dan memiliki 3 orang anak yaitu:Alfini Tarisa Mora Siregar (Anak Perempuan);Alya Putri Mora Siregar (Anak Perempuan);Andini Roito Mora Siregar (Anak Perempuan;> Bahwa pada tanggal 8 September 2003 PURTO HARAHAP Als HJ AMINAHHARAHAP, NURHANI SIREGAR, NUR ASTIA
    Hj Aminah Harahap sebagai Istri;Alex Jimmy Aladin Siregar sebagai Anak Lakilaki;Nurhani Siregar sebagai Anak Perempuan;Nur Astia Siregar sebagai Anak Perempuan;Nur Adenim siregar sebagai Anak Perempuan;Hazirin Siregar Anak Lakilaki;Nazaruddin Siregar sebagai Anak Lakilaki;DONO a PF Wr FPElly Mardiana Siregar sebagai Anak Perempuan; Menetapkan bahwa Alm ALIMUKDAN SIREGAR selaku anakkandung dari H. MARA ENDAH SIREGAR Als H.
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
ISKAMAL YANTO Pgl KAMAL
5012
  • Astia Leni Hastuti selaku dokter yang memeriksayang bekerja pada rumah Sakit Umum Daerah Pariaman dengan kesimpulan yaituditemukan pada korban terdapat luka robek pada bibir bawah bagian tengah, ukuran2x1x0,5cm. Tampak merah pada bola mata sebelah kanan. Tampak luka lecet padakelopak mata bagian bawah sebelah kanan, ukuran 0,5x0,5cm. Tampak lebam padakelopak mata atas dan bawah mata kiri, ukuran 3,5x3,5cm.
Register : 11-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5195/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3234
  • 5. Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya hidup anak yang bernama Adityo Diza Saputra dan Astia Danica Sulistyani sejumlah Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan.

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
MARBAS HETRON SIMANUNGKALIT Anak dari MARIHAT SIMANUNGKALIT
2920
  • Dan atas keberatan terdakwa tersebut saksi tetap padaketerangannya.2.Saksi YOSETI ASTIA Anak Dari YOSEF (Alm), berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan kasus penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi Hotma Sarmauli Samosir ;Halaman 11 dari 26 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdw Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018sekitar jam 11.30 Wita di Klinik Plasma Camp Sungai Pikan PT.Kruing atau
Register : 11-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 565/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 31 Juli 2013 — LEVI Bin BERGAS
284
  • Saksi : WINDA ASTRIADI Als WIN Bin ASTIA.10Bahwa saksi adalah pemilik CV. DUA SERANGKAI yang yang telah membelibuah sawit dari seorang lakilaki bernama LA ABA Als LABA;Bahwa LA ABA Als LABA telah menjual buah sawit kepada CV.
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • akta otentik, subtansinya menerangkan tentang penolakan pencatatanpernikahan, bukti tersebut berkaitan dengan pokok perkara, tidak bertentangandengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum, meskipun buktitersebut bukanlah akta otentik yang memiliki kekuatan Sempurna mengikat,namun oleh karena bukti tersebut didukung dengan sangat jelas olehketerangan dua orang saksi Pemohon, maka berdasarkan pertimbangantersebut harus dinyatakan terbukti bahwa maksud perkawinan anak Pemohonyang bernama Rini Astia
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • AlHadits dari Abu Hurairah yang berbuny/i:Jae slim soit 0 dou le lee astia cull WI sla Meo Idig we asail Ulaa linn saie Uae chusi WS aiailBahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata : Ya Rasulullah, sayamempunyai satu dinar , Nabi berkata : Pakailah untuk nafkah dirimu ,Orang tersebut berkata lagi : Saya mempunyal satu dinar lagi , Nabiberkata : Pakailah untuk nafkah anakmu ... .3. Fiqih dalam Kitab Muhazzab Juz II halaman 177, berbunyi:rIoJ Asai GY!
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 43/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
RANITA Alias HENI SUHAENI Bin WARDI Alm
648
  • Misi tetapiTerdakwa tidak datang lagi;Bahwa setahu Saksi Terdakwa ditangkap 4 (empat) bulan setelah kejadian;Bahwa benar Terdakwa pelakunya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar dan tidak keberatan;Saksi Misi Intari Astia binti YayaBahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan kejadian penipuan;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 sekitar pukul 18.30 WIBdi Kp.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 417/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — SAMAIL melawan PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE berkedudukan di Jakarta Cq. PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE Cabang Cilacap
6348
  • Brahunni Astia Sumarlim, SH.
Register : 04-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • akta otentik, subtansinya menerangkan tentang penolakan pencatatanpernikahan, bukti tersebut berkaitan dengan pokok perkara, tidak bertentangandengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum, meskipun buktitersebut bukanlah akta otentik yang memiliki kekuatan Sempurna mengikat,namun oleh karena bukti tersebut didukung dengan sangat jelas olehketerangan dua orang saksi Pemohon, maka berdasarkan pertimbangantersebut harus dinyatakan terbukti bahwa maksud perkawinan anak Pemohonyang bernama Rini Astia
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • akta otentik, subtansinya menerangkan tentang penolakan pencatatanpernikahan, bukti tersebut berkaitan dengan pokok perkara, tidak bertentangandengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum, meskipun buktitersebut bukanlah akta otentik yang memiliki kekuatan Sempurna mengikat,namun oleh karena bukti tersebut didukung dengan sangat jelas olehketerangan dua orang saksi Pemohon, maka berdasarkan pertimbangantersebut harus dinyatakan terbukti bahwa maksud perkawinan anak Pemohonyang bernama Rini Astia
Register : 11-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 560/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 31 Juli 2013 — LA ABA Als LABA Bin LABONGI
284
  • Saksi WINDA ASTRIADI Als WIN Bin ASTIA;e Bahwa saksi mengenal terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada bulan Maret 2013 terdakwa Laba ada menjual buah sawitkepada CV. DUA SERANGKAI milik saksi tersebut bertempat di perkebunansawit PT. GSBL Desa Mayang Kecamatan Simpang Teritip KabupatenBangka Barat;e Bahwa setiap kali terdakwa Laba menjual dan mengantarkan buah sawityang dijualnya kepada CV. DUA SERANGKAI kemudian dianlarkanlangsung ke PT.
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 65/PDT/2016/PT.KDI
Tanggal 20 Oktober 2016 — - PEMBANDING : LA DIADI - TERBANDING : WA ALULU, dkk
5530
  • ASTIA, (65 meter)dan Penggugat (28 meter dan 70 meter/ batas tanah tidak lurus);. Bahwa LA DEWAKA memiliki saudara kandung yang bernama LAOKE yang semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuanbernama WA PEPA dan selama pernikahan tersebut dikaruniai anaksebagai berikut:1. LA KOLONO;2. ZAINAL;3. H.LA IKA ( Tergugat lll );4. WA ZUZU;.
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 554/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Direktur PT. AMORA DERAS GAS. Diwakili Oleh : Direktur PT. AMORA DERAS GAS.
Pembanding/Tergugat II : Komisaris PT AMORA DERAS GAS. Diwakili Oleh : Direktur PT. AMORA DERAS GAS.
Pembanding/Tergugat III : ANI DAHLIA RANGKUTI Diwakili Oleh : Direktur PT. AMORA DERAS GAS.
Pembanding/Tergugat IV : IRWAN SAPUTRA RANGKUTI Diwakili Oleh : Direktur PT. AMORA DERAS GAS.
Pembanding/Tergugat II : Komisaris PT AMORA DERAS GAS. Diwakili Oleh : Komisaris PT AMORA DERAS GAS.
Pembanding/Tergugat III : ANI DAHLIA RANGKUTI Diwakili Oleh : ANI DAHLIA RANGKUTI
Pembanding/Tergugat IV : IRWAN SAPUTRA RANGKUTI Diwakili Oleh : IRWAN SAPUTRA RANGKUTI
Terbanding/Penggugat : ALDA FEBRI MORA
Terbanding/Turut Tergugat I : ELLY SATYA PUTRI, S.H. Notaris Pejabat Pembuat Akte Tanah
Terbanding/Turut Tergugat II : ERWANSYAH, S.H.,Mkn Notaris Pejabat Pembuat Akte Tanah
12341
  • yangkemudian Alfian Mora Siregar dan R.A Noverda Tetra Vynida cerai padatanggal 25 Oktober 1995;> Bahwa pada tanggal 17 Januari 2001 Alfian Mora Siregar menikah lagidengan Ani Dahlia Rangkuti dan memiliki 3 orang anak yaitu:Alfini Tarisa Mora Siregar (Anak Perempuan);Halaman 4 dari 56 halaman Putusan Nomor 554/Pdt/2019/PT MDN Alya Putri Mora Siregar (Anak Perempuan); Andini Roito Mora Siregar (Anak Perempuan;> Bahwa pada tanggal 8 September 2003 PURTO HARAHAP Als HJ AMINAHHARAHAP, NURHANI SIREGAR, NUR ASTIA
    Hj Aminah Harahap sebagai Istri;Alex Jimmy Aladin Siregar sebagai Anak Lakilaki;Nurhani Siregar sebagai Anak Perempuan;Nur Astia Siregar sebagai Anak Perempuan;Nur Adenim siregar sebagai Anak Perempuan;Hazirin Siregar Anak Lakilaki;Nazaruddin Siregar sebagai Anak Lakilaki;DG NoaF WN FPElly Mardiana Siregar sebagai Anak Perempuan; Menetapkan bahwa Alm ALIMUKDAN SIREGAR selaku anakkandung dari H. MARA ENDAH SIREGAR Als H.