Ditemukan 6627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aiyub ayub asyur ayun ayus
Penelusuran terkait : 91/pid. b/2012/pn sinjai. umar bin simin dan muh. ayyub als yuyung bin gincing
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Februari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriyanto bin Mistari) dengan Pemohon II (Rizki Amalia binti Ayyub) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2012 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1846/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • MOHAMMAD AYYUB) terhadap Penggugat (AISYAH S.NABHAN Binti SALEH A. NABHAN Alm)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Kodir bin Emmad ) terhadap Penggugat ( Sitti Hasiyah alias Hasiyeh binti Ayyub );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mas'ud bin Ayyub) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Kasim);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1955/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
76 — 84
  • meninggal dunia pada tanggal 09 September 2017;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Agus Ridwan bin Cipto Wiyono adalah:
    1. Sutinah binti Todi Kromo (Ibu Kandung Pewaris);
    2. Cipto Wiyono bin Amat Jajuri (ayah Kandung Pewaris);
    3. Dwi Toyimah binti Bambang Utoyo (Istri Pewaris);
    4. Intan Alfiela Felicita binti Agus Ridwan (anak kandung Pewaris);
    5. Muhammad Ayyub
      kandung dari Pewaris Agus Ridwan bernama Cipto Wiyono telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2023;
    6. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Agus Ridwan bin Cipto Wiyono yang masih hidup adalah:
      1. Sutinah binti Todi Kromo (Ibu Kandung Pewaris);
      2. Dwi Toyimah binti Bambang Utoyo (Istri Pewaris);
      3. Intan Alfiela Felicita binti Agus Ridwan (anak kandung Pewaris);
      4. Muhammad Ayyub
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2628/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ayyub Yasmin Uchrowi bin Asyak Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Kusumaningrum binti Misri) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 8/Pdt.G/2024/MS.Sus
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 25

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Ayyub) terhadap Penggugat (Irma Hayati Alias Irma Banurea binti Usul Banurea);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 302/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 20 Agustus 2015 — - Penggugat - Tergugat
11 — 6
  • Ayyub R bin Abd.
    Ayyub R, umur 13 tahun Salwa Zalsabila binti M. Ayyub R, umur 9 tahun Muh. Ezzar Al Hapsy bin M.
    Ayyub R, umur 4 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2002 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.Bahwa, perselisihan Penggugat dengan Tergugat disebabkan oleh: Tergugat sering keluar malam kadang jam 03.00 subuh baru kembali kerumah Tergugat
    Ayyub R bin Abd. RahmanSyah ) terhadap Penggugat ( Fitria Astuti binti Nawir );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;4.
    Ayyub R bin Abd.Rahman Syah) terhadap Penggugat ( Fitria Astuti binti Nawir );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 500/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD GHAZALI BIN AYYUB ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MAHELAH SAFITRI BINTI MISNAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 ( enam
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan MS IDI Nomor 24/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Ayyub) terhadap Penggugat (Darmiah binti M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-11-2007 — Putus : 07-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 284/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Desember 2007 — Pemohon I dan Pemohon II;
14 — 3
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah AYYUB bernama : AYYUB, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : MASKUR dan ROZIQIN / saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
    bin MASHADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Brongkal Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraislam dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: AYYUB
    bin KASTURAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Brongkal Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraislam dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: AYYUB
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 70/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
  • sebelum memeriksa pokok perkara Hakim berupayamenasihati Pemohon agar mempertimbangkan kembali resiko yang mungkintimbul dari pernikahan pada usia muda baik konsekuensi zohir maupunbathinnya, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada kehendaknyatersebut;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan kedua orang tua daricalon mempelai lakilaki yang pada pokoknya, keduanya mempertegas isipermohonan Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar dan menasihati anak Pemohon dancalon mempelai lakilaki bernama Muhammad Ayyub
    Mmj Bahwa anak Pemohon telah tamat Sekolah Menengah Pertama tetapitidak melanjutkan ke jenjang Sekolan Menengah Atas namunmelanjutkan ke pondok pesantren khusus penghafal Alquran; Bahwa calon mempelai pria sekarang bekerja sebagai Aparatur SlpilNegara; Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki bernama MuhammadAyyub telah sepakat untuk menikah; Bahwa keinginan menikah adalah inisiatif dari anak Pemohon danlakilaki bernama Muhammad Ayyub dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun; Bahwa keduanya telah siap
    Tukarman BA., bin Padri, umur 64 tahun, saksimengaku sebagai sepupu, selanjutnya memberikan keterangan dibawahSumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Pemohon untukmenikahkan anaknya; Bahwa Pemohon akan menikahan anaknya bernama Sarina Yantidengan lakilaki bernama Muhammad Ayyub; Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki bernama MuhammadAyyub tidak berpacaran; Bahwa rencana pernikahan ini atas inisiatif dan persetujuan keduabelah pihak; Bahwa keduanya masih
    Abdul Rasyid Coppeng, umur 42 tahun, saksiadalah paman Pemohon sebagai Paman, selanjutnya memberikanketerangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Pemohon untukmenikahkan anaknya; Bahwa Pemohon akan menikahan anaknya bernama Sarina Yantidengan keponakan lakilaki bernama Muhammad Ayyub; Bahwa antara anak Pemohon dan keponakan saksi tidak berpacaran; Bahwa rencana pernikahan ini atas inisiatif dan persetujuan keduabelah pihak; Bahwa keduanya masih
    MmjTahun 2009, juncto Pasal 1 angka 10 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman mengadili perkara dispensasi kawin;Menimbang, bahwa pokok permohonan ini diajukan karena anakPemohon belum memenuhi batas minimum usia pernikahan sedangkanantara anak Pemohon dan lakilaki bernama Muhammad Ayyub telah siapuntuk menikah;Menimbang, bahwa Hakim dalam sidang telah mendengarketerangan Pemohon serta istri Pemohon, telah pula mendengar keterangananak Pemohon, keterangan calon mempelai lakilaki
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 8 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 4
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Sadiberwakil kepada Ayyub dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Wirahadi dan Ilham dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah), tunal;.
    Ayyub bin Amak Nawi, Lahir di Timbrah tanggal 31 Desember 1960, umur58 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak tamat SD, PekerjaanTukang, Tempat Tinggal di Jalan Swakarya Raya, LingkunganTimbrah Rt.
    ,Rw.071, Kelurahan Pagesangan Barat, KecamatanMataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksibertetangga dengan para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah sekitar tahun 2015, di Lingkungan Timbrah, KelurahanPagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sadli namun diwakilkanKepada Bapak Ayyub, dan dihadiri
    dan Pemohon Il karena saksiKakak Kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah sekitar Tahun 2015, di Lingkungan Timbrah, KelurahanPaagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sadli namun berwakilkepada Bapak Ayyub, dan dihadiri oleh saksisaksi nikah masingmasingbenama Ilham dan saksi sendiri, dengan maskawin berupa Uangsebesar Rp. 500; (Lima ratus ribu rupiah), tunai; Bahwa ketika Pemohon menikah
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan saksi 1 serta saksi2 terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2015 bertempat di Lingkungan Timbrah,Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSadli berwakil kepada Bapak Ayyub dengan maskawin
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2339/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Djamil Ayyub bin Ayyub, Polmas, 04 Maret 1950, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pensiunan PT. Pos Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tun Abdul Razak, Hertasning Baru,Perumahan Graha Lestari Makassar Blok. D4 No. 40,Kelurahnan Bangkala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanKhadijah binti Abd.
    Djamil Ayyub bin Ayyub) untukmanjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Khadijah binti Abd. SamadSyahrir), di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 92/Pid.,B 2012/PN.Bgl
Tanggal 25 Juni 2012 — H. RUSDIR bin HASAN
24 — 5
  • suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan negeri KBangil, yang melakukan,menyuruh lakukan atau turut serta melakukanperbuatan pidana yaitu dengan sengaja ,menghancurkan, merusak atau berbuat sedemikian rupasehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan, sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara , dankedaan sebagai berikut :+Pada wqktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama saksi AYYUB
    /wedung dan gergaji, menebang beberapa batang atau setidaktidaknya lebih dari 1 ( satu )batang pohon Baku milik saksi CHOLID, yang terletak diatas sebidang tanah SHM NO. 32yang terletak di Desa Tambak Lekok Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan milik terdakwa ,yang mana tanah tersebut dibeli oleh terdakwa dari saksi Cholid pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2010 seharga Rp. 50.000.000, ( ;ila puluh juta rupaiah ) pada hal terdakwa secarasadar mengetahui bahwa pohon bakau yang terdakwa bersama saksi AYYUB
    tersebut akan diserahkan dan biasa dikelola oleh terdakwa 10 ( sepuluh ) tahun sejakdilakukannya perjanjian jual beli tersebut, tepatnya pada bulan Oktober 2020 ;+ Atas jasanya membantu terdakwa untuk menebang pohon bakau tersebut saksi AYUUBsaksi SAIFULLAH dan beberpa orang yang lainnya menerima iombalan berupa uang dariterdakwa sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupaiah ) sampai dengan Rp. 25.000, ( dua puluhlima ribu rupiah ) per hari ;+ Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama AYYUB
    suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangil, yang melakukan,menyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan pidana yaitudengan sengaja ,menghancurkan, merusak atau berbuat sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkan, sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara , dan kedaan sebagai berikut :+Pada wqktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama saksi AYYUB
    /wedung dan gergaji, menebang beberapa batang atau setidaktidaknya lebih dari 1 ( satu )batang pohon Baku milik saksi CHOLID, yang terletak diatas sebidang tanah SHM NO. 32yang terletak di Desa Tambak Lekok Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan milik terdakwa ,yang mana tanah tersebut dibeli oleh terdakwa dari saksi Cholid pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2010 seharga Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupaiah ) pada hal terdakwa secarasadar mengetahui bahwa pohon bakau yang terdakwa bersama saksi AYYUB
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 617/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
66 — 0
  • Majid (Alm) (Bapak)
  • Agusmawati (istri)
  • Muhammad Ayyub Al Fatih ( anak laki-laki)
  • Abdul Malik (anak laki-laki)
  • Abdurrohman (anak laki-laki)
  1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA KOTABARU Nomor 124/Pdt.G/2023/PA.Ktb
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Boby Amana bin Ayyub) terhadap Penggugat (Messy Rahman binti Abdul Rachman);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.725.000,00 (tujuh ratus dua puluh limaribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1407/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Ayyub Syam bin Syamsu Alamkepada Penggugat, Mutiara Cahyani binti Mappatoba;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 600.000,00 ( enam ratus ribu
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 16-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 684/Pdt.P/2022/PA.Bkl
Tanggal 30 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Bin Ayyub) dengan Pemohon II (Musriyah Binti Samin) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Februari 1993 di Dusun Angsanah Desa Konang Kecamatan Konang Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Ayyub) terhadap Penggugat (Anita Pelni binti M. Sidik);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);