karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUPRIADI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Purboyo Rt 016 Rw O03 Desa PurwosekarKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (JUNAEDI binSUPRIADI

dipersidangan telah dicocokkan denganaslinya ternyaata cocok, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak bernamaAhmad Nurhadi adalah anak yang dilahirkan semasa dan dalam ikatanperkawinan yang sah Penggugat dan Tergugat, bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga bukti terebut telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing Suwadi bin Sukadi dan Adi Handoko binSupriadi

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaDestiyana binti Mayadi untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur19 (sembilan belas) tahun dengan seorang Lakilaki bernama Asmadi binSupriadi;Halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Kag3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tommy Wiradinata BinSupriadi ) terhadap Penggugat (Emi Zola Binti A.

anakPemohon dan calon istri anak Pemohon nantinya, meski sebelumnyaPemohon telah berusaha untuk mengarahkan anaknya agar tidak menikahdi usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Risky Sulistyo binSupriadi

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : IMAM ARIFIN BinSUPRIADI

SAB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanayang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap DENI KURNIA BinSUPRIADI ;Tempat lahir Sabang ;Umur atau tanggal lahir 24 tahun / 15 Agustus 1986 ;Jenis kelamin LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Gampong Kota BawahLingkungan Rajawali Kec.Sukakarya Kota Sabang

AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:dil ails Ljle aut gl sigs gl jet: ji27 olsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Hotib binSupriadi

Sidorejo Kec.Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam adalah terdakwa ANGGI PRATAMA BINSUPRIADI, Bersamasama dengan sdr. DODI (DPO);Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak sendiritetapi dilakukan secara bersama temannya sdr.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama FINATULNIKMAH BINTI SAMID, tanggal lahir 17 Juli 2001 tahun (umur 18 tahun, 6bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanSunan Kalijogo, RT.09, RW. 01, Desa Medalem, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama AGUS HARIYANTO BINSUPRIADI, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Almini, tempattinggal di Jalan Sunan Kalijogo, RT.09, RW. 01, Desa Medalem, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, yang akan dilaksanakan

telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai unsur ketiga yaitu Seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain pertimbangan Majelis Hakim adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan dari keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa serta dengan adanya barang bukti bahwa terdakwa telah menyadari14dan mengetahui bahwa (satu) unit computer merk Beyond, (satu) unit printer merk CanonPixma, 18 (delapan belas) lembar kartu perdana Telkomsel As milik dari saksi ILHAM BinSUPRIADI

JAMIL BinSUPRIADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Add.1 Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah setiap orangpendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya Terdakwa SUGIANOR ALIAS UGI BINSUPRIADI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKRAM Alias AKKANG BinSUPRIADI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.0000 (Delapan Ratus JutaRupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3.

Mojokerto;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN.Mjke Bahwa transaksi tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 10 september2020 sekitar pukul 22.00 wib saudara DENI HARYONO als DENIS binPENDA BUDI SETIAWAN memesan sabu kepada terdakwa, kemudianterdakwa menelepon saudara CANDRA alias SINCAN untuk memesansabu sebanyak 1 (satu) paket shabu kemasan plastic klip seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah), oleh saudara CANDRA alias SINCANterdakwa disuruh langsung ke saksi ANTONI PRADANA als BOYEK binSUPRIADI

HB61E1213862 dilakukanoleh dua orang dengan cara bekerja sama yakni ANAK RIAN TRIADI BINSUPRIADI DAN TERDAKWA.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan

Memberi izin kepada Pemohon (HERI BUDI SANTOSO BINSUPRIADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(MUDJIATIK BINTI SAMIDJAN) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXX XXXXXXDALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Putih Emas berisi AplikasiFace Book yang digunakan untuk mengakses akun Face Book dengannama Rico Putra Adriansyah (Grace Kicau Mania) dan mengakses FaceBook dengan nama Akun Whiro (akun pribadi) . 1 (Satu) unit Hp Smartfreen Andomax 4G warna Putih Emas berisi AplikasiFace Book, Aplikasi Face Book Messenger berisi beberapa pemberitahuanpada akun Face Book dan Aplikasi Whatshapp berisi Chat denganbeberapa korban yang memesan burung.Dan akibat perbuatan terdakwa dan saksi WHIRO SANJAYA alias WHIRO BinSUPRIADI

Bahwa Saksi AHMAD meminjam HP milik Terdakwa, dan Saksi AHMADlangsung membukanya dan menemukan percakapan transaksi Narkotika jenisShabu, kemudian Terdakwa diinterogasi dan Terdakwa membenarkan bahwaTerdakwa akan membeli Shabu, selanjutnya Saksi AHMAD, Saksi YANTOkembali ke lokasi untuk mencari Shabu yang dimaksud, yang mana Saat itu jugajuga disaksikan oleh Security Trans 7 yaitu Saksi MADISPAN APRIZAL BINSUPRIADI yang juga berada di didekat lokasi, lalu saksi AHMAD dan saksiYANTO melihat ada 1

Menyatakan Terdakwa Hendra Eka Kurniawan Alias Joker Alias Kambil BinSupriadi bersalah tindak pidana Penggelapan yang dilakukan bersamasama sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 3/72 jo Pasal 55 ayat (1)KUHP;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PN Kar.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Eka Kurniawan Alias JokerAlias Kambil Bin Supriadi dengan pidana selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.