Ditemukan 2236 data
14 — 8
Twa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon fon IItidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruh orang laip. uhfok datangmenghadap sebagai wakil/Kuasanya yang sah meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Mna tanggal 30 Mei 2016 Pemohon dan Pemohon II telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka cukuplahmenunjuk sepenuhnya kepada berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian
66 — 16
No. 602/Padt.G/2016/PA.PlipPerincian biaya perkara :1.FON LDHakim Anggota,TtdPanitera Pengganti,TtdHapsah, S.Ag., M.H. Hj. Mariani, S.H.Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 570.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 661.000,(Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 602/Padt.G/2016/PA.Pip
12 — 1
nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis bersama di rumah orang tua Penggugat di Popongan selama seminggukmudian samasama merantau ke Bogor kemudian pada tahun 2010 pindah kerumahorang penggugat di Popongan Karanganyar dan sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaRetno Wulan Sabaniyah lahir tahun 2003 dan Lintang Ainul Yasin lahir tahun 2010semua diasuh olehPEAGQUGAL fon
19 — 6
mengenal Panggugat dan Tergugat Karena sebagai ituanata, Petiggupattro # KA fon Ri Kecamavan lndagie an SIR a aR Se ea pls wih era ooPengqugat selama 1 tahun 6 bulan sampai berpinah:. tes Panggugal dengan Tergugat sudah.rakun, dan Peivaieohtin Unyaiiye: wiper tap, sah Snunabeas + (ntl: Sail ell Inn pak et 86 taadean nanahiargen Pongpegatdengan Tergugat tidak rukun dan haymorit lagi disebabkan karenaiad oi Heid: See ee ei Panggugt Batwa Penggugat dengan as atmah mit yang salymoarihah tahun 2044 oi
9 — 7
No. 321/Pdt.G/2020/PA.klkRincian Biaya Perkara:oa FON =ABD. RAHMAN, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 350.000,00PNBP Relaas Rp. 10.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Pen. No. 321/Pdt.G/2020/PA.klk
17 — 8
NARDIMAN, SH.MH. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi aROATLeSgoo ti fon 2013 No. 196/PDT/2013/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut diatas serta dibantu oleh ZAINAL POHAN, SH.MH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan
Roni, SH
Terdakwa:
1.FADLI SAPUTRA Bin ZULKIFLI
2.FONNA MIFTA AL ZAIR Bin TUSNI
92 — 12
kemudian terdakwa menjawab "BANG MINTATOLONG BISAANTAR AKU KERUMAH KAWAN AKU DI SARAH TEBE"kemudian ianya menjawab "YAUDAH PAS KALI LAH AKU PUN MAUBAYEN" kemudian terdakwa menjawab "IYA BANG, AKU NUNGGUBECAK LAMA KALI LEWAT NYA" kemudian ianya menjawab "JAM SEGINIKAU NUNGGU BECAK MANA ADA, BUS YANG ADA" kemudian terdakwanaik ke sepeda motornya dan kami pun menuju ke rumah teman terdakwayang bernama FON NA dan pada saat dalarn perjalanan teman terdakwatersebut bertanya kepada terdakwa dengan mengatakan
(Seratus ribu rupiah) dan membeli sabutersebut adalah terdakwa sendlri;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Lgs Bahwa terdakwa langsung kerumah teman terdakwa menelpon temanterdakwa yang bernama FONNA tersebut dengan mengatakan FON AKU DIDEPAN RUMAH KAU NI" kemudian ianya menjawab YAUDAH BENTARtidak lama terdakwa mematikan telepon dengan nya, ianya langsung keluardari rumah sambil mengatakan "NGAPAIN KAU?"
kemudian terdakwa 1menjawab "BANG MINTA TOLONG' BISA ANTAR AKU KERUMAHKAWAN AKU DI SARAH TEBE" kemudian tanya menjawab "YAUDAH PASKALI LAH AKU PUN MAU BAYEN" kemudian terdakwa 1 menjawab "IYABANG, AKU NUNGGU BECAK LAMA KALI LEWAT NYA" kemudian tanyamenjawab "JAM SEGINI KAU NUNGGU BECAK MANA ADA, BUS YANGADA" kemudian terdakwa 1 naik ke sepeda motornya dan kami pun menuju kerumah teman terdakwa 1 yang bernama FON NA dan pada saat dalarnperjalanan teman terdakwa 1 tersebut bertanya kepada terdakwa
(Seratus ribu rupiah) dan membeli sabutersebut adalah terdakwa 1 sendlri; Bahwa terdakwa 1 langsung kerumah terdakwa menelpon terdakwadengan mengatakan FON AKU DI DEPAN RUMAH KAU NI" kemudianHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Lgsterdakwa menjawab YAUDAH BENTAR? tidak lama terdakwa 1 mematikantelepon dengan nya, terdakwa langsung keluar dari rumah sambil mengatakan"NGAPAIN KAU?"
11 — 1
Bahwa perceraia at dilakukan di depan Sidang Pengadilansetelah Peng mn g bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaika elah pihak (Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun fon) tang Perkawinan);2. Bahwa putuSfya perkawinan selain ceral mati hanya dapat dibuktikandengan surat cerai berupa putusan Pengadilan Agama baik yang berbentukputusan perceraian, ikrar talak, khuluk, atau putusan taklik talak (Pasal 8Kompilasi Hukum Islam);3.
15 — 7
Menetapkan syarat jatuhnya talak akibat pelanggaran perjanjian talik talak angka 1,2dan 4 terpenuhi; fon 2 222222 222222 n 2 nnn n anne =3. Menetapkan jatuh talaksatu khulI tergugat (TERGUGAT ASLD terhadap penggugat(PENGGUGAT ASLI) dengan iwadh sebesar Rp 10.000; (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara;5.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MERY ANUVIA DEWI, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : Acan Bin Rama
123 — 27
.; Buan sawit Gengan berat 6 (enam) fon; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. SDK I! Solan Raya melalui saksi Ir. RICKSON TUNTUNG BABOE;4.
43 — 44
adalah belum metowati si (empatbelas) hariSrsebagaimana yang ditentukan, maka syarat formal tenggang waktu banding dapatG Sditerima: wenn n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nana C3 nanan nnn n nnn anno anna nn n= ===& Menimbang, bahwa Penggugat tanggal 26 Januari 2018, dengan arn alasan selengkapnya tersebut didalam Sss memori banding, yang pada akiimya memohon kepada Majelis Hakim Bandingaysupaya Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta menjatuhkan putusan~ ~sebagai oS Fon
7 — 0
AHLI WARIS :PEMOHON ;PEMOHON Il;PEMOHON III;PEMOHON IV;PEMOHON V;PEMOHON VI;PEMOHON VII;PEMOHON VIII;PEMOHON Ix;oO ON Oa FON =Halaman 2 dari 5 Pntp.No.494/Padt. G/2016/PA.Krw4.
7 — 0
Penetapan Nomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Krw.ao FON PRPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 420.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 7. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 636.000,00Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Krw.
17 — 8
PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2015/PA.Wtp.'9 fon & *~f. AtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muh. Junaid bin H. Abd.
,M.H.PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2015/PA.Wtp.'9 fon & ~f. atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muh. Junaid bin H. Abd.
25 — 10
Bawa gugatan foi 3 bers pips coe aehOrmEns namun penyebabnys x sae Sabane ee Nay ' fon rp oa eh ah ac tgp tah :aoe a nig meray as ee ft apbagise an te at AT To sean dra P2TP2A Teron era Penggunayang sodiang sokt dan viidha waiuhg adalah csahs Gerima dancincin funangan yang Tergugal ping sudah cikembalkan; Bahwn tak benar Tergupat sering kaluar baud dan manendangsink Teruo nk ag angen Pengggat dan Tera ahsya in Pega tatnee senpa pica mo wa we is = cok Sern Rstwa benar sekerang sudeh pldeh rumiah selata
25 — 8
Bahwa kehidupan rumohtangge Penggugat dengan Tergugat mulai gayah dantidak harmonis ingi sejak tahun 2010, dikarenakan sering terjadi eekesk dan Tergugat telah batielingkuh dengan perempuan lai sebagamana di dsathan cl Peryebasabgaimanadnebttan dats an Torigat sinhjatuhkan talak terhadap: Penggugat didepan orang tua Penggugat dan adikoe PR Sm ap a He Pe stmaen Tents tpbarpisah lebih kurang 7 bulan dimanis Targugat pargi maringgalkarpada alaniat debagainana tersebut diatas;f Remar aces Pengwast fon
19 — 12
Burhanuddin MokodompitRincian Biaya Perkara:Oo FON =Hakim Anggota ll,TtdDrs. H. Mal Domu, S.H.,M.HPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. Idjma Tawil , S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 230.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,Dra. VAHRIAHal. 5 dari 5 halaman. Penetapan. No. 0297/Pdt.G/2015 /PA.Mdo.
14 — 6
Penetapan No.66/Pdt P/201 6/PA Sj Bahwa pada bulan Mei 1979, Pemohon dan Pem fon,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun BontoKunyi, Desa Erabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai..
22 — 4
POM G81 FON cceccscassmsercmeeceserrereness2. ALG MIN IS tf GS Misc3. PAN QQUAA svesseseseresercmmemarennres:4. ROA AKS En... eee ceeeeeeeteeettteeeeneeeeneeees5 M COL Ad. cccce cee eeceeetteeteseeeeteteeesJumlah Rp. 166.000.,(Se ratusenam piluh enam ribu rupiah()Hal 5 dari 5 hal Penetapan No.55/Pdt.P/2017/PA .BTA..
23 — 9
Isa NurdinRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksia FON =Ketua Majelis,Drs. RazaliPanitera Pengganti,Hj. Safaridah, S. Ag Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 340,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 431,000Hal 5 dari 5 Put.149/Pdt.G/2017/MS.Lsm.