Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Pkp
Tanggal 14 September 2011 — M bin U, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di jalan Lada Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWAN : M binti M, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di jalan Tenggiri IV RT.002 RW.003 Kelurahan Ketapang Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Termohon;
284
  • baru mengetahui bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak satu rumahlagi tapi sudah berpisah tempat tinggal karenaTermohon tidak betah tinggal hidup bersamadengan Pemohon ; Bahwa, keluarga Pemohon sudah berusaha untukmerukunkan Pemohon dan Termohon tapi tidakberhasil =; Bahwa, Saksi juga sudah ikut menyarankan kepadaPemohon supaya rukun lagi tapi Pemohon tidak maulagi hidup rukun dengan Termohon ;Menimbang, bahwaatas keterangan kedua saksitersebut Pemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan =;Haar
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0854/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 18-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2815/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#hRRRRRRREET TeFHHHHHHHH) terhadap Penggugat (HHHRHA HAAR AAA Y 3.
Register : 11-07-2007 — Putus : 09-08-2007 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 818/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Bahwa Pemohon dalam waktu yang dekat akan menikah lagi dengan janda ceraibernama ##HHLHHAHAAHAA HAAR AA HH, Desa ##HHHHHHE Kecamatan+HHHHHAHE, Kabupaten Jombang, SEBAGAI CALON ISTRI KE DUAPEMOHON i4.
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2123 K/PDT/2017
Tanggal 28 September 2017 — I KOMANG ARDIANAN, dk. VS I NENGAH DURMA, dkk.;
8441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipertimbangkan tersebut di atas,maka Ni wayan Rema adalah anak angkat dari Ketut Gadang dan InaqSulam yang telah melalui proses pengangkatan anak secara sah menurutadat dan agama hindu;(vide pertimbangan hukum halaman 3133 Putusan Pengadilan NegeriMataram Nomor 244/Pdt.G/2015/PN.Mtr. tanggal 9 November 2016);Bahwa, seluruh pertimbangan Judex Facti tersebut di atas adalahpertimbangan yang tidak berdasarkan fakta dan hukum, sehingga harusditolak selurunnya berdasarkan argumentasi hukum sebagai berikut:Ter Haar
    B Ter Haar Bzn, Beginselen en Stetsel Van Het Adetrecht, Djambatan,Jakarta, 1980, hal. 182);Selanjutnya Wayan Beni dan Sagung Ngurah, menyatakan:Pengangkatan anak di dalam masyarakat hukum adat Bali dianggap sahapabila telah dilakukan sesuai dengan prosedur dan persyaratan yang telahditentukan oleh hukum adat Bali, yaitu seperti adanya persetujuan daripihakpihak yang bersangkutan, adanya Dewa Saksi dan Manusia Saksi,serta adanya Siar;(1 Wayan Beni dan Sagung Ngurah, Hukum Adat Di dalam YurisprudensiIndonesia
Register : 24-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 959/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (HAHAHA HHHEHHHEHH )terhadap Penggugat (FABRAKHE HAAR HAEHE HAH ) : 3.
Register : 16-04-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 879/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 11 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (HAAR), umur3 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ; 5.
Register : 20-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 237/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
97
  • Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun #4#HHHH+LOS4+#+0+Desa Wiyu Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah yang dibuatkan orang tua Pemohon Dusun #44HE#03401 Desa Wiyu Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun7 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bemama : (HAAR
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0013/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 16 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON
83
  • dengan tennohon telah pecah sedemikian rupa, sehinggatujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimana dirumuskan dalampasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu) membina rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang, bahwa jika rumah tangga tersebut dibiarkanberlarut larut tentu) akan menambah penderitaan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim berpendapat perlu' segera mendapatjalan keluarnya dengan perceraian yaitu Haar
Register : 24-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2202/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • HAAR HEHE HR HH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat kediaman di Dusun #444 H+HHHHAHHAHAAHHE Kecamatan #4HHHHHHEKabupaten Mojokerto ; yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggadekat Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa ##HHEHHHHHEKecamatan ##44H444#4 Kabupaten Mojokerto; selama
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (FRRCTRRRRSET TtHHHHHHD terhadap Penggugat (AHHH A HAAR HHH HAH ; 3.
Register : 11-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 292/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • O01Desa Cepokolimo Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa benar ia adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan +#HHERGHAHAHHEL HAAR Bahwa ia kenal dan menjalin cinta dengan #R RAINES Ter Ire ansudah berpacaran bahkan calon isteri telah hamil 7 bulan; Bahwa saat ini ia bekerja sebagai tukang service motor dengan penghasilan ratarata Rp. 35.000, (Tiga lima ribu rupiah) perhari; Bahwa ia sudah melamar
Register : 07-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 345/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (74AHALGHHHHHAHL HHTTT =) terhadap Penggugat (FHA HAAR HEPP);3.
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0944/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • #H#HENXVOHH#AXVg#HOJ#HHH#H HHHHHNXVgHO J#HUFHHEhI JAHHH HHH EH YAU . ) HL CFL COHHL CoH COHHL MHLHHL UHH MHA ZIOHHI MHHAGHHOMHHUGHHY OHHYGHHHOHHHOHHHOHHHOHHHGHH y HHH TT HEHE OTHE THEE OF EEE Y EEE OEPEEETEHETHEE EH O HEE THEE TEE EEE FEE EE GE CEE YY PRFEEEEEHEEE SHEATH EEE EEG PEE EE EY EH RE CEFEEETEHEY TEPER FEE EEE HEE HE EE EE EEFEAEEEEEEAL EEE EE AE EE ang LEAH SHaSHgds#HHH OV HD HAAR ASAHI OHO AHS ASTHH AHHH OHHHO HHH OHHH HTH OHHHG HHTSHHHSHHHOHHHOHHHE HH TY TUT 2 TQ?
Register : 16-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2151/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 28 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • HAAR FHA AY # FB " umur 7 tahun;b. RAHA AHH HHH HH HE, 3=Ooumur)64,5 =tahun~ dansekarang keduanya ikut bersama dengan Pemohon;. Bahwa semula rumah tangga rukun baik, namun sejak Juli 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak rukundan harmonis, disebabkan: a.
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Dpu
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon:
1.KAMALUDDIN
2.SUNARTI
7414
  • Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pandai RT/RW 005/002,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;SODAGAI ..... 2... cece cece eeeeeeeeeeeeeeneeeceeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon DanNATIFAH, tempat lahir Bima, tanggal lahir 1 Juli 1966, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PandaiRT/RW 005/002, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;SEDC VAL scan ces cenmmmmmens xexnwmnnern O00n ROMRRERE SERGRRERRRORRNRR HAAR
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0748/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0740/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
76
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar