• (empat puluh enam juta rupiah) dimana SITI HOLIFAH danHj.

  Saksi SITI HOLIFAH, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah dimintal keterangan tentang penipuan mobilAvanza warna hitam, pada tanggal 8 Oktober 2014 saksi ditelepon saksikorban SUNARMI saat saksi bersama HJ. MUFIDAH sekira jam 09.30WIB kalau. saksi korban SUNARMI membeli mobil pada DIAHRAHMAWATI JARLIKA dan terdakwa, kemudian saksi berboncengandengan HJ.

  SUNARMI, kenal DIAH RAHMAWATI JARLIKA,kenal terdakwa pernah ketemu masalah mobil Avanza hitam tahun 2014;Bahwa saksi korban SUNARMI menelepon saksi mau membeli mobilDIAH RAHMAWATI JARLIKA, karena saksi pernah membeli mobil barusebelumnya, harga segitu enak, saksi datang kerumah B SUNARMIbersama SITI HOLIFAH, suami saksi H. SOLIHIN datang menyusul adaP. JAMAL, dirumah B.

  MUFIDAH, SITI HOLIFAH, DIAHRAHMAWATI JARLIKA ;Bahwa HJ.

  (empat puluh enam juta rupiah) dimana SITI HOLIFAH dan Hj.MUFIDAH beserta suaminya H SOLIHIN berada ditempat kejadian, selanjutnyasetelah genap sebesar Rp. 146.000.000, (Seratus empat puluh enam jutarupiah) kemudian diserahkan kepada DIAH RAHMAWATI JARLIKA al.

• saksI ;Bahwa dari pengakuan istri saksi awal mereka berhubungan adalah Arimpernah datang ke rumah saksi untuk menemui saksi, tetapi saksi tidak adadirumah, lalu Arim meminta Nomor Telepon istri saksi (Siti Nengsih) danistri saksi (Siti Nengsih) memberinya, sejak itulah sering komunikasi dansampai terjadi hubungan badan;Bahwa saksi menikah dengan Siti Nengsih pada tanggal 1 Desember 2015Bahwa dari pernikahan saksi dengan Siti Nengsih punya 2 (dua) oranganak yaitu Lingling Linda Sapitri dan Neneng Holifah

  menceritakannya juga kepada saksi ;Bahwa antara Siti Nengsih dan Arim pernah dipertemukan di kantor PolisiPolsek Sukasari ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.PwkBahwa Arim mengakui telah melakukan hubungan badan sebagai suamiistri dengan perempuan lain yang bukan istrinya (Siti Nengsih) sebanyak 3(Tiga) kali ;Bahwa ada yang melihat Arim datang kerumah Karyan Alias Koyonmenemuk istrinya (Siti nengsih) ketika Karyan Alias Koyon tidak adadirumah yaitu anaknya Karyan Alias Koyon yaitu Neneng Holifah

  karena adik saksi yangbernama Karyan Alias Koyon menceritakannya juga kepada saksi ;Bahwa antara Siti Nengsih dan Arim pernah dipertemukan di kantor PolisiPolsek Sukasari ;Bahwa Arim mengakui telah melakukan hubungan badan sebagai suamiistri dengan perempuan lain yang bukan istrinya (Siti Nengsih) sebanyak 3(Tiga) kali ;Bahwa ada yang melihat Arim datang kerumah Karyan Alias Koyonmenemuk istrinya (Siti nengsih) ketika Karyan Alias Koyon tidak adadirumah yaitu anaknya Karyan Alias Koyon yaitu Neneng Holifah

  NENENG HOLIFAH PATMAWATI Binti KARYAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat Arim sering datang kerumah saksi di KampungCisarua, RT. 007/003, Desa Kutamanah, Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta, dan masuk kedalam rumah, ketika bapak saksi yang bernamaKaryan Alias Koyon sedang tidak ada dirumah ;Bahwa lbu saksi (Siti Nengsih) yang menemui ARIM saat ke rumah ;Bahwa Arim datang kerumah saksi lebih dari lima kali ;Bahwa saat Arim datang kerumah saksi, tidak

• Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Tergugat telah berhubungan cinta dengan perempuanlain bernama HOLIFAH dengan status bersuami, danperbuatan Tergugat tersebut diketahui oleh = suamiHOLIFAH sehingga kemudian Tergugat dibacok hinggakeluar usus Tergugat dan atas perbuatan Tergugattersebut Penggugat sangat

  );Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanAgustus tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telahberhubungan cinta dengan perempuan lain bernama HOLIFAHdengan status bersuami, dan perbuatan Tergugat tersebutdiketahui oleh suami HOLIFAH

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sugiarto) dengan Pemohon II (Holifah) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Sugiarto bin Asnam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Leces RT.002 RW. 014Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Holifah binti Suradi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Sugiarto bin Asnam) danPemohon II (Holifah binti Suradi) yang dilangsungkan pada tahun 1989 diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

• Siti Holifah; (cicit Perempuan dari B. Tija Salamah dan Nurhosim)5. Siti Hayana; (cicit Perempuan dari B. Tija Salamah danNurhosim)6. Ernawati; (cicit Perempuan dari B. Tija Salamah dan Nurhosim)2) Halipah; (Cucu Perempuan dari B. Tija Salamah dan Nurhosim)3) Asmawi. (Cucu Lakilaki dari B. Tija Salamah dan Nurhosim)3. Anak ketiga bernama MAMRIK alias B.

  Holifah; (cicit perempuan dari B. Tija Salamah dan Nurhosim)2. Cholisah, (meninggal dunia sekira tahun 2018) dan mempunyaitAnak yang bernama Izzatul Ahadiyah (Anak Cicit Perempuan dari B.Tija Salamah dan Nurhosim).hal. 6 dari 10 hal. Pen. Nomor 3068/Padt.P/2020/PA.Jr4. Bahwa, maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk menetapkan secara hukum islam Ahli Waris yang Sah dari B.

• telahmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut :e Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anakdan yang terakhir baru umur 1e Bahwa tidak benar sebagai istri tidak bertanggung jawab dan seringkeluare Bahwa memang benar kami bertengkar tetapi masih hidup satu rumahdan melayani Pemohon sebagaimana layaknya seorange Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon tidakmenyetujui kemauan Pemohon yang manikah lagi dengan wanita lainbernama Holifah

  sangat kompleks, seorangistri seperti Termohon tidak dilarang sama sekali untukkeluarBahwa Pemohon tidak menjelaskan keluar rumah yangbagaimana yang dia maksud dan pada saat yang samaTermohon menyangkal jika ia sering keluarBahwa Pemohon tidak menjelaskan maksud sering keluarrumah yang dilakukanBahwa menurut Termohon, sebagaimana telah disebutpada pertimbangan di muka, alasan Pemohon maumenceraikan Termohon karena ketidaksetujuan Termohonatas keinginan Pemohon mau menikahi guru Termohonbernama Holifah

• PENETAPANNomor : 4111/Pdt.G/2016/PA.JrBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAINA ESA Pangadilan Agama Jember telah menjatuhkan penetapan sebahai tersebut di.bawah ini dalam.perkara antara:Siti Holifah binti Buamin, umur 24 tahun, agama islam, pekerfaan mengurusrumah fangga, tempat kediaman di Dusun Darunga RT.002 RW.907 Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten dember,selanjutnya disebut sebagai sebagai Penggudat:melawarnFaihur Rahman bin Ehsan, umur 30 tahun, agama

• SAMSULMUARIF, saksi korban SLAMET RIYADI, SITI FATIMAH, SITI HOLIFAH, NURUL HASANAHdan NUR IMAMAH (istri terdakwa) dengan maksud untuk membicarakan masalah pembagian sisatanah pekarangan disebetah Timur rumah NUR IMAMAH (lstri terdakwa) selanjutnya pada saat Hj.SITI ZAENTY AH bermaksud memberikan sisa tanah pekarangan tersebut kepada saksi SLAMET danSITI HOLIFAH, namun NUR IMAMAH rnerasa keberatan dengan mengetuk meja selanjutnya keluardari ruangan rapat menuju rumahnya kemudian saksi SLAMET RIYADI

• NUR HOLIFAH umur 20 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;2.

  NUR HOLIFAH umur 20 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Solihin Bin Suparman) dengan Pemohon II (Siti Holifah Agustina Binti Sujai ) yang dilaksanakan pada 02-05-1998 di Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember

  PENETAPANNomor 3178/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Solihin Bin Suparman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Basuki RahmadKelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Holifah Agustina Binti Sujai, umur 46 tahun

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Solihin Bin Suparman) danPemohon Il (Siti Holifah Agustina Binti Sujai) yang dilangsungkan pada 02051998 di Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;3.

• Siti Holifah, alamat Dsn. Wunut Basin RW. 03/03, Ds. Wonokerto, Kec. Tekung, Kab. Lumajang.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Siti Holifah, alamat Dsn. Wunut Basin RW. 03/03, Ds.Wonokerto, Kec. Tekung, Kab. Lumajang.Dirampas untuk negara.Barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type FD110 (Shogun) No.Pol L2262 LW warna merah hitam No. Rangka : MH8FD110X3J284699, No.Mesin : E4011D289557, an. Lucia Ang, alamat Darmo Permai Timur 2/63RW. 01/01, Kel. Sono, Kec.

Siti Holifah, alamat Dsn. Wunut Basin RW. 03/03, Ds.Wonokerto, Kec. Tekung, Kab.

Siti Holifah, alamat Dsn.Wunut Basin RW. 03/03, Ds. Wonokerto, Kec. Tekung, Kab.

Siti Holifah, alamat Dsn. Wunut Basin RW. 03/03, Ds.Wonokerto, Kec. Tekung, Kab. Lumajang.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lumajang, pada hari Selasa, tanggal 9 Oktober 2018, olehkami, Eddy Soeprayitno S. Putra, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Otto Edwin,S.H., M.H., dan A.A.

• HALIMA Alias BU HOLIFAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;---------2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan tersebut diatas;--------------------------3.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ROHEMAH Alias BUK SITTI dan terdakwa 2. HJ.

  HALIMA Alias BU HOLIFAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama sama melakukan Penganiayaan;----------------------------------------------------------------------4.Menghukum terdakwa 1. ROHEMAH Alias BUK SITTI dan terdakwa 2. HJ.

  HALIMA Alias BU HOLIFAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari;---------------------------------5.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------6.

  HALIMA Alias BU HOLIFAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. .Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan tersebutdiatas; 3.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ROHEMAH Alias BUKSITTI dan terdakwa 2. HJ. HALIMA Alias BU HOLIFAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaSecara bersama sama melakukanPenganiayaan ;30314.Menghukum terdakwa 1. ROHEMAH Alias BUK SITTI dan terdakwa2. HJ.

  HALIMA Alias BU HOLIFAH oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas )5.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6. Menetapkan supaya Para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;7.Menetapkan barang bukti berupa (satu) potong baju seragam guruwarna biru berlumuran darah dikembalikan kepada korbanMuchsina;8.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwardi bin Ruk) dengan Pemohon II (Nanik Sri Holifah binti Ahmad) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  SalinanPENETAPANNomor 0548/Pdt.P/2016/PA.Jrseco a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suwardi bin Ruk, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sudung Barat RT.004 RW. 006 DesaSukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nanik Sri Holifah binti Anmad, umur 41 tahun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwardi bin Ruk) denganPemohon II (Nanik Sri Holifah binti Anmad) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember padatanggal 1990;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 0548/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.

• Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis kemudian diberitahu Penggugat dan Tergugatbahwa mereka Sering berselisin dan bertengkar disebabkan sebelumnyasering bertengkar / berselisin masalah Tergugat malan bekerja danTergugat tidak bisa memberi uang belanja yang cukup kepadaPenggugat, Tergugat hanya memberi uang belanja kepada Penggugatsebesar Rp.10.000, selain itu Tergugat mempunyal hubungan denganperempuan lain nama Holifah dan perempuan tersebut sering bermalamdirumahnya

  Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian diberitahu Penggugat dan Tergugat bahwa merekaSering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena pertengkarantersebut disebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab soalnafkah wajib, Tergugat malas bekerja dan uang belanjanya tidak cukupsebab Tergugat memberi uang belanja kepada Tergugat sebesar Rp.10.000, selain itu Tergugat selingkuh dengan perempuan lain namaHolifah dan kabarnya Holifah tersebut sering bermalam

• Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 15 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 1; Siti Holifah

  yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Bunarto denganmaskawin berupa uang Rp. 5.000, tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan modin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1;Siti Holifah

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustoko bin Subakir) terhadap Penggugat ( Siti Holifah binti Sabari)4.

  PUTUSANNomor 4806/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Holifah binti Sabari, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanMustoko bin Subakir

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustoko bin Subakir) terhadapPenggugat ( Siti Holifah binti Sabari)4.

• Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 6 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat didugamempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Siti Holifah dan selain ituTergugat mempunyai watak yang keras sehingga apabila terjadi pertengkarandiantara Penggugat dan Tergugat, tak jarang Tergugat melakukan pemukulanfisik terhadap Penggugat (KDRT) ;4.

  Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak namun sejak 6 bulan terakhir,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat diduga mempunyai hubungan dengan wanita lainbernama Siti Holifah dan selain itu Tergugat mempunyai watak yang kerassehingga apabila terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat, takjarang Tergugat melakukan pemukulan fisik terhadap Penggugat (KDRT) ;2.

• PENETAPANNomor 0863/Pdt.P/2020/PA.Pasps 3oy 7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :HOLIFAH binti SAMUJI (Alm), umur 44 tahun (21 Februari 1976), agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, NIK : 3514166102810005,tempat kediaman di Dusun Beran RT.003 RW.001 Desa Oro oroombowetan

  Bahwaketerangan anak Pemohon tersebut dibenarkan oleh Pemohon dan calon suamianak Pemohon serta keluarga calon suami anak Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HOLIFAH yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 11 April 2018 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2) Foto Copy Hasil Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KantorDesa Rejosari Kecamatan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHID Bin HASAN) dengan Pemohon II (HOLIFAH Binti MUKSAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada para

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUHID Bin HASAN, NIK 3507030101790001, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun SukosariRT.041 RW. 006 Desa Rejoyoso Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;HOLIFAH

  Bahwa pada tanggal 01 Januari 2015 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MUHID Bin HASAN) dan Pemohon II (HOLIFAH BintiMUKSAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikahn KUA. Kecamatan Bantur KabupatenMalang;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHID Bin HASAN)dengan Pemohon II (HOLIFAH Binti MUKSAN) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang;4.

• Hasir)terhadap Penggugat (Siti Holifah alias Holifah Binti Moh. Nuruddin);

• Menetapkan seorang anak bernama Ali Ufron Bin Moh.