Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 5 Februari 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdANIK SARWANTI IKHA TINA, S.H., M.Hum

Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 5 Februari 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdANIK SARWANTI IKHA TINA, S.H., M.Hum

Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 5 Februari 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdANIK SARWANTI IKHA TINA, S.H., M.Hum

Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 5 Februari 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdANIK SARWANTI IKHA TINA, S.H., M.Hum

Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 5 Februari 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdANIK SARWANTI IKHA TINA, S.H., M.Hum

ZEN) terhadap Penggugat (Wiwien Ikha Setyawati binit Sumali, SH);

3. Menetapkan anak bernama (Muhammad Farel Kurniawan bin Kisman Kurniawan) berada di bawah hadhanah Penggugat (Wiwien Ikha Setyawati binit Sumali, SH);

4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut (Muhammad Farel Kurniawan bin Kisman Kurniawan) kepada Penggugat;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya anak (Muhammad Farel Kurniawan bin Kisman Kurniawan) sekurang-kurangnya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiwien Ikha Setyawati , Nomor:3172035105800005, tertanggal 29 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Wiwien Ikha Setyawati binit Sumali, SH);3. Menetapkan anak bernama (ANAK bin Kisman Kurniawan) berada dibawah hadhanah Penggugat (PENGGUGAT);4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut (ANAK binKisman Kurniawan) kepada Penggugat;5.

suatu waktu dalam bulan Juni 2012bertempat di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marisa, melakukan Penganiayaan yaitu dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak atau luka terhadap saksi korban Yusri Mahmuddan Yonex Lawani, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain:Berawal pada saat itu saksi korban Yusri mahmud berda dibelakangrumahnya melihat terdakwa menampar perempuan Ikha

Ikha, dimana pada waktu itu Pr.Ikha teriak minta tolong. Bahwa saksi mendengar hal tersebut lalu pergi menemui terdakwa sambilmengatakan kepada terdakwa sudah saja, kalau sudah mabuk pulang sajadirumah. Bahwa setelah mendengar perkataan saksi tersebut terdakwa tidak terima danlangsung memukul saksi. Bahwa saksi dipukul dengan menggunakan tangan kiri terkepal sebanyak satukali mengenai bagian dada sebelah kanan.

Ikha dan saksi korban melerainyanamun terdakwa tidak terima sehingga akhirnya terdakwa langsung melakukanpemukulan kepada saksi korban dengan menggunakan tangan kiri terkepalsebanyak satu kali mengenai bagian dada sebelah kanan dan dengan kepala ikatpinggang yang terbuat dari besi.Bahwa kemudian korban mengalami pembengkakan dan luka robek pada daerahkepala dan luka gigitan pada punggung sebelah kanan dan pingggang sebelahkiri sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 045.2/VER/RSUDPHWT/37/VI/2012 tanggal

., MH. sebagai KetuaMajelis, TRI RETNANINGSIH, S.H. dan IKHA TINA, SH.MHum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan dibantu TB ROKY SYAHLENDRA,S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri PENGGUGAT dengan dihadiri TERGUGAT;Hakim Ketua Majelis,TtdPRADITIA DANINDRA,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdTRI RETNANINGSIBH,S.H. IKHA TINA, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (duaratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 30 September 2019, olehkami IKHA TINA, SH., MHum., Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 334/Pdt.P/2019/PN Smntanggal 19 September 2019, penetapan tersebut pada hari itu juga, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu TitikHariyanti, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri

Ikha Tina, S.H., M.HumPerincian biaya : 1. Matt@rall .........ccccccceccceeeecese cesses : Rp6.000,00;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYANTO) terhadap Penggugat (IKHA AFTIANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah ).

Perobuatan terdakwa bersama dengan temantemannya tersebutmengakibatkan saksi korban Fikri Nur Wijaya mengalami luka dibagiankepalanya, sebagaimana hasil Surat Keterangan Nomor 440/ 067.9/ 2017tanggal 21 Maret 2017 yang dibuat oleh dr kha Septiana Wulansari dan jugamengakibatkan saksi Razka Bagas Feriyan mengalami luka lecet pada alis matakanan dan sudut mata kiri sebagaimana Surat Keterangan Nomor 440/ 067.8/2017 tanggal 21 Maret 2017 yang dibuat oleh dr Ikha Septiana Wulansari ; Halaman 5 dari 22

IKHA SEPTIANA WULANSARI, NIP. 19840915 201411 2 001,dokter Puskesmas Sukolilo Kabupaten Pati, dengan kesimpulan : 1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur tujuh belas tahun ; 2. Terdapat luka dikepala diduga akibat trauma benda tumpul ; Surat Keterangan Nomor 440/067.8/2017 tertanggal 21 Maret 2017 atasnama RAZKA BAGAS FERIYAN bin SUDARMANTO yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

IKHA SEPTIANA WULANSARI, NIP. 19840915Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Pti.201411 2 001, dokter Puskesmas Sukolilo Kabupaten Pati, dengankesimpulan : 1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur tujuh belas tahun ; 2.

IKHA SEPTIANAWULANSARI, NIP. 19840915 201411 2 001, dokter Puskesmas Sukolilo Kabupaten Pati, dengan kesimpulan : 1. Telahdiperiksa seorang lakilaki umur tujuh belas tahun ; 2.

IKHA SEPTIANAWULANSARI, NIP. 19840915 201411 2 001, dokter Puskesmas Sukolilo Kabupaten Pati memenuhi sub unsur melakukan kekerasan terhadap Anak dandengan terpenuhinya salah satu sub unsur maka unsur ini terpenuhi pula ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 76C jo Pasal80 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan

Memberi izin kepada Pemohon (Indra Pratama bin Toto Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ikha Djulaikha. S binti Moh. Sanadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp226.000,00 (duaratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Ikha Tina, S.H., M.Hum, sebagai Hakim Tunggal,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlemanNomor 151/Pdt.P/2019/PN Smn tanggal 23 April 2019, penetapan tersebut pada hariSelasa, tanggal 7 Mei 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dibantu oleh Titik Hariyanti, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri

Ikha Tina, S.H., M.HumPerincian biaya. : 1. Matt@ral ........ccccccceccseeeeeeeeeeeeeeeaes : Rp. 6.000,00;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMAR EKO PRASETIYO Bin SAMSURI) kepada Penggugat (IKHA MIYA ANDRIYANA Binti SYAMSUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : LENY IRIANTI EKA binti KOMARI
Terbanding/Tergugat I : IKHA ARIYANTI binti ACHMADI Diwakili Oleh : Suryanta, S.H.
Terbanding/Tergugat II : PRISWANTO AJI bin SOIB Diwakili Oleh : Suryanta, S.H.
Terbanding/Tergugat III : PT. BPR Syariah Dana Hidayatullah

IKHA ARIYANTI binti ACHMADI, tempat tanggal lahir Magelang 29Desember 1981, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Malangan RT/RW 29/13 ,Payaman, Secang , Magelang semula sebagai Terlawan sekarang Terbanding I;2.

tanahdengan sertifikat hak milik nomor 872/Sedayu telah dijadikan jaminansebanyak 2 kali, yakni menjadi jaminan hutang piutang antara Pelawan denganTerlawan , dan menjadi jaminan hutang piutang antara Terlawan dengan PT.BPR Syariah Dana Hidyatullah;Menimbang bahwa atas eksepsi tersebut Pelawan dalam dupliknyamenyatakan bahwa gugatan perlawanan tersebut telah jelas, tidak kabur;Menimbang bahwa atas eksepsi tersebut Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa Terlawan ( Ibu Ikha

Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 5 Februari 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdANIK SARWANTI IKHA TINA, S.H., M.Hum

Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 5 Februari 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdANIK SARWANTI IKHA TINA, S.H., M.Hum

Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 5 Februari 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdANIK SARWANTI IKHA TINA, S.H., M.Hum

Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 5 Februari 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdANIK SARWANTI IKHA TINA, S.H., M.Hum

Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 5 Februari 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdANIK SARWANTI IKHA TINA, S.H., M.Hum