INDAH WAHYUNINGSIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :INDAH WAHYUNINGSIH, tempat tanggal lahir : Magelang, tanggal 27 Pebruari1975, pekerjaan : Karyawan Swasta, alamat : Blok WW/11Jogonegoro Indah 2, Rt.003, Rw.011, Desa Jogonegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang ;Selanjutnya disebut

Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/09/2005/1/13 tertanggal 18 Januari2013 atas nama INDAH WAHYUNINGSIH yang dikeluarkan oleh KantorDesa/Kelurahan Jogonegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang( bukti P.1 ) ;2. Asli Surat Pengantar Nomor : 474/48/I/2013 tertanggal 18 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jogonegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor : 3308106702760006tertanggal 26 April 2012 atas nama INDAH WAHYUNINGSIH ( bukti P.3 ) ;4. Asli Surat Keterangan Nomor : 1771/30/2013 tertanggal 20 Desember 2012,atas nama INDAH WAHYUNINGSIH, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.4 ) ;5.

DEWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dulu bertetangga diJogonegoro dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang ibu yang bernama Siti Murdinigsih Bahwa Pemohon lahirnya di Rumah Sakit Yogadarma, Kabupaten Magelangpada tanggal 27 Pebruari 1975 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Blok WW/11 Jogonegoro Indah

yang bernama INDAHWAHYUNINGSIH yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 Pebruari1975, untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsuratyang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam KTPPemohon bukti P3, adalah anak dari seorang ibu yang bernama SitiMurdiningsih ;Bahwa benar Pemohon bernama Indah

Menyatakan Para Terdakwa INDAH SETYOWATI dan YUYUN WILUJENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaannya secara bersama-sama dan berlanjut; 2. Membebaskan para Terdakwa INDAH SETYOWATI dan YUYUN WILUJENG tersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum; 3. Memulihkan Hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat mereka; 4.

INDAH SETYOWATY

SETYOWATI., setelah itu olehTerdakwa INDAH SETYOWATI, kwitansi tagihan lembar pertama Warna putihdan lembar pertama surat pemberitahuan pemakaian mesin foto copy(meter reading) diserahkan kepada saksi RENDI .

TANALEPIE untukdipergunakan sebagai penagihan kepada para pelanggan rental mesin fotocopy, sedangkan untuk kwitansi lembar kedua warna merah disimpan olehTerdakwa INDAH SETYOWATI, selanjutnya setelah saksi RENDI TANALEPEImelakukan penagihan dari para pelanggan, tidak langsung disetorkankepada kasir, tetapi melapor dulu kepada Terdakwa INDAH SETYOWATIkarena kwitansi lembar kedua warna merah masih berada ditanganTerdakwa INDAH SETYOWATI, setelah saksi RENDI TANALEPEI mendapatkwitansi lembar kedua warna

SETYOWATI dibuang olehTerdakwa INDAH SETYOWATI dan diganti dengan kwitansi penagihan lembarketiga warna kuning yang dibuat oleh Terdakwa YUYUN WILUJENG sendiriseolaholah asli dan disimpan oleh Terdakwa INDAH SETYOWATI sebagaiarsip, sehingga terdapat selisin / kurang sejumlah Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) ;e Berdasarkan Kwitansi tanggal 17 Januari 2007 Terdakwa YUYUN WILUJENG telahmelakukan penagihan terhadap pelanggan a.n PT.

Radiance selalu). berjumpa dengan Terdakwa YuyunWilujeng ; Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa INDAH SETYOWATY dan TerdakwaYUYUN WILUJENG dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut:Terdakwa INDAH SETYOWATY :17 Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Radiance sejak tahun 1987 hingga tahun2007 ; Bahwa mulai tahun 2003 ada 2 (dua) Perusahaan yakni selain PT. Radiance dan adapula PT.

Menyatakan Para Terdakwa INDAH SETYOWATI dan YUYUN WILUJENGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana penggelapan dalam pekerjaannya secara bersamasama danberlanjut;2. Membebaskan para Terdakwa INDAH SETYOWATI dan YUYUN WILUJENGtersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3, Memulihkan Hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabat mereka;4.

Menimbang bahwa selanjutnya dengan mengingat peraturan yang bersangkutan M E N E T A P K A N- Mengabulkan Permohonan dari Pemohon untuk sebagian- Menyatakan secara Hukum status Persona Pemohon yang bernama : INDAH ASTUTI adalah dahulu yang dikenal dengan SIMUNAH atau SIMUNAH B.

INDAH ASTUTI

PENETAPANNo.17/P.dt.P/2009/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan terhadap :INDAH ASTUTI, dst ............identitas Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONYang dalam hal ini telah diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama DODIK IMAMHARIANTO, SH. dst ......

kenal orang tua kandung dari Pemohon yakni Pak Karmin dan BokPainem dan sepengetahuan saksi Pemohon merupakan anak pertama dari empatbersaudaraBahwa seingat saksi Pemohon pernah kawin dengan Sdr.Buri orangRowokangkung dan punya anak satu kemudian setelah bercerai, Pemohon pergi keMenado dan tak ada kabarnya lagiBahwa sepengetahuan saksi, Pemohon pernah mengalami kesulitan ketika hendakmengurus sertipikat tanah yang dibelikan orang tuanya karena ada dua nama yaituSimunah nama Pemohon yang dulu dan Indah

, dan saksi tidak tahu kenapa nama Simunah jadiIndah AstutiMenimbang bahwa atas keterangan dari saksi tesebut Kuasa Pemohon membenarkanserta tidak keberatan2 Saksi SARIJANBahwa saksi kenal Pemohon,dengan orang tua Pemohon yang bernama Pak Karmin danBok Painem karena saksi pernah numpang kerja sewaktu orang tua Pemohon usaha bukawarungBahwa sepengetahuan saksi Pemohon pernah mengalami hambatan sewaktu mengurustanah yang dibelikan oleh orang tuanya karena dulu Pemohon bernama Simunahsekarang jadi Indah

AstutiBahwa sepengetahuan saksi Indah astuti dan Simunah itu orangnya sama yaitu PemohonBahwa Pemohon ganti nama dari Simunah menjadi Indah Astuti seingat saksi sejakpulang dari MenadoBahwa Pemohon pulang dari Menado bersama suaminya dan anaknya satu orangBahwa seingat saksi Pemohon memang pernah bercerai dengan suaminya yang dulunamanya Buri sebelum berangkat ke MenadoBahwa sekarang Pemohon tinggal didusUn Krajan, desa Nogosari , KecamatanRowokangkung bersama suami dan anaknyaMenimbang bahwa atas

SuburMenimbang bahwa menurut Hemat Hakim, dari Kuasa Pemohon sebagaimana buktitertulis untuk menguatkan dalihnya sehubungan dengan adanya persamaan namaPemohon yakni Indah Astuti dengan nama Simunah B. Mahtumah dalamkedudukannya sebagai anak kandung P. Karmin adalah didasarkan dari bukti P.3 danP.7 sedangkan mengenai adanya persamaan Domisili dari Pemohon yakni Indah Astutidengan Simunah B.

- INDAH LARASATI

WAHYU INDAH

PENETAPAN Nomor : 525/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :WAHYU INDAH : Umur 36 tahun, Pekerjaan Guru , Bertempat tinggal diKalipawon RT. 006 RW. 005, Kelurahan Panjang,Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah

tertanggal 31 Januari 2013, diberi tanda P1 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 496/1959 atas nama SUKARMANdengan SURIP, diberi tanda P2 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WAHYU INDAH No. 8309/D.Um./1988, diberi tanda P3 ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 03.0A.0a.0004318atas nama WAHYU INDAH , diberi tanda P4 ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama No. 03.0A.0b.0568708 atas nama WAHYU INDAH , diberi tandaP5;6.

Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas No. 03.0B.0e.0694123 atas nama WAHYU INDAH , diberi tandaP6 ;7. Foto Copy Ijazah Perguruan Tinggi No. 003334 I atas nama WAHYUINDAH, diberi tanda P 7 ;8.

Saksi ENT SAT DJUWLJATWATI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa orang tua pemohon bernama SUKARMAN dan SURIP ;e Bahwa WAHYU INDAH lahir di Ambarawa pada tanggal 18 AGUSTUS1977 ;e Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia semua ;e Bahwa ada kekeliruan dalam akte kelahiran pemohon yaitu yang tertulis danterbaca tanggal 22 JUNI 1977 adapun yang benar harus tertulis dan terbacatanggal 18 AGUSTUS 1977 ;2.

Menyatakan Akta Kelahiran No. 8309/D.Um/1988 dimana tertulis dan terbacadata Pemohon bernama WAHYU INDAH lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 22 Juni 1977 anak perempuan dari suami istri SUKARMAN denganSURIP yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati II Semarang tertanggal 10 Januari 1989,tidak mempunyai kekuatan hukum ;3.

INDAH ARYANI

PENETAPANNomor :355/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama lengkap : INDAH ARYANITempat / Tanggal : Surakarta, 27 Januari 1990Jems Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Tempat tinggal : Kebalen Rt.02/ VI Kampung Baru PasarIKliwon Surakarta. yang selanjutnya

Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal : 25 Mei2012 dibawah No.355/Pdt.P/2012/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Orang tua Pemohon tidak pernah menikah bernama Supinah;e Bahwa pada hari Sabtu Kliwon 27 Januari 1990, telah dilahirkan seoranganak perempuan yang kemudian diberi nama : INDAH

sebagaimana ditentukan oleh Hukum dan UndangUndang yang berlaku ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan fotokopi alat bukti tertulis berupa:iAsli Surat Pernyataan tidak kawin Sah yang ditanda tangani oleh Pemohon,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti........ ee P1;Asli Surat Kelahiran Nomor : 475/05/1990 an: INDAH

ARYANI;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 6, ternyata atas kelahiranPemohon yang bernama INDAH ARYANI oleh Orang tua Pemohon tidakmelaporkannya kepada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut diatas,Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon yang bernama INDAH ARYANI dalam suratPernyataan tidak kawin Sah yang ditanda tangani oleh Pemohon belum dicatatkan padaInstansi Pelaksana

ARYANI dalamRegister Akta Kelahiran dan terhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkan untukmencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama INDAH ARYANI dalam Register AktaKelahiran bagi Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiransesuai dengan ketentuan dalam peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, dan alat

Menyatakan dan memberi ijin kepada Pemohon (INDAH HUDOIFAH) sebagai wali dari Ketiga anak kandunngnya masing-masing bernama :1. ANISA ULMAFIROH OKTAFIASARI, Perempuan, lahir di Pamekasa 17 Oktober 2000 ;-----------------------------------------------------------------------------2. DIMAS RIZKY DWI ALAMSYAH, Laki-laki, lahir di Pamekasan tanggal 16 Mei 2006 ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

INDAH HUDOIFAH

Ketiga anakkandung pemohon tersebut, selama anak itu masih dibawah umur dan belumte aBahwa selain itu pula pemohon bersedia dibebani untuk membayar biayadalam perkara INij 2m nnn nnn monn nnn nen one nnn nen nn nen nnn nnnneBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon pada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pamekasan agar dapatnya memanggil dan memeriksaPermohonan Pemohon, serta memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; "Menyatakan dan memberi ijin kepada Pemohon (INDAH

Menetapkan bahwa di KLATEN, pada tanggal 21 DESEMBER 1991 telah lahir seorang anak perempuan bernama INDAH LESTARI merupakan anak perempuan dari pasangan suami istri SUDIMAN dengan MURSIYEM ; -----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran bagi Pemohon yang telah melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ---------------------4.

INDAH LESTARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : INDAH LESTARI Tempat / Tanggal lahirKLATEN, 12 DESEMBER1991, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dukuh Bangun RejoLor RT. 006, RW.003, DesaGranting Kecamatanyogonalan, KabupatenKlaten ; DisebutSCDAZAL oo... eeeeeeeeeeesseceesteeeennees PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;===Setelah membaca

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yang bernama :INDAH LESTARI, yang lahir di KLATEN, pada tanggal 12 DESEMBER 1991 ; 3. Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga sampai sekarang iniPemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; 4.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa INDAH LESTARI adalah anak perempuan daripasangan suami isteri SUDIMAN dengan MURSITYEM yang lahir di KLATEN, padatanggal 12 DESEMBER 1991 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyaSalinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri ; 4.

Administrasi Pengadilan BukuIl, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 serta keterangan para saksi,Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Bangun Rejo Lor RT.006, RW.003, Desa Granting,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, oleh karena tempat tinggal Pemohon di WilayahKabupaten Klaten dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,Pemohon INDAH

Menetapkan bahwa di KLATEN, pada tanggal 21 DESEMBER 1991 telah lahirseorang anak perempuan bernama INDAH LESTARI merupakan anak perempuan daripasangan suami istri SUDIMAN dengan MURSIYEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran bagiPemohon yang telah melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilsejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

SRI INDAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini permohonan Pemohon atas nama :SRI INDAH, Umur 48 tahun, pekerjaan karyawan swasta, agamaKristen, bertempat tinggal Jalan Joyoboyo No 62RT. 003 RW. 001 Kelurahan Kemasan, KecamatanKota, Kota Kediri,Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca segala surat yang berkaitan dengan permohonan ini

Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 102 420 764 0003 tanggal 30September 2009 atas nama SRI INDAH yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri;Ditandai sebagai bukti bertanda P ;2.

untuk dirubah menjadi SRI INDAH;e Bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesiamengikuti ayahnya (TAN GIOK SAN) ;e Bahwa sejak Pemohon menjadi Warga Negara Republik Indonesia dansetahu saksi Pemohon sudah mencantumkan nama SRI INDAH sebagainama dalam data kependudukannya ;e Bahwa benar pada tahun 1992 Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama OENTOENG DJIANTO ASIEM ;e Bahwa benar sejak tahun 1992 tersebut dalam pergaulan Pemohon seringdan selalu meminta

kepada siapa saja yang masih memanggil dirinyadengan nama kecil, untuk memanggil dengan nama yang diinginkannyayaitu SRI INDAH;e Bahwa setahu saksi dalam pergaulan seharihari bahasa yang dipergunakanoleh Pemohon adalah bahasa Indonesia dan bahasa jawa;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkandan menyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI Il: Drs.

HAPPY SUGIANTO KATILI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi adalahteman kerja Pemohon ;Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginanPemohon untuk merubah nama kecilnya dari yang semula bernama MOEIFONG untuk dirubah menjadi SRI INDAH;Bahwa benar dalam pergaulan Pemohon sering dan selalu meminta kepadaSiapa saja yang masih memanggil dirinya dengan nama kecil, untukmemanggil dengan nama yang diinginkannya yaitu SRI INDAH ;Bahwa benar Pemohon pada tahun 1992 telah

INDAH SULASTRI

Menyatakan hukum bahwa seorang'= anakperempuan yang bernama INDAH SULASTRIadalah anak luar kawin dari seorang ibuyang bernama LASMI; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukandan Kantor Catatan Sipil Kota Magelanguntuk menerbitkan Akta Kelahiran atasnama INDAH SULASTRI anak luar kawindari seorang ibu yang bernama LASMIyang lahir di Magelang pada tanggal 16AgustusGGA jo mn oe eee oe ee eee4.

Tanda Penduduk atas nama INDAH SULASTRI, diberitanda P1; 2. Kartu Keluarga No. 3371010301586, atas nama KepalaKeluarga SUYONO Ss. PAK, diberi tanda P2;3. Surat Kelahiran tertanggal atas nama INDAH SULASTRI,diberi tanda P3; 4.

Pencatatan Kelahiran yang melampaui bataswaktu. 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon lahir pada tanggal 16Agustus 1984 sehingga melampaui batas waktu pengajuan AktaKelahiran, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negerisebagai dasar Pencatatan Kelahiran; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum poin 2 yaitu) Menyatakan hukum bahwa seorang= anakperempuan yang bernama INDAH

Menyatakan Terdakwa Indah Prameswati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Indah Prameswati

Menyatakan Terdakwa Indah Prameswati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Memberi izin kepada Pemohon ( ROFIAR bin ROZALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( INDAH binti JAKARIA) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),-.

ROFIAR ; INDAH

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 14 bulan JANUARI Tahun 2009, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : INDRA HARTANTO anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri LUTFIONO dan INDAH SISWATI ; ----------------------------------------3.

INDAH SISWATI

PENETAPANNomor : 854/Pdt.P/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan INDAH SISWATI, Umur 25 Tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Rowokangkung RT.05 RW.02 KecamatanRowokangkung Kabupaten Lumajang , untuk selanjutnya disebutsebagai PEMQOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara

, sebagaisalah satu. persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yangterlambat ; 2202 meno nn nn enn ne nnn nnn nnnBerdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : 02e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama INDRA HARTANTOtelah lahir di Lumajang pada tanggal 14 bulan JANUARI tahun 2009adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri LUTFIONOdan INDAH

LUTFIONO dan INDAH SISWATI tertanggal 29 Desember6. BuktiP6 : berupa foto copy KARTU KELUARGA An. KepalaKeluarga LUTFIONO No. 3508082005090004 tertanggal 15022012 ;7.

202222 2e eeMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkankelahiran seorang anak Lakilaki bernama INDRA HARTANTO pada tanggal 14JANUARI 2009 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Pemohon telah mengajukan bukti P.5 berupaKutipan Akta Nikah antara Pemohon (INDAH SISWATI) dan LUTFIONO padatanggal ............:.6tanggal 29 DESEMBER 2007 dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak2

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 14 bulanJANUARI Tahun 2009, telah lahir seorang anak Lakilaki bernama : INDRAHARTANTO anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteriLUTFIONO dan INDAH SISWATI ; 3.

INDAH YULIANA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dari :INDAH YULIANA, bertempat tinggal di JI.

Surabaya dibawahdaftar No : 945/Pdt.P/2014/P.N.SBY. telah mengajukan permohonan perubahan namadengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya pada hari Jum attanggal 03 Maret 2006 sebagaimana tercatat dalam surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian Nomor :118/05/NI/2006 tertanggal 03 Maret 2006 untuk suami atau disebut juga Pemohonnama tertulis Suparno sedangkan untuk isteri atau disebut juga Pemohon namatertulis Indah

menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap pihaknya sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materaicukup dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 118/05/III/2006 tertanggal 03 Maret 2006atas nama SUPARNO dan INDAH

YULIANA, bukti P1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578CLU2605201113498 tanggal 26 Mei2011 atas nama DESSY AYU PUTRI PARENDITA, bukti P2 ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3518125507820001 tertanggal 08 April2012 atas nama INDAH YULIANA, bukti P3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3578120101086512 tertanggal 24 Mei 2011atas nama Kepala Keluarga SUPARNO, bukti P4 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat seperti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing

Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap perkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas nama terdakwa INDAH WIDURI tidak dapat diterima;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

INDAH WIDURI

PENETAPANNomor: 61/Pid.B/2013/PN.WTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : INDAH WIDURI;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur/Tgl Lahir : 25 tahun /31 Desember 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pedukuhan V, Depok Rt/Rw : 19/20, DesaDepok

surat Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa INDAHWIDURI beserta seluruh lampirannya;Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan Laporan/Pengaduan yang diajukan pengadu/pelapor bernama SURYANTItertanggal 24 Juni 2013;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatansebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor RegisterPerkara: PDM19/0.4.12/Epp.2/06/2013 tertanggal 14 Juni 2013sebagai berikut :o Bahwa la terdakwa INDAH

2b KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 26Juni 2013 sebelum surat dakwaan dibacakan, Pengadu/Pelapor yaituSURYANTI menyerahkan Surat berupa :e Surat Permohonan Pencabutan Laporan / Pengaduan dalamperkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas nama terdakwaINDAH WIDURI tertanggal 24 Juni 2013 yang ditandatanganioleh SURYANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat PermohonanPencabutan Laporan / Pengaduan dalam perkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas nama terdakwa INDAH

PermohonanPencabutan Laporan / Pengaduan oleh Pengadu/Pelapor yaituSURYANTI terhadap terdakwa INDAH WIDURI dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanlaporan/pengaduan'~ dikabulkan, maka haruslah dinyatakanpenuntutan Penuntut Umum terhadap' perkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas nama terdakwa INDAH WIDURI tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan PenuntutUmum terhadap perkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas namaterdakwa INDAH WIDURI tidak dapat diterima,

Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadapperkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas namaterdakwa INDAH WIDURI tidak dapat diterima;3.

Menetapkan secara hukum bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam akte kelahiran No 188/1985 atas nama INDAH NATALINA dirubah menjadi INDAH NATALIA;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk didaftarkan/dicatatkan dalam register yang sedang berjalan dan untuk selanjutnya dilakukan perbaikan perihal nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Kedua Pemohon yang semula tertulis INDAH NATALINA menjadi INDAH NATALIA;4.

Indah Natalia

Trangkil, nama Pemohon tertulis : INDAH NATALIA;4) Surat Tanda Tamat Belajar tingkat Sekolah Dasar/ SD, SD NegeriKajar Trangkil Pati tertanggal 11 Juni 1997, nama Pemohontertulis : INDAH NATALIA;5) Surat Tanda Tamat Belajar tingkat Sekolah Lanjutan TingkatPertama/SLTP, SLTP Negeri 1 Trangkil tertanggal 12 Juni 2000,nama Pemohon tertulis : INDAH NATALIA;6) Surat Tanda Tamat Belajar tingkat Sekolah Menengah Kejuruan/SMK3 Tahun, SMK Negeri 1 Pati tertanggal 03 Juni 2003, nama Pemohontertulis : INDAH

NATALIA;7) ljazah dari Sekolah Tinggi Agama Kristen Wiyata Wacana tertanggal05 September 2018, nama Pemohon tertulis : INDAH NATALIA;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2020/PN Pti8) Akta Pemberkatan Nikah dari Gereja Kristen Baithani tertanggal 24Juli 2020, nama Pemohon tertulis : INDAH NATALIA;5.

Saksi Sriyanti; Bahwa Saksi adalah lbu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki akte kelahirannya karena adakekeliruan penulisan namanya; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Indah Natalia namun tertulis diakte kelahiran adalah Indah Natalina; Bahwa dokumen pribadi milik Pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga danljazah sudah tertulis atas nama Indah Natalia ;2.

Saksi Asdiar Eko Junaidi; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki akte kelahirannya karena adakekeliruan penulisan namanya; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Indah Natalia namun tertulis diakte kelahiran adalah Indah Natalina;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2020/PN Pti Bahwa dokumen pribadi milik Pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga danljazah sudah tertulis atas nama Indah Natalia;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon sudah tidak mengajukanhalhal lain

Menetapkan secara hukum bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam aktekelahiran No 188/1985 atas nama INDAH NATALINA dirubah menjadiINDAH NATALIA;3.

Menetapkan bahwa di Kelurahan Lawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, pada tanggal 01 Juli 2005 telah dilahirkan anak ke- 1 (satu) berjenis kelamin perempuan yang diberi nama HIKMAH PUTRI anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama AHMAD TASUM dan INDAH YATI; 3.

- INDAH YATI

Menyatakan bahwa MUHAMAD ALIF FAJARRUDIN, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Agustus 2009 anak dari : DIDIK SUNARYO dan : INDAH TRICAHYANI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

INDAH TRICAHYANI

Menyatakan Terdakwa INDAH SUWARNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENGELAPAN dan PENIPUAN ; 1. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari segala dakwaan ; 2. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ; 3.

G4HD5J00338 beserta STNK-nya atasnama Indah Suwarni alamat Perum. Delta Mandala No. 139, Juanda, Sidoarjo ; Dikembalikan kepada Terdakwa Indah Suwarni ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

INDAH SUWARNI

menyerahkan mobil tersebut kepada saksi HERYANTO melainkandipergunakan / dikuasai oleh Terdakwa INDAH SUWARNI ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa INDAH SUWARNI tersebut, korbanHERYANTO mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) ; Bahwa Perbuatan Terdakwa INDAH SUWARNI tersebut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP; KEDUA:Bahwa ia Terdakwa INDAH SUWARNI pada hari yang tidak dapat diingatdengan pasti sekira jam 12.00 Wib pada bulan

HERYANTO dengan alasan terdakwa INDAHSUWARNI ada keperluan ke Mojokerto untuk menghadiri pernikahan adikTerdakwa INDAH SUWARNI, mendengar perkataan Terdakwa INDAH SUWARNItersebut sehingga saksi RUDIYANTO tergerak hatinya untuk menyerahkan 1(satu) unit mobil Hyundai Atoz warna merah tahun 2005 No Pol W1824NB,Noka MHX442MEF5J100353 Nosin G41HP5J00338 beserta STNK dan BPKBA.n Dwi Erna Juniawati kepada Terdakwa INDAH SUWARNI ; Bahwa setelah Terdakwa INDAH SUWARNI menerima 1 (satu) unit mobilHyundai Atoz

warna merah. tahun 2005 No Pol W1824NB, NokaMHX442MEF5J100353 Nosin G4HP5J00338 beserta STNK dan BPKB A.n DwiErna Juniawati dari saksi RUDIYANTO ternyata Terdakwa DMAH SUWARNItidak menyerahkan mobil tersebut kepada saksi HERYANTO melainkandipergunakan / dikuasai oleh Terdakwa INDAH SUWARNI ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa INDAH SUWARNI tersebut,korban HERYANTO mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 75. 000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ; Bahwa Perbuatan Terdakwa INDAH SUWARNI tersebut

Memerintahkan Terdakwa Indah Suwarni dikeluarkan dari tahanan ;4.

G4HD5J00338 beserta STNK atasnama INDAH SUWARNI dari INDAH SUWARNI tertanggal 3 Juli 2009, buktiT7 ; Surat Pemanggilan sebagai saksi sidang disiplin kepada INDAHSUWARNI dari Polda Jawa Timur tertanggal 28 Agustus 2009, bukti T8 ; Surat pernyataan RUDIYANTO tertanggal 5 Juli 2007, bukti T9 ; Fotocopy Surat pernyataan RUDIYANTO tertanggal 5 Juli 2007, bukti T10 ; Photo INDAH SUWARNI dengan RUDIYANTO, buktiT11; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksimMaupun keteranganTerdakwa dihubungkan

Indah Suryaningsih

SURYANINGSIH selaku staf SeksiRehabilitasi Kesejahteraan Sosial untuk merencanakan, melaksanakandan mengevaluasi pengadministrasian kegiatan pemberian santunankematian bagi warga yang berKartu Tanda Penduduk (KTP) KabupatenJembrana.Bahwa oleh karena tugas Terdakwa INDAH SURYANINGSIH yang sangatluas dari tahap merencanakan, melaksanakan serta mengevaluasipengadministrasian pemberian santunan kematian tersebut, timbulah niatjahat Terdakwa INDAH SURYANINGSIH untuk memperkaya diri secaramelawan hukum

Dana Santunan Kematian yang diajukan secara berulangdan fiktif tersebut diterima, maka dana tersebut dibagi sebesar Rp.1.000.000, untuk Terdakwa INDAH SURYANINGSIH dan Rp. 500.000untuk Kelihan Banjar/Kepala Lingkungan/Perangkat Desa apabila berkaspermohonan disiapkan oleh Terdakwa INDAH SURYANINGSIH danapabila berkas permohonan tersebut disiapkan oleh Kelihan Banjar/KepalaLingkungan/Perangkat Desa maka dana tersebut dibagi sebesar Rp.800.000, untuk Terdakwa INDAH SURYANINGSIH dan sebesar Rp.700.000

Sehingga total dana santunankematian yang dinikmati olen Terdakwa INDAH SURYANINGSIH sebesarRp.55.800.000, (Lima Puluh Lima Juta Delapan ratus Ribu Rupiah) dan GEDE ASTAWA sebesar Rp. 32.700.000, (Tiga Puluh Dua Juta TujuhRatus Ribu Rupiah).4.

SURYANINGSIH sebagaiStaf Seksi Rehabilitasi Kesejahteraan Sosial yang telah diuraikan diatas,Terdakwa INDAH SURYANINGSIH memiliki tugas yang salah satunyauntuk merencanakan, melaksanakan dan mengevaluasipengadministrasian kegiatan pemberian santunan kematian bagi wargayang berKartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Jembrana.Bahwa oleh karena tugas Terdakwa INDAH SURYANINGSIH yangsangkat luas yaitu dari merencanakan, melaksanakan serta mengevaluasipengadministrasian pemberian santunan kematian tersebut

Rupiah) untuk Terdakwa INDAH SURYANINGSIHdan Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk Kelihan Banjar/KepalaLingkungan/Perangkat Desa apabila berkas permohonan disiapkan olehTerdakwa INDAH SURYANINGSIH dan apabila berkas permohonantersebut disiapkan oleh Kelihan banjar/Kepala Lingkungan/Perangkat Desamaka dana tersebut dibagi sebesar Rp. 800.000, (Delapan Ratus RibuRupiah) untuk Terdakwa INDAH SURYANINGSIH dan sebesar Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) untuk kelihan Banjar/KepalaLingkungan/