Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAENI BIN JAEDIN) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI KARNAKIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada hari Rabu, 24 Oktober 2012 bertepatan Pukul 14 : OO WIB telahdilangsungkan akad nikah seseorang lekaki bernama, Saudara JAENI BINJAIDIN dan seorang wanita benama Saudari PENGGUGAT yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ketentuan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu sebagaimana dikeluarkan dantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX ;Halaman 1 dari 82.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAENI BIN JAIDIN) terhadapPernggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya sesuai hukum ;Atau : Apabila Pengadilan Agama Indramayu berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 82.

Bahwa padatanggal 03 Agustus 2013, Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 10, Salinan Putusan Nomor 95/Padt.G/2018/PA Msh10.melangsungkan pernikahan di Desa Waiputih, Kecamatan Seram Utara TimurSeti dengan wali kakak kandung Penggugat bernama Sudarlin dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Subandi dan Sutar di hadapan Bapak Jaeni denganmas kawin uang sebesar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahaan, Penggugat berstatus sebagai mati danTergugat sebagai duda;

:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adik kandung;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi hadir saatpernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan secara Islam ;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda mati dan Tergugatberstatus duda ;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di DesaWaiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti pada tanggal 03 Agustus2013 ;Bahwa, yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Bapak Jaeni

Penggugat bernamaDarisah dan Tergugat bernama Suratman;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi hadir saatpernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan secara Islam ;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda mati dan Tergugatberstatus duda ;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di DesaWaiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti pada tanggal 03 Agustus2013 ;Bahwa, yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Bapak Jaeni

Ciwaru RT.002 RW.001 Desa Cigadung Kecamatan CigugurKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanDENI NUR ANDROYO Bin JAENI, Umur 25 tahun, agama Islam, Penddikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diBlok.

Tergugat telah melangsungkan akad nikah dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningantanggal 01 September 2011 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/02/IX/2011 tanggal 05 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakdihadapan Pencatat KUA dan wali serta para saksi yang pokoknya berbunyisebagai berikut :Sesudah akad nikah, saya DENI NUR ANDROYO Bin JAENI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DENI NUR ANDROYO Bin JAENI)terhadap Penggugat (DEP! KUSMAWATI Binti RABUN ) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada PPN/KUA Kecamatan Cigugur danKantor Urusan Agama Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu.6.

PENETAPANNomor 1402/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaeni Bin Udi, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Bunut RT.008 RW. 002Desa Garut, Kecamatan Kopo Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Sukaesih Binti Sukria, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaeni Bin Udi) denganPemohon II (Sukaesih Binti Sukria) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 01 Januari 1994;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaeni Bin Udi) dengan PemohonIl (Sukaesih Binti Sukria) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Suhemi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing110.bernama Jaeni bin Abdul Jabar dan Suhaemi bin Jasman dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24.tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.

Suhemi, sedangkan yang menjadi saksiadalah bapak Jaeni bin Abd. jabar dan bapak Suhaemi bin Jasman;e Bahwa, saksi tahu, selama ini Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersamalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak 4 (empat) orang anak;e Bahwa selama pernikahanya sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak ada yang mempermasalhkannya dari pihak ketiga;e Bahwa kepentingan isbat nikah ini adalah untuk persyaratan pembuatan aktakelahiran anak;Menimbang, bahwa terhadap

Suhemi, dan dia pula yang mengijabkan, dan qabuldiucapkan oleh Pemohon I selaku mempelai pria;Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Jaeni bin Abdul Jabar dan Suhaemi bin Jasman;Bahwa, sewaktu akad Pemohon I menyerahkan mahar kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 1000, ( Seribu rupiah);Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak dilakukan di hadapan PegawaiPencatat Nikah;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimmenemukan fakta hukum

yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Neneng Jaeni binti Jaludin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan JuruMasak di Restoran Pondok Tanada Jakarta Pusat, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kampung Awilarangan RT.009 RW. 005,Desa Gunungdatar, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang,sebagai Penggugat;

Tergugat, mereka tidak mengetahui secara persis keberadaanTergugat;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dan sulit untuk dipertahankan dengan baik;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pandeglang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Warsono bin Muhiran)kepada Penggugat (Neneng Jaeni

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Neneng Jaeni binti JaludinNIK.3601185403830001, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya Bukti P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang Nomor : 10/10/I/2011 Tanggal04 Januari 2011 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya Bukti P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsono bin Muhiran)terhadap Penggugat (Neneng Jaeni binti Jaludin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Limusninggal RT.05 RW.03, DesaLimusninggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, setelahmengangkat sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, saksi sebagai ibu kandungPemohon II dan Pemohon menantu saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah tanggal 21 April 2008yang lalu dirumah saksi di Limusninggal Cileungsi Bogor ;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II Bapak Suanda dan duaorang saksi Panjani dan Jaeni

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Limusninggal RT.05 RW.03, Desa Limusninggal, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, setelah mengangkat sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi sebagai keponakan Pemohon II ;Him. 4 dari 9 hlm.Pen No.118/Pdt.P/2017/PA Ckre Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon suami isteri yang sah menikahtanggal 21 April 2008 di Cileungsi Bogor;e Bahwa, yang menjadi wali nikahnya Bapak Suanda orang tua PemohonIl dengan saksi nikah Panjani dan Jaeni

tersebut; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II dilaksanakan tanpaPetugas dari Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah iniadalah untuk mendapat kepastian hukum atas pernikahannya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan bahwa pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 21April 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Cileungsi, Bogor, wali nikahnyaayah kandung Pemohon II dan disaksikan dua orang saksi Panjani dan Jaeni

Menyatakan Terdakwa I Mohammad Irfan als Acong Bin Muhamad Jaeni, Terdakwa II Wawan Suwandi als Botak Bin Somadi dan Terdakwa III Budiman Als Buday Bin Acim Kusnadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Tahun;3.

*Pidana-Jaksa penuntut Umum YENDRI AIDIL FIFTHA, SH-Terdakwa MOHAMMAD IRFAN als ACONG bin MUHAMAD JAENI, WAWAN SUWANDI als BOTAK bin SOMADI, BUDIMAN als BUDAY bin ACIM KUSNADI

Jaeni bin Dulah Aspar telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 01 Oktober 1965;

3. Menyatakan Kasirah Binti Moh. Ikhsan telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12 Agustus 1995;

4. Menetapkan Pemohon (Badingah Binti Moh. Djaeni Timin alias Moh. Jaeni) adalah ahli waris dari Moh. Djaeni Timin alias Moh. Jaeni bin Dulah Aspar;

5.

AHMAD ZAENI als JEN als JAENI bin DAMIRI, terdakwa IV. DEDI IRAWAN als DEDI bin ABU BAKAR SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUHAMMAD MUALIM als ALIM bin TAURIH, terdakwa II. AHMAD SETYADI als LECEK bin SUBAGYO, terdakwa III. AHMAD ZAENI als JEN als JAENI bin DAMIRI, terdakwa IV.

AHMAD ZAENI als JEN als JAENI bin DAMIRI, IV. DEDI IRAWAN als DEDI bin ABU BAKAR SIDIK

PmlNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanTERDAKWA IVNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaan: AHMAD ZAENI als JEN als JAENI bin DAMIRI: Pemalang: 31 tahun / 24 Mei 1981: Lakilaki: Indonesia: Islam: JI. Citarum Rt. 05 Rw. 11 Kelurahan Kebondalem Kec.Pemalang Kab.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUALIM als ALIM bin TAURIH,terdakwa II AHMAD SETIYADI als LECEK bin SUBAGYO, terdakwa IllAHMAD ZAENI als JEN als JAENI bin DAMIRI, terdakwa IV DEDI IRAWANals DEDI bin ABU BAKAR SIDIK bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MUALIM als ALIMbin TAURIH, terdakwa II AHMAD SETIYADI als LECEK bin SUBAGYO,terdakwa III AHMAD ZAENI als JEN als JAENI bin DAMIRI, terdakwa IVDEDI IRAWAN als DEDI bin ABU BAKAR SIDIK dengan Pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam Tahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan.3.

PmlBahwa demo / unjuk rasa yang dilakukan pada tanggal15 November 2013 tida ada izinnya dan untuk haltersebut terdakwa tidak tahu, karena hari itu terdakwasedang mengangkut penumpang dari Randudongkalmenuju ke Pemalang, tetapi setelah sampai di Sirandu,terdakwa dihentikan oleh kawan kawan dan diajak untukmelakukan demo;TERDAKWA IIl AHMAD ZAENI als JEN als JAENI bin DAMIRIBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013sekira jam 9.30 Wib terjadi demo / unjuk rasa di pendopoKabupaten Pemalang;Bahwa

AHMAD ZAENI als JEN als JAENI binDAMIRI, terdakwa IV. DEDI IRAWAN als DEDI bin ABUBAKAR SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TERANGTERANGAN DANDENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP BARANG?;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . MUHAMMAD MUALIMals ALIM bin TAURIH, terdakwa Il. AHMAD SETYADI alsLECEK bin SUBAGYO, terdakwa III. AHMAD ZAENI als JENals JAENI bin DAMIRI, terdakwa IV.

Asnawi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Jaeni bin Yahya dan Sukmaya bin Saibandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 ( Lima Puluh RibuRupiah ) dibayar tunai;2.

Asnawi, namun tidak keluar Akta nikahnya dikarenakanHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2014/PA.Srgmenganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakan dihadapanUstad/Kiayi;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Jaeni bin Yahya danSukmaya bin Saiban serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belahpihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status

Asnawi, namun tidak keluar Akta nikahnya dikarenakanmenganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakan dihadapanUstad/Kiayi;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Jaeni bin Yahya danSukmaya bin Saiban serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belahpihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahjejaka

M.Said bin Jaeni, Terdakwa II. Triyo Amin Murtadlo alias Momon bin Rofii, Terdakwa III. Ade Sofyan bin Rosadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut.