IMRON MASTUTI, SH sebagai paniteraPengganti ,butusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. NOER HADI, MH Drs. H. NURMANSYAH,SH., MHDrs. SYIAR RIFAIPANITERA PENGGANTIDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 411.000,

Majid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mastuti binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Bin Subari) kepada Penggugat (Sri Mastuti Binti Sakwad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Mastuti, S.H. Yunizar Hidayati, S.H.1.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,004. Biaya PNBP : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mastuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sudarman, S.Ag., M.H. M. Arqgom Pamulutan, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Mastuti, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal.

Andri lrawan,S.H.1, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Alimuddin, S.H.L, M.H. dan H. lvanYuzni Amarullah Murtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAlimuddin, S.H.1, M.H. M. Andri Irawan, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaH. van Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Imron Mastuti, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H H. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Hal 5 dari 6 hal, Penetapan.

Penetapan No.348/Pdt.G/2021/PA.Kagoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim Ketua,Mashudi, S.H., M.HI M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.A.Sudarman, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Mastuti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan: Rp230.000,00A. PNBP Panggilan : Rp20.000,005.

., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Mastuti, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dengan tidakdihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim AnggotaWaluyo, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotaMaman Abdur Rahman, S.H.I., M.Hum Ketua MajelisDra. Raden Ayu Husna ArPanitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 615.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.

IMRON MASTUTI,SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Ketua Majelis,Drs. MUHDI KHOLIL, SH. MA. MMHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs.H.SALIM,SH MH Drs. MOCH RUSDIPanitera PenggantiDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 155.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai RJumlah Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Nia

Penetapan No.928/Pdt.P/2020/PA.KagTunggal tersebut, dan didampingi oleh Mastuti, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti, Mastuti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 185.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal.

Abd Ghony) terhadap Penggugat (Mastuti Sri Rahayu Binti Abdul Kadir) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Purwanto bin Sugiyarjo) terhadap Penggugat (Mastuti Alku binti Sarpunto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp364000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

., M.H. dan Ali Akbarul Falah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Mastuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaM. Andri Irawan, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I. Ketua MajelisWaluyo, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Abd Ghony) terhadap Penggugat (Mastuti Sri Rahayu Binti Abdul Kadir) ;

Sholikhin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mastuti binti Kasnan ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Abdillah, SE bin Sugoto) terhadap Penggugat (Sabrina Enggar Mastuti binti Agung Sumardiyono, SE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Misri (pr)berumur 23 tahun dan sudah menikah, serta Mastuti (pr) berumur 14 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

II dan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;Setahu kedua saksi antara Pemohon dan Pemohon II saat ini masihrukun, harmonis, belum pernah bercerai, dan tetap beragama Islam,Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 0303/Pdt.P/2016/PA.Srgserta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Misri(pr) yang saat ini sudah menikah, dan Mastuti

dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Misri (pr) yang saat ini sudah menikah, dan Mastuti

MASTUTI Binti MASRI (kakakKandung ibu korban) di rumah tempat korban tinggal bersama terdakwayang sudah selama + 4 (empat) tahun.e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Riha PulauPadang Nomor : 353/02/2017 tanggal 24 Maret 2017, yangditandatangani oleh dr.

palang pintuyang ukuran panjangnya lebih kurang 60 cm ;Bahwa menurut keterangan anak saksi terdakwa melakukan pemukulanterhadap anak saksi karena sebelumnya anak saksi minta uangRp.1.000,00 (seribu rupiah) untuk membeli mie sebagai lauk makan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak saksi mengalami luka lecet dilutut sebelah kiri, tangan sebelah kanan dan punggung ;Bahwa yang menemani anak saksi ke Puskesmas untuk melakukan Visumdan melapor ke Polres Ogan Komering llir adalah ayuk saksi yangbernama Mastuti

Saksi MASTUTI BINTI MASRI;Bahwa korban yang bernama Alsyahida Khotimah Binti Lexri Ardiansyahmerupakan keponakan saksi yaitu ibu Alsyahida Khotimah merupakan anakdari adik kandung saksi yang bernama Susanti Lestari Binti Masri ;Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap korban padapada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 12.00 wib bertempatdi rumah terdakwa di Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan

MASTUTI Binti MASRI danmenceritakan kejadian yang dialami oleh korban serta memintanya untukHalaman 12 dari 16Putusan Nomor : 354/Pid.Sus/2017/PN.Kagmelihat Keadaan korban.

MASTUTI Binti MASRI (kakak Kandung ibu korban)di rumah tempat korban tinggal bersama terdakwa yang sudah selama + 4(empat) tahun.Menimbang, bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi korbanALSYAHIDA KHOTIMAH BINTI LEXRI ARDIANSYAH mengalami lukalukasebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum dari Puskesmas Sirah PulauPadang tertanggal 24 Maret 2017 Nomor 353/02/2017 yang ditandatangani olehdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asnil bin Amiruddin) kepada Penggugat (Mastuti binti Cemm
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu ).

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Alinge, Desa Tea Musu, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Mastuti dan Tergugatbernama Asnil; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun dalamkeadaan rukun dan harmonis, telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Gantungnge, Desa Lili Riawang, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Mastuti dan Tergugatbernama Asnil; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun dalamkeadaan rukun dan harmonis, telah dikaruniai Seorang anak yang kinidiasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi melihat