Yunus dengan Mariana binti Kasyib, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2011, di Gampong Paya Baro, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meureubo Kabupaten Aceh Barat untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2017/MS.MboZA 2Se) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Re, mur 43 tahun, agama Islam, pendidikan 9,pekerjaan J, tempat tinggalPee, Kecamatan Meureubo,Kabupaten Aceh Barat.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:ur 42 tahun, agama Islam, pendidikan I, pekerjaanBR, tempat tinggal dahu i,en, $= Kecamatan Meureubo,Kabupaten Aceh Barat.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sahmenurut hukum Islam yang terjadi pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011Terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 0141/Pdt.G/2017/MS.MboBarat Provinsi Aceh, Dengan Akta Nikah Nomor : 34.14.1 tanggal 17 Bulan01 20112. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami isteri, dari perkawinan tersebut Belum dikaruniaiseorang anak.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/14/II/2011, tanggal 29 April 2011,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat. Alat bukti mana telahdinazegeling dan telah dilihat aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan,lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi kode tanda bukti (P.2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat 2 (dua) orang saksi dipersidangan, sebagai berikut:1.

Dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelahmenikah setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di Gampong PayaPeunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat dan belummempunyai anak; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang tidak rukun lagi, mereka sering ributribut; Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat; Bahwa, penyebabnya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri perkawinansah menurut hukum Islam yang terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juni2012, terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meureubo, KabupatenAceh Barat, Propinsi Aceh, Dengan Akta Nikah Nomor : 148/11/VII/2012,tanggal 28 Juni 2012;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami isteri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang yang bernama:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 148/11/VII/2012, tanggal 01Agustus 2012, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Meureubo,Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan telah dicocokkanHal. 4 dari 23 Hal. Putusan No.214/Pdt.G/2020/MS.Mbodengan aslinya, ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);3.

Putusan No.214/Pdt.G/2020/MS.Mbo Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Gampong Meureubo Kecamatan Meureubo Kabupaten AcehBarat, kemudian setelah mempunyai anak pertama, pindah ke AlpenGampong Ranto Panjang Kecamatan Meureubo Kabupaten AcehBarat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2020 Penggugat danTergugat

SAKSI Il umur 28 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxxxxdanTergugat yang bernama xxxxxxxxx karena saksi adalah kakak KandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 diGampong Meureubo Kecamatan Meureubo Kabupaten Aceh Barat; Bahwa

keduanya sudah tidak adahubungan layaknya suami istri serta hubungan lahir dan batin, makaberdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg, keterangan para saksi tersebutmemenuhi syarat materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juni 2012,terdaftar di kantor urusan agama Kecamatan Meureubo

Tgk Yed Gampong Ujong Drien Kec,Meureubo Kab.

Tgk Yed GampongUjong Drien Kec, Meureubo Kab.

FADILHal 7 dari 30 Halamandan sekira pukul 15.00 WIB ketika terdakwa sampai di Meulabohtepatnya di Gampong Meureubo Kec. Johan Pahlawan Kab.

Meureubo Kab. AcehBarat, dan yang menangkap terdakwa YOVI AROZABin BANTA AMAT adalah Petugas Sat Reskrim dariPolres Aceh Barat dan adapun terdakwa YOVI AROZABin BANTA AMAT di tangkap karena di duga MenjadiPerantara dalam jual beli Narkotika jenis Sabu;e Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terhadapterdawka YOVI AROZA Bin BANTA AMAT di JinNasional Meulaboh Tapak Tuan Lr. T. Nyak AyedGampong Ujung Drien Kec. Meureubo Kab.

Meureubo Kab. AcehBarat, Saksi sempat menghubungi terdakwa YOVIAROZA Bin BANTA AMAT melalui HP Saksi sekirapukul 15.30 Wib dengan alasan meminta kembalisepeda motor milik Saksi yang dipakai oleh terdakwaYOVI AROZA Bin BANTA AMAT karena Saksi maupulang kerumah Saksi dan tidak lama kemudian sekirapukul 15.40 Wib Saksi dihubungi kembali olehterdakwa YOVI AROZA Bin BANTA AMAT untukmengambil kereta milik Saksi di Jln NasionalMeulaboh Tapak Tuan Lr. T. Nyak Ayed GampongUjung Drien Kec. Meureubo Kab.

Manyak, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan terkait masalah narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Marat 2021 sekirapukul 10.10 WIB di Rumahnya di Gampong Rantau Panyang Timur,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki dan menyimpan narkotika jenisganja adalah berdasarkan informasi dari masyarakat Gampong RantauPanyang Timur, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat

; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 09.30 Petugas SatRes Narkoba Polres Aceh Barat mendapatkan informasi dari masyarakatGampong Rantau Panyang Timur, Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehBarat bahwa di sebuah rumah di Gampong Rantau Panyang Timur didugasering dijadikan sebagai tempat menggunakan narkotika jenis ganja, makaberdasarkan informasi dari masyarakat tersebut Petugas Polisi dari SatHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN MboResnarkoba Polres Aceh Barat melakukan

Dan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan terkait masalah narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Marat 2021 sekirapukul 10.10 WIB di Rumahnya di Gampong Rantau Panyang Timur,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki dan menyimpan narkotika jenisganja adalah berdasarkan informasi dari masyarakat Gampong RantauPanyang Timur, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa

pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 09.30 Petugas SatRes Narkoba Polres Aceh Barat mendapatkan informasi dari masyarakatGampong Rantau Panyang Timur, Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehBarat bahwa di sebuah rumah di Gampong Rantau Panyang Timur didugasering dijadikan sebagai tempat menggunakan narkotika jenis ganja, makaberdasarkan informasi dari masyarakat tersebut Petugas Polisi dari SatResnarkoba Polres Aceh Barat melakukan penyelidikan ke tempat yangdiinformasikan tersebut, kKemudian

mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan dan tercatat seluruhnya dalam beritaacara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisankan dengan putusaninl;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Sat Resnarkoba PolresAceh Barat pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 10.10 WIB dirumahnya di Gampong Rantau Panyang Timur, Kecamatan Meureubo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Raja Syam di rumah kediamannya di Gampong Meureubo, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat pada hari Minggu, tanggal 20 Agustus 1972;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pejabat Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agar didaftar/dicatat dalam register yang tersedia untuk itu dan mengeluarkan Kutipan

Bahwa pengugat dengan Tergugat adalah suami istri perkawinansah Menurut hukum islam yang terjadi pada Tanggal,O7 02 2019Terdaftar di Kantor urusan Agama Kecamatan Meureubo KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.190/Pdt.G/2019/MS.MboAceh Barat Propinsi Aceh dengan Akte Nikah Nomor: 0026/II/2019Tanggal 07 02 20192. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan tergugat harushidup Bersama sebagai suami istri,dari perkawinan tersebut belummempunyai Anak.3.

Putusan No.190/Pdt.G/2019/MS.MboAgama Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat. Bukti fotokopisurat tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.2). diberi tanggal dan paraf olen Ketua Majelis;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, wr 55 tahun, agama Islam,pendidikan MTsN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diGampong Peunaga Cut Ujong, Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Anisah dankenal Tergugat yang bernama Amiruddin; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada bulan Februari 2019.

Putusan No.190/Pdt.G/2019/MS.MboSaksi 2, I, uur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Gampong PeunagaCut Ujong, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, yangbernama Anisah dan Amiruddin; Bahwa Sakti tinggal satu gampong dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelahmenikah mereka tinggal di Gampong

kursi yang berada di 4 (empat) ruangan Gedung PHILIPSkursinya sudah banyak yang hilang selanjutnya setelah mengetahuibanyak kursi yang hilang selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Dekan selanjutnya dari pihak UTU menguasakankepada saksi untuk melaporkan kejadian kehilangan kursi tersebuttersebut ke pihak Polsek Meuruebo pukul 10.00 Wib;> Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 saksi diberitahukan oleh Petugas dari Polsek Meuruebo ada tersangka ditangkap dan bawa ke Polsek Meureubo

ke mobildan saat kembali ke Mobil Saksi dan terdakwa DEDI GUSNAWANHARAHAP melihat ada polisi yang datang dengan menggunakanmobil patroli 2 (dua) Orang berpakain preman dan satu orang lagimenggunkan pakaian dinas, saat itu Saksi langsung melarikan diridan sembunyi di kamar mandi namun petugas polisi tersebut dapatmenemukan Saksi di kamar mandi ;> Bahwa Saksi dan terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP besertamobil yang dikendarai yang sudah berisikan kursi di bawa ke PolsekMeureubo, sesampainya di Polsek Meureubo

yaitu saksi AZHAR saat itu langsungmelarikan diri, saat melihat Saksi petugas mau menghampiriterdakwa, selanjutnya Saksi petugas bersama rekannya melihat isimobil yang di parkirkan di depan gedung Philips tersebutdan saat ituSaksi petugas melihat di dalam mobil tersebut telah penuh dengankursi selanjutnya saksi petugas bersama rekannya langsungmenangkap 2 (dua) orang yang berada di gedung PHILIPS tersebutdan langsung membawa mereka beserta 1 (satu) unit mobil kijangkapsul warna hijau ke polsek meureubo

yaitu saksi AZHAR saat itu langsungmelarikan diri, saat melihat Saksi petugas mau menghampiriterdakwa, selanjutnya Saksi petugas bersama rekannya melihat isimobil yang di parkirkan di depan gedung Philips tersebut dan saat ituSaksi petugas melihat di dalam mobil tersebut telah penuh dengankursi selanjutnya saksi petugas bersama rekannya langsungmenangkap 2 (dua) orang yang berada di gedung PHILIPS tersebutdan langsung membawa mereka beserta 1 (satu) unit mobil kijangkapsul warna hijau ke polsek Meureubo

;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi AZHAR beserta mobil yangberikan kursikursi milik Universitas Teuku Umar yang sudah terdakwamasukan kedalam mobil di bawa ke Polsek Meureubo;Bahwa sesampainya di Polsek Meureubo kursi tersebut di turunkan daridalam mobil dan dihitung sebanyak 25 (dua puluh lima) unit selanjutnyaterdakwa dan saksi AZHAR mengakui perbuatannya telah melakukanpencurian kursikursi tersebut di UTU Bahwa sebelumnya terdakwa ada melakukan pencurian yaitu pada hariSenin pada hari senin

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sahmenurut hukum Islam, yang terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Mai2005, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meureubo, KabupatenAceh Barat, Akta Nikah Nomor : 078/02/VI/2005, tanggal 10 Juni 2005;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai keturunan;3.

Foto copy Kutipan akta nikah nomor 078/02/VI/2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agfama Kecamatan meureubo, Kabupaten Aceh Baratpada tanggal 10 Juni 2005 (bukti P.2), Kedua bukti tersebut telahdiberikan meterai secukupnya, dinezegelen serta telah dicocokkandengan aslinya;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksinya dipersidangan, yaitu :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat );Memerintahkan Panitera/Sekretaris Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan putusan ini kep Meureubo, KabupatenAceh Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

PUTUSANNomor 399 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JASMADI, bertempat tinggal di Gampong PayaPeunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehBarat, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa dari:1. M. YUNUS, bertempat tinggal di GampongPeunaga Rayeuk, Kecamatan Meureubo,Kabupaten Aceh Barat;2. M. NUR (YONG TER),3. USMAN,4. BUSTAMI,5. M.

IDRIS, keempatnya bertempat tinggal diGampong Paya Peunaga, Kecamatan Meureubo,Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill, IV, V,VI, Vil/para Pembanding;melawanHAFSAH, bertempat tinggal di Gampong PayaPeunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehBarat, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada: ERIHUSNI BAHRUM, S.H., Advokat, berkantor di JalanManek Roo, Lorong Singa, Meulaboh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei

2011;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danSYARIFUDDIN, bertempat tinggal di Gampong PayaPeunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehBarat;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat 1/TurutTerbanding;Hal.1 dari 21 hal.

(lebih kurang duaratus delapan puluh kali empat ratus sembilan meter persegi),yang terletak di Desa Paya Peunaga, Kecamatan Meureubo(dahulu Kecamatan Kaway XVI), Kabupaten Aceh Barat, yangpada saat terjadinya transaksi jual beli masih memiliki batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan.

Menyatakan kedua bidang tanah terperkara sebagaimana tersebutdi dalam point 5 posita gugatan yang terletak di Gampong PayaPeunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat, yaitu:A. Bidang tanah terperkara A seluas 70 x 409 m? yang memilikibatas: Utara dengan guru Dahlan/rencana jalan; Selatan dengan H. Daod Dariyah; Timur dengan Yong Kalu; Barat dengan Main (sekarang dikuasai para Tergugat);B. Bidang tanah terperkara B seluas 70 x 409 m?

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2019/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:EN, tempat dan tanggal lahir Peunaga Rayeuk, 4Januari 1976 Agama Islam, Pekerjaan iRE Pendidikan IJ tempat tinggal diJ ieKecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEe, tempat dan

keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahMeulaboh dengan register perkara Nomor 196/Pdt.G/2019/MS.Mbo, tanggal 18September 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sahmenurut hokum Islam yang terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Februari2015, Terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meureubo

Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.1). diberi tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 027/17/II/2019, tanggal 10September 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata

Putusan No. 196/Pdt.G/2019/MS.MboSaksi 1, i uur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Kadus, bertempat tinggal di Gampong Peunaga Rayeuk,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Yulizarnidan kenal Tergugat yang bernama Ridwan; Bahwa saksi adalah tetangga satu gampong dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun saksitidak tahu kapan mereka menikah

dan setelah menikah mereka pernahtinggal di Gampong Peunaga Rayeuk, Kecamatan Meureubo, KabupatenAceh Barat, kemudian pindah ke Gampong Cot Mu, Kecamatan TaduRaya, Kabupaten Nagan Raya, lalu Penggugat pulang lagi sendiri keGampong Peunaga Rayeuk; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa yang saksi tahu rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi, mereka sering ribut; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, saksi tahu dari

Menetapkan Darmi M binti Miga telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 di Gampong Gunong Kleng, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhummah Darmi M binti Miga adalah;a. Ridwan AB bin Abbas Miga (Pemohon I) ;b. M. Adli bin H. Nanggroe (Pemohon II) ; c. Amri bin Nyak Hasan (Pemohon III) ;d. Jamaluddin Ali bin Ali (Pemohon IV) ;4.

Catatan Sipil,Kabupaten Aceh Barat tanggal 25 Desember 2012, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IV (Jamaluddin Ali)Nomor: 1115050402740003 dari Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil, Kabupaten Aceh Barat tanggal 05 Mei 2012, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5 Asli surat keterangan Ahli Waris Nomor : 285/GK/VIII/2015 tanggal 25Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Gunong Kleng,Kecamatan Meureubo

, Kabupaten Aceh Barat (bukti P.5) ;6 Asli surat keterangan Ahli Waris Nomor : 171/GK/V/2015 tanggal 20 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Gunong Kleng,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat (bukti P.6) ;7 Fotokopi buku rekening Bank Syariah Mandiri No. 2360025976 atas namaDarmi M, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.7);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, ParaPemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Edy Saputra, ST bin Amri, umur 36. tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal Gampong Paya Peunaga, Kecamatan Meureubo, KabupatenAceh Barat, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Nenek saksi kakak beradik dengan nenek Pemohon I ; Bahwa Para Pemohon yaitu Ridwan AB (Pemohon I), M.

Raja Kamil bin Raja Gusman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Gunong Kleng, Kecamatan Meureubo, KabupatenAceh Barat, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa Saksi merupakan keponakan dari para Pemohon ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanpenetapan ahli waris, karena para Pemohon mau mengambil uang simpananatas nama Darmi M binti Miga pada Bank Syariah Mandiri

Menetapkan Darmi M binti Miga telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 18 Mei 2015 di Gampong Gunong Kleng, Kecamatan Meureubo,Kabupaten Aceh Barat.;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhummah Darmi M binti Miga adalah;a. Ridwan AB bin Abbas Miga (Pemohon I) ;b. M. Adli bin H. Nanggroe (Pemohon ID) ;c. Amri bin Nyak Hasan (Pemohon IIT) ;d. Jamaluddin Ali bin Ali (Pemohon IV) ;4.

Meureubo Kab.

Meureubo Kab. AcehBarat, Terdakwa menggunakannya, selain itu ganja tersebut juga akan terdakwajual ber bungkus pada yang mau membelinya dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah). Bahwa pada hari Jum at tanggal 28 September 2012 sekira Jam 22.00 Wib,Ketika, .........ketika Terdakwa dengan keluarga baru tiba di rumah tibatiba melihat ada saksiSapta Ardf Bin Samsuar dengan saksi Zulfikar Bin Ramli H.

Meureubo Kab. AcehBarat, Terduewa menggunakannya, selain itu ganja tersebut juga akan terdakwajual bet bungkus pada yang mau membelinya dengan harga Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah). Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekira Jam 22.00 Wib,ketika Terdakwa dengan keluarga baru tiba di rumah tibatiba melihat ada saksiSapta Ardf Bin Samsuar dengan saksi Zulfikar Bin Ramli H.

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di GampongPutusan Nomor 19/Pdt.G/2022/MS.Skm Halaman 1 dari 12 halLapang, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat selama 5tahun dan terakhir bertempat tinggal di Gampong Paya Peunaga,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat selama 7 tahun;Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama

Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah keduanya tinggal bersama kediaman bersama semula diGampong Lapang, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten AcehBarat selama 5 tahun dan terakhir bertempat tinggal di GampongPaya Peunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Baratselama 7 tahun.

NAMA, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sepupu PenggugatBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah keduanya tinggal bersama kediaman bersama semula diGampong Lapang, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten AcehBarat selama 5 tahun dan terakhir bertempat tinggal di GampongPaya Peunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Baratselama 7 tahun.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai empatorang anak;Bahwa saksi tahu Pengngugat

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gampong PayaPeunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat selama 7 tahun.Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak.4. Sejak 21 Desember 2017 Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkarena Tergugat melakukan Kekerasan Daram Rumah Tangga (KDRT,Tergugat telah mengucapkan talak kepada Penggugat.5. Selama pergi Tergugat tidak pernah rukun kembali.6.

Maka berdasarkan pasal 309 Rbg keterangan dua orangsaksi tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdarkan pertimbangan terhadap alat bukti P.1,dan saksi Penggugat, maka majelis hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongPaya Peunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak.

P, tempat tanggal lahir Peunaga Cut Ujong, 31121971, KelaminLakiLaki, Pendidikan SD/SEDERAJAT, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Desa Peunaga Cut Ujong Kec,Meureubo, Kab, Aceh Barat, selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 2 Januari

Meureubo,Kab. Aceh Barat;Bahwa Saksi kenal dengan Isteri Pemohon yaitu Yatimi;Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Isterinya (Yatimi) telahdikaruniayai 3 (tiga) orang anak salah satunya yaitu Sabirin;Bahwa Saksi kenal dengan Aguslim. P,Saksi tidak tahu alasan diberikanP pada nama belakang Pemohon dan di Desa kami banyak yang bernamaAguslim; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohoannya ke Pengadilan untukmerubah/memperbiki untuk merubah Nama pemohon dari AGUSLIM.Pmenjadi AGUSLIM.

PENETAPANNomoraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :ee, mur 32 Tahun Agama Islam, pekerjaan J,Pendidikan a. tempat tinggal Gampong Ujong Drien,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Eee, wmur 28 Tahun Agama Islam, pekerjaanPE, Pendidikan TE, tempat tinggalGampong

Ujong Drien, Kecamatan Meureubo, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O02 Agustus 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahHal 1 dari 12

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan masihtinggal di rumah kediaman bersamadi Gampong Ujong Drien kecamatan Meureubo kabupatenAceh Barat;5.

Meureubo,Kab. Aceh Barat: Islam: Tani: EDI SAFRIANTO Bin Alm. MAKAM: Meulaboh: 39 tahun/17 April 1970: LakiLaki: Indonesia: Simpang Meulaboh II (dua) Desa PadangRubeek, Kec. Meureubo, Kab. Aceh Barat: Islam: Dagang2PAGE 131. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2009 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2009;2. Penangguhan penahanan oleh penyidik sejak tanggal 28 Juli 2009;3. Penuntut umum tidak melakukan penahanan;4.

Meureubo Kab.

Meureubo Kab. Aceh Barat ;Bahwa sebelum membeli sepeda motor tersebut, saksi terlebih dahulu bertemu denganterdakwa Edy Safrianto di sebuah warung di Desa Kuala Bhee Kec.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah Tergugat di dusunPematang Desa Meureubo Kecamatan Meureubo Kabuapaten Aceh Barat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

Saksi SAPTA HARDI Bin SAMSUAR, setelah bersumpah di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagaiDXB TTIRUIL g~ ~~~ mm aman er= Bahwa saksi tidak mengenalterdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan saksi adalahanggota kepolisian PolresMeulaboh;Bahwa para terdakwa ditangkappada hari Selasa tanggal 30September 2014 sekira pukul21.30 Wib bertempat di Jn.Meulaboh Tapak Tuan (depanPolsek Meureubo) GampongMeureubo Kec. Meureubo Kab.Aceh Barat.

Meureubo Kab.

HZ; setelah bersumpah di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut := Bahwa benar, saksi tidakmengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan saksiadalah anggota kepolisian PolresMeulaboh;Bahwa para terdakwa ditangkappada hari Selasa tanggal 30September 2014 sekira pukul21.30 Wib bertempat di Jin.Meulaboh Tapak Tuan (depanPolsek Meureubo) GampongMeureubo Kec. Meureubo Kab.12Aceh Barat.

Meureubo Kab.

Meureubo Kab. AcehBarat, dan Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa ARMANdan Terdakwa ZULKARNAEDI serta saksi Juli Saputra bersamasamadengan personil Reskrim Polsek Meureubo lainnya, Terdakwa ARMANdan Terdakwa ZULKARNAEDI serta saksi Juli Saputra ditangkap karenadi duga Memiliki, Menyimpan, Menguasai, serta Menggunakan Narkotikajenis Ganja.

Meureubo Kab. Aceh Baratmengunakan narkotika jenis ganja dengan cara Saksi Juli Saputra membukaplastik yang berisikan Narkotika jenis ganja yang diberikan Nasir (DPO) danmembuka 1 bungkusan kecil narkotika jenis ganja di dalamnya, lalu ganjatersebut Saksi Juli Saputra masukan ke dalam rokok kemudian Saksi JuliSaputa balut dengan kertas papper, kemudian rokok yang telah tercampurSaksi Juli Saputra bakar lalu menghisapnya. Sedangkan Terdakwa . Armandan Terdakwa ll.

Meureubo Kab. Aceh Barat bersamasama mengunakan narkotika jenis Qanja. 22 no een Bahwa benar, terdakwa Il. ARMAN Bin Alm JAMALUDDIN HAKIM danterdakwa Il.