Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 44-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 21 April 2014 — Perdata
12 — 7
12 — 7
.%.Rp 30.000,Biaya ProSeS.........ceeeeeee te RP. 60.000,Biaya Panggilan.......... eee : Rp. 470.000,Matera... eee fe RD 6.000,RAGAKSi oases Rp 5.000,JUMIAN Lert RP 571.000,see eeeeeeeeeeeeeeeteteseeeedeecacaeaeeteeeeeeess (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TaliwangTAMJIDULLAH, S.H.
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0561/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 16 April 2014 — Penggugat dan
Tergugat
8 — 0
8 — 0
WsbMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat, yaitu bukti P1 dan P2, serta mengajukan 2(dua) orang saksi, yaitu saksi pertama Penggugat dan saksi kedua Penggugat;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi tersebutMajelis Hakim telah pula mendengar keterangan ayah kandung Penggugat, umur63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenWVGIIGS OIG oases err eerie ee raneMenimbang, bahwa bukti P1, berupa
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
akan selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati danpahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (A EES Ah oases
Register : 05-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1908/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
danketerangannya saling bersesuaian satu sama lain, maka sesuai dengan Pasal171 dan Pasal 172 HIR, kesaksian dua orang saksi tersebut dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan faktafakta sebagaiberikut; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sudah tidakharmonis lagi, sering berselisin dan bertengkar dari sejak tahun 2010; Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin selama 3 tahunAINE oases
Register : 24-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (SAR ETE Ah oases
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Hal.9 dari 12 Nomor :83/P dt.G/2020/PA:S gta.Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (A EES Ah oases
Register : 09-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 22220202 22Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara beserta saksisaksi dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyaTErtANGGal aeeeeeeeeececeeceeeeeeeeeeeeees yang terdaftar diKEPANiterQan .....ccececeeeeseeceeeeeeeeees dengan Nomor Register 33/Pdt.G/2018/PA.Brb.TANGGAl oases
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
akan selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati danpahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (A EES Ah oases
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
akan selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati danpahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (A EES Ah oases
Register : 30-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Dalam Surat ArRuum 21 :oe JESS GIS ae SiGe oases= 2s ae ee gL wer LOK S5S pS SINS 4 5525553 bD94Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya lah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2303/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pasal116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, telah dapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim seperti tercantumdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 251 berbunyi : Wh Lgils sold) J) Ces gaia le Ipde le 3h 5B L gal Gldin SBN pclae d Sle dl o sly Leo oases Go yp IArtinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0882/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
telah telah mengakui kebenarannya apayang didalilkan oleh Pemohon Konpensi, oleh karenanya berdasarkan pasal 174HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadibukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, makasecara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kKebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz Il halaman334:de ge) Ad aes oases
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2597/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
menghukum salah satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :i all oases
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 773/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Putusan Nomor 773/Padt.G/2020/PA.BjrDra Hj Yeyen HeryaniRincian Biaya Perkara:dpe eee Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 fan reer Biaya proses Rp 60.000,00Donn mmm nnn mnie Biaya Panggilan Rp 160.000,00Bnnnnnnnn anne nnn n nnn nnnnnncnnnns Biaya PNBP Rp 20.000,000) 2 oases nee Hak redaksi Rp 10.000,00Bonner ean Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 773/Padt.G/2020/PA.Bjr
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Dalam Surat ArRuum 21 :oe JESS GIS ae SiGe oases= 2s ae ee gL wer LOK S5S pS SINS 4 5525553 bD94Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya lah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 13-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
XXXX, dikeluarkanLurah Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Nomor:474.3/26/KLMJ/007 tanggal 2405DOIN, (ane ncenennnss nae sn gece ces oases ocescescenaseace3. Fotocopy sah Surat Kematian atas nama Hj XXXX, dikeluarkanLurah Ciruji, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Nomor:Ae Ave ez ye Oar Gata cellar MV ine Olay eee een4.
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
BAP IP + vos snes cme mes osoes ensi exmsmomns oases ene exces nanan er Rp. 50.000,3. PANQQGIAN .........cececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee eee tees Rp. 240.000,4. REdaKSI ....... cc ccc ce cece cee eee cee e ee cae eee eae ees Rp. 5.000,5. Materal .............ec see eee eee eeeeeeeeseeseeseeeeesss. RD. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan No.0138/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 13 dari 14.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0138/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 14 dari 14.
Register : 05-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
(A ETE A oases ehMenimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat SAR SSdoe HET EE (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemashlahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Hal.10 dari 13 Nomor :341/P dt.G/2019/PA.S gtaMenimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung
Register : 25-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.Mtr PEMOHON
52 — 7
52 — 7
BiA YA TEDAKS IH: oases ee eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeteeetaneeeeaes Rp. 5.000, MAC rai: ee eee eee eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeseeeenes Rp. 6.000, Hal. 15 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0434/Pdt.G/20 16/PA.Mtr.UUM IAN aeranonesscsesnvsenscommcssnennsemmenacrcamansanunarvaemnssanuneruenmeensianenN RP. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0434/Pdt.G/20 16/PA.Mtr.
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif Pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (SAR ETE Ah oases