Ditemukan 597 data
13 — 1
SUGIHARTO, nomor3515071003710005 tertanggal 27052010 berlaku sampai tanggal10032015 ditandai dengan bukti P.4 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa fotokopi, yaitu P.1 s/d P.4telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, di persidangan dan telah diberi meteraisecukupnya menurut peraturan UndangUndang yang bersangkutan sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama SISWAN dan SUNARDI RIBOWO
27 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ribowo bin Riyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Umi Zulaiha binti Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
14 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ribowo bin Badi) terhadap Penggugat (Erni Kuswanti binti Sunarto);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan pantut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Richi Ribowo bin Sujiman) terhadap Penggugat (Yuni Supriyatin binti Suwino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : NYONYA ANISSA WATI,A.Md
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : LANNY SILVIA Diwakili Oleh : MANGARA MAIDLANDO GULTOM,SH.MH
45 — 29
membatalkan perjanjianyang telah dibuat.PEMIDANAAN TERHADAP TERGUGATBahwa Para Penggugat dengan iktikad baik membantu kelancaran usahapembangunan perumahan Tergugat dengan cara joint account di BankTabungan Negara Balikpapan agar mendapatkan pencairan dana untukpembangunan perumahan milik Tergugat, sebagaimana dituangkan dalamSurat Kesepakatan Bersama tanggal 21 Juli 2016 antara Para Penggugatdengan Tergugat yang disaksikan oleh Fran Permana dan HartonoDirgopranoto, serta diwarmeeking oleh Notaris Hangky Ribowo
dalam perkara a quo, untuk menjelaskan maksud daritindakannya dan memberikan dalildalil serta bukti yang dapatmemperlancar jalannya perkara a quo.Ida Ayu Indra Kondi Santosa, SH, M.Kn.Bahwa Indra Kondi Santosa, SH, M.Kn.merupakan salah satupihak yang juga turut terlibat langsung secara nyata dalam perkaraa quo, dikarenakan Para Penggugat dan Tergugat membuatPerjanjian Pembayaran Jual Beli Tanah/Bangunan disepakati danditandatangani di hadapan Notaris Ida Ayu Indra Kondi Santosa,SH, M.Kn.Hangky Ribowo
, Fran Permana dan HartonoBahwa Hangky Ribowo, Fran Permana dan Hartono, merupakanpihakpihak yang juga turut terlibat langsung secara nyata dalamperkara a quo, dikarenakan pihakpihak tersebut terlibat dalamproses pembuatan joint account di Bank Tabungan Negara cabangBalikpapan agar mendapatkan pencairan dana, dalam rangkauntuk memperlancar pembangunan perumahan milik Tergugat.Sebagaimana surat kesepakatan Bersama tanggal 21 Juli 2016antara Para Penggugat dengan Tergugat yang disaksikan olehFran Permana
dan Hartono Dirgopranoto, serta diwarmeekingoleh Notaris Hangky Ribowo dengan leaslisasi Nomor3125/L/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016.Bahwa berdasarkan pada catatan buku tanah Kantor PertanahanKota Balikpapan terhadap SHM 1772 / Kelurahan Teritib denganluas 46.859 M?
Semestinya pihak ketiga yang bernamaOji sebagai sumber perolehan hak Tergugat I, yang kemudiandipindahkan Tergugat kepada Tergugat II, harus ikut sebagai Tergugat.Alasannya, dalam kasus ini Oji mempunyai urgensi untuk membuktikanhak kepemilikannya maupun asalusul tanah sengketa serta dasarhukum Oji menghibahkan kepada Tergugat ;Bahwa dengan demikian tanpa ditariknya Meity Dwi Rosary, CathyMegawe, SH, M.Kn., Mayasusi Likovitasari, SH, M.Kn., Ida Ayu IndraKondi Santosa, SH, M.Kn., Hangky Ribowo, Fran
1.SUPRIYATNO
2.SUGIYATNI
3.ADELIA EKHARISTANTI
31 — 5
antara;Nama i FRANCISCUS XAVERIUS EKO GUNAWAN,PekerjaanKaryawan swasta, beralamat Jl.Walet RayaNo.05,RT04/RWO2,Kalurahan Kerten Kec.Laweyan Kota Surakarta.Dalam hal ini diwakil oleh Kuasanya bernama :MOCHAMMADASHARI,SH, SRI YONO, SH.BUDI YONO,SH ketiganya Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat Jl.Dr.Supomo No.89Mangkubumen BanjarsariSurakarta.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2015( terlampir) ;Selanjutnya disebut Sebagal...... see cece eee eee PENGGUGATMelawanELENA FINKY RIBOWO
23 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ribowo bin Bedjo) terhadapPenggugat (Hidayati binti Amat Djuwari)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djoko Thomas Tukiyono Bin Herman Soekiman) terhadap Penggugat (R.R Siti Indah Oktavianti Binti Bambang Ribowo Hapsoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yenri Jefri Ribowo bin Sarjito) terhadap Penggugat (Erma Yuliantina bin Juriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG RIBOWO Bin SANGAD) terhadap Penggugat (DIANA RAHMAWATI Binti MUFTANIF);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu
15 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusjianto Ribowo bin Sunoto) terhadap Penggugat (Desi Rista Anggraini binti Sudarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat Rofii bin Ribowo) kepada Penggugat (Desi Setiowati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu Rupiah
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ribowo Bin Ramijo) terhadap Penggugat (Masriyati Binti Rasam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Ribowo bin Dirmo) terhadap Penggugat (Desi Ratnasari binti Cahyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah
68 — 68
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapto Ribowo Bin Sanget Saputro) terhadap Penggugat (Sri Rachmawati Bin Dimyati Sayus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adik Ribowo bin Sage) kepada Penggugat (Desi Nitasari binti Purjiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Nugroho Teguh Prakoso bin Supeno Ribowo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Titik Lestari binti Yahmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam
Terbanding/Tergugat II : HANGKY RIBOWO,SH
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Cq Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
106 — 71
BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALTIM CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : HANGKY RIBOWO,SH
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Cq Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGANHANGKY RIBOWO, SH. beralamat di JI. MT Haryono No. 18 Rt O1Kel. Damai Baru Kec. Balikpapan Selatan, Kota.Halaman 1 dari 104 Putusan Nomor 49/PDT/2019/PT SMRBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur 76114,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;3. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta c/q Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Kalimantan Timur c/q KantorPertanahan Kota Balikpapan, beralamat di Jalan RuhuiRahayu II No. 01 Kel. Sepinggan Baru, Kec.
BAHWA AKTAPERJANJIAN KREDIT MERUPAKAN PRODUK NOTARIS,SEHINGGA SEHARUSNYA DEBITUR YANG MEMPUNYAI HAKTERSEBUT MEMINTA KEPADA NOTARIS HANGKY RIBOWO,S.H. (in casu Tergugat Il).d. Bahwa selain itu pula, Penggugat terkait perkara a quo, bukanmerupakan nasabah bank Tergugat . Sehingga dalil Penggugatmengenai Penggugat selaku nasabah sudah selayaknya dansepatutnya ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan.e.
(in casu Tergugat II) adalah sah dan mempunyaikekuatan mengikat secara hukum;Menyatakan proses pemberian kredit pada Akta PERJANJIAN KREDITNomor 22 tertanggal 16 September 2015 yang dibuat dan ditandangani dihadapan Notaris HANGKY RIBOWO, S.H.
;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat Rekonvensi selaku penjamin dan/atau PemilikAgunan telah melakukan wanprestasi berdasarkan Akta PERJANJIANKREDIT Nomor 22 tertanggal 16 September 2015 yang dibuat danditandangani di hadapan Notaris HANGKY RIBOWO, S.H.
(in casu Tergugat II/ Terbanding II) adalah sah danmempunyai kekuatan mengikat secara hukum;Menyatakan proses pemberian kredit pada Akta PERJANJIAN KREDITNomor 22 tertanggal 16 September 2015 yang dibuat dan ditandangani dihadapan Notaris HANGKY RIBOWO, S.H.
13 — 71
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Alfiyatuz Zakiyah binti Dulatip untuk menikahkan dengan seorang laki-laki bernama Ugeng Ribowo bin Said
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Halimatus Safitri binti Mugito, untuk menikah dengan laki-laki bernama Ribowo bin Mujio, yang akan dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).