Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumardin Nomor7312083112700047 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 3 Mei 2013 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsiang Nomor7312087112740031 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 2 Mei 2013 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu. Keluarga an.

Sehelai fotokopi Kartu Keluarga atas nama M. Said Nomor7312042005110005 yang dikeluarkan oleh Kepala DnasHal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor:0015 /Pdt.P/2017/PA.WspKependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng,tanggal 25 Mei 2011 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Said Nomor7312070704740001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 27 Nopember 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunarti Nomor7312075608800001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 27 Nopember 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P3.B.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Raking Nomor7312023112670079 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Oktober 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hadi, Nomor732024408620001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng, tanggal 8 Oktober2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an.

denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Pemohon mohon agar Panitera Pengadilan Agama Waingapumengirimkan sehelai

Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) di tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untukdidaftarkan perceraian tersebutd alam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;4.

saat inianak Penggugat dan Tergugat tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada awal pernikahan masih rukun dan damai akankurang lebih akhir tahun 2008 yang lalu antara Penggugat danTergugat mulai sering berselisih dan bertengkar terus menerus yangdisebabkan : Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin; Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain tanpa izinPenggugat Tergugat telah menceraikan Penggugat melalui sehelai

Putusan Nomor 46/Pdt.G/2018/MS.SkI Tergugat telah menceraikan Penggugat melalui sehelai kertas yangtelah bermeterai ; Bahwa saksi mengetahui adanya perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat dari cerita maupun pengakuan Penggugatkepada saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2008 yang lalu dan yang pergi meninggalkankediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Penggugat

Pdt.G/2018/MS.SkImasalah dari gugatan Penggugat adalah Penggugat mohon agar Pengadilanmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya secara ringkas alasan gugatanPenggugat mengajukan perceraian adalah kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak akhir 2008 mulai tidak harmonis yang disebabkan olehTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin, Tergugat sudahmenikah lagi dengan perempuan lain, Tergugat telah menceraikan Penggugatmelalui sehelai

Bahwa sepengetahuan saksi kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat kurang lebih saksi kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awal pernikahan masih rukun dan damai akan kurang lebihakhir tahun 2008 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat mulai seringberselisih dan bertengkar terus menerus yang disebabkan : Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin; Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain tanpa izin Penggugat Tergugat telah menceraikan Penggugat melalui sehelai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan untuk merubah nama anak pemohon yang semula bernama v menjadi LAODE MOHAMMAD MUNAWAR SAIDIN ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari, agar perubahan tersebut dapat dicatatkan pada daftar/register yang diperuntukkan

anak pemohon nantinya makaberalasan untuk mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2022/PN KdiMenimbang, bahwa oleh karena permohonan dikabulkan, makaPengadilan menetapkan untuk merubah nama anak pemohon semula bernamabernama MOHAMMAD MUNAWAR SAIDIN menjadi LAODE MOHAMMADMUNAWAR SAIDIN;Menimbang, bahwa agar perubahan nama pemohon dapat didaftarkanpada data kependudukan yang ada, maka memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Kendari untuk mengirimkan sehelai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendari untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari, agar perubahantersebut dapat dicatatkan pada daftar/register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan undang undang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilanberkewajiban mengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1ZMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim sehelai salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai

Menetapkan muthah untuk Termohon berupa sehelai kain sarung.5. Menghukum Pemohon membayar nafkah selama masa iddah dan muthah sebagaimana amar nomor 3 dan 4 diatas pada saat ikrar talak diucapkan6.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/KUA Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya.Bahwa dengan sikap tetapnya Pemohon tidak akan merubahpermohonannya tersebut, maka selanjunya Pemohon telahmembecakan permohonannya.Bahwa Majlis Hakim menjelaskan kepada Pemohon tentangkewajiban Pemohon, apabila terjadi perceraian dengan cerai talakmaka Pemohon wajib membayar nafkah selama masa iddah danmutah, dan atas penjelasan tersebut, Pemohon menyatakan akanmembayar nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan mutah sehelai

Dengan demikian permohonan Pemohon untuk diberikanizin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Pemohon secara suka rela akan memberikan nafkahselama masa iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan mutah berupa sehelai kain sarung.Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir setelahmediasi maka majlis hakim tidak dapat mendengar persetujuan Termohon terhadapbesaran nafkah iddan dan mutah yang akan diberikan Pemohon

Menetapkan muthah untuk Termohon berupa sehelai kain sarung.5. Menghukum Pemohon membayar nafkah selama masa iddah dan muthahsebagaimana amar nomor 3 dan 4 diatas pada saat ikrar talak diucapkan6. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkansehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/KUA Kecamatan BaktiyaBarat, Kabupaten Aceh Utara;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirim sehelai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPurworejo Jawa Tengah,Kantor Urusan Agama KecamatanPancoranmas kota Depok;6.

Menyatakan fTergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap = dimukapersidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi.Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat(TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT denganiwad/ sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirim sehelai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN)

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mengirim sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) SALAHSATU KANTOR URASAN SAGAMA DI KabupatenBogor, SALAH SATU KANTOR URASAN SAGAMA DIkota Depok;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirim sehelai saNAMA WANITA LAINn putusaninit setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) SALAH SATU KANTOR URASANSAGAMA DI Kabupaten Bogor, SALAH SATU KANTOR URASANSAGAMA DI kota Depok;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari4.Tergugat (TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirim sehelai saNAMA WANITA LAINn putusaninit setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) SALAH SATU KANTOR URASANSAGAMA DI Kabupaten Bogor, SALAH SATU KANTOR URASANSAGAMA DI kota Depok;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Ap 311.000;(tiga ratus sebelasribu rupiah).Ketua MajelisDra.TASLIMAH M.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amurang untuk memberitahukan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Minahasa Selatan untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amuranguntuk memberitahukan sehelai salinan putusan ini yang telah3berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Minahasa Selatan untuk dicatat padadaftar yang disediakan untuk itu.5.

memberikan biaya hidupkepada anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, makapermohonan Tergugat tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena Perkawinan Penggugat danTergugat Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya makaterhadap petitum ke4 dengan mengacu pada Peraturan pemerintahNo. 9 tahun 1975 pasal 35 ayat (2) maka perlu untuk memerintahkanpada Panitera Pengadilan atau pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan sehelai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriAmurang untuk memberitahukan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten MinahasaSelatan untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;6.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ilham Mayor Nomor7312011008830003 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 20 April 2018 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Amriani Nomor7312015401810001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 22 September 2016 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopy Kartu Keluarga Penduduk atas nama Ilham MayorNomor 7312012709160001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan, Capil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng tanggal 27Agsutus 2016 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P3.B.

Sehelai fotokopy Kartu. Keluarga atas nama JUma Nomor7312081801 170001 yang dikeluarkan oleh Kepala DnasKependudukan , Catatan Sipil, Nakertrans Kabupaten Soppeng tanggal25 Mei 2011 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Juma Nomor7206010107860006 yang dikeluarkan oleh Provinsiulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 23 Januari 2017 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Murni Nomor7206016511830002 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor:0163/Pdt.P/2017/PA.WspKabupaten Soppeng tanggal 23 Januari 2017 telah dicocokkan denganaslinya Kode P3.B. Saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu :H.

tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ringan;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau Pejabat Pengadilan lainya yang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu untuk mencatat perceraian Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukkan untuk itu ;

6.

Memohonkan kepada Panitera atau petugas pada Pengadilan NegeriKotamobagu yang berwenang untuk mengirimkan sehelai salinan Putusandalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor CatatanSipil di Kabupaten Minahasa dan Kabupaten Bolaang Mongondow gunadidaftarkan dalam register untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDAIR:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu, Cq. Majelishakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini berpendapat lain.

Sedangkan dalam Ayat (2) menentukan apabila perceraiandilakukan pada daerah hukum yang berbeda dengan daerah hukum PegawaiPencatat dimana perkawinan dilangsungkan, maka sehelai salinan putusandikirimkan pula kepada pegawai pencatat tempat perkawinan dilangsungkandan dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena menunjuk padaPeraturan tersebut maka perlu untuk memerintahkan pada PaniteraPengadilan atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau PejabatPengadilan lainnya yang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinanPutusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Minahasa dan Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Kotamobagu untuk mencatat perceraian Penggugat danTergugat pada buku register yang diperuntukkan untuk itu;6.

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• Selembar kertas catatan slip pengambilan gaji a.n Sri Hartati,
• Uang sebanyak Rp. 893.000,- (delapan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah),

Dikembalikan kepada pemiliknya, saksi korban SUMIKO;

• Sehelai

Sehelai celana panjang wama hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

OPPOwama biru gelap yang berisikan uang milik Saksi Sumiko tersebut adalah untukmemiliki uang tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat jjin untuk mengambil dompetsmartphone merk OPPO yang berisikan uang milik Saksi Sumiko tersebut;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 721/Pid.B/2018/PN KisMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitusebagai berikut: Selembar kertas catatan slip pengambilan gaji a.n Sri Hartati; Uang sebanyak Rp893.000 (delapan ratus sembilan puluh tiga riburupiah); Sehelai

Sehelai celana panjang wama hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang Memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian materiil bagi Korban;Keadaan yang Meringankan: Terdakwa mengaku terang terang; Terdakwa belum pemah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makadibebankan membayar biaya perkara;Memperhatikan

Sehelai celana panjang wama hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

membayarbiaya perkara ini ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.103/PDT.G/1997/PT.DPS. tanggal 10 Desember 1997 adalah sebagai berikut :DALAM KONVENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan pada tanggal 25 September 194 sesuai dengan Akte PerkawinanNo. 231/1994 dinyatakan putus karena perceraian ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai

/Pdt/2002Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara PenggugatPembanding danTergugatTerbanding yang dilakukan pada tanggal 25 September 194 sesuaidengan Akte Perkawinan No. 231/1994 dinyatakan putus karena perceraian ;Menyatakan hukum bahwa putri satusatunya dari perkawinan PenggugatPembanding dan TegugatTerbanding yang bernama Joey Marissa VanHekken diserahkan hak perwaliannya kepada PenggugatPembanding ;Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai

REKONVENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalamkonvensiTerbanding untuk sebagian ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dalamrekonvensi/Tergugat dalam konvensiTerbanding dengan Tergugat dalamrekonvensi/penggugat dalam konvensipembanding yang telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabuopaten Dati II Badung, Akte Perkawinan No.231/1994, adalah putus karena perceraian ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai

;DAN MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan pada tanggal 25 September 194 sesuai dengan Akte PerkawinanNo. 231/1994 dinyatakan putus karena perceraian ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini, yang telahberkekuatan hukum tetap pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IIBadung untuk dicatat/didaftarkan

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) gulung selang minyak mesin;
• 1 (satu) set pipa jari-jari;

• 1 (satu) buah karpet;
• 1 (satu) buah panbel mesin;
• 1 (satu) buah dulang;
• 1 (satu) buah pipa besi jongkok;
• 1 (satu) buah selang sawak warna biru;
• 1 (satu) buah jerigen ukuran 36 liter warna putih;
• 1 (satu) buah starter mesin;
• 1 (satu) buah ember yang berisi emas kotor dan sehelai

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) gulung selang minyak mesin; 1 (Satu) set pipa Jarijari; 1 (Satu) buah karpet; 1 (Satu) buah panbel mesin; 1 (Satu) buah dulang; 1 (Satu) buah pipa besi jongkok; 1 (Satu) buah selang sawak warna biru; 1 (Satu) buah jerigen ukuran 36 liter warna putih; 1 (Satu) buah starter mesin; 1 (Satu) buah ember yang berisikan emas kotor dan sehelai kain warnaungu; 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 18;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

untukmelakukan penambangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) gulung selang minyak mesin;1 (Satu) set pipa jarijari;1 (Satu) buah karpet;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2020/PN Bek1 (Satu) buah panbel mesin;1 (Satu) buah dulang;1 (Satu) buah pipa besi jongkok;1 (Satu) buah selang sawak warna biru;1 (Satu) buah jerigen ukuran 36 liter warna putih;1 (Satu) buah starter mesin;1 (satu) buah ember yang berisi emas kotor dan sehelai

kegiatan penambangan emas di lahan tersebut denganmenggunakan alat atau sarana milik Terdakwa, antara lain berupa 1 (satu)gulung selang minyak mesin, 1 (Satu) set pipa jarijari, 1 (Satu) buah karpet, 1(satu) buah panbel mesin, 1 (Satu) buah dulang, 1 (Satu) buah pipa besijongkok, 1 (Satu) buah selang sawak warna biru, 1 (Satu) buah jerigen ukuran 36Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2020/PN Bekliter warna putih, 1 (Satu) buah starter mesin, 1 (Satu) buah ember yang berisiemas kotor dan sehelai

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) gulung selang minyak mesin; 1 (Satu) Set pipa Jarijari; 1 (Satu) buah karpet; 1 (Satu) buah panbel mesin; 1 (Satu) buah dulang; 1 (Satu) buah pipa besi jongkok; 1 (Satu) buah selang sawak warna biru; 1 (Satu) buah jerigen ukuran 36 liter warna putih;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2020/PN Bek 1 (Satu) buah starter mesin; 1 (Satu) buah ember yang berisi emas kotor dan sehelai kain warnaungu; 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 18;dirampas untuk dimusnahkan

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Asri Nomor7312023012750006 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 9 September 2016 telah dicocokkandengan aslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosnaini Nomor7312025206770001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 17 September 2016 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an.

terdakwa kemudian terdakwa menjadi marahdan pada saat pulang terdakwa mengatakan kepada korban bahwa besokmalam terdakwa akan kembali lagi, namun korban tidak memperdulikan lagiapa yang dikatakan terdakwa ;e Selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 22.00Wib, terdakwa kembali datang kerumah korban sambil membawa ember yangberisi minyak solar dan 1 (satu) helai kain berwarna merah abuabu yangterdakwa peroleh di gudang tempat pembelian sawit, kemudian sambilmembawa ember dan sehelai

terdakwa kemudian terdakwamenjadi marah dan pada saat pulang terdakwa mengatakan kepada korbanbahwa besok malam terdakwa akan kembali lagi, namun korban tidakmemperdulikan lagi apa yang dikatakan terdakwa ;e Selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 22.00Wib, terdakwa kembali datang kerumah korban sambil membawa emberyang berisi minyak solar dan (satu) helai kain berwarna merah abuabuyang terdakwa peroleh di gudang tempat pembelian sawit, kemudian sambilmembawa ember dan sehelai

,biar jadi abu ,lalu korban yang pada saat itu sedang berada didalamrumah mendengar perkataan terdakwa tersebut kemudian terdakwa langsungmenyiram minyak solar kedinding dan pintu depan rumah korban laluterdakwa mengambil (satu) potong karet ban yang ada disamping rumahkorban dan membakar karet ban tersebut dengan menggunakan mancisberwarna orange milik terdakwa selanjutnya terdakwa letakkan karettersebut kebagian yang telah terdakwa sirami minyak solar lalu setelah karetdan sehelai kain yang telah

menjadi marah dan pada saat pulang terdakwamengatakan kepada korban bahwa besok malam terdakwa akan kembali lagi,namun korban tidak memperdulikan lagi apa yang dikatakan terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul22.00 WIB, terdakwa kembali datang kerumah korban sambil membawa emberyang berisi minyak solar dan 1 (satu) helai kain berwarna merah abuabu yangterdakwa peroleh dari gudang tempat pembelian sawit;Bahwa benar kemudian sambil membawa ember dan sehelai

jadi abu, lalu korbanyang pada saat itu sedang berada didalam rumah mendengar perkataan terdakwatersebut ;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung menyiram minyak solar kedindingdan pintu depan rumah korban lalu terdakwa mengambil (satu) potong karetban yang ada disamping rumah korban dan membakar karet ban tersebut denganmenggunakan mancis berwarna orange milik terdakwa;Bahwa benar selanjutnya terdakwa letakkan karet tersebut kebagian yang telahterdakwa sirami minyak solar lalu setelah karet dan sehelai