Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 03/06/1990 di Kartini Gang Pantai Lk.IIKelurahan Sendang Sari, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara ;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan No.60/Pdt.P/2016/PA.Kis.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan PemohonIl (Termohon,) yang dilangsungkan pada tanggal 03/06/1990 di KecamatanHal. 2 dari 11 halaman Penetapan No.60/Pdt.P/2016/PA.KisKartini Gang Pantai Lk.II Kelurahan Sendang Sari, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3Juni 1990 di Kelurahan Sendang Sari, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon II(Termohon,) yang dilaksanakan pada tanggal 03/06/1990 di Kartini GangHal. 9 dari 11 halaman Penetapan No.60/Pdt.P/2016/PA.KisPantai Lk.Il Kelurahan Sendang Sari, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara;3.

Rospita Silalahi, S.H. ...... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 05 Januari 2018 Nomor: TPR/11/I/ 2019/Polsek.Q) nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 22 == 2a nnn nn nnn

nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn SaksiSuyatman anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di lapangan Desa Tugu, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.On nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nce nnn cannes SaksiTrisno Murti anggota

Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya:Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di lapangan Desa Tugu, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.C) nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nee Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 ono nnn nnn

(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2019 oleh Yudi EkaPutra, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Rospita Silalahi, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tulungagung, dihadiri oleh Arif Rifaan Penyidik dari Sektor Sendang selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Rospita Silalahi, S.H.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah.4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat.5.

Bahwa pada tanggal 13 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,dengan wali nikah ayah Pemohon bernama MASERUR, umur 59 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Kepala Kampung, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 55.700, (limapuluh lima ribu tujuh ratus rupiah) dan seperangkat alat sholat, dihadiri duaorang saksi

Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 13 September 2009, di Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung,KabupatenLampung Tengah, Nomor : 474/105/C.22.02/2012, tanggal 11 Maret 2012, telahdinazzegel dan dicocokkan dengan aslinya (P.1).Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi/saksi keluarga atau orang dekatsebagai berikut :1.

bernama Ghufron dan Harun.Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus duda cerai padawaktu akad nikah tersebut dengan dasar suka sama suka, tidak ada hal yangmenghalangi sahnya pernikahan dan hingga saat ini belum pernah berceraidan tetap beragama Islam.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak mendapatkan bukunikah dan tidak dapat dibuatkan duplikatnya karena datanya susah dicari diKUA Kecamatan Sendang Agung disebabkan terjadi pergantian Kepala KUAsehingga administrasinya

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 13 September 2009 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah.4.

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pekerja Ibu rumahtangga, tempat kediaman di xtan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Sendang Baru, Kecamatan Sendang Agung selama5 tahun, Sampai dengan berpisahBahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Juli tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus

Baru dan Tergugat saat inimasih tinggal di rumah orang tua nya di kelurahan Sendang Baru, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah selama 2tahun 10 Bulan dan sampai saat ini Sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 151/Pat.G/2021/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Bukti Surat.1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 18022251 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 09072020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Lampung Tengah, Nomor0177/028/VII/2015 Tanggal 28 Juli 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup,

Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT Oxpaten Lampung Tengah, saksi adalah AyahPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Sendang Baru, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL LATIF bin MADAK ) dengan Pemohon II ( HOTIMAH binti SAHLAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1997 di Desa Sendang Laok kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;------------------------------------------------------------------------------------3.

SALINAN PENETAPANNomor : 121/Pdt.P/2012/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ABDUL LATIF bin MADAK, umur 35 tahun/lahir di Bangkalan 2091977, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Sendang Laok, Kecamatan Labang, Kabupaten

Bangkalan, sebagaiPEMOHON J;HOTIMAH binti SAHLAN, umur 31 tahun/lahir di Bangkalan 171981, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Sendang Laok, Kecamatan lLabang, Kabupaten Bangkalan,sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II atau para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal

Abdul Wahab bin Mastur Yakub, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1997 di Desa Sendang Laok KecamatanLabang, Kabupaten Bangkalan ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Kyai H.Moh.

Latif bin Munif, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tahun 1997 diDesa Sendang Laok Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL LATIF bin MADAK )dengan Pemohon II ( HOTIMAH binti SAHLAN ) yang dilaksanakan padatanggal 5 September 1997 di Desa Sendang Laok kecamatan Labang KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ; 4.

Sendang Agung Kab. Lampung Tengah danpada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat dirumah saksi Muhajir Bin Musni di Dsn. VI Kamp. Sendang Mulyo Kab.

Sendang Agung Kab.

Sendang AgungKab. Lampung Tengah tibatiba terdakwa menghentikan mobilnya danmemarkirkan mobil tersebut dipinggir jalan.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sendang laok, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan Nomor : 29/433.312.10/IX/2020, yangmenerangkan bahwa Firdaus, lahir di Bangkalan, tanggal 20September 1998, Agama : Islam, Perkawinan : belum Kawin,NIK : 3526122009980003, alamat : Desa Sendang laok adalahbenarbenar penduduk Desa Sendang Laok, KecamatanLabang, Kabupaten Bangkalan dan Nama FIRDAUS dengannama MOH. FIRDAUS adalah orang yang sama/satu orang,diberi tanda P4;5.

Adhim dan lbu Ummi Kulsum, dan sekarangberdomisili di Desa Sendang laok, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangkalan, sebagaimana tercatat tanggal 3 Desember 2010, No.014051IST2010 Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada Akte kelahirantersebut dari yang semula tertulis : FIRDAUS menjadi MOH.

Jabong, Desa Sendang Laok, KecamatanLabang, Kabupaten Bangkalan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungandengan keinginan Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yangsemula tertulis FIRDAUS menjadi MOH.

FIRDAUS,lahir di Bangkalan, tanggal 20 September 1998, Jenis Kelamin :Lakilaki, pekerjaan : belum/tidak bekerja, beralamat di Jl.Jabong, Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan, anak ke empat, lakilaki, dari Ayah H. Abd.

Wonogiri atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerahHukum Pengadilan Negeri Wonogiri, yang tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara, sebagai berikut :Bahwa berawal saksi Nengah Santra dan saksi Ony Sulistyo bersamaanggota Satnarkoba Polres Wonogiri lainnya mendapatkan informasi kalaudi hotel Sendang Asri ada kegiatan orang yang menggunakan

sabusabu,lalu para saksi bersama anggota lainnya mendatangi hotel Sendang Asridan memasuki kamar Nomor BG 4, dimana dalam kamar hotel adaterdakwa bersama dengan Sdr.

) plastik klip sisa sabu dalam bak mandi kamar hotel, 1 (satu)plastic klip ditemukan dilantai, 1 (Satu) pipet kaca dalam bungkus rokok,1 (satu) bong;Bahwa sabu diperoleh dari Tuti alias Kodrat, sedangkan bong dibuat dihotel tersebut, pipet kaca dibawa oleh Tuti;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 30 Oktober 2016, saksisudah janjian dengan Tuti alias Kodrat untuk memakai sabu di hotelSendang Asri, lalu sekitar pukul 00.30 Wib saksi bersama Terdakwamenuju ke Hotel Sendang Asri dengan mengendarai

Wib team satresnarkoba melaksanakan patroli rutin antisipasipenyalahgunaan narkoba ke tempat hiburan dan hotel disekitaranWilayah Sendang Kabupaten Wonogiri;Bahwa sekitar jam 21.00 Wib team mendapat informasi tentangkegiatan di hotel Sendang Asri yang sering digunakan tempat memakainarkotika;Bahwa tim melakukan pengamatan dan menemukan ada orang chek inke salah satu kamar nomor BG 4 kemudian salah satu anggotamelaksanakan pengamatan terhadap kamar tersebut;Bahwa sekitar pukul 01.10 Wib hari Minggu

NANDA BAYU SAPUTRA Bin SUKIMAN;Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30Wib, saksi ditelepon oleh saksi Istoyo meminta saksi untukmenjemputnya di warung Hik dan mengantarnya ke Hotel Sendang AsriHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/201 7/PN.Wng.Wonogiri yang berlokasi di Jl.

.= ASQUCIK, Sl cscea sxe came sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/23/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Imam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar

pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Juhardi anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Astutik, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Suyatman Penyidik dari Sektor Sendang selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 3 dari 4Astutik, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fahri Rizal bin Endit Supriyadi) terhadap Penggugat (Rustinah binti Samino);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang

Bomskid, alamat tempat tinggal diDusun V Sendang Agung RT. 010 RW. 005 KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansopir, alamat tempat tinggal di JI Raya CisaukPolsek CisaukRT 012 RW 010 Ranca Moyan Desa Cibogo KecamatanCisauk Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa Suratsurat dalam berkas perkara

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2014, Penggugatdengan Tergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor , Tertanggal 08 April 2014;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor , Tertanggal 08 April2014, surat tersebut telah dinazegelen dan disesuaikan denganaslinya (bukti P.2);B. Saksi1.

SASKI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun V Sendang Agung RT. 010RW. 005 Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang sah dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa, awalya rumah tangga Penggugat

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun V Sendang Agung RT.O10RW.005 Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang sah dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa, awalya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Sendang Agung Kab.

Sendang Agung Kab. Lampung Tengah, kemudian DANANGmenelepon IMBRON(disidangkan dalam perkara terpisah) dengan Putusan.

No. 349/Pid.B/2014/PN Gs. hal 10.Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIB, yang kedua pada hari Senin tanggal 23Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIB dan yang ketiga pada hari Selasa tanggal01 Juli 2014 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di rumah saksi di Dusun IVKampung Sendang Agung Kec. Sendang Agung Kabupaten LampungTengah.

Paidin yang beralamat di Dusun IVKampung Sendang Agung Kec. Sendang Agung Kab.

Sendang Sari kec.

Sendang Sari kec. KisaranBarat Kab.

Sendang Sari,Kec. Kisaran Barat Kab.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun xxx, RT.xxx RW.xxx, Kampung xxxx,Desa xxxx, Sendang Agung, Kab.

Lampung Tengah, Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal memberikanKuasa Kepada Zimi Jaenal Bachri SH.MH, SD yang berkantordi JI Lintas Sumatera Dusun Terbanggi Subing RTO04 RWOO0O0Kelurahan Terbanggi Subing Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun xx, RT. xxx RW.xxx, Kampung xxxx,Desa xxxx, Sendang Agung, Kab.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Sendang Baru, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki seorangketurunan bernama: xxxx, Perempuan umur 2 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanselretaris desa, bertempat tinggal di Dusun xxx, RT.xxx RW.xxx, KampungXxxx, Desa xxxx, Sendang Agung, Kab.

,Desa Sendang Baru, Sendang Agung, Kab.

PUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Gsg2 i a iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxx,Kampung Sendang Rejo, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkanSurat Kuasa

LintasSumatera Dusun Terbanggi Subing RT.004, RW.OOO,Kelurahan Terbanggi Subing, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dahulu tinggal di XXXxXx,Kampung Sendang Rejo, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun diluar Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagalTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Kampung Sendang Rejo Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat danTergugat telan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!namun keduanya belum dikaruniai keturunan;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471.13/650/Kc.a.VIII.08.03/2020 yang dikeluarkan oleh PemerintahKampung Sendang Rejo, tertanggal 30 November 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0289/012/XII/2016, tertanggal 20 Desember 2016, bukti surat tersebuttelah

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor470/681/Kc.a.VIII.08.03/2020 yang dikeluarkan oleh PemerintahKampung Sendang Rejo, tertanggal 14 Desember 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( MEAN bin MARTAWI ) dengan Pemohon II ( MARYANI binti TAMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2001 di Desa Sendang Laok Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

SALINAN PENETAPANNomor : 122/Pdt.P/2012/PA.BkI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MEAN bin MARTAWI, umur 32 tahun/lahir di Bangkalan 12041980, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan

, sebagai PEMOHON J;MARYANTI binti TAMAN, umur 32 tahun/lahir di Bangkalan 15071980 , WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempattinggal di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II atau para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal

Ibrahim , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Sendang Laok, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi hadir sebagai saksi pada acara akad nikah Pemohon Idengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 2 Mei 2001 diDesa Sendang Laok Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah UstadzH.Masud

Abdur Rahman, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenakeluarga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 2 Mei2001 di Desa Sendang Laok, Kacamatan Labang, KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam pemikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MEAN bin MARTAWT ) denganPemohon IT (MARYANI binti TAMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei2001 di Desa Sendang Laok Kecamatan Labang KabupatenBangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ; 4.

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir MA, tempat kediaman di Dusun Sendang Agung, RT.001 RW.003, Desa Sendang Agung, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur

58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir MI, tempat kediaman di Dusun Sendang Agung,RT.005 RW. 003, Desa Sendang Agung, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Lamongan, Nomor :1601/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal02 Juni1993, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 238/23/V1/1993, tertanggal 2 Juni 1993;2 Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama10sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Desa Sendang Agung, RT

terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat dibuatuntuk dirinya sendiri, disamping itu Tergugat tidak senang lagi kepadaPenggugattanpa alasan yang jelas;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Junitahun 2016 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 2 bulan;Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Desa Sendang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524146302730001, tertanggal 05Nopember 2012, alat bukti tersebut sesuai aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, diberi paraf dan tanggal serta ditandai P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:i:Dzul Kurnain bin Khusaeri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sendang Agung, RT.001 RW. 003,Desa Sendang Agung, Kecamatan

PUTUSANNomor 2186/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang Retno,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Lintas Sumatera, Dusun Terbanggi Subing, RT.004,RW.000, Kelurahan Terbanggi Subing, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 14 Maret 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, denganNomor: XXXXX, Tertanggal 18 Maret 2013;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar Sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Duda;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kampung Sendang Retno, Kecamatan SendangAgung selama 1 minggu kemudian pindah di rumah milik Tergugat diKampung Sendang Agung, Kecamatan Sendang Agung sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan keduanya telah dikarunai1 orang keturunan yang bernama:1.

Bukti Surat:1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 11 Maret 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 2186/Padt.G/2021/PA.GsgXXXXX, tertanggal 18

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat, berupaSertifikat Hak Milik No. 109 Tahun 1994, Desa Sendang Rejo, atas namaC.S.

Penggugat) telahmemajukan gugatan tanggal 12 Agustus 1999, jadi sudah berlaku + 5tahun 2 bulan atau 1860 hari;Bahwa Penggugat di dalam dalilnya menyebutkan dalam halaman 3bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 109/Sendang Rejo barudiketahui sejak tanggal 16 Juni 1999, kenyataannya bahwa Penggugatsudah sejak lama tahu tanah tersebut dikuasai oleh Saudara CS.

PURBAberdasarkan gugatan Penggugat dalam perkara Perdata No.16/Pdt.G/1992/PNSTB (akan dibuktikan Tergugat nantinya);Dan walaupun belum ada menyebutkan tentang Sertifikat Hak Milik No.109/Sendang Rejo, akan tetapi penguasaan kepemilikan tanah telahterjadi dengan adanya lelang yang dimenangkan oleh CS.

Penarikan Tergugat Intervensi (Pasal 83 ayat 1 UndangUndang No. 5Tahun 1986).Bahwa karena gugatan Penggugat menyangkut kepemilikan atas tanahSertifikat Hak Milik No. 109/Sendang Rejo, maka seharusnya pemiliktanah (Saudara CS.

untuk sebagian; Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 109/Sendang Rejo tanggal 28Juni 1994 atas nama C.S.

PENETAPANPERKARA NOMOR : 641/Pdt.P/2013/PN.Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : J A YA DI .Lahir di Kediri, umur 44 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Buruh harian, bertempat tinggal di Desa Sendang RT.01 RW.O1, Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama AHMAD EKA PRASETIA jenis kelaminlakilaki telah lahir di Desa Sendang

JAYADI dengan NIK3506220108690001 yang dikeluarkan olah Kabupaten Kediri Provinsi JawaTimur diberi tanda bukti P.1 ; Surat Akte Kelahiran No.474.1/09/418.101.001/2013 an AHMAD EKOPRASETIA tertanggal 10 April 2013, diberi tanda bukti P.2 ; Foto copy Kartu Keluarga No.3506223011102986 an.Kepala Keluarga SITIMAIMUNAH yang ditanda tangani oleh Drs.PURWANTOADIPRABOWO,M.Si. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sendang,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti P.3 ; Foto copy surat Keterangan

Pemohon pernah menikah dengan SITI MAIMUNAH pada tahun 1986 lalu cerai; Bahwa suami saksi bernama JAYADI menikah dengan Maimunah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu : UMI, ERWIN dan EKO ; 4Bahwa EKO (yang dimohonkan akte) lahirnya tanggal 27 Juli 1993 pada waktu EKO lahir saksi datang karena pada waktu itu saksi sebagai tetangganya jarak rumah+100 Meter; Bahwa EKO sekarang berumur +20 tahun ; ABDULLAH ALI MASHAR, Lahir di Kediri, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, beralamat di Desa Sendang

RT.02 RW.O1,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kaur Kesra Desa Sendang, Kecamatan Banyakan, Kab.Kediri; Bahwa Pemohon menikah dengan MAIMUNAH pada tahun 1986 berdasarkan Dari catatan Desa ; Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Pemohon bercerai dengan MAIMUNAH pada Tahun 2003 ; Bahwa Pemohon menikah dengan MAIMUNAH mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu : UMI, ERWIN dan EKO tahunya dari catatan Desa ; w Menimbang, bahwa dalil permohonan

Sendang Kec./, Kab.

Sendang Kec./, Kab. Wonogiridengan cara. AGUS Als PETE berperan sebagai yang mengambil SPM dariTKPe Bahwa Awalnya pada waktu kejadian terdakwa bersama dengan AGUS AlsPETE menggunakan SPM Honda Supra Fit tiba Di Hotel Bukit Mulia diBendorejo Rt.02/rw 02 Ds. Sendang Kec./, Kab.