Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rani binti Hardiyono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Rofik Hidayat bin Suharjono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARYANTO BIN SUHARJONO) terhadap Penggugat (KHOLISOH BINTI SADERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHARJONO SE BIN SURYO SUTIKNO)terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI BINTI M SAIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NANANG HARJONO Bin MURMIN, S) terhadap Penggugat (Partinah Binti Siswo Suharjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suharjono bin Hadi Sudarma ) terhadap Penggugat( Nursiah binti M. Yunus Satar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.474000 ( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

SUHARJONO, SH.M.Hum selaku HakimAnggota dan pada hari dan tanggal itu juga putusan tersebutHal. 9 dari 10 hal. Put.No.265/PDT/2014/PT.Mks10diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri kedua Hakim Anggota dandibantu oleh CHAERUL ABDI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara maupun kuasanya; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdYUNIANTO, SH A.P. BATARA RANDA, SHttdH.

SUHARJONO, SH.M.Hum PANITERA PENGGANTIttdCHAERUL ABDI, SHBIAYA PERKARA 1. Materai .. ...... Rp. 6.000,2. Redaksi . ........ Rp. 5.000,3. Leges .......... Rp. 3.000,4. Pemberkasan ....... Rp. 136.000,Jumlah ..... ws Rp. 150.000,Seratus lima puluh ribu rupiahPENGESAHANFoto copy sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPanitera/ SekretarisSINTJE TINEKE SAMPELAN, SHNIP. 19570904 198401 2 O01

SUHARJONO, SH.M.Hum, Masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut dan pada hari pula diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakim hakim Anggota dan didampingi/dibantuOleh Drs.H.M.CHANDRA P, SJAHRIR.SH. Sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggitersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS HAKIM,tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa/PenuntutUmum.ttdYUN1ANTO, SH.ttdDJAMER PASARIBU.SH.ttdH.

SUHARJONO, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H.M. CHANDRA P. SJAHRIR.SH./ " NIP, 040 044 958

Negeri Pontianak Nomor 23/Pdt.G/2013/PN Ptk. tanggal 22 Oktober 2014 yang dimohonkan bandingtersebut baik dalam eksepsi, provisi dan dalam pokok perkara;e Menghukum Pembanding dan Turut Pembanding untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Pontianak pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2015oleh kami Suharjono

Suharjono, S.H., M.H.Zainuri, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ali Rahman, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Meteral wee Rp. 6.000,2. PGC AR SL iiss scics cass ccs cxeeaws Rp. 5.000,3. Perberkasan .........:ccccccee Rp. 139.000.JUMIAN 2... eee Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Pembanding semulaPenggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 38/PDT.G/2014/PN Mpw. tanggal 13 April 2015, yang dimohonkanbanding tersebut ;e Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam keduatingkatperadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 14 September2015 dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pontianakyang terdiri : Suharjono

Suharjono, S.H.,M.H.TtdSoedibijo Prawiro, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman perkara nomor 43/PDT/2015/PT PTKPANITERA PENGGANTITtdDr. H.M.Juliadi Rajali, S.H.,S.Ip.,M.H.Perincian biaya perkara : Mater ai Rp. 6.000, Redak Si Rp. 5.000, Pemberkasan "" Rp. 139.000.Jumlah = Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

Hakim Tunggal PengadilanNegeri Jakarta Utara, Penetapan mana diucapkan oleh Hakim dalam persidangan yang terbukauntuk umum, pada hari itu juga dengan dibantu EKO SUHARJONO, SH... MH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,EK HA H., MH. R.

EKO SUHARJONO, SH. MEL, ........cccscssecescserecesseeeee PANITERA PENGGANTI ;Setelah Hakim membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, selanjutnyaPemohon / Kuasa Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan dan datang menghadap :Nama : SUSANA RUNTUBeralamat : Jl. Janur Asri I QJ 21, RT. 009, RW. 012, Kel.Kelapa Gading Barat Kec.

anakanak Pemohon yang bernama Hugo Joputra Tennyhardjadan Evelyn Joe Tenyhardja adalah ahli waris satusatunya dan tidak ada ahli waris lain darialmarhum suami Pemohon bernama Herman Tenyhardja ;4 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesarRp. 221.000, (Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Setelah itu persidangan ini ditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dan ditanda tangani oleh : Hakim dan PaniteraPengganti ;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,EKO SUHARJONO

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan orang bernama Suharjono telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2005;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Joko Sulistiyo bin Suhartono) kepada Penggugat (Noor Chotimah binti Suharjono) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

,yang dimohonkan banding ;e Menghukum Pembanding semula Tergugat I,J untuk membayar biaya perkara untukkedua tingkat peradilan, yang di dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiKalimantan Tengah pada hari RABU tanggal 23 Januari 2013 oleh kami: DALIZATULOZEGA, SH. selaku Ketua Majelis, SUHARJONO, SH.,MH~ dan P.H.HUTABARAT,SH.

HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SUHARJONO,SH.,MH. DALIZATULO ZEGA, SH. P.H. HUTABARAT,SH.,M.Hum. PANITERA PENGGANTI,EVI ERNAWATLSHPerincian biaya perkara :1) Materai... oo. c ccc ee cee cece ease eens Rp. 6.000,2 Redaksi Putusan................. Rp. 5.000.,3 Biaya Proses..............eeceeeee eee eee R 1 Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Kalimantan TengahPanitera,Drs. PHILIP, SHNIP. 19570626 198103 1 005Hal. 7 dari 7 hal.

Saksi SUHARJONO ;e Bahwa saksi mengetahui keperluan Pemohon di Pengadilan adalahuntuk mengurus permohonan ijin menjual tanah ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernamaNURJANAH ISNAINI pada tanggal 23 Desember 1985;e Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaituSEPTA EFENDI NUGROHO, lahir di Klaten 16 Oktober 1988;DAMAS ANGGRIAWAN, lahir di Klaten 8 Januari 1994; danRISKHI DIAN PAMUNGKAS, lahir di Boyolali 2 Desember 1998Bahwa saat ini istri Pemohon yang bernama

sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini dan telahturut dipertimbangkan pula ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1sampai dengan P.16 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUHARJONO

perkawinan bapak dan ibu, tiaptiap anaksampai ia menjadi dewasa tetap bernaung di bawah kekuasaan merekasekedar mereka tidak dibebaskan atau dipecat dari kekuasaan itu;11Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 345 KUHPdt menyatakanbahwa apabila salah satu dari kedua orang tua meninggal dunia makaperwalian terhadap anakanak yang belum dewasa demi hukum dipangkuoleh orang tua yang hidup terlama sekedar ini tidak dibebaskan atau dipecatdari kekuasaan orang tuanya yang apabila dihubungkan dengan keterangansaksi SUHARJONO

SUHARJONO, SH.,M.Hum Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi masingmasing10sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri Kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SALLODAENG, SH,.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Makassar tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasa hukumnya tersebut; HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.

SUHARJONO, SH,.M.Hum,. PANITERA PENGGANTI.Ttd.SALLO DAENG, SH,.MH,.Perincian biaya perkara:1. Materai. . ok. cecceeeeeee eee eee aes Rp. 6.000,2. Redaksi........ ..cc::ceeeeeeeee Rp. 5.000,3. LEQES . 6... cee cte eee eee eee eeees Rp. 3.000,4. Pemberkasan ... 1... c.cccecee eee Rp. 136.000.JUMLAH Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)11

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ILMA AINUN NAZILA binti SUHARJONO (Alm)) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD NURUDDIN bin MASHUDA) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,00,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunyoto bin Suharjono) terhadap Penggugat (Yuli Wahyuni binti M Tugiman alias Mastugiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Britama yangHal 10 dari 89 hal .Put.Nomor 36/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MKSmenyatakan pada pokoknya seolaholan progresspekerjaan mencapai 100% (seratus persen).Selanjutnya Terdakwa dan Saksi SUHARJONO M. ANWARmenyetujuai Berita Acara Kemujuan Pekerjaan Nomor523/52/BAP/X/2013 yang dibuat Saksi AMIRULLAH, SE(CV. Britama) bersama Saksi Ir.

Mata Allo pada tanggal 10 Januari 2014menandatangani Berita Acara Penyelesaian PekerjaanNomor 523/01/BAPP/I/2014 dan diketahui/disetujui olehPengguna Anggaran yakni saksi SUHARJONO MAPPEANWAR, M.Si.Pada hari dan tanggal yang sama, Panitia/PejabatPenerima Hasil Pekerjaan melakukan pemeriksaanterhadap hasil pekerjaan 5 (lima) unit bagan apung yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: 01/BAPMB/I/2014.

Akbar Maulanayakni saksi MAKMUR WAHAB dan disetujul oleh terdakwaselaku PPK dan Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Luwu yakni saksi SUHARJONO M. ANWAR.Selanjutnya tanggal 03 Desember 2013 saksi H. ANDISADDAWERO bersama terdakwa selaku PPK dan diketahuioleh Kepala Dinas Kelautan dan Perikananmenandatangani Berita Acara Penyelesaian Pekerjaannomor 3.a/BAPP/XII/2013.

Britama yangmenyatakan pada pokoknya seolaholan progresspekerjaan mencapai 100% (seratus persen).Selanjutnya Terdakwa dan Saksi SUHARJONO M. ANWARmenyetujui Berita Acara Kemujuan Pekerjaan Nomor523/52/BAP/X/2013 yang dibuat Saksi AMIRULLAH, SE(CV. Britama) bersama Saksi Ir.

SUHARJONO, S.H. Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana pada hari JUMAT tanggal 27 FEBRUARI 2015diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantuoleh SULAIMAN, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebuttanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihathukumnya ;12HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,H.MULYANTO, SH.,MH.. H.YUNIANTO, SH. Dr. SUHARJONO, SH.,Hum.PANITERA PENGGANTI,SULAIMAN, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suharjono Bin Cahyono) terhadap Penggugat (Novi Nurhidayah Binti Sukono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);