Ditemukan 3987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supardi suparno sumarni sukarni suparti
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
MUH RIFAI Bin SUPARNI
60 — 2
  • RIFAI Bin SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. RIFAI Bin SUPARNI tersebut denganpidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;

    3.

    Penuntut Umum:
    RACHMAD WIRAWAN, SH
    Terdakwa:
    MUH RIFAI Bin SUPARNI
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat:
Jerbas Suki Bin Untung Sayitno
Tergugat:
Suparni Binti Partadiharja
24 — 12
  • Penggugat:
    Jerbas Suki Bin Untung Sayitno
    Tergugat:
    Suparni Binti Partadiharja
    Bukti ini telah dinazzegelend olehPejabat yang berwenang, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandatanganidan ditandai bukti (T.5);Foto kopi bermaterai cukup Surat Pernyataan Jual Beli antara Suparni(Penjual) dengan Sumarsono, S.Pd., M.Pd (Pembeli) tentang sebidangtanah sawah seluas 890 m2 (70 ubin), terletak di Desa Doplang DusunKalinangka/ Blok 011 Cilacap Jawa Tengah.
    Bukti ini telah dinazzegeling oleh Pejabatyang berwenang, selanjutnya oleh ketua majelis ditandatangani danditandai bukti (T.7);Foto kopi Surat SSPDBPHTB atas nama: Suparni (Tergugat). Bukti initelah dinazzegelend oleh Pejabat yang berwenang, selanjutnya oleh ketuamajelis ditandatangani dan ditandai bukti (T.8);Foto kopi bermaterai cukup Surat Kematian No.39/016/II/2022, tertanggal05 Mei 2002, atas nama: Partadiharja (orang tua Tergugat).
    Bukti ini telahdinazzegelend oleh Pejabat yang berwenang, selanjutnya oleh ketuamajelis ditandatangani dan ditandai bukti (T.9);Foto kopi surat keterangan tentang Suparni (Penggugat) telah bekerjasamadengan PT. Kostec Indonesia dari bulan April 2003 s/d May 2006. Bukti initelah dinazzegelend oleh Pejabat yang berwenang, selanjutnya oleh ketuamajelis ditandatangani dan ditandai bukti (T.10);Foto kopi Kwitansi Toko Mas Menir Kidul tertanggal 18 Juni 2003 atasnama: Suparni (Tergugat).
    Foto kopi bermaterai cukup Akta Jual Beli No.60/2011 tertanggal 03 Maret2011, atas nama: Suparni (Tergugat).
    (Penjual) dengan Sumarsono,S.Pd., M.Pd., (Pembeli) atas sebidang tanah seluas 890 M2 / 70 ubin terletak diDesa Doplang, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, lalurumah tersebut disertipikatkan sebagaimana bukti (T.7) dan (T.8) berupa fotokopi SSPD BPHTB atas nama: Suparni (Tergugat) serta bukti (T.14) berupa fotokopi Akta Jual Beli No.60 / 2011, Notaris FARIANA, SH., Mkn, antara Suranto(Pihak Pertama) dengan Suparni (Pihak Kedua) tertanggal 03 Maret 2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1609/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 19 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Suparni
6 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Suparni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Suparni
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 61/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RITO BUDI UTOMO
Terdakwa:
SUPARNI
17 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Suparni yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RITO BUDI UTOMO
    Terdakwa:
    SUPARNI
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 80/Pid.C/2023/PN Cbi
Tanggal 21 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
E.M.ADITYA PRAKASA
Terdakwa:
ENI SUPARNI
69 — 56
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    E.M.ADITYA PRAKASA
    Terdakwa:
    ENI SUPARNI
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Suparni binti Suparto
Tergugat:
Suparjo Sudirman bin Mad Sukirno
12 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparjo Sudirman bin Mad Sukirno) terhadap Penggugat (Suparni binti Suparto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Penggugat:
    Suparni binti Suparto
    Tergugat:
    Suparjo Sudirman bin Mad Sukirno
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SuparjoSudirman bin Mad Sukirno) terhadap Penggugat (Suparni bintiSuparto);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SuparjoSudirman bin Mad Sukirno) terhadap Penggugat (Suparni bintiSuparto,) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSelasa tanggal 03 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggalO06 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh H.A.Havidz Martius, S.Ag.,SH.,MH.,sebagai Ketua Majelis, Armen Ghani, S.Ag.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 349/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Desember 2019 —
Terdakwa:
SUPARNI Bin Alm. SIKAS
42 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Suparni bin alm.

    Terdakwa:
    SUPARNI Bin Alm. SIKAS
    Nama lengkap : Suparni bin alm. Sikas;. Tempat lahir : Tulungagung;. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/6 April 1963;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt 01 Rw 02 Desa BolorejoKecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 25 Oktober2019;.
    Menyatakan Terdakwa Suparni Bin Alm. Sikas telah terbukti secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana yang kami dakwakan yaitu pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Tlg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan, karena merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatan lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Suparni
    ; Bahwa Saksi membenarkan Terdakwa yang telah mengambil ayam miliksaudara Hendik, sesuai dengan rekaman CCTV Terdakwa suparni adalahorang yang mengambil ayam milik saudara Hendik pada hari sabtutanggal 5 Oktober 2019 di Dusun Kalitumpang RT 03 RW 02 DesaKauman Kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung; Bahwa selain kepada Saksi, saudara Hendik menunjukkan rekamanCCTV tersebut kepada sdr Slamet;Bahwa menurut keterangan dari saudara Hendik Terdakwa tidakmenggunakan apaapa melainkan melalui pintu belakang
    Menyatakan terdakwa Suparni bin alm. Sikas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
MUH RIFAI Bin SUPARNI
106 — 16
  • Rifai Bin Suparni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu
    Penuntut Umum:
    RACHMAD WIRAWAN, SH
    Terdakwa:
    MUH RIFAI Bin SUPARNI
    Rifai Bin Suparni;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 10 Desember 1999;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt. O01 Rw. 05, Dusun Banyuripan, DesaArjosari, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2019.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11September 2019;2.
    Rifai Bin Suparni, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Rifai Bin Suparni denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masaselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.
    Rifai Bin Suparni hari Rabu tanggal 21 Agustus2019 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus tahun 2019, bertempat di dalam ruangan Kantor Urusan Agama(KUA) Dusun Banyuripan, Desa Arjosari, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan, mengambil barang sesuatu yakni 1(satu) buah Handphone merek Samsung warna Hitam Type Galaxy J7 Prodengan no IMEI yang ke1 356146/08
    Rifai Bin Suparni tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/PID/2019/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPARNI Bin PANIDI Alm
29 — 11
  • Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUPARNI Bin PANIDI Alm
    Menyatakan terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) Tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) oleh karena itu dari dakwaanPrimair.3.
    Menyatakan terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) Tidak terbukti secara sah danhal 7 dari 12hal, putusan No.120/PID/2019/PT.SMRmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;4. Membebaskan Terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) oleh karena itu dari dakwaanSubsidiair.5.
    Menyatakan terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Sunsidiair Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun.7.
    Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin PANIDI (Aim) Tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Primair :2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair3.
    Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin PANIDI (Aim) terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Penyalah Guna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan lebish subsidiair6. Menjatuhkan Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 892/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
EKO WIDIANTORO Bin SUPARNI
32 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Widiantoro Bin Suparni, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    AGUS PURWANTORO, SH
    Terdakwa:
    EKO WIDIANTORO Bin SUPARNI
    Menyatakan Terdakwa Eko Widiantoro Bin Suparni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal pasal 362 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Membebani para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa atas pendapat PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut Bahwa terdakwa EKO WIDIANTORO Bin SUPARNI pada hari Jumattanggal 12 Juli 2019
    Menyatakan Terdakwa Eko Widiantoro Bin Suparni, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih dengan No.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 899/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
SONY KISMONO Bin SUWANDITO
71 — 16
  • Penuntut Umum:
    SRI SUPARNI SH
    Terdakwa:
    SONY KISMONO Bin SUWANDITO
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 21-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 88/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 27 Juni 2019 — SUPARNI
49 — 5

    1. Menyatakan terdakwa Hariyanto bin (alm) Suparni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    SUPARNI
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 19/Pdt.G.S/2024/PN Tmg
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat:
BRI KC PARAKAN
Tergugat:
1.SARWONO
2.SUPARNI
24 — 10
  • Penggugat:
    BRI KC PARAKAN
    Tergugat:
    1.SARWONO
    2.SUPARNI
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bms
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
PURWOTO, SH, MH
Tergugat:
1.PRANOTO
2.SUPARNI
96 — 20
  • Penggugat:
    PURWOTO, SH, MH
    Tergugat:
    1.PRANOTO
    2.SUPARNI
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1163/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
AVI YUANTO,SH
Terdakwa:
HADI PRAYITNO Bin SUPARNI
30 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HADI PRAYITNO Bin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI PRAYITNO Bin SUPARNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp2,000,000,000.00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    AVI YUANTO,SH
    Terdakwa:
    HADI PRAYITNO Bin SUPARNI
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 27-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 184/Pid.Sus/2022/PN Sak
Tanggal 12 September 2022 —
Terdakwa:
SUPARNI alias SUPAR
25 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparni alias Supar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

    Terdakwa:
    SUPARNI alias SUPAR
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 29-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 59/Pid.Sus/2023/PN Png
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI
Terdakwa:
SUSILO Als TELO Bin SUPARNI
25 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa SUSILO ALS TELO BIN SUPARNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    MAYANG RATNASARI
    Terdakwa:
    SUSILO Als TELO Bin SUPARNI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 38/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
HERWIN SJAHRIL Bin SJAHRIL
62 — 77
  • Penuntut Umum:
    SRI SUPARNI SH
    Terdakwa:
    HERWIN SJAHRIL Bin SJAHRIL
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
SUPARNI Bin PANIDI Alm
25 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUPARNI BIN PANIDI (Alm) tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa SUPARNI BIN PANIDI (Alm) tersebut, tidak terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan subsidair penuntut umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsidair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa SUPARNI BIN PANIDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    Penuntut Umum:
    ADI PRASETYO, SH
    Terdakwa:
    SUPARNI Bin PANIDI Alm
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1997/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
MUHAMAD IBNU Bin SUPARNI
35 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Ibnu Bin Suparni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Ibnu Bin Suparni dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);
    3. Menetapkan apabila pidana
    Penuntut Umum:
    IMELDA PARDEDE,SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD IBNU Bin SUPARNI