Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAFARUDDIN
Terdakwa:
H. SURIANSYAH ALS ANCA BIN ABDUL KARIM

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN

Pekerjaan: YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN;: Kec. Kubu Kab. Kubu Raya;: 24 tahun / 31 Oktober 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Karya Raja Rt.002/005 Desa KubuKec. Kubu, Kab. Kubu Raya atauDusun Sungai Tengar Desa Mekar UtamaKec. Kendawangan Kab.

tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ketapang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO binSYAFARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOKO PRAYOGA aliasYOKO bin SYAFARUDDIN

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaTerdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN secarabersamasama dengan saudara SANI (Daftar Pencarian Orang)merencanakan untuk mengambil barangbarang yang berada dalam rumahkontrakan saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO dimana pada saatitu rumah kontrakan saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO dalamkeadaan kosong yang mana jarak rumah saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Mdalias

lebih lanjut dan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin dari saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md aliasDHIO sebagai pemiliknya dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksiDHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO mengalami kerugian sebesarRp.7.380.000, (tujuh juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaTerdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN secarabersamasama dengan saudara SANI (Daftar Pencarian Orang)merencanakan untuk mengambil barangbarang yang berada dalam rumahkontrakan saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO dimana pada saatitu rumah kontrakan saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO dalamkeadaan kosong yang mana jarak rumah saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Mdalias

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Syafaruddin Als Aco Bin (Alm) Ahmad tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Jenis Shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum pasal 114 ayat (2) Jo.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Als ACO Bin Alm AHMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Al Hafiz Syaputra Pgl Afis Bin Syafaruddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
AL HAFIZ SYAPUTRA Pgl AFIS Bin SYAFARUDDIN

SYAFARUDDIN, tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SYAFARUDDIN VS PT. (Persero) ANGKASA PURA II BANDARA SULTAN SYARIF KASIM II PEKANBARU, DKK.

SYAFARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan kerjaRT 03/RW 03 Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJohni Rianto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Tamtama Nomor 7 E, kelurahan Kota tinggi, KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 November 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan. PT.

SYAFARUDDIN, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

SYAFARUDDIN,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

1. Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAPAR Bin SAHRIBIN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAPAR Bin SAHRIBIN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan

Terdakwa:
SYAFARUDDIN Als SAPAR Bin SAHRIBIN

Nama lengkap : Syafaruddin alias Sapar Bin Sahribin2. Tempat lahir : Pekantan Dolok3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /3 September 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Teladan Gang Restu RT.004 Kelurahan JayaMukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Syafaruddin alias Sapar Bin Sahribin ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 4 Maret2019.

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Als SAPAR Bin SAHRIBINsecarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu bagi diri sendiri, yang diatur dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU R.I Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika(Dakwaan Kedua);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN Als SAPAR BinSAHRIBIN dengan pidana penjara selama 2 (da) tahun dikurangi tahanansementara dan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu;e 1 (satu) buah celana jeans merk Hugo;e 1 (satu) buah plastik pembungkus berwarna bening;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

MELTA TARIGAN, M.Si selaku An.KepalaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN DumLaboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksa ZULNI ERMA sertaSUPIYANI,S.Si.M.Si, berkesimpulan bahwa dari hasil analisis pada Bab IIIpemeriksa mengambul kesimpulan bahwa barang bukti A dan B milikTerdakwa SYAFARUDDIN Als SAPAR Bin SAHRIBIN adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAPAR Bin SAHRIBIN,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendir?, yang diatur dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Dum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAPAR BinSAHRIBIN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)Bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal Alias Cona Bin Syafaruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
Muhammad Faisal Alias Cona Bin Syafaruddin

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syafaruddin Hasibuan als Safaruddin Hasibuan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Perbuatan Seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/ atau organ reproduksi dengan maksud menempatkan seseorang dibawah kekuasaannya secara melawan hukum, diluar perkawinan yang dilakukan oleh Pendidik, tenaga kependidikan, dilakukan lebih dari 1 (satu

Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Muhammad Syafaruddin Hasibuan alias Safaruddin Hasibuan

Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
FAISAL ALIAS PACCALA BIN SYAFARUDDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD REZA alias REZA NDO bin SYAFARUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD REZA alias REZA NDO bin SYAFARUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD REZA alias REZA NDO bin SYAFARUDDIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD REZA alias REZANDO bin SYAFARUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa JAINUDDIN SYAHPUTRA Alias TEMBONG Bin SYAFARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
JAINUDDIN SYAHFUTRA Alias TEMBONG Bin SYAFARUDDIN

ANDI MUTTAMAR MATTOTORANG
2.WAHYUDI SYAFARUDDIN
Tergugat:
BUPATI BULUKUMBA

Pembanding/Penuntut Umum I : Edgar Hubert Deardo, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN

bertempat di dirumah rumah Terdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN diJalan Ks Tubun Gg.

SUARDI SALEWE beserta anggotaPolsek Bontang Selatan mendatangi tempat yang dimaksud dan betemudengan Saksi WALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm) di depan rumahTerdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN. Setelahditanyakan tujuan Saksi WALDY berada di tempat tersebut untukmembeli es batu. Kemudian Saksi MUHAMMAD SULIADY A. BinAMIRUDIIN dan Saksi SYAMSIAR FADLI Bin H.

Bahwa Terdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRANtidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang untuk memiliki ataumenguasai Narkotika jenis ShabuShabu.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR BinMASRAN, pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 20.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari Tahun2021

bertempat di di rumah rumah Terdakwa SYAFARUDDIN ARHAP AliasBANJAR Bin MASRAN di Jalan Ks Tubun Gg.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN ARHAPAlias BANJAR Bin MASRAN, selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam)bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

ANDI SYAFARUDDIN Alias ANDI Bin UNTUNG SUHERMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 9 (sembilan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDI SYAFARUDDIN Alias ANDI Bin UNTUNG SUHERMAN

Kebun Medang Ara, KecamatanKarang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan > SMP (kelas Il):Terdakwa Il :: ANDI SYAFARUDDIN Alias ANDI Bin UNTUNG SUHERMAN;Tempat Lahir : Medan Ara;Umur/Tgl.Lahir : 20 Tahun/ 14 Agustus 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Lapangan, Kp.

Bahwa terdakwa Il ANDI SYAFARUDDIN Alias ANDI sudah 3 (tiga) kali melakukanpencurian buah kelapa sawit milik perkebunan PT. Socfindo tersebut yang pertama padabulan September 2016 dan yang ke 2 (dua) pada Bulan Oktober 2016, yang ke 3 (tiga) padasaat sekarang di tangkap. Bahwa terdakwa RAMADHAN dan terdakwa Il ANDI SYAFARUDDIN bersama denganrekanya tidak ada meminta izin maupun mendapat izin dan pihak perkebunan untukmngambil buah kelapa sawit milik perkebunan PT.

Bahwa terdakwa Il ANDI SYAFARUDDIN Alias ANDI sudah 3 (tiga) kali melakukanpencurian buah kelapa sawit milik perkebunan PT. Socfindo tersebut yang pertama padabulan September 2016 dan yang ke 2 (dua) pada Bulan Oktober 2016, yang ke 3 (tiga) padasaat sekarang di tangkap. Bahwa terdakwa RAMADHAN dan terdakwa Il ANDI SYAFARUDDIN bersama denganrekanya tidak ada meminta izin maupun mendapat izin dari pihak perkebunan untukmngambil buah kelapa sawit milik perkebunan PT.

Bahwa terdakwa Il ANDI SYAFARUDDIN Alias ANDI sudah 3 (tiga) kali melakukanpencurian buah kelapa sawit milik perkebunan PT. Socfindo tersebut yang pertama padabulan September 2016 dan yang ke 2 (dua) pada Bulan Oktober 2016, yang ke 3 (tiga) padasaat sekarang di tangkap. Bahwa terdakwa RAMADHAN dan terdakwa Il ANDI SYAFARUDDIN bersama denganrekanya tidak ada meminta izin maupun mendapat izin dari pihak perkebunan untukmngambil buah kelapa sawit milik perkebunan PT. Socfindo tersebut.

Socfindo tersebut yangpertama yaitu sekira 1 (Satu) minggu sebelum terdakwa ditangkap di Blok 2 Afdeling Ill.Menimbang, bahwa terdakwa Il ANDI SYAFARUDDIN Alias ANDI sudah 3 (tiga) kalimelakukan pencurian buah kelapa sawit milik perkebunan PT.

span >MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABD RAHMAN Alias MAN bin ABDUL RAHIM) terhadap Penggugat (SITI MARYAM Binti SYAFARUDDIN

Penggugat:
Siti Maryam binti Syafaruddin
Tergugat:
Abd. Rahman R alias Man bin Abdul Rahim

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara:Siti Maryam binti Syafaruddin, tempat tanggal lahir, Pulau Abang, 1 Juli1975, umur 41 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, status kawin, Nik 2171084107759047,golongan darah O, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah

Rahman R alias Manbin Abdul Rahim) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Syafaruddin);3. Menetapkan 2 orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama : Mantobin Abd. Rahman R alias Man, umur 18 tahun Aidir bin Abd. Rahman Ralias Man, umur 12 tahun, berada dibawah hadhanah/hak asuhPenggugat selaku ibu kandungnya;4.

Rahman alias Man dan Siti Maryam yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, KotaBatam, Propinsi Kepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor051/07/VII/1991 tanggal 31 Juli 1991), telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P"Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.IDA ROYANI binti SYAFARUDDIN, Umur 34 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal di Pulau