• DIDIK YASMARA Dikembalikan kepada terdakwa;

• Kendaraan Toyota Avanza No.pol L 1584 EG, berserta STNK dan SIM A Dikembalikan kepada saksi TABRI; 4.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol L 1584 EG yang dikemudikanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Gsksaksi TABRI yang berjalan dari arah timur menuju barat, selanjutnya KendaraanTruck Tangki tersebut menabrak pohon yang berada di bahu jalan sebelahselatan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kendaraan Toyota Avanza warnasilver No.

Pol L 1584 EG yang dikemudikan saksi TABRI mengalami kerusakanpada bagian samping kanan belakang, saksi NOVA DWI ADIATMA mengalamiluka sebagaimana Visum Et Repertum Luka di RSUD Ibnu Sina, yangdikeluarkan oleh Dr. M.

Pol L 1584 EG yangdikemudikan saksi TABRI yang berjalan dari arah timur menuju barat; Bahwa selanjutnya Kendaraan Truck Tangki tersebut menabrak pohonyang berada di bahu jalan sebelah selatan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kendaraan Toyota Avanza warnasilver No. Pol L 1584 EG yang dikemudikan saksi TABRI mengalamikerusakan pada bagian samping kanan belakang; Bahwa saksi NOVA DWI ADIATMA mengalami luka sebagaimana VisumEt Repertum Luka di RSUD Ibnu Sina, yang dikeluarkan oleh Dr.

DIDIK YASMARA milik terdakwa makadikembalikan kepada terdakwa sedangkan Kendaraan Toyota Avanza No.pol L1584 EG, berserta STNK dan SIM A disita dan milik saksi Tabri makadikembalikan kepada saksi TABRI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan Perbuatan Terdakwa menyebabkan korban lukaluka dan kerusakanpada kendaraan;Keadaan yang meringankan Terdakwa belum pernah

DIDIK YASMARA Dikembalikan kepadaterdakwa; Kendaraan Toyota Avanza No.pol L 1584 EG, berserta STNKdan SIM A Dikembalikan kepada saksi TABRI;4.

• Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang priabernama KANDO bin TABRI umur 20 tahun agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Suban,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangantersebut di atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaKHOIRUN NISA binti SUNARDI untuk kawin/menikah denganKANDO bin TABRI umur 20 tahun agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Suban,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

  yang utuh, Majelis memintaketerangan dari anak Pemohon (Khoirun Nisa), kKemudian berdasarkanpertanyaan majelis hakim, memberikan keterangan:Hal 3 dari 15 hale Bahwa keinginan untuk menikah datang dari diri sendiri atau tidakdalam tekanan dan paksaaan siapapun.e bahwa telah selelsai ujian sekolah tingkat SLTP dan tinggalmengambil surat kelulusan.e Bahwa tidak dalam keadaan hamil.Bahwa untuk mendapat keterangan yang lebih lengkap, Majelismeminta keterangan dari calon suami, yang bernama Kando bin Tabri

  telah dewasa dan telah memiliki pekerjaanserta berpenghasilan cukup.Bahwa antara anak Pemohon dan Kando bin Tabri tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan atau tidak ada hal yangmenghalangi pernikahan akibat adanya hubungan tersebut.Bahwa antara anak Pemohon dan Kando bin Tabri sebagai calonsuami telah dilaksanakan pertunangan dan telah disetujui olehpihak keluarga masingmasing calon mempelai isteri dan calonmempelai suami serta tidak ada unsur paksaan apapun.

  Tabri bin Taib, tempat tanggal lahir Suban 12 Juni 1962, agama Islam,pendidikan terakhir SD pekerjaan Petani tempat kediaman di JalanNusa Indah, RT.008, RW. 002, Desa Sri Agung, Kecamatan BatangAsam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari calon suami anak Pemohonyang bernama Kando bin Tabri.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon yang akanmenjadi calon isteri anak saksi.Bahwa anak saksi (Kando)

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Edhy bin Udin) dengan Pemohon II (Hariana binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016 di Jalan Tabri, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Polewali Mandar;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
  4. Membebankan Pemohon

  mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Edhy bin Udin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota Kepolisian Polres Polman, bertempat kediaman di Jalan TabriNo. 10, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewallMandar, sebagai Pemohon I.Hariana binti Ismail, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Tabri

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 April 2016 di Jalan Tabri, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ismail yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAbrar, bernama Pinda karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat tunai, dengan saksi dua orangHalaman 1 dari 12 hal.Penetapan No. 716/Pdt.P/2017/PA.Pwllakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing

  Ismail bin Djafar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Las,bertempat kediaman di Jalan Tabri, Dusun Ill, Desa Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai AyahKandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

  Pemohon bernama Edhy bin Udin, sedangkan Pemohon II bernama Hariana bintiIsmail; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 24 April 2016 di Jalan Tabri, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon' Il adalah saksi sendiri sebagai ayah kandungPemohon II dan sekaligus menyerahkan perwaliannya kepada ImamMasjid Al Abrar

  Pemohon bernama Edhy bin Udin, sedangkan Pemohon II bernama Hariana bintiIsmail; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 24 April 2016 di Jalan Tabri, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 4 dari 10 hal.Penetapan No. 716/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahakandung Pemohon II bernama Ismail dan dinikahkan oleh Imam MasjidAl Abrar bernama

• Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi SETIYO UTOMOBin SUBUR RIYANTO dan saksi HIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWIARIYANTO dan setelah dilakukan penggeledahan dengan disaksikan olehsaksi TUKIYEM Binti IRO SAKIMIN dan saksi SUPAR Bin SLAMET padadiri terdakwa ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang disimpanoleh terdakwa di saku celana jeans warna Blru abuabu yang terdakwagunakan, serta 1 (satu) buah HP merk Nokia 2600 clasic warna orangehitam berikut simcardnya yang digunakan oleh terdakwa

  Tri Pilar Beton Mas seringterjadi transaksi narkotika, kemudian setelah dilakukan penyelidikan saksiHIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWI ARIYANTO bersama dengan saksiSETIYO UTOMO Bin SUBUR RIYANTO melakukan pemantauan secaraintensif terhadap terdakwa yang datang dengan menggunakan sepedamotor Yamaha 2 BJ Mio GT dengan nomor polisi H5048AA ke warungmakan yang berada di sebelah PT.

  Tri Pilar Beton Mas, dan setelahdilakukan penangkapan dan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiTUKIYEM IRO SAKIMIN dan saksi SUPAR Bin SLAMET pada diri terdakwaditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klipwarna putin yang disimpan terdakwa di saku celana jeans warna Blru abuabu yang terdakwa gunakan serta 1 (satu) buah HP merk Nokia 2600 clasicwarna orange hitam berikut simcardnya ; Bahwa setelah dilakukan introgasi oleh saksi HIMAWAN SUDIBYOBin TABRI DWI ARIYANTO

  TRI PILAR BETON MAS Kelurahan Noborejo Kecamatan ArgomulyoKota Salatiga atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum,membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiHIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWI ARIYANTO bersama dengan

  Tri Pilar Betom Mas seringterjadi transaksi narkotika, kemudian setelah dilakukan penyelidikan saksiHIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWI ARIYANTO bersama dengan saksiSETIYO UTOMO Bin SUBUR RIYANTO melakukan pemantauan secaraintensif terhadap terdakwa yang datang dengan menggunakan sepedamotor Yamaha 2 BJ Mio GT dengan nomor polisi H5048AA ke warungmakan yang berada di sebelah Pt Tri Pilar Beton Mas, dan setelahdilakukan penangkapan dan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiTUKIYEM IRO SAKIMIN dan saksi

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUJANI bin TABRI) dengan Pemohon II (MUJAHADAH binti ANTANAR) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1990 di Desa Pimping, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M. Yusri, lahir tanggal 12 Desember 1991;4.2.

  sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :RUJANI bin TABRI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.4 Desa Pimping Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";MUJAHADAH binti ANTANAR, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I RUJANI bin TABRI dan Pemohon ITMUJAHADAH binti ANTANAR yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1990di Desa Pimping ;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;4 Menetapkan anak yang bernama :1 M.Yusri

  ) dengan Pemohon II(MUJAHADAH binti ANTANAR) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1990,di Desa Pimping sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (RUJANI bin TABRI) dengan Pemohon II(MUJAHADAH binti ANTANAR) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk pembuatan akta kelahiran anak M.Yusri, lahir tanggal 12 Desember 1991Nadiatul Amalia, lahir tanggal 3 Maret 1999 Alhusna, lahir tanggal

  13 Juni 2003Nor Aida, lahir tanggal 24 Nopember 2005Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinan Pemohon I(RUJANI bin TABRI) dengan Pemohon IT (MUJAHADAH binti ANTANAR) tersebutternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan

  Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUJANI bin TABRI) denganPemohon II (MUJAHADAH binti ANTANAR) yang dilaksanakan pada tanggal1 Oktober 1990 di Desa Pimping, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara;a Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M. Yusri, lahir tanggal 12 Desember 1991;4.2.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kursani bin Arifin) dengan Pemohon II (Kamariah binti Tabri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 di Desa Sungai Telan Besar Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Kursani bin Arifin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Sungai Telan Besar RT. 09Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon I;Kamariah binti Tabri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus

  Bahwa pada tanggal 15 Juni 1999 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai Telan BesarKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, penghulu yangmenikahkan bernama Ahmad Jubaidi, tetapi pernikahan tersebut tidakHim. 1 dari 13Penetapan 173/Pdt.P/2019/PA.Mrbdicatat secara resmi karena penghulu yang menikahkan tidakmendaftarkannya;Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sasi bin Tabri, karena ayahkandung Pemohon

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KURSANIA BIN ARIFIN) dan Pemohon II (KAMARIAH BINTI TABRI) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 para Pemohon di DesaSungai Telan Besar Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Kamariah binti Tabri Nomor6304014205810007 tanggal 12 Desember 2012 . Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.2;.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kursani bin Arifin)dengan Pemohon II (Kamariah binti Tabri) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1999 di Desa Sungai Telan Besar KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

• WAJIB PURNOMO Bin TABRI, dan 5. ARES TAUFIK Bin CHOIRUL ANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

  WAJIB PURNOMO Bin TABRI, dan 5. ARES TAUFIK Bin CHOIRUL ANAM

• 2. Menyatakan sah pernikahan (Ruslan Tabri bin HM Tabri Kilo) dengan (Yuningsih binti Abd Kadir) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1990, di Kelurahan Pandang-Pandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;

  3.

  Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal 31Mei 2019 di rumah sakit Gerstelina Makassar karena sakit,;* Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan yangbertindak menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Abd Kadir bin Muh Ilyas, dan waktu itu berada diJawa dan tidak sempat menghadiri karena sedang bertugas lalumenyerahkan sepenuhnya kepada Imam yang bernama DgLimpo melalui telepon untuk menikahkan Pemohon denganRuslan Tabri; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki

  dewasa dan beragama Islam yang bernama Tabri danMustafa;e Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa cincinemas 3 (tiga) gram dibayar tunai.

  dewasa dan beragama Islam yang bernama Tabri danMustafa; Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa cincinemas 3 (tiga) gram dibayar tunai.Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA Sgm.

  danYuningsih telah menikah di hadapan Imam Desa pada tanggal 17 Julitahun 1990;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan P2 yang menerangkan bahwaRuslan Tabri telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2019 diRumah sakit Grestelina Makassar;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diambil kesaksiannyaadalah cakap menjadi saksi, kesaksian yang diberikan langsung didepan persidangan, saksi diperiksa satu per satu dan masingmasingtelah disumpah menurut tata cara

  Ayah kandung Pemohon yang bernama Abd Kadir sebagai wallnikah lalu menyerahkan kepada Imam Desa bernama Dg Limpo,karena waktu itu sedang bertugas di Jawa sehingga menyerahkankepada Imam untuk menikahkan Pemohon dengan maskawin berupacincin emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Tabri dan Mustafa.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi Pemohon,ketika Pemohon menikah dengan suaminya bernama#namasuamipemohon masingmasing berstatus

• Tabri Albimbo ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon :2.

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di LubukRukam, telah dilahirkan dari perkawinan suami Barori dan Albana,anak pemohon yang bernama TABRI ALBIMBO, Jenis kelamin Laki laki, lahir pada tanggal 13 Juli 1993 3.

  , bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi Al Ansori dan Edi Candra,bahwa benar anak Pemohon yang bernama Tabri

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di LubukRukam telah dilahirkan dari perkawinan suami Barori dan Al BanaHat 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1978/Pdt.P/2012/PN.BTAanaknya yang bernama Tabri Albimbo, Jenis kalamin Lakilaki, lahir

• yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Slamet Nurhadi bin Mislan, NIK 3507130101720047, tempat/tanggal lahirMalang, 01 Januari 1972, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diJalan Cut Nyak Dien Dusun Wonoayu RT.002 RW. 004Desa Jatirejoyoso Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sujiati Ningsih binti Tabri

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matidalam usia 36 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : Tabri, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sami'andan Kholil dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai;.

  Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Sami'an bin Mislan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin Dusun Wonoayu RT.007 RW. 004Desa Jatirejoyoso Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Slamet Nurhadi bin Mislandan Sujiati Ningsih binti Tabri

  usia 36 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 29 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Tabri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamet Nurhadi binMislan) dengan Pemohon Il (Sujiati Ningsih binti Tabri) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang;4.

• dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri untuk membelirokok dan Tolak angin dengan memberikan uang Rp. 32.000,00 (tigapuluh dua ribu rupiah) , setelah itu saksi Muhamad Iswanto Bin Waidundan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri ditinggal oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa melaju kearah barat menuju ke Brebes kemudian berbalik arahmenuju kearah Pemalang untuk menemui saudara lvan Wijaya aliasCaplin (Dpo);Bahwa kemudian setelah Terdakwa dan saudara lvan Wijaya alias Caplin(Dpo) berhasil membawa Spm Kawasaki Ninja

  KR150KEPJ4287 yangdikendarai oleh saksi Muhamad lswanto yang sedang berboncengan dengansaksi Rudi Setiawan Bin Tabri membawa lari sepeda motor Kawasaki NinjaRR tahun 2015, warna Hitam striping kuning No.Pol. G4915GN denganNomor Rangka MH4KR150PFKPB2639, Nomor Mesin.

  KR150KEPJ4287 yangdikendarai oleh saksi Muhammad Iswanto Bin Waidun yang sedangberboncengan dengan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri membawa lari sepedamotor Kawasaki Ninja RR tahun 2015, warna Hitam striping kuning No.Pol.

  Akan tetapi, tidak lama kemudian saudara lan Wijaya alias Caplin(Dpo) berbalik arah menuju kearah timur jalan Pantura, kemudian saksiMuhamad lIswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri disuruh naikmobil Avanza yang dikendarai oleh Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepadasaksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri akanTerdakwa bawa ke Polres Tegal setelah sampai di Indomart Kagok Slawi,Terdakwa menyuruh saksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi RudiSetiawan Bin Tabri

  Akan tetapi, tidak lama kemudian saudara lvan Wijayaalias Caplin (Dpo) berbalik arah menuju kearah timur jalan Pantura, kemudiansaksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri disuruhnaik mobil Avanza yang dikendarai oleh Terdakwa lalu Terdakwa mengatakankepada saksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabriakan Terdakwa bawa ke Polres Tegal setelah sampai di Indomart Kagok Slawi,Terdakwa suruh saksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi Rudi SetiawanBin Tabri

• No.0514/Pdt.P/2016/PA.PwkManiis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Cece dengan mahar berupa Cincin emas seberat 2 Gramdan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah bapak Harun dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Ilantara lain yang bernama Bapak jud bin Tabri dan Bapak Endang bin Dayat;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

  Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor3214070710090011 tertanggal 05 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Iljud Bin Tabri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

  Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1990, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Cece dengan Mas Kawinberupa Cincin emas seberat 2 Gram dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak jud bin Tabri dan Bapak Endang bin Dayat hal itudiketahui saksi karena saksi pada waktu itu ikut menghadiri pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3

  Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1990, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Cece dengan Mas Kawinberupa Cincin emas seberat 2 Gram dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak jud bin Tabri dan Bapak Endang bin Dayat hal itudiketahui saksi karena saksi pada waktu itu ikut menghadiri pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;2

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1990, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Cece denganMas Kawin berupa Cincin emas seberat 2 Gram dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak ljud bin Tabri dan BapakEndang bin Dayat;2.

• yangdilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar pukul 21.30 wib,saksi BUNADI dan saksi WASIS keduanya adalah anggota POLHUT BKPH Tretesbersama dengan ARIF WIYONO dan HARIYADI (keduanya anggota Polmob KPHBojonegoro) melakukan patroli gabungan diwilayah hutan RPH Bakulan.Selanjutnya pada sekitar pukul 03.00 wib, pada saat saksi BUNADI, saksi WASIS,ARIF WIYONO dan HARIYADI sampai di petak 08 RPH Bakulan melihat 3 (tiga)orang yaitu terdakwa bersama dengan TABRI

  dan PAK JAS (keduanya belumtertangkap / DPO) yang sedang memikul kayu jati.e Bahwa saksi BUNADI, saksi WASIS, ARIF WIYONO dan HARIYADI kemudianmencegat dan menyergap terdakwa, TABRI dan PAK JAS yang mengangkut kayukayu berbentuk persegi dimana terdakwa pada saat itu sedang mengangkuthasil hutan berupa 2 (dua) batang kayu jati berbentuk persegi dengan ukuranmasingmasing 300 cm x 10 cm x 8 cm jumlah kubikasi 0,0240 M?

  Terdakwa, TABRI dan PAK JAS yang mengetahuikedatangan petugas Perhutani kemudian berusaha melarikan diri namunpetugas Perhutani berhasil menangkap terdakwa sedangkan TABRI dan PAK JASberhasil melarikan diri. Petugas Perhutani berhasil mengamankan terdakwabersama barang bukti berupa 2 (dua) batang kayu jati berbentuk persegi denganukuran masingmasing 300 cm x 10 cm x 8 cm jumlah kubikasi 0,0240 M? dan250 cm x 10 cm x 10 cm jumlah kubikasi 0,0250 M3.

  TABRI dan pakJAS yang juga sedang memikul kayu jati. Bahwa benar terdakwa kemudian melanjutkan perjalanan ke rumahterdakwa bersama dengan Sdr. TABRI dan Pak JAS namun dalam perjalanan, adapetugas Polhut Perhutani yang memergoki terdakwa bersama Pak Jas dan Sadr.Tabri. Bahwa benar terdakwa bersama dengan Pak JAS dan Sdr. TABRI kemudianberusaha melarikan diri dari kejaran petugas namun terdakwaberhasilditangkap sedangkan Pak Jas dan Sdr. Tabri berhasil melarikan diri.

• Mesin G420ID630915 an.KASMATDANI, 1 (satu) lembar foto copy kartu angsuran sepeda motor dariAdira, dikembalikan kepada saksi KASMATDANI Bin TABRI ; 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 29 Agustus 2012, yang pada pokoknya menyatakan : bahwaterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadan oleh karena itu pada akhir

  Batu ampar, terdakwaberpurapura meminjam handphone Nokia X1 milik saksi DORIS setelah saksiDoris menyerahkan handphone tersebut lalu terdakwa meminta saksi DORISuntuk turun dari sepeda motor setelah saksi DORIS turun lalu terdakwa yangmasih duduk di atas jok sepeda motor dengan tanpa ijin langsung tancap gaskabur dengan membawa sepeda motor Satria F dan handphone Nokia X1tersebut; e Akibat perbuatan terdakwa, KASMATDANI Bin TABRI (Alm) menderitakerugian sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima

  Batu ampar, terdakwa berpurapurameminjam handphone Nokia X1 milik saksi DORIS setelah saksi Dorismenyerahkan handphone tersebut lalu terdakwa meminta saksi DORIS untukturun dari sepeda motor setelah saksi DORIS turun lalu terdakwa yang masihduduk di atas jok sepeda motor dengan tanpa ijin langsung tancap gas kaburdengan membawa sepeda motor Satria F dan handphone Nokia X1 tersebut; Akibat perbuatan terdakwa, KASMATDANI Bin TABRI (Alm) menderitakerugian sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima

  ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ; didengarMenimbang untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum, dipersidangan telahketerangan saksisaksi dibawah sumpah sebagai berikut 1 Saksi KASMATDANI Bin TABRI (Alm) ; =Bahwa peristiwa ini terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012

  menyerahkanhandphone tersebut lalu terdakwa meminta saksi DORIS APRIYANTO untukturun dari sepeda motor ; Bahwa setelah saksi DORIS APRIYANTO turun lalu terdakwa yang masihduduk di atas jok sepeda motor dengan tanpa ijin langsung tancap gas dankabur dengan membawa sepeda motor Satria F milik saksi KASMATDANI danhandphone Nokia X1 wmilik saksi DORIS APRIYANTO tersebut; Bahwa pada saat kejadian, saksi KASMATDANI sedang berada di Banjarmasin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi KASMATDANI Bin TABRI

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepda motor merk Suzuki Thunder type EN125A warna abu-abu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder type EN125A warna abu-abu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN;Dikembalikan kepada Saksi HADI ANWAR Bin TABRI (Alm) 8.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepda motor merk Suzuki Thunder type EN125Awarna abuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka :MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder type EN125A warnaabuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV NokaMH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN;Dikembalikan kepada saksi HADI ANWAR Bin TABRI (Alm).6.

  warna abuabu hitam tahun2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin :F4051D565083 dan terdakwa meminta teman terdakwa untuk berhenti denganalasan bahwa terdakwa ingin mampir kerumah teman;Kemudian terdakwa mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiThunder type EN125A warna abuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 yang terparkirHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Piliditeras samping rumah Saksi Hadi Anwar Bin Tabri

  (Alm), dan melihat kondisidan keadaan disekitar rumah tersebut dalam keadaan sepi dan dalamkeadaan hujan, kemudian terdakwa melihat bahwa rumahan kunci kontaksepeda motor tersebut tidak ada sehingga terdakwa langsung menurunkansepeda motor tersebut dari teras samping rumah Saksi Hadi Anwar Bin Tabri(Alm) dan langsung mendorong sepeda motor tersebut, kemudian sekitarkurang lebih 100 meter terdakwa mencoba menghidupkan sepeda motortersebut dengan cara menggunakan kick stater dan ternyata langsung

  Panyipatan, padasaat terdakwa sedang berhenti mengisi bensin terdakwa diamankan olehanggota Kepolisian Polres Tanah Laut diantaranya saksi HERYANTO WIDYAP Bin SUMANTO dan saksi BAMBANG PUJO SAPUTRO Bin BAMBANGHERY SUBAGYO;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepoeda motor merk SuzukiThunder type EN125A warna abuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 milik saksiHADI ANWAR Bin TABRI (Alm), rencananya akan terdakwa gunakan sendiridan terdakwa tidak

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepda motor merk Suzuki Thunder type EN125Awarna abuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka :MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder type EN125A warnaabuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka :MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN;Dikembalikan kepada Saksi HADI ANWAR Bin TABRI (Alm)8.

• TABRI (Pak ISUL), Pekerjaan : Petani, Alamat : Gang Banjar RT.21 No. 13 Kel. Teluk Lingga Kec. Sangatta Utara atau di Jl. Baru Ringroad II, RT.43 Kel. Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara atau di Jl. Sidodadi atau Perjuangan Ujung RT.43 RW.05 Kel. Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya yaitu Firmanus Fenanlampir, SH, Advokat, berkantor Pada Kantor Hukum Firman, SH Dan Rekan, Alamat di Jl.

  Namun didalam perkara perdata No.30/Pdt.G/2015/PN.Sgt yang telahdiputus tanggal 05 April 2016 telah diterangkan demikian, maka agar supayatidak terjadi error in persona (kekeliruan mengenai orang) di dalam perkara No.22/Pdt.G/2016/PN.Sgt, seharusnya dijelaskan demikian. ...oahwa Tabri alias PakIsul, selaku Ahli waris dari Ali Husni (Alm.)...dstnya.

  Hal ini didasarkan atasalasan bahwa Pemilik tanah perwatasan yang digugat oleh PDK/TDR adalah AliHusni (Alm.) bukan Tabri Als Pak Isul, lagi pula yang menjual tanah perwatasantersebut adalah Ali Husni (Alm.) sendiri bukan Tabri Als Pak Isul;Bahwa selanjutnya dalam sidang pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 yanglalu.

  Seharusnya berdasarkan faktadilapangan menurut hasil Pemeriksaan Setempat, gugatan Penggugatharus dinyatakan salah alamat atau salah obyek, karena menurut gugatanbatas sebelah Timur tanah Penggugat adalah Mursalim sama denganbatas sebelah Timur tanah perwatasan saksi Abdul Sany sementara yangdigugat adalah Tabri dan Yusuf bukan Abdul Sany, sedangkan batassebelah Timur tanah perwatasan para Tergugat (Tabri dan Yusuf) adalahYayasan atau H.

  Pada tahun 2012 ketika persoalan sengketa tanahmuncul Abdul Sani dan Hendra hanya datang sebagai pembantu dan BodyGuardpak Tabri dalam memperjuangkan tanah dengan cara mengintimidasipihak Terbanding dalam hal ini Yesron Mangada dengan kata kata denganmaksud agar Terbanding meninggalkan tanah sengketa tersebut.

  Namun pada saatpihak Terbanding mulai kembali membersihkan lahan, anehnya pak Tabri saatmembawah Abdul Sani dan Hendra barulah pak Tabri mengaku bahwa tanahsengketa ini adalah milik anaknya yaitu Almarhum Ali Husni.Beberapa waktu Pihak Terbanding sebenarnya telah berusaha menempuh jalurdamai dengan cara mendatangi kediaman pak Tabri untuk membicarakan kasussengketa tanah secara baik, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil,justru pihak Pembanding mengancam akan bertindak kasar apabila pihakTerbanding

• Pembanding/Tergugat I : TABRI (Pak ISUL) Diwakili Oleh : ARIANTO, SH.MH
  Pembanding/Tergugat II : SANI Diwakili Oleh : ARIANTO, SH.MH
  Terbanding/Penggugat : ABANDI WARSEON

• Barsel, Prop.Kalteng; Bahwa sebelumnya terdakwa menghubungi saudara Tabri denganmenggunakan Hp menanyakan shabu tersebut, lalu terdakwa mengambilshabu tersebut ke saudara tabri dan menyimpannya di dalam kantongcelana kemudian selanjutnya terdakwa duduk di warung dan tidak lamadatang pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 sekira pukul 13.30wib terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengancara membeli seharga Rp

  .300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari seseorangyaitu Tabri di di Gang 3A Buntok dengan menggunakan uang terdakwasendiri pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 sekira pukul 13.30 wibsebelum terdakwa di tangkap; Bahwa terdakwa kemudian menyimpan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu tersebut terdakwa di dalam kantong celana belakang sebelah kiriHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Bntlalu terdakwa duduk di sebuah warung di Jalan Niaga Buntok, tidak lamakemudian terdakwa didatangi oleh

  Kalteng.Sebelumnya terdakwa menghubungi saudara Tabri dengan menggunakan Hpmenanyakan shabu tersebut, lalu terdakwa mengambil shabu tersebut kesaudara tabri dan menyimpannya di dalam kantong celana kemudianselanjutnya terdakwa duduk di warung dan tidak lama datang pihak kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

  Kemudian pada hari Jumattanggal 19 Juli 2019 sekira pukul 13.30 wib terdakwa memperoleh 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu dengan cara membeli seharga Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dari seseorang yaitu Tabri di di Gang 3A Buntok denganmenggunakan uang terdakwa sendiri pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019sekira pukul 13.30 wib sebelum terdakwa di tangkap.

  Terdakwasebelumnya pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 sekira pukul 13.30 wibmemperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan cara membeli sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari seseorang yaitu Tabri di di Gang 3ABuntok dengan menggunakan uang terdakwa sendiri pada hari Jumat tanggal19 Juli 2019 sekira pukul 13.30 wib sebelum terdakwa di tangkap.

• PUTUSANNomor 0770/Pdt.G/2015/PA.Pbrie So wr =.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ririn Tabria Sari binti Tabri Khairal, Umur 19 tahun, Agama Islam ,Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Cleaning ServicePT.SOS, tempat tinggal / kediaman di Jalan LimbunganGang Abadi RT.005 RW. 005 No. 5A KelurahanLimbungan, Kecamatan Rumbai

  SaksiSaksi;1.Tabri Khairal bin Suhudi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di Jalan Abadi Nomor 5 A RT.05 RW.05,Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2013.

  Nensi Engeli binti Tabri Khairal, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Abadi Nomor 5 A RT.05 RW.05,Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Tergugat, namanya Iqbal Hidayat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2013.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim juga telahmendengar keterangan saksisaksi, yakni saksi Tabri Khairal bin Suhudi dansaksi Nensi Engeli binti Tabri Khairal;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai angka 4 adalah fakta yang diketahui sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamerukunkan kedua belah pihak tapi tidak berhasil, oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iqbal Hidayat bin KamaruddinSyarif) terhadap Penggugat (Ririn Tabria Sari binti Tabri Khairal);4.

• Bisri, seluas + 1300 m2 dankepada KIKI FIRMANSYAH, MUHID, ODO, CICIH, ITA KARMITA seluas +Halaman 9 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.Plw2016/PN Blb609 M2 yang terletak di Blok Simpen, Desa Tenjolaya, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai Cibodas Tanah TABRI;Selatan : Jl. Kapten Sangun Tanah (Alm) H. UDIN;Barat : Tanah TABRI;Timur: Tanah H. BISRI Gang ke Sungai Cibodas;4.

  Apud Kurdi (Pengugat) melawan ahli waris PakTabri (Tergugat);Bahwa setahu saksi, Pak Tabri adalah yang punya tanah makam;Bahwa setahu saksi tanah makam Pak Tabri tersebut berbatasandengan tanah yang menjadi objek sengketa;Bahwa untuk perkara tahun 2009 dan tahun 2015 tersebut, saksi tidaktahu siapa yang menang;3. Saksi ASEP RIDWAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pelawan (Para Ahli Waris Alm. Ny. OCERUMNASIH Alm. H.

  Apud dari 2 orang yaitu dari Pak Tabri dan lou Sayuti;Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan Pak Tabri dan lou Sayuti;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut;Bahwa saksi menyewa tanah seluas kurang lebih 6 tumbak;Bahwa saksi membayar sewa atas kepada lou Popon anaknya Alm.

  Tabri;Bahwa silsilah keluarga H. Tabri yaitu H. Tabri menikah dengan Sopiahdan dari pernikahan tersebut mempunyai anak 1. Hj. Fatimah, 2. lhok, 3.Hasminah, 4. Ruhyadi, 5. Ahjadi;Bahwa Hj. Fatimah menikah dengan H. Damanhuri;Bahwa dari pernikahan Hj. Fatimah dengan H. Damanhuri mempunyai 6Orang anak yaitu : 1. Hj. Maemunah, 2. Rukoyah, 3. Hj. Sopiah, 4. H.Ugan, 5. Hj. Sadiah, 6. Hj. Mutah;Bahwa Hj. Maemunah menikah dengan Sayuti;Bahwa dari pernikahan Hj.

  Mansur;Bahwa saksi kurang tahu siapa yang menguasai tanah yang menjadiobjek sengketa tersebut;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek sengketa beradadisebelah Timur dari tanah makam;Bahwa tanah makam tersebut atas nama Tabri Damanhuri;Bahwa saksi tahu tanah makam tersebut atas nama Tabri Damanhuridari Letter C;Halaman 38 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.Plw2016/PN Blb Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa tersebut atas nama H.